Berlin a exigé d'expliquer l'origine du "palais de Poutine" - a répondu en Russie


Le commissaire du gouvernement allemand pour la coopération inter-sociale avec la Russie, Johann Zathoff, a exigé que les autorités russes expliquent les circonstances associées au soi-disant "palais de Poutine", qui a été discuté dans le film d'Alexei Navalny, écrit Deutsche Welle.


Selon Zathoff, les autorités russes, au lieu d'arrêter des participants à des rassemblements de soutien à Navalny dans un certain nombre de villes russes, devraient expliquer à leurs citoyens que les accusations de corruption de l'opposition contre Poutine sont fausses. Si Poutine est partisan de la lutte contre la corruption, alors pourquoi ne pas montrer ce combat dans la réalité et expliquer l'origine de cet objet architectural?

Johann Zathoff a reçu une réponse par correspondance du journaliste et présentateur de télévision russe Vladimir Solovyov. Dans une interview accordée à Vzglyad, il a qualifié les demandes de Berlin contre Moscou d'inacceptables et a à son tour demandé comment Navalny, traité en Allemagne, avait sorti tout un film sur le «palais» de Poutine.

Comment un Allemand peut-il exiger quelque chose de quelqu'un en Russie? Laissez-le mieux expliquer comment Navalny, alors qu'il était en Allemagne pour des raisons médicales, a publié ce faux

- a noté Soloviev dans un commentaire pour le journal REGARDEZ.

Le présentateur de télévision russe a également rappelé que le propriétaire du "palais" était depuis longtemps un homme d'affaires russe Alexander Ponomarenko - Alexander Tkachev, qui est le gouverneur du territoire de Krasnodar, en avait parlé en 2011.

Auparavant, l'attaché de presse du président russe Dmitri Peskov avait qualifié les «révélations» de Navalny «d'attaques d'information», d '«arnaque» et de «canneberges», et avait également conseillé aux Russes de ne pas transférer d'argent à FBK et à d'autres escrocs sur Internet.
143 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 25 janvier 2021 16: 23
    -22
    Johann Zathoff a reçu une réponse par correspondance du journaliste et présentateur de télévision russe Vladimir Solovyov. Dans une interview accordée à Vzglyad, il a qualifié les demandes de Berlin contre Moscou d'inacceptables et a à son tour demandé comment Navalny, traité en Allemagne, avait sorti tout un film sur le «palais» de Poutine.

    Cher (non) Vladimir Soloviev, évidemment, ne sait pas que le film a été réalisé et publié non pas par Navalny lui-même, mais par son organisation. Eh bien, cela arrive avec une personne. bien.
    1. Cher expert en canapé. 25 janvier 2021 16: 56
      +20
      le film a été réalisé et sorti non pas par Navalny lui-même, mais par son organisation.

      L'organisation ne s'appelle pas la CIA?)
      Et puis cette information a flashé:

      Dmitri Peskov, l'attaché de presse du président russe, estime que le film d'Alexei Navalny sur le palais attribué à Vladimir Poutine près de Gelendzhik contient des erreurs, indiquant que le matériel source était en anglais.

      Parlant de locaux du palais tels que "aquadiskoteka" et "mud room", Peskov a noté qu'il s'agissait, apparemment, d'une traduction inexacte de l'anglais.

      "Il y a manifestement des erreurs dans la traduction de l'anglais. De plus, au fait, la question est que le matériel source était probablement en anglais? Où, pourquoi en anglais?" - a déclaré le représentant du Kremlin.

      https://m.dp.ru/a/2021/01/24/Peskov_ukazal_na_oshibki_p
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 25 janvier 2021 17: 01
        -26
        L'organisation ne s'appelle pas la CIA?)

        Non.

        Parlant de locaux du palais tels que "aquadiskoteka" et "mud room", Peskov a noté qu'il s'agissait, apparemment, d'une traduction inexacte de l'anglais.

        Alors ce site a probablement aussi été traduit de l'anglais?

        https://happybirthdays.ru/kak-otmetit/acrvadiscoteka.html

        Eh bien, un "entrepôt de boue" est un entrepôt dans lequel la boue est stockée. Il est étrange qu'une personne occupant le poste d'attaché de presse soit déroutée par des constructions aussi simples du point de vue de la langue russe.

        Quelque chose est évidemment une erreur de traduction de l'anglais. De plus, au fait, la question est que le matériel source était probablement en anglais? Où, pourquoi en anglais? », A déclaré un porte-parole du Kremlin.

        Quelque chose (les mots de Peskov) est une tentative effacée d'attirer un hibou sur un globe.
        1. Cher expert en canapé. 25 janvier 2021 17: 30
          +13
          Quelque chose (les mots de Peskov) est une tentative effacée d'attirer un hibou sur un globe.

          Mais tout de même, ce sont les paroles de Peskov. Il est responsable de ses propos, au moins avec son propre nom, contrairement à la «plateforme» Youtube, où «le sanglier et tout le monde» peuvent mettre les informations qu'ils veulent.
          Indépendamment de la déclaration de Peskov, la vidéo est tellement fausse. Calculé pour les "travées".
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 25 janvier 2021 17: 31
            -17
            Indépendamment de la déclaration de Peskov, la vidéo est tellement fausse.

            Je ne l'ai pas regardé, je ne peux pas dire à quel point la base de preuves est solide.
            1. Evgeny Popov Офлайн Evgeny Popov
              Evgeny Popov (Evgeny Popov) 26 janvier 2021 16: 54
              +4
              Aucune base de preuves. Voici tout:

              Pourquoi le FSB établirait-il une zone d'exclusion aérienne au-dessus d'un palais privé? Il ne peut y avoir qu'une seule réponse: c'est le palais de la personne même dont le FSB est responsable de la sécurité.

              À propos, le «palais» est un sanatorium pour les hauts fonctionnaires du pays. Sur le territoire du FSB, car il y a essentiellement une zone d'exclusion aérienne. C'est pourquoi ils sont gardés. Le contrat de construction est également disponible sur Internet.

              Eh bien, un "entrepôt de boue" est un entrepôt dans lequel la boue est stockée.

              J'espère que c'est du sarcasme. Car en Russie, la saleté n'est pas stockée, mais jetée.
              Bien que cela s'intègre parfaitement dans le concept d'un ovale - vous devez récupérer de la saleté quelque part pour faire vos sales actes :)
              En général, une version adéquate est une pièce pour stocker la boue médicinale. Ceci est un sanatorium et il existe des procédures de spa. Bien que, c'est peut-être ce que vous vouliez dire :)
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 16: 56
                -6
                En général, une version adéquate est une pièce pour stocker la boue médicinale. Ceci est un sanatorium et il existe des procédures de spa.

                Bingo

                Aucune base de preuves.

                Je ne peux pas encore dire, je n'ai pas regardé.
                1. duché Офлайн duché
                  duché (Salih) 28 janvier 2021 14: 13
                  +1
                  Citation: Cyril
                  Je ne peux pas encore dire, je n'ai pas regardé.

                  intimider Et vous vous écartez en écrivant le scénario vous-même, il y a des réponses à toutes les questions. Admettez-le génie, votre travail ??? rire
              2. Sok frais Офлайн Sok frais
                Sok frais (Galina) 26 janvier 2021 22: 57
                +2
                Expliquer la "salle de boue". Peskov a dit à juste titre qu'il s'agissait d'une traduction de l'anglais.
                Boue - boue
                Chambre - chambre
                les adeptes illettrés du patient berlinois ont vu. des lettres familières ont été traduites pièce par pièce "mud room" ou simplement utilisées par la traduction informatique interlinéaire.
                Mais tous ceux qui connaissent au moins un peu l'anglais vous expliqueront que "Mudroom" est un couloir en anglais
                J'ai déjà rencontré des traducteurs aussi malheureux,
                En anglais, le mot «serre» est «green house», mais les gens intelligents ne le savent pas, et donc ils divisent le mot en deux et donc en parties et traduisent - green green, house - house. Le résultat est une "maison verte" au lieu d'une "serre".
                1. Evgeny Popov Офлайн Evgeny Popov
                  Evgeny Popov (Evgeny Popov) 26 janvier 2021 23: 25
                  0
                  La version couloir est gâtée par une seule nuance. Le couloir doit être situé à côté de la sortie, mais ici il y a un problème.
                2. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 28 janvier 2021 14: 18
                  -2
                  ou simplement utilisé la traduction informatique interlinéaire.

                  Cependant, «traduction par ordinateur interlinéaire» ne traduit pas le mot mudroom par «mud room». Il le traduit par «couloir».

                  Eh bien, on vous a déjà dit que pour une raison quelconque, le "hall d'entrée" est situé au sous-sol (c'est-à-dire au-dessous du niveau du sol), et non à l'entrée, mais dans la zone SPA.
        2. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
          goncharov.62 (Andreï) 25 janvier 2021 18: 44
          +12
          Mec, tu n'es pas là pour t'accrocher. Allez vous y accrocher.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 25 janvier 2021 18: 45
            -15
            Je ne suspends pas de nouilles.
            1. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
              Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 25 janvier 2021 19: 25
              +11
              Eh bien, vous reproduisez des faux.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 25 janvier 2021 19: 25
                -13
                Montrez-moi, s'il vous plaît, où et quels faux je réplique.
                1. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
                  Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 25 janvier 2021 19: 31
                  +9
                  Ci-dessus, votre opus.
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cyril) 25 janvier 2021 19: 32
                    -14
                    Veuillez expliquer ce que contient exactement mon l'affirmation n'est pas vraie.
                    1. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
                      Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 25 janvier 2021 19: 41
                      +5
                      D'autres commentateurs vous l'ont déjà expliqué.
                      Et il m'est inutile de vous convaincre.
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 25 janvier 2021 19: 43
                        -11
                        D'autres commentateurs n'ont rien dit sur ma réplication de faux.

                        Connaissez-vous le sens du mot «faux»?

                        Et il m'est inutile de vous convaincre.

                        Sûr. Vous n'êtes pas capable de raisonner où vous allez.
                      2. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
                        Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 25 janvier 2021 19: 50
                        +9
                        Il y a un vieux dicton russe

                        les perles ne sont pas jetées devant les porcs.
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 00: 45
                        -9
                        Il y a un vieux dicton russe

                        Ce sont les paroles du sermon du Christ sur la montagne. À moins, bien sûr, que votre Jésus ne soit russe.
                      4. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
                        Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 26 janvier 2021 04: 26
                        +4
                        L'un ne contredit pas l'autre.
                      5. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 04: 39
                        -9
                        L'un ne contredit pas l'autre.

                        Contredit, car ce n'est pas un proverbe russe. Mais vous ne comprenez vraiment pas cela, vous avez raison.
                      6. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
                        Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 26 janvier 2021 04: 49
                        +3
                        Le cas où la réalité contredit votre cerveau.
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 25 janvier 2021 22: 33
    +10
    Eh bien, un "entrepôt de boue" est un entrepôt dans lequel la boue est stockée. Il est étrange qu'une personne occupant le poste d'attaché de presse soit déroutée par des constructions aussi simples du point de vue de la langue russe.

    Pouvez-vous me donner un exemple d’entrepôt appelé «entrepôt de boue»?
    En quelque sorte, je n'ai pas eu la chance de voir.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 00: 50
      -12
      Le repos dans le sanatorium de Lesnoy s'accompagne d'un certain nombre d'avantages vraiment frappants. Une large liste de maladies à traiter uniquement à l'aide de tests de laboratoire, en tenant compte des indicateurs de l'équipement médical de diagnostic moderne. La station thermale dispose de ses propres laboratoires et voûte de boue avec une occasion unique de mener à bien la "boue générale" - l'une des rares procédures qui ne soit pas si facile à trouver dans Zheleznovodsk. Le traitement de l'eau au radon est disponible exclusivement dans la station voisine de Piatigorsk (le service d'expédition est effectué selon la prescription du médecin).

      Ce "stockage de boue", cet "entrepôt de boue" - les constructions sont tout à fait acceptables du point de vue de la langue russe.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 26 janvier 2021 00: 52
        +13
        Pas besoin de jouer. L'expression «entrepôt de boue» n'est pas utilisée, donc ce n'est pas le cas.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 01: 10
          -9
          L'expression «entrepôt de boue» n'est pas utilisée, donc ce n'est pas le cas.

          Je ne suis pas. Si vous ne l'avez pas entendu ou ne l'utilisez pas, cela ne signifie pas qu'il n'existe pas. Cela ne contredit pas les normes de la langue russe.
          1. boriz Офлайн boriz
            boriz (boriz) 26 janvier 2021 01: 12
            +9
            Il est absent de l'application pratique de la langue russe. Pour vous-même, votre bien-aimé, vous pouvez inventer tout ce que vous voulez, ce sont vos problèmes personnels.
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 01: 14
              -10
              Il est absent de l'application pratique de la langue russe.

              Qui vous a dit ça?

              Pourquoi l'expression «entrepôt de boue» est-elle pire que l'expression «entrepôt de carburant»?
              1. boriz Офлайн boriz
                boriz (boriz) 26 janvier 2021 01: 15
                +11
                Je ne dis pas ce qui est pire. Je dis qu'il ne l'est pas.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 01: 19
                  -10
                  Je dis qu'il ne l'est pas.

                  Avez-vous une formation linguistique ou philologique pour dire cela? Connaissez-vous tous les mots et expressions jamais utilisés en russe?
                2. boriz Офлайн boriz
                  boriz (boriz) 26 janvier 2021 01: 25
                  +10
                  J'ai commencé par vous demander de donner un exemple d'application pratique de ce mot. Vous avez commencé à courir après un blizzard.
                  L'éducation n'a rien à voir avec cela. J'ai 65 ans. J'ai beaucoup vu dans ma vie, beaucoup lu, visité de nombreux endroits. Je n'ai jamais rencontré une telle phrase.
                  Vous, si je comprends bien, êtes les mêmes. Par conséquent, les figues n'inventent pas quelque chose, juste parce que vous le voulez. Je vais me coucher.
                3. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 01: 32
                  -10
                  J'ai commencé par vous demander de donner un exemple d'application pratique de ce mot.

                  Je vous ai également apporté - "stockage de boue". Remplacer le mot «stockage» par «entrepôt» n'est pas difficile.

                  J'ai 65 ans. J'ai beaucoup vu dans ma vie, beaucoup lu, visité de nombreux endroits. Je n’ai pas rencontré une telle phrase.

                  Votre expérience de vie est simplement votre expérience de vie. En travaillant avec des textes sur Internet, j'ai vu d'étranges constructions verbales dont vous n'avez jamais rêvé.
              2. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 26 janvier 2021 01: 33
                +10
                Cyril. Nous parlons du couloir, où des manteaux, des imperméables ... si nécessaire, des chaussures sales sont laissées. Nous appelons le couloir un couloir, mais pas une pièce pour la saleté.
              3. Le commentaire a été supprimé.
              4. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 01: 38
                -6
                Et le mot «vestiaire», dont on dit, se traduit précisément par «couloir», et non «entrepôt de saleté».

              5. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 26 janvier 2021 01: 58
                +5

                J'aimerais avoir votre avis. sourire
              6. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 02: 21
                -7
                J'aimerais avoir votre avis.

                Tout irait bien, seulement:

                - vous traduisez du russe vers l'anglais. Et "les lanceurs d'alerte de Navalny" ont diffusé que c'était l'inverse.
                - le plan montré dans la vidéo dit "entrepôt de boue", pas "salle de boue".

                Et cela sans parler du fait que la chambre est située au rez-de-chaussée (sous-sol) et est située à l'écart des entrées.

                Et voici comment Yandex traduit réellement le terme mudroom de l'anglais vers le russe:

              7. Alsur Офлайн Alsur
                Alsur (Alexey) 26 janvier 2021 10: 30
                +10
                J'ai lu vos réponses, une seule chose me vient à l'esprit - à Lui ... dans les yeux, et il est la rosée de Dieu! Vous ne voulez pas seulement voir l'évidence. Il est évident que le discours n'est pas typique du russe. Qu'est-ce que c'est, une traduction tordue ou une personne qui ne connaît pas très bien le russe, par exemple des enfants d'émigrants, je ne sais pas. Mais cela ne change pas les choses.
              8. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 10: 36
                -8
                Oh, un autre "expert" de la langue russe.

                Vous ne voulez pas seulement voir l'évidence.

                Personne n'a pu prouver «l'évidence» de ces choses.

                Qu'est-ce que c'est, une traduction tordue ou une personne qui ne connaît pas très bien le russe, par exemple des enfants d'émigrants, je ne sais pas.

                Non, c'est juste du russe.

                Ce qui précède est la façon dont le mot mudroom est traduit de l'anglais - pas du tout de la façon dont mon adversaire essaie de le présenter.

                La conception de «l'entrepôt de boue» ne contredit pas les normes de la langue russe et n'est pas pire que la conception de «l'entrepôt de carburant».

                C'est tout.
              9. Alsur Офлайн Alsur
                Alsur (Alexey) 26 janvier 2021 10: 48
                +7
                Contradits et vous ne voulez tout simplement pas entendre cela sous aucun prétexte. Un Russe ne dira pas cela. On dira plutôt que cela ressemble à un séchoir, un vestiaire, quelque chose comme ça. Mais l'entrepôt de saleté, même l'entrepôt de choses sales, n'est pas entièrement issu du discours russe. Si vous ne comprenez pas, alors j'ai déjà des doutes, êtes-vous vous-même russe ou ne connaissez bien que le russe?
              10. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 11: 00
                -6
                Un Russe ne dira pas ça.

                Les Russes donnent parfois de telles constructions verbales que vous serez influencé par leur "non-russie".

                On dira plutôt que cela ressemble à un séchoir, un vestiaire, quelque chose comme ça.

                Mais ce n'est pas un séchoir ou un vestiaire. Cette chambre se trouve dans la zone SPA. Savez-vous ce qu'est un SPA?

                Si vous ne comprenez pas, alors j'ai déjà des doutes, êtes-vous russe ou ne connaissez bien que le russe?

                Oui, vous pouvez douter de tout. L'expression «entrepôt de terre» ne contredit pas les normes de la langue russe.
              11. Alsur Офлайн Alsur
                Alsur (Alexey) 26 janvier 2021 12: 07
                +6
                Vous faites juste des excuses quelle que soit la logique. Oui, les Russes construisent souvent des expressions qui ne sont pas dans la langue russe, mais ils le font en tant que locuteurs natifs de la langue russe, mais ici, cela ressemble beaucoup à un locuteur natif d'une autre langue. C'est vraiment le cas, je ne sais pas pourquoi c'est arrivé. On ne peut que deviner.
              12. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 12: 10
                -5
                Vous faites juste des excuses quelle que soit la logique.

                Une personne me dit qui, dans la phrase suivante, dit ceci:

                Oui, les Russes construisent souvent des expressions qui ne sont pas dans la langue russe, mais ils le font en tant que locuteurs natifs de la langue russe

                Vous essayez de jouer et de nier l'évidence.

                ici, il ressemble beaucoup à un locuteur natif d'une autre langue.

                Cela ne ressemble à rien.

                C'est vraiment le cas, je ne sais pas pourquoi c'est arrivé ainsi.

                Autrement dit, vous ne pouvez pas l'expliquer, bien sûr.
              13. Alsur Офлайн Alsur
                Alsur (Alexey) 26 janvier 2021 12: 18
                +7
                Vous n'avez donné aucun argument. J'ai tout écrit correctement, même en construisant de nouveaux mots et expressions, les Russes le font en tant que locuteurs natifs de la langue russe, et les étrangers, en tant que locuteurs d'une autre langue. Et qu'est-ce qui ne va pas ici?
              14. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 12: 29
                -5
                Vous n'avez donné aucun argument.

                Apporté. Dans un autre fil, j'ai donné un exemple de l'expression «stockage de boue» utilisée sur un site d'un bain de boue. Quel est le problème pour remplacer le mot «stockage» par le mot absolument synonyme «entrepôt» et obtenir la construction «entrepôt de terre» - je ne sais pas.

                Ensuite, j'ai donné une capture d'écran de la traduction du mot anglais mudroom dans les traducteurs Google et Yandex - dans les deux cas, ils ont été traduits par "couloir" et non par "mud room".

                Troisièmement, la pièce désignée «entrepôt de boue» est située à l'écart des entrées (et donc il ne peut y avoir de couloir) au sous-sol de la zone SPA, qui comprend également des locaux pour prendre des bains de boue. Il est logique de supposer que «l'entrepôt de boue» n'est qu'un stockage banal de boue médicinale.

                J'ai tout écrit correctement, même en construisant de nouveaux mots et expressions, les Russes le font en tant que locuteurs natifs de la langue russe, et les étrangers, en tant que locuteurs d'une autre langue. Et qu'est-ce qui ne va pas ici?

                Vous n'avez en aucun cas montré que l'expression «entrepôt de saletés» ne peut pas être utilisée par des locuteurs natifs de russe.

                Vous n'avez pas donné de différences spécifiques entre la manière dont les locuteurs natifs russes et les étrangers construisent de nouveaux mots en russe.
              15. Sefo Офлайн Sefo
                Sefo (Sergey) 4 Février 2021 16: 46
                0
                Citation: Cyril
                Quel est le problème pour remplacer le mot «stockage» par le mot absolument synonyme «entrepôt» et obtenir la construction «entrepôt de terre» - je ne sais pas.

                Utilisez votre esprit et réfléchissez à la raison pour laquelle un réservoir et non un réservoir d'eau.
              16. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 8 Février 2021 20: 19
                -1
                Parce que l'eau est liquide et ne peut pas être stockée. Mais la saleté est tout à fait possible.
          2. Ivan Semenov Офлайн Ivan Semenov
            Ivan Semenov (Ivan Semenov) 26 janvier 2021 14: 33
            +9
            Alexey, vous avez oublié une vérité simple: pour argumenter avec un idiot, il faut descendre à son niveau, et sur son site on ne peut pas le convaincre.
          3. Alsur Офлайн Alsur
            Alsur (Alexey) 26 janvier 2021 14: 44
            +9
            Il n'est même pas un diot, il manipule simplement les mots, car il se tient évidemment d'un côté et n'acceptera jamais aucun argument.
          4. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 15: 41
            -5
            il manipule juste les mots

            Il n'y a pas de manipulation des mots.

            et n'acceptera jamais aucun argument.

            Il n'y a donc pas d'arguments de la part des opposants.

            À propos, "aucun" est écrit ensemble dans ce cas. C'est la question de savoir si vous pouvez parler des normes de la langue russe si vous faites vous-même des erreurs.
        2. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 15: 42
          -5
          pour discuter avec un idiot, il faut descendre à son niveau,

          Par conséquent, personne ne discute avec vous :)
  • Non empoisonné Офлайн Non empoisonné
    Non empoisonné (Nora Nora) 26 janvier 2021 16: 15
    +2
    https://translate.academic.ru/Mudroom/en/ru/ Там еще можно нажать на "толкование", хотя и так всё понятно.
    Là, et sur le spa est adapté, de sorte que le plus rapide vraiment traduit de l'anglais. Nous écrivions dans les dessins d'architecture: vestiaire (vestiaire des vêtements d'extérieur), vestiaire des vêtements d'extérieur, vestibule, débarras (placard), salle de service, salle du personnel, etc. Pour voir beaucoup d'options et d'interprétations, le traducteur de Yandex ne convient pas. Google Translate traduit généralement "saleté"
  • Le commentaire a été supprimé.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 01: 33
      -8
      Nous parlons du couloir, où des manteaux, des imperméables ... si nécessaire, des chaussures sales sont laissées. Nous appelons le couloir un couloir, mais pas une pièce pour la saleté.

      Ouais ... c'est juste sur le plan, que vous, bien sûr, n'avez pas regardé, ce "couloir" est loin de la sortie.
  • Alexndr P Офлайн Alexndr P
    Alexndr P (Alexander) 26 janvier 2021 11: 01
    +3
    Ce "stockage de boue", cet "entrepôt de boue" - les constructions sont tout à fait acceptables du point de vue de la langue russe.

    pour ceux qui fredonnent à mov, de tels virages peuvent sembler au-dessus de la norme, au fait
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 15: 44
      -4
      Allez apprendre le russe :) Plusieurs fois, écrivez les mots «à», «malgré» et «tyran» - tout à coup, vous vous souviendrez.
  • zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 27 janvier 2021 15: 28
    +1
    En Allemagne, ils ont prétendu ne pas être au courant de la question, que le film avait été réalisé sous la supervision de Goebbels et personnellement approuvé par lui.
  • Cherry Офлайн Cherry
    Cherry (Kuzmina Tatiana) 25 janvier 2021 16: 58
    +13
    pas par Navalny lui-même, mais par son organisation

    On lui a donné le matériel fini et il l'a publié. Le texte dit qu'il s'agit d'une traduction d'un étranger. Et pourtant. Il n'y a pas d'organisation de Navalny. Ils l'ont fermé en tant qu'agent étranger.)))
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 25 janvier 2021 17: 05
      -15
      Il a reçu le matériel fini et il l'a publié.

      Qui a donné, quand, dans quelles circonstances? En avez-vous la preuve?

      Le texte dit qu'il s'agit d'une traduction d'un étranger

      Et, vous aussi, le mot «aquadiskoteka» a semé la confusion, comme Peskov? Difficulté ....

      Il n'y a pas d'organisation pour Navalny, ils l'ont fermée en tant qu'agent étranger.

      Il n'a pas été fermé, il fonctionne, bien qu'il ait le statut d '«agent étranger».
      1. Cher expert en canapé. 25 janvier 2021 17: 39
        +11
        En avez-vous la preuve?

        Avez-vous des preuves que cela est vrai?

        Et, vous aussi, le mot «aquadiskoteka» a semé la confusion, comme Peskov?

        Cela m'a causé aussi. L'origine n'est pas très russe:
        "Aquadiskothèque du siècle": des milliers de Berlinois ont soutenu Navalny
        https://www.google.de/amp/s/amp.dw.com/ru/akvadiskoteka-veka-tysjachi-berlincev-podderzhali-navalnogo/a-56326266

        Les autorités se sont mises au pouvoir, elles s'assoient sur des chaises,
        leurs estomacs chérissent, leur cerveau ne se fatigue pas.
        La fumée de la patrie a soufflé sur nos maisons,
        les narines ont été épinglées, vous devez déplacer votre cerveau.
        La fumée de la patrie n'est pas terrible pour la nôtre proche ...
        car selon les rapports, ils reconnaissent le travail d'un jeune homme.
        Les rapports sont comme des images, dessinées par des tantes - oncles,
        parce que les grilles ne leur sont pas destinées, ils ne resteront pas là.
        La fumée de la patrie et la poudre à canon, le feu et la pourriture,
        une place dans la cellule pour la vie les aspire.


        Oh, vous venez de confirmer un financement étranger pour l'organisation de Navalny.)
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 25 janvier 2021 17: 42
          -13
          Avez-vous des preuves que cela est vrai?

          Preuve de quoi? Le fait que le bâtiment évoqué dans la vidéo de Navalny appartienne à Poutine? Non. Je n'ai donc déclaré cela nulle part.

          Cela m'a causé aussi. L'origine n'est pas très russe:

          Il y a beaucoup de mots d'origine non russe en russe.

          Oh, vous venez de confirmer un financement étranger pour l'organisation de Navalny.)

          Non, je viens de dire qu'il a le statut d '«agent étranger». Je n'ai rien dit sur la légitimité de ce statut qui lui avait été attribué.
          1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
            goncharov.62 (Andreï) 25 janvier 2021 18: 47
            +6
            Preuve de quoi? Preuve que Bulk est un traître et un ennemi du pays?
            1. Le commentaire a été supprimé.
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 26 janvier 2021 03: 36
        +3
        Qui a donné, quand, dans quelles circonstances? En avez-vous la preuve?

        Voici tous les détails Oui Profiter clin d'œil

        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 04: 01
          -5
          Je le verrai demain.
        2. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 26 janvier 2021 04: 18
          -7
          J'ai décidé de regarder au début. 12h40 sur la chronologie:

          Navalny: Nous avons mené cette enquête alors que j'étais encore aux soins intensifs.

          Sosnovsky: "Nous" avons inventé - c'est-à-dire que lui et les médecins de la Charité l'ont inventé? C'est un glissement freudien ...

          Pardonnez-moi, mais Sosnovsky aura-t-il ce niveau d '"argumentation" pour le reste du temps?) La simple pensée n'est pas venue à sa tête barbue que par "nous" Navalny pourrait bien vouloir dire lui-même et les employés de son FBK, avec qui il avait, sans aucun doute, une communication?)

          Le reste, pour rire, je vais chercher demain et me désinscrire en détail.
          1. vlad25g1p414 Офлайн vlad25g1p414
            vlad25g1p414 (Vladimir Prigorodov) 27 janvier 2021 16: 24
            +1
            Cyril, une personne en bonne santé mentale et adéquate ne peut pas piler de l'eau sur la même phrase dans un mortier pendant au moins 16 heures, mais vous le pouvez! Très probablement, sous le surnom de "Kirill" se trouve tout un département de la FBK (lire: CIA ou BND).
          2. vlad25g1p414 Офлайн vlad25g1p414
            vlad25g1p414 (Vladimir Prigorodov) 27 janvier 2021 16: 35
            +2
            Cyril, vous êtes un tel connaisseur et interprète de la langue russe, en effet, veuillez vous désinscrire, "avec qui (Navalny), sans aucun doute, avait-il un lien?" Sinon, nous nous sommes tous confondus avec les dames qui accompagnaient Navalny à Tomsk - l'attachée de presse Kira, l'agent du MI6 Maria (Marina) Pevchikh, sa femme Julia, et aussi un groupe d'hommes!
  • gentleman blanc Офлайн gentleman blanc
    gentleman blanc (Ivan) 25 janvier 2021 17: 05
    -15
    Rapport d'expert indépendant "Poutine. Corruption" (2011), tué sur ordre du Kremlin B. Nemtsov.

    ... Comme Novaya Gazeta l'a découvert, la décision de construire un palais près du village de Praskoveevka près de la ville de Gelendzhik, dans le territoire de Krasnodar, a été prise en 2005, des documents ont été préparés et signés par les divisions de l'administration présidentielle.
    De manière «miraculeuse», non seulement le palais avec tous les bâtiments, mais aussi une immense parcelle de terrain domanial ont été transférés à la disposition de l'entreprise de M. Shamalov (en fait, dans sa propriété privée). Les décisions correspondantes ont été signées par le chef des affaires du président V. Kozhin.
    Selon S. Kolesnikov, qui a participé à la construction du palais, V. Poutine a accordé une attention personnelle et constante à la construction du palais, et l'argent à la disposition de N. Shamalov était le résultat «d'une combinaison de sources telles que la corruption, le vol et les pots-de-vin».
    1. Le commentaire a été supprimé.
  • Alexandre Nazarov Офлайн Alexandre Nazarov
    Alexandre Nazarov (Alexandre Nazarov) 26 janvier 2021 15: 36
    +3
    Cette masse, que l'organisation, ils sont tous soutenus par l'argent de l'Occident et des Américains. Donc, ces fausses armes ne valent rien!
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 25 janvier 2021 16: 27
    -11
    Intelligent - il n'y a pas de problème du palais, il y a un problème dans l'allemand, qui a besoin de quelque chose.
    Que dis-tu de ça -

    Le présentateur de télévision russe a également rappelé que le propriétaire du "palais" était depuis longtemps un homme d'affaires russe Alexander Ponomarenko - Alexander Tkachev, qui est le gouverneur du territoire de Krasnodar, en avait parlé en 2011.

    Seul le mot me fait mal aux yeux - DÉJÀ? Et n'est-ce pas le même Ponomarenko qui est toujours en partage avec Rotenberg?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 25 janvier 2021 16: 49
      +14
      Et vous, au moins, entendez-vous le mot demande? Il est probablement grand temps d'exiger un rapport sur l'affaire Netanyahu.
    2. Cherry Офлайн Cherry
      Cherry (Kuzmina Tatiana) 25 janvier 2021 16: 59
      +2
      Tous les hommes d'affaires sont en partage avec quelqu'un. )))
    3. gentleman blanc Офлайн gentleman blanc
      gentleman blanc (Ivan) 25 janvier 2021 17: 11
      -14
      Citation: AlexZN
      Seul le mot me fait mal aux yeux - DÉJÀ? Et n'est-ce pas le même Ponomarenko qui est toujours en partage avec Rotenberg?

      Et il a acheté le palais de N. Shamalov sur un accord fictif pour le coût d'un appartement de 2 pièces, ce qui a été prouvé par le film.

      Kommersant ", 03.03.2011:

      Coup d'État du palais. L'ancien propriétaire du port de commerce maritime de Novorossiysk, Alexander Ponomarenko, a expliqué dans une interview à Kommersant pourquoi il avait besoin d'acheter une pension scandaleuse près de Gelendzhik à Shamalov.

      - Dites-nous ce que vous construirez exactement à Praskoveevka - un hôtel d'élite?

      - Je n'ai pas encore décidé du concept. Ça pourrait être n'importe quoi.

      L'homme d'affaires Sergei Kolesnikov, qui siégeait auparavant au conseil d'administration du groupe d'assurance Sogaz contrôlé par la banque Rossiya et qui a écrit une lettre ouverte au président Dmitri Medvedev sur la corruption du gouvernement, a déclaré à Kommersant qu'il envisageait la vente urgente du palais de Poutine.

      - Je ne doute pas qu'il ne puisse y avoir de projet d'entreprise là-bas, absolument toute personne ayant la moindre idée du fonctionnement des résidences le dira.
      Il n'y a pas de sanatorium avec trois héliports, avec une infrastructure énergétique interne complètement séparée et tout le reste. Je pense que tout a été fait avec un seul objectif - sortir M. Shamalov de cette situation, afin qu'il n'y ait aucun moyen de lui poser une seule question - d'où vient l'argent?
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 25 janvier 2021 16: 28
    +9
    Regardez, ils exigent. Frappez le bâtard sur la tache frontale et jetez-le hors du cordon.
    1. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) 25 janvier 2021 17: 22
      -5
      1. Dans le titre demandé BERLIN. Zathoff est devenu chancelier ou Min. Indel (au moins) pour devenir Berlin.
      2. regarda Deutsche Welle - "Si les accusations ne sont pas vraies, le gouvernement russe peut l'expliquer à ses citoyens au lieu de les détenir." Les demandes se résument au fait que le gouvernement devrait rendre des comptes à son peuple et ne pas le mettre en prison. "Poutine a toujours appelé la lutte contre la corruption son objectif. Il y a maintenant une bonne occasion de le démontrer concrètement", a ajouté le commissaire du gouvernement fédéral pour la Russie.
      3. Dans le même temps, il s'est opposé à l'introduction de nouvelles sanctions contre la Russie. «La rupture des relations économiques ne résout pas le problème», a déclaré Zathoff. Il a également rejeté les demandes d'arrêt du projet Nord Stream 2 en raison de l'arrestation d'Alexei Navalny, car ces événements "n'ont rien à voir les uns avec les autres".
      PS L'en-tête fonctionne vraiment. Château - côté, allemand - fouetté!
      1. Cher expert en canapé. 25 janvier 2021 17: 45
        +5
        Zathoff est devenu chancelier ou Min. Indel (au moins) pour devenir Berlin.

        En fait, il:

        Johann Zathoff, commissaire du gouvernement allemand pour la coopération intersociale avec la Russie

        regarda Deutsche Welle - "Si les accusations ne sont pas vraies, le gouvernement russe peut clarifier cela à ses citoyens

        Peut-être qu'il expliquera quand (et si) il le jugera bon.
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 25 janvier 2021 17: 45
        +1
        1. Dans le titre demandé BERLIN. Zathoff est devenu chancelier ou Min. Indel (au moins) pour devenir Berlin.

        Non seulement dans le titre, mais aussi dans le texte de l'article. C'est plus une question pour l'auteur que pour moi.

        Les demandes se résument au fait que le gouvernement devrait rendre des comptes à son peuple et ne pas le mettre en prison. "Poutine a toujours appelé la lutte contre la corruption son objectif. Il y a maintenant une bonne occasion de le démontrer concrètement", a ajouté le commissaire du gouvernement fédéral pour la Russie.

        Par exemple, vous ont-ils contacté avec des exigences similaires?
        Quelle autre occasion existe-t-il pour démontrer quelque chose? Sur chaque bavardage des métis nourris de Berlin devraient-ils exploser et commencer à trouver des excuses? Récemment, Mishustin a été exposé. Maintenant sur son "enquête", il y a, par exemple, cette "enquête"



        Et personne n'est pressé, y compris l'équipe de Navalny, d'expliquer «certaines incohérences». En fait, il dit en clair - Navalny mentait. Etes-vous sûr que dans le cas du «palais», tout est différent? En général, c'est un grand honneur de trouver des excuses pour les jappements du bâtard germano-américain.

        3. Dans le même temps, il s'est opposé à l'introduction de nouvelles sanctions contre la Russie. "La rupture des relations économiques ne résout pas le problème"

        En d'autres termes, les Allemands veulent un tuyau et du gaz, mais ils n'ont pas l'intention d'arrêter de japper. La perspective de se retrouver sans gaz en hiver n'est pas encourageante, mais ils ne peuvent pas non plus abandonner la «ligne politique». Cela vaut probablement la peine de les garder sur des rations de gaz affamées, laissez-les ressentir la vie sans gaz russe.
        Le troisième point n'a rien à voir avec Navalny et ses dessins animés.

        L'en-tête fonctionne vraiment. Château - côté, allemand - fouetté!

        Pas certainement de cette façon. Un titre pour attirer l'attention sur un article est une technique courante, mais il est également présent dans l'article lui-même. Le château est vraiment tout le côté. Et fouetter un Allemand sans faute et avec un cynisme extrême, sauf dans ce cas, a longtemps été mérité. Au moins, il est grand temps d'introduire des sanctions contre le Donbass. Les Allemands ne remplissent pas leurs obligations. Autant que je me souvienne, ils étaient censés y établir un système bancaire.
        1. Alexzn Офлайн Alexzn
          Alexzn (Alexander) 25 janvier 2021 18: 35
          -2
          Et vous ne pensez pas qu'il soit nécessaire d'expliquer à votre peuple indépendamment des déclarations du «bâtard berlinois bien nourri»?
          Comme il est commode de condamner non pas la corruption, mais un bâtard.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 26 janvier 2021 03: 45
            +5
            Et vous ne pensez pas qu'il soit nécessaire d'expliquer à votre peuple indépendamment des déclarations du «bâtard berlinois bien nourri»?

            Alors arrange-toi?



            Comme il est commode de condamner non pas la corruption, mais un bâtard.

            Que faire, je dois. Ce sujet est intensément exagéré par le clan des camarades, du Kiryush local aux messieurs Runaway du Dniepr.
            Vous avez modestement gardé le silence sur Netenyahu, vos amis allemands lui ont-ils demandé une explication? Et où pouvez-vous trouver ses explications?
            1. Alexzn Офлайн Alexzn
              Alexzn (Alexander) 26 janvier 2021 08: 52
              +1
              Toutefois. Quelqu'un conviendra, je ne le suis pas. Plus précisément, la première personne n'est plus requise, mais son service de presse doit (pas pour moi, c'est une figure de style, et non la demande d'un métis de Jérusalem) d'émettre un communiqué de presse sur la question des faits et des documents .
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 26 janvier 2021 16: 03
                0
                Heureux que cela vous convient. Pour ce qui est du devrait, je ne suis pas sûr du service de presse, mais le bureau du procureur avec le cabinet d'enquête devrait probablement comprendre cela. Pour autant que je sache, le film contient des données inexactes, ce qui est très similaire à la diffamation.
                Alors qu'en est-il de Netanyahu? Fera-t-il des excuses ou pas?
                1. Alexzn Офлайн Alexzn
                  Alexzn (Alexander) 26 janvier 2021 17: 05
                  0
                  J'ai honnêtement essayé de répondre, mais les deux fois le message n'a pas été adopté (je pense que pour une raison technique).
                  Réponse - Oui, ils ont exigé! La pièce maîtresse de l'affaire Bibi est l'affaire de corruption dans l'acquisition de sous-marins allemands. Bibi a été interrogé à plusieurs reprises dans le cadre du protocole en tant que suspect dans cette affaire. Le bureau du procureur a rendu une décision de poursuivre. Il semble que tôt ou tard, l'affaire sera portée devant les tribunaux. Si Bibi avait un palais au moins 10 fois plus petit (et il est issu d'une famille riche), il ne serait jamais devenu Premier ministre. L'ampleur des vols dans nos pays est incomparable.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 26 janvier 2021 17: 52
                    +1
                    Bibi a été interrogé à plusieurs reprises dans le cadre du protocole en tant que suspect dans cette affaire. Le bureau du procureur a rendu une décision de poursuivre. Il semble que tôt ou tard, l'affaire sera portée devant les tribunaux.

                    Je vous ai demandé un peu pas à ce sujet. Le bureau du procureur et le tribunal sont compréhensibles. Il y a sûrement eu des "révélations" dans la presse, y a-t-il eu une réaction? Bibi a rapporté publiquement? Fourni des documents au public? En général, avez-vous trouvé des excuses devant les "lanceurs d'alerte"?

                    Si Bibi avait un palais au moins 10 fois plus petit (et il vient d'une famille riche), il ne serait jamais devenu Premier ministre.

                    Si Poutine était impliqué dans la corruption, et même dans l'acquisition de sous-marins allemands, il ne serait pas président. rire Et pourtant, vous lancez la thèse selon laquelle le palais est Poutine. Ce ne sont que les mots d'une sorte de merde avec des lâches empoisonnés.
                    Pourquoi avez-vous besoin d'un fonctionnaire corrompu au pouvoir? Faisons un film sur le fait que le palais appartient à Bibi et qu'il est dans le sac.

                    L'ampleur des vols dans nos pays est incomparable.

                    Bien sûr, mais cela ne parle guère en votre faveur. L'échelle de nos pays n'est pas comparable.
                    Pensez-vous qu'il y a une certaine limite à laquelle le vol est acceptable? Où est cette limite et qui l'a fixée?
                    1. Alexzn Офлайн Alexzn
                      Alexzn (Alexander) 26 janvier 2021 18: 38
                      0
                      Oui, Bibi a rapporté publiquement et plus d'une fois. Dans les cas où il croyait être calomnié, il poursuit.
                      La corruption dans cette affaire est le fait qu'un parent a été nommé avocat pour une transaction de pot-de-vin (pas Bibi personnellement), en Russie, cela est considéré comme la norme. La première fois, il s'est excusé publiquement en général dans le cas d'adultère. L'ancien premier ministre a été emprisonné pour avoir reçu le double de l'argent de voyage. Ce sont les différentes échelles de vol.
                      Le pouvoir dans notre pays est soumis à une telle pression d'attention et la saleté est déterrée sur eux à la fois par la presse et par l'opposition. Nous pouvons dresser une liste de détenus allant du président et du premier ministre aux maires des petites colonies.
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 26 janvier 2021 19: 00
                        +1
                        Oui, Bibi a rapporté publiquement et plus d'une fois. Dans les cas où il croyait être calomnié, il poursuit.

                        Est-ce la seule plainte concernant Bibi? Il les considère comme ses égaux, laissez-le se justifier, poursuivre. Nous ne tombons pas à leur niveau.

                        La corruption dans cette affaire est le fait qu'un parent a été nommé avocat pour une transaction de pot-de-vin (pas Bibi personnellement), en Russie, cela est considéré comme la norme.

                        Oh viens sur toi rire ici, suivant l'exemple frappant d'Ivanka, Biden aura un nouveau conseiller ou est déjà apparu dans le mausolée. (Je ne suis pas l'événement). Voulez-vous nous inonder ici car nous sommes tous embourbés dans la corruption. Par exemple, vous avez l'habitude de garder les premiers ministres sous enquête. Il n'en reste plus du tout d'honnêtes? Et rien, c'est la norme.

                        L'ancien premier ministre a été emprisonné pour avoir reçu le double de l'argent de voyage. Ce sont les différentes échelles de vol.

                        A-t-il volé la mariée? De quel type de vol parle-t-on?

                        Le pouvoir dans notre pays est soumis à une telle pression d'attention et la saleté est déterrée sur eux à la fois par la presse et par l'opposition. Nous pouvons dresser une liste de détenus allant du président et du premier ministre aux maires des petites colonies.

                        Leur donnons-nous des ordres? triste Pourquoi m'empoisonnez-vous ici? La liste est plus longue que la vôtre, en commençant par les ministres et les gouverneurs et plus bas dans la liste.
  • Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 25 janvier 2021 16: 35
    +1
    RF est vraiment un pays international. Toutes les nations sont représentées dans la liste des millionnaires FORBS ... Juifs, Russes, Ukrainiens, Ouzbeks, Talysh, Kalmouks, etc., etc. C'est ainsi, désinvolte ... compagnon
  • Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 25 janvier 2021 16: 53
    +5
    Russie Johann Zathoff a demandé aux autorités russes d'expliquer les circonstances associées au soi-disant «palais de Poutine»

    Laissez-le exiger de la bière dans un bar en Allemagne, et nous le découvrirons nous-mêmes.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 25 janvier 2021 16: 54
    +1
    Citation: 123
    Et vous, au moins, entendez-vous le mot demande? Il est probablement grand temps d'exiger un rapport sur l'affaire Netanyahu.

    Les coupures. Mais! Je ne sais pas si l'interprétation de cette déclaration allemande est correcte. Je pense qu'il parlait du fait que les dirigeants de la Fédération de Russie sont obligés d'expliquer (impersonnel), c'est-à-dire le peuple russe en premier lieu. S'il a demandé comment il est servi (encore une fois - j'en doute) - alors il est - comme un cancer.
    1. Cherry Офлайн Cherry
      Cherry (Kuzmina Tatiana) 25 janvier 2021 17: 00
      +7
      Ce n'est tout simplement pas le sien, l'Allemand, c'est le cas. Et c'est tout!
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 25 janvier 2021 17: 17
      -7
      Mais! Je ne sais pas si l'interprétation de cette déclaration allemande est correcte.

      Très bien, doute. Zathoff a déclaré:

      Si les allégations ne sont pas vraies, le gouvernement russe peut clarifier cela à ses citoyens au lieu de les détenir.

      Pas "devrait", pas "obligé", mais "peut".
  • gentleman blanc Офлайн gentleman blanc
    gentleman blanc (Ivan) 25 janvier 2021 16: 58
    -9
    d'après une conversation entre Merkel et le président américain Barack Obama en mars 2014. Le New York Times les a cités:

    Je ne sais pas si M. Poutine est resté en contact avec la réalité. Il est dans un autre monde.

    Merkel était étonnée de parler à Macron de sa rencontre avec Poutine:

    C'est juste incroyable, Poutine m'a menti, me regardant droit dans les yeux.
  • antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 25 janvier 2021 17: 09
    +9
    Alors ils l'ont eu avec ce palais. Cela appartient à Poutine ou à l'un de ses amis personnellement à moi en général. J'ai une autre question: le président de mon pays, dans quelle maison doit-il habiter? Pirogue? Khrouchtchev? Cottage 150 m20 Sans-abri à la gare? Pour cette créature ebn à Ekaterinbourg, un centre d'une superficie de plus de XNUMX mille mètres carrés. construit. Ce n'est pas normal!
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 25 janvier 2021 17: 20
      -10
      Dans quelle maison le président de mon pays devrait-il habiter?

      N'importe quoi, si son coût correspond aux capacités financières déclarées du président.
      1. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
        GENNADI 1959 (Gennady) 25 janvier 2021 20: 25
        -5
        Brejnev, Andropov vivait dans des appartements sur Kutuzovsky Prospekt et rien de terrible ne s'est produit, ils n'avaient pas de tels palais. Je ne crois pas au PIB. Menteur chronique.
        1. Buron Офлайн Buron
          Buron (Kharon Erebovich) 26 janvier 2021 09: 12
          +1
          Brejnev, Andropov vivait dans des appartements sur Kutuzovsky Prospekt et rien de terrible ne s'est produit

          Le palais de Brejnev (pavillon de chasse) en Crimée était légèrement inférieur en taille au palais Massandra, et assez décent à l'époque soviétique! Alors ne la-la! Et aussi dans la banlieue et près de Sotchi. négatif
    2. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 25 janvier 2021 20: 28
      -5
      À propos, VVP, le plus proche associé et disciple de cette créature EBN. Que pensez-vous qu'EBN a remis la présidence à son ennemi? Voici le PIB et poursuit le travail d'EBN. Il a dispersé certains oligarques, en a créé d'autres.
    3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 25 janvier 2021 21: 57
      -4
      Citation: antibi0tikk
      Pour cette créature ebn à Ekaterinbourg, un centre d'une superficie de plus de 20 mille mètres carrés. construit. Ce n'est pas normal!

      Zamet a été construit par Poutine.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 26 janvier 2021 03: 52
        +4
        Zamet a été construit par Poutine.

        Où est le film d'enquête et la demande de restitution du bâtiment au peuple? Ce qui n'est pas? cligne de l'oeil Les mains ne parviennent pas?nécessaire
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 26 janvier 2021 08: 49
          -2
          Travaillez-vous XNUMX heures sur XNUMX? Quel héritage, le bâtiment appartient officiellement à l'administration présidentielle, elle a également agi en tant que cliente de la construction.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 26 janvier 2021 15: 53
            +1
            Travaillez-vous XNUMX heures sur XNUMX?

            Que voulez-vous dire, parfois je ne peux pas dormir, ou pour ainsi dire, pour changer la réalité, je vais regarder le site, me distraire.

            Quel héritage, le bâtiment appartient officiellement à l'administration présidentielle, elle a également ordonné la construction.

            Que dites vous assurer De plus, il est nécessaire de le régler immédiatement. S'il a été construit pour l'argent de l'Etat, pourquoi certaines «Agora» en profitent-elles? La communauté locale sonne l'alarme depuis longtemps. Quand attendre l'atterrissage du gros?

            Il y a aussi des questions sur les dépenses sur un objet. Selon Meduza, l'État a alloué une subvention de cinq milliards de roubles pour la création du Centre Eltsine, et le musée a emprunté deux milliards supplémentaires à la région de Sverdlovsk. La plus grande partie de la superficie du bâtiment dans laquelle se trouve le musée est gérée par la société Agora Center, qui en 2017 a gagné 93 millions de roubles de loyer pour un coût de 209 millions.

            https://www.uralinform.ru/news/society/306257-raskryty-skandalnye-phakty-o-stroitelstve-elcin-centra/
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 26 janvier 2021 19: 13
              -2
              Citation: 123
              Que voulez-vous dire, parfois je ne peux pas dormir, ou pour ainsi dire, pour changer la réalité, je vais regarder le site, me distraire.

              Et j'ai déjà pensé travailler en équipe de trois personnes.

              Citation: 123
              Que dis-tu? De plus, il est nécessaire de le régler immédiatement. S'il a été construit pour l'argent de l'Etat, pourquoi certaines «Agora» en profitent-elles? La communauté locale sonne l'alarme depuis longtemps. Quand attendre l'atterrissage du gros?

              Je ne comprends pas vraiment vos affirmations. Poutine va-t-il vivre dans le centre Eltsine? Ou va-t-il renommer le Centre Poutine? De quel genre d'Agora s'agit-il? Que ce n'est pas très réussi, 93 moins 209 = 116 millions de pertes. Si cette Agora vous préoccupe, enquêtez par vous-même. Comme le dit le proverbe, espérons Navalny, mais ne le faites pas vous-même.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 26 janvier 2021 19: 39
                +2
                Et j'ai déjà pensé travailler en équipe de trois personnes.

                Laisse la locomotive fonctionner comme ça, elle est en fer.

                Je ne comprends pas vraiment vos affirmations. Poutine va-t-il vivre dans le centre Eltsine?

                Et je ne comprends pas votre position. Ils l'ont construit à Gelendzhik (et ce n'est pas un fait), c'est mauvais, il a été construit à Ekaterinbourg, et c'est normal. Qu'importe qui habite où? Le fait d'utiliser la propriété de l'État par des organisations étranges ne vous dérange-t-il pas?

                De quel genre d'Agora s'agit-il? Que ce n'est pas très réussi, 93 moins 209 = 116 millions de pertes. Si vous êtes préoccupé par cette Agora, enquêtez vous-même.

                Pourquoi enquêter là-bas? Tout est connu depuis longtemps (2013)

                Le parquet a reconnu «Agora» comme «agent étranger»
                https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/04/30/prokuratura_priznala_agoru_inostrannym_agentom

                Comme le dit le proverbe, espérons Navalny, mais ne le faites pas vous-même.

                Ils se gaveront de lui, ne se respectent pas aucune C'est toi-même en quelque sorte.
                1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 26 janvier 2021 21: 18
                  -2
                  Citation: 123
                  Laisse la locomotive fonctionner comme ça, elle est en fer.

                  Comme je l'ai dit, il est nécessaire par équipes.

                  Citation: 123
                  Et je ne comprends pas votre position. Ils l'ont construit à Gelendzhik (et ce n'est pas un fait), c'est mauvais, il a été construit à Ekaterinbourg, et c'est normal. Qu'importe qui habite où? Le fait d'utiliser la propriété de l'État par des organisations étranges ne vous dérange-t-il pas?

                  Ce qui a été construit, fait
                  https://yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&ll=38.209511%2C44.420773
                  Vous ne comprenez pas la différence lorsque des particuliers et des entreprises construisent à leurs frais une maison privée pour un fonctionnaire ou une personne élective, d'une part, et d'autre part, lorsque, sur ordre d'une structure étatique avec l'argent de l'État, aux fins déterminées, dans ce cas, par l'administration présidentielle, construisent-ils un bâtiment public? Vous savez, si vous ne comprenez pas cela, je peux difficilement vous l'expliquer.
                  Ce n'est pas une organisation tierce, le Centre Agora appartient à la Fondation du Centre Présidentiel Boris Eltsine (fondation), qui à son tour possède en partie le Centre Eltsine. Au fait, le fonds est un État.
                  https://www.nakanune.ru/news/2020/12/21/22591309/
                  Je ne comprends pas vraiment ce qui peut être répréhensible si une organisation fournit des locaux dans son propre bâtiment à sa propre organisation. Pouvez-vous expliquer ce qu'est l'horreur?

                  Citation: 123
                  Le parquet a reconnu «Agora» comme «agent étranger»

                  Vous savez, il voit des agents étrangers autour de lui, il ressemble à un gars. C'est une organisation différente.

                  Citation: 123
                  Ils se gaveront de Sisyan, ne te respecte pas, c'est toi-même.

                  Je ne comprends pas vraiment pourquoi, si vous êtes si inquiet pour cet Agor, je devrais enquêter sur quelque chose. De plus, je ne comprends pas quel est le problème avec cette Agora.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 26 janvier 2021 23: 42
                    +1
                    Comme je l'ai dit, il est nécessaire par équipes.

                    Ou, dans votre cas, lorsque le financement devient disponible?

                    Ce qui a été construit, fait

                    Brillamment Bien Je voulais dire cela aux frais de l'État en tant que centre à Ekaterinbourg.

                    Vous ne comprenez pas la différence lorsque des particuliers et des entreprises construisent à leurs frais une maison privée pour un fonctionnaire ou une personne élective, d'une part, et d'autre part, lorsque, sur ordre d'une structure étatique avec l'argent de l'État, aux fins déterminées, dans ce cas, par l'administration présidentielle, construisent-ils un bâtiment public? Vous savez, si vous ne comprenez pas cela, je peux difficilement vous l'expliquer.

                    Et d'où vous est venue l'idée que «les particuliers et les entreprises» ont construit une maison privée «pour un fonctionnaire ou une personne élective»?
                    Un bâtiment administratif construit avec de l'argent du gouvernement devrait avoir des objectifs spécifiques et cela n'implique en aucun cas sa location par un agent étranger pour maintenir sa «base d'alimentation».

                    Ce n'est pas une organisation tierce, le Centre Agora appartient à la Fondation du Centre Présidentiel Boris Eltsine (fondation), qui à son tour possède en partie le Centre Eltsine. Au fait, le fonds est un État.

                    Que signifie un fonds d'État? Le fonds a été créé, les biens y ont été transférés et le financement de l'État est partiellement fourni (archives, bibliothèque, etc.).

                    La fondation est l'une des formes organisationnelles et juridiques les plus courantes d'organisations à but non lucratif. ... La propriété transférée à la fondation par ses fondateurs (fondateur) est la propriété de la fondation. Les fondateurs ne sont pas responsables des obligations de la fondation qu'ils ont créée, et la fondation n'est pas responsable des obligations de ses fondateurs

                    Quant au «Centre Agora» lui-même, la forme organisationnelle est une société à responsabilité limitée, fondateur de la Fondation Eltsine.
                    En général, une organisation assez curieuse. Au cours des 4 dernières années, une image étrange a été observée, pendant laquelle les revenus sont passés de 14 à 138 millions, tandis que les bénéfices sont passés de 211 à 34 millions.
                    https://sbis.ru/contragents/7706767160/770601001

                    Merci pour le lien, un peu Bien Il semble que les «futurs hommes d'affaires» de l'Agora ne réussissent pas très bien à gérer les biens qui leur sont confiés. Au procès, ils essaient de se cacher derrière la «Fondation», pour une raison très simple.
                    Art. 2 p. 7. Loi fédérale du 13 mai 2008 N 68-FZ

                    Le centre ne peut être déclaré insolvable (faillite).

                    https://yeltsin.ru/uploads/about/68fz.pdf

                    J'espère vraiment que dans un proche avenir nous connaîtrons les résultats de l'audit, le même 68-FZ le prévoit et se suggère clairement. Et je ne vais pas me pendre dans les affaires pénales suite à ses résultats.

                    Vous savez, il voit des agents étrangers autour de lui, il ressemble à un gars. C'est une organisation différente.

                    Oui, formellement différent, apparemment les mêmes "scolytes", il est peu probable que le choix du nom soit une simple coïncidence.

                    Je ne comprends pas vraiment pourquoi, si vous êtes si inquiet pour cet Agor, je devrais enquêter sur quelque chose. De plus, je ne comprends pas quel est le problème avec cette Agora.

                    Travaillez-vous pour Navalny? Je me suis demandé pourquoi ils n'étaient pas intéressés? D'où vient cette sélectivité?
                    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27 janvier 2021 01: 10
                      -1
                      Citation: 123
                      Ou, dans votre cas, lorsque le financement devient disponible?

                      Dans mon cas, sur le pur enthousiasme.

                      Citation: 123
                      Brillamment, je voulais dire cela aux frais de l'État en tant que centre d'Ekaterinbourg.

                      Le fait est que ce n’est pas pour l’État.

                      Citation: 123
                      Et d'où vous est venue l'idée que «les particuliers et les entreprises» ont construit une maison privée «pour un fonctionnaire ou une personne élective»?

                      J'ai été convaincu par le film de Navalny.

                      Citation: 123
                      Un bâtiment administratif construit avec de l'argent du gouvernement devrait avoir des objectifs spécifiques et cela n'implique en aucun cas sa location par un agent étranger pour maintenir sa «base d'alimentation».

                      Encore une fois, le Centre Agora n'est pas un agent étranger. Telle est la structure de la Fondation du Centre Présidentiel Boris Eltsine. Le bâtiment appartient à la Fondation du centre présidentiel Boris Eltsine. Le bénéfice va à la Fondation du Centre Présidentiel Boris Eltsine.
                      L'Agora qui vous tient éveillé a longtemps été éliminée.

                      Citation: 123
                      Que signifie un fonds d'État? Le fonds a été créé, les biens y ont été transférés et le financement de l'État est partiellement fourni (archives, bibliothèque, etc.).

                      Le fondateur du fonds est l'État, ou plutôt l'administration présidentielle

                      6. Le fondateur du Centre est l’Administration du Président de la Fédération de Russie (ci-après - le fondateur du Centre).

                      http://www.yeltsincenter.ru/ustav-fonda-prezidentskii-tsentr-bn-eltsina?4&page=0

                      Citation: 123
                      Oui, formellement différent, apparemment les mêmes "scolytes", il est peu probable que le choix du nom soit une simple coïncidence.

                      https://egrul.nalog.ru/index.html
                      Si vous cherchez ici des organisations portant le nom d'Agora, il y en aura moins de 1000. Pensez-vous que ce sont tous des agents étrangers? Et ce n'est pas de la paranoïa?

                      Citation: 123
                      Travaillez-vous pour Sisyan? Je me suis demandé pourquoi ils n'étaient pas intéressés? D'où vient cette sélectivité?

                      Qu'est-ce qui vous fait penser que je travaille là-bas? Pouvez-vous formuler clairement ce que FBK ou moi (on ne sait pas pourquoi) devrions y chercher?
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 janvier 2021 01: 48
                        -1
                        Le fait est que ce n’est pas pour l’État.

                        Vous voulez dire que le Centre Eltsine a été construit grâce à des dons?

                        J'ai été convaincu par le film de Navalny.

                        Je ne suis pas, je ne suis pas si naïf. Je suppose que la question est close?

                        L'Agora qui vous tient éveillé a longtemps été éliminée.

                        Il est temps d'éliminer cela aussi.

                        Le fondateur du fonds est l'État, ou plutôt l'administration présidentielle

                        68-ФЗ Article 5. paragraphe 1

                        Organismes gouvernementaux fédéraux, organismes gouvernementaux
                        sujets de la Fédération de Russie, les autorités locales n’ont pas
                        interférer avec les activités du Centre, sauf dans les cas prévus
                        Lois fédérales.

                        Etablis, c'est tout, alors ils sont seuls, ce n'est pas une institution étatique au sens où ils ont l'habitude de la comprendre.

                        Si vous cherchez ici des organisations portant le nom d'Agora, il y en aura moins de 1000. Pensez-vous que ce sont tous des agents étrangers? Et ce n'est pas de la paranoïa?

                        J'ai regardé, 843 ont le mot Agora dans leur nom. Laissez le reste vivre, il faut voir ce qu'il y a et comment. Agora dans le centre Eltsine, définitivement pour la ferraille.

                        Qu'est-ce qui vous fait penser que je travaille là-bas? Pouvez-vous formuler clairement ce que FBK ou moi (on ne sait pas pourquoi) devrions y chercher?

                        Vous avez vous-même demandé sur quoi vous devriez enquêter. Que devrais-je penser d'autre après cela? Que vous m'étudierez en général sur un tambour.

                        Pourquoi ne sont-ils pas intéressés par les activités de cette institution?
                        Avez-vous regardé le lien? Où va leur profit? Comment utiliser la propriété fournie par l'État. Sont-ils intéressés par la corruption ou uniquement par la lutte contre le régime?
                      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27 janvier 2021 10: 34
                        0
                        Citation: 123
                        Vous voulez dire que le Centre Eltsine a été construit grâce à des dons?

                        Y compris

                        Citation: 123
                        Je suppose que la question est close?

                        Pour moi oui.

                        Citation: 123
                        Il est temps d'éliminer cela aussi.

                        Tambour sur le cou et en avant. Contactez l'administration présidentielle.

                        Citation: 123
                        Etablis, c'est tout, alors ils sont seuls, ce n'est pas une institution étatique au sens où ils ont l'habitude de la comprendre.

                        Bon ok. Alors c'est d'autant plus incompréhensible, dans ce que l'on voit de la corruption, que le fonds n'est pas étatique.

                        Citation: 123
                        J'ai regardé, 843 ont le mot Agora dans leur nom. Laissez le reste vivre, il faut voir ce qu'il y a et comment.

                        Êtes-vous sûr que ce n'est pas de la paranoïa?

                        Citation: 123
                        Agora dans le centre Eltsine, définitivement pour la ferraille.

                        Encore une fois, tenez le drapeau en main, un tambour autour de votre cou et contactez l'administration présidentielle.

                        Citation: 123
                        Vous avez vous-même demandé sur quoi vous devriez enquêter. Que devrais-je penser d'autre après cela? Que vous m'étudierez en général sur un tambour.

                        Citation: 123
                        Ils vont se gaver de lui, ne vous respectez pas, c'est vous-même.

                        Tu ne m'as pas contacté?

                        Citation: 123
                        Pourquoi ne sont-ils pas intéressés par les activités de cette institution?
                        Avez-vous regardé le lien? Où va leur profit? Comment utiliser la propriété fournie par l'État.

                        Posez cette question à FBK. Personnellement, je ne comprends pas quel genre de corruption vous avez vu dans les activités du Centre Eltsine. On ne peut guère s'attendre à des bénéfices élevés de la part de la fondation caritative et de ses structures. De plus, selon vos assurances, le fonds n'appartient pas à l'État.
                        La seule chose que j'ai compris de vos explications est que vous avez une allergie malsaine au mot «agora» et une aversion pour tout ce qui contient le mot «Eltsine».
                        Si vous savez qu'il y a corruption dans ce fonds, pourquoi n'avez-vous pas encore déposé de plainte auprès du parquet? N'oubliez pas que l'argument selon lequel une organisation porte le même nom qu'une organisation interdite et fermée ne peut qu'impressionner un médecin.
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 janvier 2021 17: 05
                        0
                        Tambour sur le cou et en avant. Contactez l'administration présidentielle.

                        Prêtez le vôtre Comment allez-vous en finir avec Gelendzhik?

                        Bon ok. Alors c'est d'autant plus incompréhensible, dans ce que l'on voit de la corruption, que le fonds n'est pas étatique.

                        Dans l'utilisation de la propriété de l'Etat, transformé en une mangeoire pour d'étranges "hommes d'affaires" de "Agora-Centre".

                        Êtes-vous sûr que ce n'est pas de la paranoïa?

                        Je suis sûr. Je ne propose pas de mettre sous le bistouri tout ce qui a dans le nom «Agora», nous devons savoir où se trouve la coïncidence, et où est le conglomérat d’agents étrangers et de leurs sympathisants.

                        Encore une fois, tenez le drapeau en main, un tambour autour de votre cou et contactez l'administration présidentielle.

                        Encore une fois, j’espère ne pas avoir mon propre inventaire, j’espère que vous me laisserez l’utiliser.

                        Posez cette question à FBK. Personnellement, je ne comprends pas quel genre de corruption vous avez vu dans les activités du Centre Eltsine.

                        Eh bien, qu'en est-il de Gelendzhik, l'avez-vous trouvée? il est inutile de leur poser une question, ils travaillent sur une base prépayée.

                        Personnellement, je ne comprends pas quel genre de corruption vous avez vu dans les activités du Centre Eltsine. On ne peut guère s'attendre à des profits élevés de la part de la fondation caritative et de ses structures. De plus, selon vos assurances, le fonds n'appartient pas à l'État.

                        Aucune substitution nécessaire. Je parle du Centre Agora et de ses activités étranges. Ce n'est pas de la charité.

                        Si vous savez qu'il y a corruption dans ce fonds, pourquoi n'avez-vous pas encore déposé de plainte auprès du parquet?

                        Avez-vous écrit le vôtre sur Gelendzhik? sourire

                        N'oubliez pas que l'argument selon lequel une organisation porte le même nom qu'une organisation interdite et fermée ne peut qu'impressionner un médecin.

                        Et je ne suggère pas que les organisations soient interdites par leur nom, ce n'est qu'un signe externe. Un certain nombre d'entreprises, par exemple des filiales, portent des noms similaires. Disons Gazprom et Gazprom-Media Holding. afin que vous puissiez aller chez le médecin vous-même.
                      4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 janvier 2021 13: 30
                        -2
                        Citation: 123
                        Prêtez le vôtre Comment allez-vous en finir avec Gelendzhik?

                        Ce qui est arrivé aux patriotes, ils avaient l'habitude de soulever des terres vierges avec une seule pelle dans des conditions difficiles, mais maintenant donner un tambour, donner un drapeau, mener une enquête. Quel genre d'infantilisme? Eh ... vous voyez, il ne restait que des patriotes jingo.

                        Citation: 123
                        Dans l'utilisation de la propriété de l'Etat, transformé en une mangeoire pour d'étranges "hommes d'affaires" de "Agora-Centre".

                        La propriété n'est donc plus la propriété de l'État. L'État a fait don de fonds au fonds pour la construction de ce centre. Le centre appartient à la fondation, et vous prétendez vous-même que la fondation n'a rien à voir avec l'État. En conséquence, il n'y a pas de propriété de l'État là-bas.
                        Eh bien, au diable les détails. Le Centre Agora appartient à la même fondation. Qu'attribuez-vous exactement aux "hommes d'affaires" inconnus de "Agora-Center"? Quel crime ont-ils commis? Qu'Est-ce que c'est? Gonfler la Fondation Eltsine? Cela vous dérange?
                        La seule chose que j'ai comprise, c'est que vous n'aimez pas ces organisations et c'est uniquement sur cette base que vous exigez, pour une raison quelconque, de FBK de mener une enquête. C'est une position étrange.

                        Citation: 123
                        Je suis sûr. Je ne propose pas de mettre sous le bistouri tout ce qui a dans le nom «Agora», nous devons savoir où se trouve la coïncidence, et où est le conglomérat d’agents étrangers et de leurs sympathisants.

                        Et je ne suis pas sûr, vérifier les organisations simplement parce qu'elles s'appellent «Agora» est étrange.

                        Citation: 123
                        Encore une fois, j’espère ne pas avoir mon propre inventaire, j’espère que vous me laisserez l’utiliser.

                        Voir ci-dessus

                        Citation: 123
                        Eh bien, qu'en est-il de Gelendzhik, l'avez-vous trouvée? il est inutile de leur poser une question, ils travaillent sur une base prépayée.

                        Bien sûr, ce palais est associé au nom de Moli depuis dix ans sans aucun Navalny.
                        Qu'entendez-vous par le mot corruption?

                        Citation: 123
                        Aucune substitution nécessaire. Je parle du Centre Agora et de ses activités étranges. Ce n'est pas de la charité.

                        Quelle est cette étrange activité? Vous écrivez sur cette agora depuis trois jours, mais vous n'avez pas été en mesure de formuler ce dont vous les accusez.

                        Citation: 123
                        Avez-vous écrit le vôtre sur Gelendzhik?

                        Ils ont écrit sur Gelendzhik sans moi, écologiste battu, au président Medvedev, RBC dans leurs documents, ce qui équivaut à une déclaration aux forces de l'ordre. Pourquoi hochez-vous les autres tout le temps? Si vous voyez l'anarchie, pourquoi ne rien faire? Eh ... Pas ce patriote aujourd'hui.

                        Citation: 123
                        Et je ne suggère pas que les organisations soient interdites par leur nom, ce n'est qu'un signe externe. Un certain nombre d'entreprises, par exemple des filiales, portent des noms similaires. Disons Gazprom et Gazprom-Media Holding. afin que vous puissiez aller chez le médecin vous-même.

                        Pensez-vous que les ennemis ont créé une société sous le même nom avec un vaste réseau de succursales portant le même nom? Dites-moi honnêtement, vous plaisantez? J'espère du moins.
                      5. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 28 janvier 2021 13: 54
                        +2
                        Ce qui est arrivé aux patriotes, ils avaient l'habitude de soulever des terres vierges avec une seule pelle dans des conditions difficiles, mais maintenant donner un tambour, donner un drapeau, mener une enquête. Quel genre d'infantilisme? Eh ... vous voyez, il ne restait que des patriotes jingo.

                        Que faire, les temps changent. Après tout, la liberda n'est plus la même maintenant aucune Auparavant, elle agita un kyle dans la toundra, et le tout avec des chansons et des blagues. Et maintenant, tout le monde est devenu de tendres révolutionnaires virtuels, ils considèrent un coup de cheville pour une insulte.

                        La propriété n'est donc plus la propriété de l'État. L'État a fait don de fonds au fonds pour la construction de ce centre. Le centre appartient à la fondation, et vous prétendez vous-même que la fondation n'a rien à voir avec l'État. En conséquence, il n'y a pas de propriété de l'État là-bas.

                        Il n'y a pas beaucoup de formes de propriété. Si ce n'est pas le cas, supposez quoi dans ce cas? L'État a transféré des terrains et des bâtiments à la fondation. Je vous ai déjà donné un lien vers la loi fédérale, tout y est, lisez, informez-vous.

                        Qu'attribuez-vous exactement aux "hommes d'affaires" inconnus de "Agora-Center"? Quel crime ont-ils commis? Qu'Est-ce que c'est? Gonfler la Fondation Eltsine?

                        À mon avis, j'ai déjà écrit ce que je veux dire exactement, relu les commentaires à nouveau.

                        Et je ne suis pas sûr, vérifier les organisations simplement parce qu'elles s'appellent «Agora» est étrange.

                        Effectuer un audit, surtout s'il est précisé dans la loi, ne semble étrange qu'aux yeux d'un voyou et d'un voleur. Et ne soyez pas franc, j'ai déjà écrit que le nom n'est qu'un signe extérieur. Qu'est-ce que votre attention aujourd'hui, dispersée depuis une heure, n'est pas à la rencontre avec une bottine?

                        Quelle est cette étrange activité? Vous écrivez sur cette agora depuis trois jours, mais vous n'avez pas été en mesure de formuler ce dont vous les accusez.

                        Pour surtout "distrait" je le répète encore Oui
                        "Agora-Center" a des indicateurs financiers assez étranges, les revenus augmentent, les profits baissent, tandis qu'en dette comme la soie, à en juger par votre lien, ils veulent le perdre. N'est-ce pas suffisant pour s'intéresser à l'activité et réaliser un audit?

                        Ils ont écrit sur Gelendzhik sans moi, écologiste battu, au président Medvedev, RBC dans leurs documents, ce qui équivaut à une déclaration aux forces de l'ordre.

                        Apparemment, il oublie, c'est sûr qu'ils l'ont empêché de travailler. Ou je n'ai pas oublié, mais je n'ai trouvé aucune violation. étiez-vous intéressé par le résultat?

                        Pourquoi hochez-vous les autres tout le temps?

                        Est-ce juste votre privilège?

                        Eh ... Pas ce patriote aujourd'hui.

                        Mais la liberda ne change pas. tous les mêmes intelligentsia pourris, trotskystes-déviateurs, et plus bas dans la liste.

                        Pensez-vous que les ennemis ont créé une société sous le même nom avec un vaste réseau de succursales portant le même nom?

                        Pensez-vous que les ennemis ont créé une société sous le même nom avec un vaste réseau de succursales portant le même nom? Dites-moi honnêtement, vous plaisantez? J'espère du moins.

                        J'en ai assez de te répéter la même chose. Dites-moi honnêtement, êtes-vous stupide?
                      6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29 janvier 2021 16: 33
                        -1
                        Citation: 123
                        Auparavant, j'agitais un kyle dans la toundra, le tout avec des chansons et des blagues.

                        Oui oui. C'était l'époque, et un libéral avec un patriote et un communiste avec un monarchiste agité épaule contre épaule avec une pioche.

                        Citation: 123
                        Et maintenant, tout le monde est devenu de tendres révolutionnaires virtuels, ils considèrent un coup de cheville pour une insulte.

                        Pensez-vous qu'une dame âgée qui était aux soins intensifs a été offensée?

                        Citation: 123
                        Il n'y a pas beaucoup de formes de propriété. Si ce n'est pas le cas, supposez quoi dans ce cas? L'État a transféré des terrains et des bâtiments à la fondation. Je vous ai déjà donné un lien vers la loi fédérale, tout y est, lisez, informez-vous.

                        Si c'est le cas, cela signifie qu'il appartient à la fondation. Ce qui, comme vous le dites, n’est pas un État.

                        Citation: 123
                        Effectuer un audit, surtout s'il est énoncé dans la loi, ne semble étrange qu'aux yeux d'un voyou et d'un voleur. Et pas besoin d'être franc, j'ai déjà écrit que le nom n'est qu'un signe extérieur.

                        L'audit n'est pas étrange, il est étrange de choisir pour lui des organisations uniquement avec le mot «Agora» dans le nom du fait qu'il était une fois une organisation de défense des droits de l'homme du même nom.

                        Citation: 123
                        Qu'est-ce que votre attention aujourd'hui, dispersée depuis une heure, n'est pas à la rencontre avec une bottine?

                        Si j'étais toi, je m'inquiéterais pour ta tête.

                        Citation: 123
                        Pour surtout "distrait" je le répète encore
                        "Agora-Center" a des indicateurs financiers assez étranges, les revenus augmentent, les profits baissent, tandis qu'en dette comme la soie, à en juger par votre lien, ils veulent le perdre. N'est-ce pas suffisant pour s'intéresser à l'activité et réaliser un audit?

                        Oh mai année! Vous avez résolu le crime du siècle! Profit FALLS! Comme je ne l'ai pas immédiatement remarqué. Quelle comparaison peut-il y avoir avec un palais pour les mites?

                        Ici, j'ai regardé votre lien pour d'autres organisations
                        https://sbis.ru/contragents/7706784776/773101001
                        https://sbis.ru/contragents/7703266857/770201001
                        https://sbis.ru/contragents/7733674934/773301001

                        Organisations dont les revenus augmentent et les bénéfices diminuent, sinon après un, puis après cinq exactement. Où regarde Navalny, pourquoi ne mène-t-il pas d'enquête? Probablement parce que c'est un espion?
                        Ne me dis pas, baisse des profits et endettement élevé, quel est cet article du Code criminel?
                        Soit dit en passant, oui, le fonds devrait être vérifié annuellement. Vous ne savez pas comment est le résultat? Ces résultats doivent être communiqués au conseil d'administration. Nos administrateurs sont le chef de l'administration présidentielle avec un adjoint, le chef de la région de Sverdlovsk avec un adjoint, le ministre de la Défense. Ils sont sûrement en actions. Qu'est-ce que tu penses?

                        Citation: 123
                        Apparemment, il oublie, c'est sûr qu'ils l'ont empêché de travailler. Ou je n'ai pas oublié, mais je n'ai trouvé aucune violation. étiez-vous intéressé par le résultat?

                        Oui, le résultat est connu. L'écologiste a été battu en bouillie, a renvoyé les rédacteurs en chef de RBC, et Medvedev "pas d'argent, mais vous tenez bon" et est allé faire du ski alpin sur son site avec son propre ascenseur et admirer la maison aux canards.

                        Citation: 123
                        Est-ce juste votre privilège?

                        Vous hochez à nouveau quelqu'un.

                        Citation: 123
                        Mais la liberda ne change pas. tous les mêmes intelligentsia pourris, trotskystes-déviateurs, et plus bas dans la liste.

                        Vous décidez déjà, au début de votre opus, ce n'est pas pareil, maintenant ça ne change pas. Ce que vous n'êtes pas permanent. Et vous, si je comprends bien, êtes-vous des plaritarites de la charrue?

                        Citation: 123
                        J'en ai assez de te répéter la même chose. Dites-moi honnêtement, êtes-vous stupide?

                        Écoutez, si vous perdez dans la discussion, vous perdez avec dignité, vous ne vous voyez pas comme une femme de bazar. Dans la compétition dans l'impolitesse, je ne suis certainement pas votre adversaire. Dans ce domaine, vous êtes en concurrence avec l'isofat respecté, vous vous méritez l'un l'autre.
                      7. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 29 janvier 2021 17: 44
                        +2
                        Oui oui . C'était l'époque, nous agitions à l'épaule avec un kyle et un libéral avec un patriote, et un communiste avec un monarchiste.

                        Nostalgique? rire

                        Pensez-vous qu'une dame âgée qui était aux soins intensifs a été offensée?

                        «Une dame âgée» s'est volontairement rendue à un rassemblement non autorisé et a commencé à harceler la police qui dirigeait le détenu. Expérimentez, essayez de faire la même chose ailleurs, dans notre pays ou à l'étranger. Je suis sûr que vous l'aimerez si vous survivez. J'ai écrit sans connaître les détails - elle se serait levée devant le paravoz et aurait demandé où elle allait. Au fait, je ne sais pas pourquoi la réanimation, mais la «vieille dame» a rapidement quitté l’hôpital avec suspicion. Nos médecins font des miracles, ils disent qu'ils ont ruiné la médecine rire Et maintenant, on ne sait pas où elle se trouve, disent-ils, des collègues se cachent du régime.

                        Si c'est le cas, cela signifie qu'il appartient à la fondation. Ce qui, comme vous le dites, n’est pas un État.

                        État, pas état ... Je vous ai donné un lien vers la loi, plongez dans la santé, tout y est écrit.

                        Oh mai année! Vous avez résolu le crime du siècle! Profit FALLS! Comme je ne l'ai pas immédiatement remarqué. Quelle comparaison peut-il y avoir avec un palais pour les mites?

                        LLC Seiplay, qu'est-ce que cela a à voir avec notre question? L'Etat lui a-t-il également donné la propriété de «nourrir»?

                        Ne me dis pas, baisse des profits et endettement élevé, quel est cet article du Code criminel?

                        Ai-je dit que c'était un article du Code criminel? À mon avis, j'ai mentionné la nécessité d'une vérification.

                        Soit dit en passant, oui, le fonds devrait être vérifié annuellement. Vous ne savez pas comment est le résultat? Ces résultats doivent être communiqués au conseil d'administration. Nos administrateurs sont le chef de l'administration présidentielle avec un adjoint, le chef de la région de Sverdlovsk avec un adjoint, le ministre de la Défense. Ils sont sûrement en actions. Qu'est-ce que tu penses?

                        Je ne sais pas. Il y a peut-être eu une vérification des fonds. Je parle des activités du Centre Agora.

                        Oui, le résultat est connu. L'écologiste a été battu en bouillie, a renvoyé les rédacteurs en chef de RBC, et Medvedev "pas d'argent, mais vous tenez bon" et est allé faire du ski alpin sur son site avec son propre ascenseur et admirer la maison aux canards.

                        Ce qui est arrivé à l'écologiste est devenu intéressant ... Article frais ..

                        Dans son enquête très médiatisée sur le "palais de Poutine" près de Gelendzhik, l'opposition russe et prisonnier d'opinion Alexei Navalny a évoqué le cas du passage à tabac du coordinateur de la "Veille environnementale pour le Caucase du Nord" Andrei Rudomakha. Amnesty International soutient depuis longtemps Rudomakha et ses collègues blessés dans l'attaque et demande aux autorités russes d'enquêter sur l'attaque.

                        https://eurasia.amnesty.org/2021/01/20/v-rassledovanii-o-dvorcze-putina-aleksej-navalnyj-upomyanul-izbienie-ekologa-andreya-rudomahi-amnesty-international-rasskazyvaet-o-ego-dele-podrobnee/

                        En lisant l'histoire du prisonnier d'opinion, une larme a coulé. pleurs
                        Fait révélateur, pour 2017, la Veille environnementale pour le Caucase du Nord a été répertoriée dans les agents étrangers, de même que deux de ses satellites du même Ehovata. Un nom intéressant, n'est-ce pas? Quelque chose me dit qu'ils ont un rapport médiocre à l'écologie. Mais c'est sûrement une coïncidence, non? Y a-t-il des preuves qu'il est "victime du régime"? À mon avis, une hypothèse.

                        Vous hochez à nouveau quelqu'un.

                        Pas sur personne, mais sur toi, ça veut dire que tu peux, pas moi Quel genre de discrimination?

                        Vous décidez déjà, au début de votre opus, ce n'est pas pareil, maintenant ça ne change pas. Ce que vous n'êtes pas permanent. Et vous, si je comprends bien, êtes-vous des plaritarites de la charrue?

                        C'est simplement, "pas la même chose" signifie dégénérescence, diminution de qualité, et ainsi de suite, "ne change pas" signifie l'immuabilité d'une essence vile. Il n'y a pas de contradictions ici. Que je sois prolétaire ou non, dans ce cas, peu importe. Les croyances et la richesse ou la classe ne sont pas liées.

                        Écoutez, si vous perdez dans la discussion, vous perdez avec dignité, vous ne vous voyez pas comme une femme de bazar. Dans la compétition dans l'impolitesse, je ne suis certainement pas votre adversaire. Dans ce domaine, vous êtes en concurrence avec l'isofat respecté, vous vous méritez l'un l'autre.

                        L'avez-vous aussi? rire Cependant, ce n'est pas surprenant si vous posez la même question trois fois, la réaction n'est pas difficile à prévoir cligne de l'oeil
                      8. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Février 2021 00: 45
                        -3
                        Citation: 123
                        Nostalgique?

                        Aucun

                        Citation: 123
                        «Une dame âgée» s'est volontairement rendue à un rassemblement non autorisé et a commencé à harceler la police qui dirigeait le détenu.

                        Elle n'a rien fait d'illégal. Contrairement à un policier.
                        Je connais un moyen secret d'éviter de tels excès à l'avenir. Conformément à l'article 31 de la Constitution, n'interdisez pas le rassemblement pacifique des citoyens. Alors ne prenez pas la peine de battre les femmes à l'estomac.

                        Citation: 123
                        État, pas état ... Je vous ai donné un lien vers la loi, plongez dans la santé, tout y est écrit.

                        Merci pour le lien. Vnik, vous aviez raison, le fonds n'est pas l'État et les biens qui lui sont transférés, respectivement, aussi.

                        Citation: 123
                        LLC Seiplay, qu'est-ce que cela a à voir avec notre question? L'Etat lui a-t-il également donné la propriété de «nourrir»?

                        Vous et moi semblons avoir tout compris sur la propriété, donc Agora-Cent LLC n'a rien à voir avec la propriété de l'État. Et le ratio des indicateurs de profit et de revenu pour ces entreprises est similaire. Et, je comprends, il n'y a pas d'Agora au nom de Seiplay LLC. C'est le principal signe de corruption.

                        Citation: 123
                        Ai-je dit que c'était un article du Code criminel? À mon avis, j'ai mentionné la nécessité d'une vérification.

                        Je ne pense pas que votre aversion personnelle pour la parole d'Agora et d'Eltsine au centre soit une raison valable pour un audit. La Fondation Eltsine est auditée chaque année, pourquoi ne vous convient-elle pas?

                        Citation: 123
                        Je ne sais pas. Il y a peut-être eu une vérification des fonds. Je parle des activités du Centre Agora.

                        Agora Center appartient à la fondation, loue les locaux de la fondation et reçoit de l'argent de la fondation. Pensez-vous que les auditeurs du fonds n'ont pas remarqué les machinations du Centre Agora, d'ailleurs, pendant 5 années consécutives?
                        Citation: 123
                        En lisant l'histoire du prisonnier d'opinion, une larme a coulé.
                        Fait révélateur, pour 2017, la Veille environnementale pour le Caucase du Nord a été répertoriée dans les agents étrangers, de même que deux de ses satellites du même Ehovata. Un nom intéressant, n'est-ce pas? Quelque chose me dit qu'ils ont un rapport médiocre à l'écologie. Mais c'est sûrement une coïncidence, non? Y a-t-il des preuves qu'il est "victime du régime"? À mon avis, une hypothèse.

                        Tu voulais dire quoi? Vous avez une étrange mode dans les mots. Quelle sédition avez-vous vue dans le titre "Veille environnementale dans le Caucase du Nord" et "Ekovahta"?

                        Citation: 123
                        Pas sur personne, mais sur toi, ça veut dire que tu peux, pas moi Quel genre de discrimination?

                        Je ne fais un signe de tête à personne, surtout à vous. Faites un signe de tête à votre santé, qui vous en interdit. Juste une sorte de position infantile.

                        Citation: 123
                        C'est simple, «pas le même» signifie dégénérescence, diminution de la qualité, etc., «ne change pas» signifie l'immuabilité de la vile essence.

                        Je ne me lasserai pas de répéter que j'aime l'optimisme en vous, c'est dommage qu'il ne repose sur rien. Par votre exemple, nous avons analysé la dégénérescence des «patriotes» qui ne sont capables de rien, sauf de hocher la tête aux autres, et vous vous inquiétez tous des autres.

                        Citation: 123
                        Que je sois prolétaire ou non, dans ce cas, peu importe. Les croyances et la richesse ou la classe ne sont pas liées.

                        Vraiment de

                        Citation: 123
                        intelligentsia pourrie, trotskistes-déviateurs, et plus bas dans la liste.

                        ?

                        Citation: 123
                        L'avez-vous aussi? Cependant, ce n'est pas surprenant si vous posez la même question trois fois, la réaction n'est pas difficile à prévoir

                        Je ne sais pas si je l'ai eu, mais il me suit tout au long du forum, pour une raison quelconque, il n'est pas arrêté par le fait que j'ignore ses commentaires.
                        Comment ne pas demander à nouveau si vous ne pouvez clairement pas formuler vos revendications auprès du Centre Agora, sauf que le nom contient le mot Agora.
                        PS Vous avez les nouvelles suivantes:
                        https://www.rbc.ru/politics/01/02/2021/60181fe89a7947e76062dc95



                        https://www.vesti.ru/article/2093017 (10 лет назад)
                        ne causent pas de dissonance cognitive?
                        Quand votre idole parle-t-elle ainsi de votre anti-idole? Comprenez-vous que ce centre Eltsine a été construit sur ordre de votre idole?
                      9. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4 Février 2021 23: 48
                        -1
                        Au fait, il y avait un programme dans le sujet



                        Regarde.
                        Poutine a fait don de 300 XNUMX de ses fonds personnels au Centre Eltsine. Pensez-vous que le Centre Agora les a volés?
                2. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 28 janvier 2021 13: 59
                  +1
                  Citation: Oleg Rambover
                  Qu'est-il arrivé aux patriotes, avant, avec une seule pelle dans des conditions difficiles, ils élevaient des terres vierges ...

                  Oleg Rambover, et quel genre de pensées étranges avez-vous? Quelque part moussé, ou attendez-vous quoi? clin d'œil
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 25 janvier 2021 17: 15
    -8
    Voici à quoi ressemble le titre:

    Berlin demandé expliquer l'origine du "palais de Poutine" - en Russie, ils ont répondu

    Voici à quoi ressemblent les paroles de Zathoff:

    Si les allégations ne sont pas vraies, le gouvernement russe может clarifiez ceci à vos citoyens au lieu de les détenir », a déclaré Zathoff.

    Zathoff a critiqué les actions de la police russe
    "Poutine a toujours appelé la lutte contre la corruption son objectif. Il y a maintenant une bonne occasion de le démontrer concrètement", a ajouté le commissaire du gouvernement fédéral pour la Russie.

    On ne sait pas où les auteurs de l'article ont trouvé «l'exigence». Depuis quand l'exigence en russe est exprimée par le verbe "pouvoir" n'est pas clair.

    Une recommandation ou un conseil - oui, tout à fait. De plus, des conseils utiles, je dois l'admettre.
    1. Cher expert en canapé. 27 janvier 2021 00: 40
      0
      Voici à quoi ressemblent les paroles de Zathoff:

      Si les accusations ne sont pas vraies, le gouvernement russe peut clarifier cela à ses citoyens au lieu de les détenir », a déclaré Zathoff.

      Zathoff a critiqué les actions de la police russe
      "Poutine a toujours appelé la lutte contre la corruption son objectif. Il y a maintenant une bonne occasion de le démontrer concrètement", a ajouté le commissaire du gouvernement fédéral pour la Russie.

      On ne sait pas où les auteurs de l'article ont trouvé «l'exigence». Depuis quand l'exigence en russe est exprimée par le verbe "pouvoir" n'est pas clair.

      Oui, la traduction de Zaathoff est fondamentalement correcte. Mais ici le différend n'est pas tant pour son discours que pour le titre qui définit l'essence de l'article, si je comprends bien? Et il (titre) dans les médias allemands ressemble exactement à une demande.
      Voici un exemple d'un tel article:

      Russland-Koordinator Saathoff fordert vom Kreml Aufklärung über Korruptionsvorwürfe - Gegen Sanktionen und Stopp von Nord Stream II
      https://www.google.de/amp/s/www.presseportal.de/pm/amp/57706/4820019
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 25 janvier 2021 17: 31
    +3
    Ha

    les autorités russes ... doivent expliquer à leurs citoyens ... Poutine ... ne correspondent pas ...

    Tout comme le proverbe. Je pardonne à tous ceux à qui je dois.

    Je l'ai lu. Et le palais n'est pas très grand. Et les canapés ne sont pas les plus chers. Dans le magasin de meubles de Leningradka, c'est plus cher, mais de moins bonne qualité.
    Ils n'ont pas vu nos palais similaires. Canapés. Dorure.
  • Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 25 janvier 2021 18: 03
    +9
    Johann Zathoff, commissaire du gouvernement allemand pour la coopération intersociale avec la Russie, a demandé aux autorités russes d'expliquer les circonstances associées au soi-disant «palais de Poutine», qui a été discuté dans le film de Navalny, écrit Deutsche Welle

    1. Avec quelle facilité celui-ci est tombé pour des mensonges délibérés de masse - soulève des questions - oncle, pour qui travaillez-vous? Quels moyens soutenez-vous l'attaché de presse et les autres serviteurs, organisez-vous des sabbats de masse, etc.
    2. Aucun État dans le monde ou leurs représentants n'ont le droit d'exiger des explications sur la propriété, en particulier du président d'un autre pays
    3. Seulement ceci est un mensonge, cette nit en vrac devrait être plantée pour la vie
  • GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 25 janvier 2021 20: 20
    +4
    Merde, il peut exiger quelque chose de sa Gretchen dans la cuisine, et ce n'est pas un fait, il peut avoir une poêle dans le front pour avoir violé les droits des femmes. Qu'il mette les choses en ordre avec les migrants qui violent tuent les Allemands. Et après cela, il n'aura plus le droit d'exiger quoi que ce soit de la Russie.
  • maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 25 janvier 2021 20: 25
    +2
    Demanda Berlin? Et sans snotty glissant!
  • Lahudra Офлайн Lahudra
    Lahudra (Nikolay Kondrashkin) 25 janvier 2021 21: 00
    -5
    Tous les biens du mystérieux homme d'affaires Ponomarenko sont-ils gardés par le FSB et le FSO? Quels sont les autres atouts de la pépite russe?
    1. Alsur Офлайн Alsur
      Alsur (Alexey) 26 janvier 2021 12: 49
      +2
      Et si, par exemple, des officiers supérieurs du ministère de la Défense ou des troupes frontalières y reposent, alors une telle sécurité ne vous sera plus étrangère?
  • Machine Mantride Офлайн Machine Mantride
    Machine Mantride (Machina mantride) 26 janvier 2021 03: 50
    +2
    Le plus gros problème de Navalny est que, qu'il s'agisse d'une structure comme le palais de Poutine, d'un drone (Mavik pro ou Phantom 3 ou ce pour quoi ils tiraient), il ne pouvait tout simplement pas y voler dans un rayon de 2-3 kilomètres, car la guerre électronique est lourde. avec des drones Wassat
  • sapeur2 Офлайн sapeur2
    sapeur2 (Démineur2) 26 janvier 2021 03: 54
    -3
    La question est différente depuis que Poutine l'a abandonné - QUELLE est cette grange? Surtout avec le statut d'un établissement public?
  • Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 26 janvier 2021 04: 30
    0
    Je ne peux pas comprendre cette stupide envie de palais chez les pauvres!?
    Mais il semble que l'Allemagne soit allée trop loin, les voici à nouveau dépeints comme des ennemis, ils oublient qu'ils oublient !!!
  • haut Офлайн haut
    haut (Anatoly) 26 janvier 2021 06: 17
    0
    Au fait, qui est le propriétaire de cette structure?
  • Kassam Офлайн Kassam
    Kassam (Alexander) 26 janvier 2021 08: 01
    +1
    Le droit est l'impudence de l'Occident. L'impunité engendre la permissivité.
    Et qui est Navalny de toute façon? Qu'a-t-il fait pour être à la pointe de toutes les nouvelles du monde? En effet, il est vraiment "impossible de devenir célèbre pour de bonnes actions", selon les mots de la vieille fille chappot ...
  • bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 26 janvier 2021 08: 59
    +1
    Pourquoi diable certains Zathoff pourraient-ils demander, pourquoi diable cet idiot se moque-t-il des affaires des autres?
  • Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 26 janvier 2021 12: 47
    +1
    Citation: Cyril
    Il n'a pas été fermé, il fonctionne, bien qu'il ait le statut d '«agent étranger».

    Vous serez probablement plus proche, voici les nouvelles de la BBC: https://www.bbc.com/russian/news-53475063
    Alors FBK a fermé Navalny ou pas?
  • Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Quelle est la différence) 26 janvier 2021 12: 51
    -2
    Oui ... Je vois que personne n'entre encore dans le sujet ... Ils parlent de détails, comme ils se disputent à qui appartient quoi ... Mais la question est, dans la mafia à qui - qu'est-ce qui appartient? Quelles sont les relations dans la «famille mafieuse», la répartition des responsabilités, l'attitude envers la propriété, etc.? Ici, ici, «tout le chien est enterré». L'État peut-il avoir une mafia? Peut-être plus d'un. La mafia peut-elle avoir son propre État? Qui «gouverne» en Russie? La Russie est un "pays d'opportunités"! clin d'œil rire
  • Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 26 janvier 2021 13: 02
    +2
    Selon des informations vérifiées, des informations sur le palais ont été divulguées par des sources non vérifiées. Point.
  • banpiter Офлайн banpiter
    banpiter (banpiter) 26 janvier 2021 13: 49
    0
    Que Navalny lui-même, que «l'homme d'affaires russe Sergueï Kolesnikov» (copropriétaire de «Petromed», décédé il y a quelques années, s'est distingué par une «aspiration» d'argent grandiose et «juridiquement correcte» destinée au développement des institutions médicales Russie), qui a été mentionné avec lui aux États-Unis, et d'autres avec eux - les maillons d'une chaîne enchevêtrée. Et simplement des poupées. Mais qui est le marionnettiste qui tire les ficelles? Ce serait intéressant de savoir ...
  • Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 26 janvier 2021 14: 51
    +2
    Citation: Cyril
    Apporté. Dans un autre fil, j'ai donné un exemple de l'expression «stockage de boue» utilisée sur un site d'un bain de boue. Quel est le problème pour remplacer le mot «stockage» par le mot absolument synonyme «entrepôt» et obtenir la construction «entrepôt de terre» - je ne sais pas.

    C'est parce que vous êtes russophone, mais pas russe (russe).
  • Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 26 janvier 2021 15: 56
    +1
    Tout site, et plus encore non enregistré nulle part, vit de la publicité.
    Le prix de l'annonce est calculé en fonction du nombre de visites.
    Deux ou trois émigrants, ou peut-être un seul, amorcent une discussion émotionnelle.
    Bon, bravo, on ne s'ennuie pas, le site est un petit sou. Tout est en affaires !!!
  • igoreshko Офлайн igoreshko
    igoreshko (Igor Oreshko) 26 janvier 2021 16: 59
    +1
    Pourquoi diable élaborez-vous la démagogie ici, le palais de Poutine Le palais de Poutine? Quel genre de commerce canin a-t-il un palais, il n'a pas de palais, mais pour ce qu'il a fait pour le pays et les gens, il devrait avoir non pas un mais dix palais dans chaque ville et ériger un monument de son vivant. Je m'en fous de tous les tolérastes occidentaux et de leurs opinions, mais ils n'ont pas fait ce qu'il a fait pour un millième. Malgré la constitution servile écrite sous la dictée des envahisseurs et des anglo-saxons, Poutine a sauvé le pays et l'armée, a rendu la Crimée, a épinglé sa queue aux oligarques étouffés et a finalement réécrit la constitution esclavagiste dans la constitution d'un État indépendant. Il faut envoyer toutes les demandes des Caudles européens aux forêts et répondre adéquatement ce n'est pas leur affaire d'aller au président de la Russie.
    1. Rodus Офлайн Rodus
      Rodus (DEMURG 3) 27 janvier 2021 16: 59
      -1
      Êtes-vous malade, mon cher? Vous devriez prendre rendez-vous avec un bon médecin ...
  • Ivancarafuto Офлайн Ivancarafuto
    Ivancarafuto (Ivan) 26 janvier 2021 19: 15
    0
    Les propriétaires de Navalny sont à la fois assis à l'étranger et entourés du président. Comment expliquer autrement que la médiocrité sans scrupules est promue et imposée au pays selon un scénario qui coïncide à 89% avec la promotion de Iouchtchenko par les Américains en Ukraine?
  • Herman 4223 Офлайн Herman 4223
    Herman 4223 (Alexander) 27 janvier 2021 11: 17
    +2
    YouTube est une plate-forme Internet très pratique pour les États-Unis. Vous pouvez directement financer votre peuple grâce à lui, comme s'il s'agissait de dons de citoyens. Essayez de prouver le contraire, vous pouvez même payer des impôts à ce sujet, et pour avoir des vues, lancez cette vidéo dans la mesure du possible. Eh bien, et une petite usine de trolls pour créer la bonne opinion parmi les habitants que la vidéo en vaut la peine.
  • rsp951 Офлайн rsp951
    rsp951 (Sergey Kouznetsov) 27 janvier 2021 16: 52
    0
    Peu importe à qui appartient le palais. Il est situé sur le territoire de la Russie et non à l'extérieur, comme les yachts et les avions, l'argent, les enfants, les petits-enfants, etc., les impôts qui en découlent sont versés au budget russe. Vous pouvez toujours confisquer en cas de violation de la loi. Tout le monde reconnaît la propriété privée (ou refuse les appartements privatisés, les terrains, etc.)
  • Rodus Офлайн Rodus
    Rodus (DEMURG 3) 27 janvier 2021 16: 57
    -1
    Le présentateur de télévision russe a également rappelé que le propriétaire du «palais» est depuis longtemps un entrepreneur russe Alexander Ponomarenko

    - non-non-non druh, Ponomarenko a renié hier ce maudit palais, comme le diable de l'encens.))))
  • Rostislav Офлайн Rostislav
    Rostislav (Rostislav) 28 janvier 2021 10: 19
    0
    Invoquez l'ambassadeur et giflez une note pour avoir tenté de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Russie.
    Il allait exiger une réponse, un excentrique avec la lettre M.
  • Grigory_78 Офлайн Grigory_78
    Grigory_78 (Gregory R.) 28 janvier 2021 23: 24
    0
    Ici, ils demandent à Poutine ou à ses services de prouver que le palais ne lui appartient pas. Je pense que cela vaut la peine de faire différemment. Faire un film que ce palais appartient à Navalny lui-même. Par exemple, il a été acquis par Khodorkovsky via une figure de proue, puis il a été revendu, réédité, etc. Comme preuve - photographies floues de documents séparés et intérieurs photoshoppés de musées mondiaux. Et laissez-le essayer de prouver avec des documents que ce n'est pas le cas.