Rogozine a réagi à "l'exclusion de la Russie du programme lunaire"

Janvier 25 2021 41

Selon la source RIA Novosti dans l'industrie des fusées et de l'espace, les représentants de la Russie ont été exclus du programme de création d'une station lunaire Gateway - les spécialistes russes se sont vu refuser l'accès aux documents du groupe d'experts, aux lettres et aux discussions. En réponse à cela, le chef de la société d'État "Roscosmos" Dmitri Rogozine a fait remarquer que la Fédération de Russie n'avait jamais participé à un tel programme. Il l'a déclaré dans sa chaîne de télégramme.

Dmitri Rogozine a souligné que la partie russe n'est pas intéressée à participer au programme lancé par la NASA pour l'exploration de la lune, car cela n'implique pas la participation égale des pays. La Russie est prête à faire partie d'un projet international égal pour tous les partenaires.

Dmitri Rogozine a également réagi à l'exclusion de la Fédération de Russie du programme lunaire américain avec une anecdote.

Le loup dit au lièvre: "Lièvre, viens demain à 9 heures, je te mangerai!" - "Loup, je ne peux pas venir?" - "Pouvez! Ensuite, je vous raye de la liste!

- a écrit la tête de "Roscosmos".

Il a également noté que cette année, la Russie commençait son programme de recherche sur un satellite naturel de la Terre et qu'en 2028, un programme habité commencera. Des négociations sont actuellement en cours avec d'autres participants internationaux (dont la RPC) sur la création conjointe d'une base scientifique près de la lune. La partie américaine s'est également vu proposer d'adapter l'une des écluses de la station spatiale en orbite circumlunaire pour l'amarrage du vaisseau spatial habité russe "Eagle", dont les tests sont prévus pour 2023.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Sergey Latyshev

0

25 janvier 2021 17: 17

Un autre trampoline a manqué ...
1. Plongeur d
  
  -3
  
  25 janvier 2021 20: 13
  
  Rogozine a ravi Poutine - il y a un énorme trampoline dans les dessins.
  Les gens ici et là rient, laissez-les lancer leur trampoline)))))
monman

-6

25 janvier 2021 17: 25

Les gars, ne désespérez pas! Rogozin a promis une date, et

Personne n'enlèvera tout ce qu'on nous a promis!

Et s'il ne le remplit pas à temps (et les délais sont tels que tout le monde ne survivra pas), alors

Avec un avenir radieux, le problème aura un passé glorieux
Cyril

-1

25 janvier 2021 17: 51

Eh bien, pourquoi réagir si brutalement à l'exclusion du programme, dans laquelle la Russie ne se serait pas précipitée?
Alexandre K_2

-5

25 janvier 2021 17: 57

Eh bien, ils ne voulaient pas vraiment, et pendant que du scotch était amené sur la lune, les trous étaient scellés, tout l'air du navire sortait!
faiver

+5

25 janvier 2021 18: 28

Mais cet homme était un bon journaliste, mais il est devenu ...
1. HR1209
  
  -1
  
  25 janvier 2021 22: 38
  Andrey, un peu d'histoire:
  photo 1)
  
  Le futur chef de Roscosmos Dmitry Rogozine lors d'une manifestation. URSS, 1983
  (Quelle torche? Quel geste?)
  photo 2)
  
  En mai-juin 1992, l'actuel chef de Roscosmos a pris part au conflit armé en Transnistrie en tant que soldat d'un détachement de volontaires.
2. Vladest
  
  -3
  
  26 janvier 2021 00: 10
  
  Citation: faiver
  Mais cet homme était un bon journaliste, mais il est devenu ...
  
  Ils mutent. Le même Lavrov.
123

0

25 janvier 2021 19: 43

L'homme a simplement dit que la Russie n'avait pas participé au programme. Et tant de cris parmi les laquais
1. Vladest
  
  -4
  
  25 janvier 2021 22: 50
  
  Citation: 123
  L'homme vient de dire
  
  Cet homme a déjà tellement dit ces derniers temps qu'il est possible d'écrire un livre. Au fait, son salaire est supérieur à celui du directeur de la NASA. Mais les travailleurs acharnés de Roscosmos pour une raison quelconque moins que les travailleurs acharnés de la NASA.
  1. 123
    
    +6
    
    25 janvier 2021 23: 07
    
    Eh bien, soyez occupé, faites quelque chose d'utile. Décrivez un "exploit de la vie" Dans ce cas, qu'est-ce qu'il a dit de mal? En fait, il y a des réclamations? Et puis il n'y a rien à dire et vous commencez à faire glisser d'anciennes déclarations et à comparer les salaires.
    1. HR1209
      
      0
      
      26 janvier 2021 23: 34
      
      Le principe de Pareto dit: 20% des actions que vous faites, 80% restent sur la conscience de la personne qui demande. Si l'autre partie est intéressée à améliorer sa vie, elle vous remerciera, et sinon, elle sera offensée contre vous, elle fera pression sur la pitié et la culpabilité, juste pour changer de responsabilité.
      
      Apparemment en Russie c'est différent: 80% vous, 20% reste sur la conscience de la victime (demandant) - Freebie, faites-vous prendre!
      1. 123
        
        0
        
        26 janvier 2021 23: 56
        
        Le principe de Pareto dit: 20% des actions que vous faites, 80% restent sur la conscience de la personne qui demande.
        
        Êtes-vous sûr de ça? Autant que je me souvienne, il décrit l'inégalité des efforts pour atteindre l'objectif. Les premiers 80% se font avec relativement peu d'effort (20%); pour atteindre les 20% restants, il faut faire beaucoup plus d'efforts (80%). Par exemple, si votre objectif est de rendre le réseau routier accessible, vous commencez par construire entre les grandes villes. Le coût et l'effort sont relativement faibles et vous avez rapidement atteint 80% de la population. Pour les 20% restants, vous devrez essayer, construire des routes vers chaque village éloigné, les efforts et les coûts augmenteront considérablement plus que le pourcentage de disponibilité des routes. Plus ou moins comme ça.
        En général, je n'ai pas compris ce que vous vouliez dire Si vous formulez ce que vous aviez à l'esprit, de quel genre de souffrance et de mendicité parlons-nous et qu'est-ce que la Russie a à voir avec cela, je serai heureux de vous répondre
        
        HR1209
        
        0
        
        27 janvier 2021 00: 23
        
        Je suis sûr du principe (psychologie, anthropologie, philologie et cours de piano )
        
        Dans votre commentaire, vous avez suggéré à l'auteur (exagérant), puisque vous avez identifié le problème, alors donnez une solution.
        
        - Mec, ta roue est plate.
        - où?
        
        * en fait, c'est là que ça se termine, mais non ... *
        
        - Oui pour, arrière gauche.
        - Écoute, prends la pompe et gonfle-la ...
        
        Prêt à donner les bases aux gens qui sont payés pour cela? En principe, il ne devrait pas y avoir de commentaire de fond. Le travail des analystes
        
        123
        
        0
        
        27 janvier 2021 00: 28
        
        Je suis sûr du principe (psychologie, anthropologie, philologie et cours de piano
        
        https://blog.calltouch.ru/kak-primenyat-pravilo-pareto-primery-zakona-80-na-20-v-biznese-i-zhizni/
        
        Pour être honnête, je n'ai jamais rien compris Que voulais-tu dire?
        
        HR1209
        
        0
        
        27 janvier 2021 00: 34
        
        eh bien, mon russe laisse beaucoup à désirer, je vais m'améliorer ...
        
        123
        
        0
        
        27 janvier 2021 00: 36
        
        Ne vous découragez pas, en dernier recours écrivez dans votre langue maternelle, nous traduirons, nous le découvrirons
        
        HR1209
        
        0
        
        27 janvier 2021 02: 34
        
        Je n’utilise pas ma langue maternelle ...
        
        123
        
        -1
        
        27 janvier 2021 02: 41
        
        Je n’utilise pas ma langue maternelle ...
        
        Pourquoi? Est-il si moche? Les Polonais ont écrit, comme rien. Ou avez-vous des hiéroglyphes?
        
        HR1209
        
        0
        
        27 janvier 2021 02: 43
        
        Je ne suis pas de Pologne
        
        Ou avez-vous des hiéroglyphes?
        
        Ou ... non, pas des hiéroglyphes ...
Shelest2000

-1

25 janvier 2021 19: 55

En vain ils l'ont fait. Oh, en vain. Rogozin leur chantait ses chansons, sautait sur un trampoline devant eux - en général, il les amusait, pour ainsi dire, pour augmenter leur efficacité. Et alors ... Comment peuvent-ils faire face sans lui, hein? ..
1. Oleg Rambover
  
  -4
  
  25 janvier 2021 21: 17
  
  Voilà de quoi ils viennent. Le salaire de Rogozin est plus élevé que celui de Bridenstein.
  1. HR1209
    
    0
    
    26 janvier 2021 23: 42
    
    Bridenstine n'est pas payé en supplément pour les contes de fées
    
    Bridenstine n'est plus à la NASA
Lahudra

-4

25 janvier 2021 21: 05

Il n'y a rien à faire pour un pays voleur et arriéré dans un projet prometteur. Notre destin est de lancer des satellites d'espionnage pour les chaussures militaires.
isofate

+1

25 janvier 2021 22: 09

La bataille pour la lune a lieu sur Terre. Qui gagnera sur Terre ...
Les États-Unis sont pour l'instant en train de perdre cette bataille.

PS Vénus, Mars, Jupiter ... tout cela ira au vainqueur sur Terre.
1. Vladest
  
  -7
  
  25 janvier 2021 22: 53
  
  Citation: isofat
  Mars
  
  Musk va tester un prototype pour un vol vers Mars.
  1. isofate
    
    +4
    
    25 janvier 2021 23: 29
    
    Vladest, vous n'avez apparemment rien trouvé de ce que Musk a fait et mérite d'être montré aujourd'hui. Ses souhaits ont été utilisés.
    
    Je suis convaincu qu'en matière de publicité, les États-Unis sont en avance sur les autres. Mais cette publicité empêche souvent de comprendre l'état réel des choses.
    1. HR1209
      
      0
      
      26 janvier 2021 23: 19
      
      La réalité
      Russie: les travaux sur le module de décollage et d'atterrissage ont été suspendus (lu, annulé).
      Les travaux sur le transporteur lunaire sont en cours de suppression.
      Travail sur la combinaison spatiale lunaire (support, en Russie, il n'y a toujours pas de combinaison spatiale de support, tout ce qui est des années 70)
      Les travaux sur le LSS lunaire n'ont même pas commencé.
      
      USA: Plusieurs modules d'atterrissage (privés) ont été développés, à I. Musk en raison de la conception du navire, ils ne sont pas nécessaires.
      Des travaux sur le porte-lunaire (plusieurs) ont permis de lancer des tests.
      Le travail sur la combinaison spatiale lunaire (nouveau) bat son plein (peut-être déjà terminé, vous devez contacter ).
      Les travaux sur le LSS lunaire se poursuivent (à la fois fermé et ouvert - compétition de la NASA).
      
      Bien sûr, tout ce qui précède ne fera pas mal à la Russie de rattraper et de dépasser dans quelques années ...
      Je n'ai pas écrit sur les modules lunaires de la base (que même Roskosmos n'a pas dans les croquis), sur les véhicules (le tracteur lunaire est un peu dépassé). Même Rogozin n'a pas encore inventé de contes de fées à ce sujet. Pendant ce temps, les travaux de la NASA & K sur l'exploration réelle de la lune se déroulent comme prévu. Il y a des croquis, des maquettes et des échantillons qui seront apparemment finalisés avant le lancement.
      1. isofate
        
        +1
        
        27 janvier 2021 01: 19
        
        Citation: HR1209
        Le vrai état des choses ...
        
        HR1209... Ne m'hypnotisez pas, vous ne connaissez pas l'état réel des choses.
        
        En attendant, tout le monde attend - verrons-nous jamais des combinaisons spatiales lunaires américaines et des LSS voler sur un porte-avions américain vers la Lune?
        
        Je suis obligé de répéter ce qui a été dit ci-dessus - montrer et me vanter que déjà maintenant aux États-Unis vole, marche et donne la vie sur la lune. Vous ne nommez rien, juste des projections. Tout ce qui est appelé est soit en développement, soit peut-être fait par
        
        Nous avons également tout se passe comme prévu.
        
        HR1209
        
        -1
        
        27 janvier 2021 02: 30
        
        ... pour hypnotiser?
        
        ... vous ne connaissez pas la situation réelle.
        
        À PROPOS DE! Enfin, le leader de l'industrie a été attrapé! Dissipé les doutes! La nouvelle dit une chose, Rogozine une autre ...
        
        Nous aussi, tout se passe comme prévu
        
        Bien sûr, seuls les plans changent fréquemment
        
        De l'espoir pour Joe Biden!
        Bridenstein est parti, a refusé de travailler avec lui. Un autre viendra, la NASA abaissera l'orbite. C'est ta chance
        
        isofate
        
        +1
        
        27 janvier 2021 02: 49
        
        HR1209... Vous avez commencé votre commentaire par la phrase - l'état réel des choses.
        Vous ne connaissez peut-être pas l'état réel des choses, ne discutez pas. Il n'est pas nécessaire d'être un chef de file de l'industrie spatiale pour comprendre cela.
        
        HR1209
        
        -1
        
        27 janvier 2021 03: 04
        
        Je comprends que vous aviez besoin de données non issues de sources ouvertes?
        
        Vous ne donnez pas vos thèses!
        Tous demandent à montrer QUELQUE CHOSE, mais! .. D'abord, justifiez vos déclarations.
        Ensuite, vous pouvez commenter. Mais!
        Je suppose que nous regardons la même "télé". Mais nous tirons d'autres conclusions ...
        
        Je ne voulais pas offenser, mais je voudrais quand même étayer vos thèses.
        
        Regardons-nous tous les deux le même objet, mais sous des angles différents?
        Votre photo "Peace"! ??
Général Black

+3

25 janvier 2021 22: 34

Avec un avenir radieux, le problème aura un passé glorieux

Messieurs les Américains sont euphoriques! On a demandé à la Russie du programme, mais pour l'amour de Dieu. La seule question est: où irez-vous aux latrines? Il n’y aura plus d’occasion de demander à la Russie. La question est donc sérieuse. Directement une question de prestige national. Il y a le porte-avions G. Bush de 332 mètres de "puissance de frappe", et 130 latrines sur 423 ne fonctionnaient pas du tout.

Les latrines qui ne fonctionnent pas sont le principal problème sur le navire, disent les marins. Et malgré le fait qu'elle ait fait l'objet d'innombrables blagues, le moral de l'armée américaine a été ébranlé. Certains membres d'équipage ont commencé à manger et à boire moins, de sorte qu'ils sont allés moins souvent aux toilettes. D'autres durent jusqu'au bout, c'est pourquoi ils développent des infections des voies urinaires. Les femmes se mettent à regarder aux latrines si elles remarquent la tête d'un ouvrier au-dessus de la porte. Les hommes, regardant timidement autour d'eux, se cachent dans les coins. Selon les marins, dans de telles conditions, il est difficile de maintenir l'état de préparation au combat du navire.

"Et si vous enfreignez l'ordre, vous serez puni. Un marin a déjà été puni", s'est plaint un contremaître.

Un porte-parole d'AIRLANT a confirmé qu'un marin avait été sanctionné pour avoir «uriné sur un parrain».

Et vous, messieurs, Américains réunis sur la lune. C'est ainsi que vous volerez autour de la lune, entouré d'une nébuleuse de substance poétique. Les chocs défectueux sont le fléau de l'Amérique.
Vladest

-3

25 janvier 2021 22: 41

Dmitri Rogozine a souligné que la partie russe n'est pas intéressée à participer au programme d'exploration lunaire lancé par la NASA, car cela n'implique pas une participation égale des pays.

Surtout cela "n'implique pas une participation égale des pays". La Fédération de Russie a deux de ses blocs sur l'ISS, puis un a été construit avec de l'argent américain. Et la part du lion du financement de la station provient des États-Unis.
De toute évidence, s'asseoir sur un billet de faveur est son «égalité».
Lorsque les États-Unis ne pouvaient pas transporter leurs astronautes à l'ISS, Roscosmos a rapidement gonflé qu'il était possible de gagner de l'argent supplémentaire sur cela et a rapidement augmenté le prix d'un siège dans l'Union à 75K green.
Le lafa est terminé. Maintenant tout seul. La Chine a déjà contourné la Fédération de Russie dans l'espace. L'Inde est sur ses talons.
1. 123
  
  +4
  
  25 janvier 2021 23: 15
  
  De toute évidence, s'asseoir sur un billet de faveur est son «égalité».
  
  Je n'aime pas ça, laissez-les se détacher et flotter librement. Vous comprenez, ils ont appris à construire des stations, et ils sont également mécontents.
  
  Le lafa est terminé. Maintenant tout seul. La Chine a déjà contourné la Fédération de Russie dans l'espace. L'Inde est sur ses talons.
  
  Qu'est-ce que vous vous souciez de cela? Allez désherber les lits de votre ferme.
HR1209

-1

25 janvier 2021 22: 41
Citation: isofat
La bataille pour la lune se déroule sur Terre

PS Vénus, Mars, Jupiter ... tout cela ira au vainqueur sur Terre.
Jacques Sékavar

+5

25 janvier 2021 23: 20

La Russie a été exclue du programme de création d'une station lunaire Gateway - les spécialistes russes se sont vu refuser l'accès aux documents du groupe d'experts, aux lettres et aux discussions

Donc après tout, la Fédération de Russie était qualifiée de menace et de principal ennemi des États-Unis, et il était donc tout à fait logique d'être exclue du programme de création d'une station circumlunaire Gateway

La Russie commence son programme d'exploration d'un satellite naturel de la Terre, et en 2028 démarre un programme habité

Cher mais nécessaire. Par conséquent, des négociations sont en cours avec d'autres participants internationaux (y compris la RPC) sur la création conjointe d'une base scientifique près de la lune.
La proposition aux États-Unis d'adapter l'un des verrous de la station spatiale sur l'orbite lunaire pour l'amarrage de l'engin spatial habité russe "Eagle" a été faite en vain. Ils peuvent faire de la merde, les ennemis encore - ils l'ont eux-mêmes dit.
gorénine91

-2

26 janvier 2021 10: 48

Rogozine a réagi à "l'exclusion de la Russie du programme lunaire"

-Dans le sujet:

Pourquoi le projet du lanceur ultra-lourd "Yenisei" est reporté

- personnellement, j'ai déjà écrit que:

- Ici, je dirai personnellement (je peux dire une chose assez séditieuse) ... - Je vais dire à ce sujet; que personnellement je crois que ... quoi ... quoi ... que l'espace russe est simplement "passé au travail pour la Chine" ... - Quelque chose en Russie "bouge" d'une manière ou d'une autre dans l'espace russe ... ... - créer simplement l'apparence du travail; et les principaux spécialistes et "ressources" de l'espace russe "se contentent de" plonger "en Chine ... - dans l'espace chinois ... - Personnellement, je ne crois pas au travail fantastique et réussi des spécialistes chinois dans le domaine de l'espace. .. - Quelque chose n'est pas là alors ...

- Et mes hypothèses tous les jours (jusqu'à présent uniquement pour moi personnellement) ... - deviennent de plus en plus convaincantes ... - Je ne vais pas vraiment monter dans ces "jungle cosmique"; qui pour la Russie sont déjà en train de devenir des «espaces sauvages chinois» ...
- il ne reste à "se réjouir" que cela ... - et c'est bien triste de "se réjouir"; quoi ... quoi ... que la Russie n'a pas gardé son ISS ... - ISS Mir, ce qu'elle a hérité de la puissante URSS spatiale ... - nos "stratèges spatiaux d'aujourd'hui" ... - vient de prendre et de l'inonder. .. - Et notre ISS ... - tout de même "{stratèges spatiaux" ... - ils n'ont tout simplement pas créé ... - ils n'ont pas construit ... - "Tyama" ne suffisait pas ... et à peine cela suffira-t-il jamais ...
- Alors, quelle est donc la "triste joie" ... - et toute la "joie" (quoique triste ... à ce sujet) réside dans le fait que ... quoi ... quoi: - alors ne pas inonder notre stratèges spatiaux puis ISS Mir; alors ... alors ... alors aujourd'hui cette station irait en Chine ... - Et elle serait juste "gratuite" ... - pour les hochets chinois, les biens de consommation et les équipements chinois usagés ... - C'est ainsi facile pour la Chine aujourd'hui d'avoir son propre ISS (tout à fait adapté à l'exploitation) ... - cela ferait immédiatement avancer l'ensemble du programme spatial de la Chine de 20 ans ... -Comme ...- Personnellement, je ne suis pas du tout heureux. . - Peut-être sera-t-il encore possible de vivre (vivre) pas dans la "Russie chinoise" ... - Et puis ... - laissez la "progéniture des sbires chinois numériques" - prendre le rap comme ils veulent ... - "remercier" leurs "ancêtres à cinq colonnes" si tolérants, qui ont si largement ouvert leurs "étreintes" terrestres à la Chine que cette "latitude" a même dû emprunter de l'espace au Cosmos ... - Qu'ils se "réjouissent" pour "les chinois" affaires"
leurs ancêtres ... et ils les remercieront pour un tel "hua ... hua" ... en relation avec eux ...
1. Bulanov
  
  +1
  
  26 janvier 2021 11: 21
  
  Les Chinois sont des communistes. Lorsque l'Union soviétique était dirigée par les communistes, l'espace s'est également bien développé. Apparemment, l'écrivain de science-fiction Efremov avait raison lorsqu'il a prédit la victoire dans l'espace pour les communistes.
HR1209

0

27 janvier 2021 02: 49

Deuxième jour dans les commentaires. Quelle bataille pour la lune!
Igor Berg

-1

27 janvier 2021 10: 15

Si Rogozin considère cette anecdote si drôle, alors c'est le fond.