Pourquoi l'Occident n'a pas compris la Russie

50

Depuis trois décennies, l'Occident n'a pas appris à comprendre la Russie, ayant échoué à toutes les tentatives, écrit l'édition belge de Modern Diplomacy.

La chute du mur de Berlin en 1989 a déclenché une réaction en chaîne domino en Europe de l'Est. En conséquence, l'URSS a été détruite. En 1991, les réformes de Mikhail Gorbatchev ont échoué et la superpuissance géante a cessé d'exister, se scindant en une douzaine d'États.



La Fédération de Russie s'est déclarée le successeur légal de l'URSS. Les relations entre Moscou et Washington pendant le règne de Boris Eltsine étaient chaleureuses mais étranges. Les États-Unis percevaient la Russie, qui tentait de se remettre de l'effondrement du communisme, comme un pays faible. Le bombardement de la Yougoslavie en 1999 a ouvert les yeux de nombreuses personnes en Russie.

Après cela, Vladimir Poutine est arrivé au pouvoir en Fédération de Russie et une autre ère a commencé. Cependant, l'Occident a continué à faire des erreurs. Il ne considérait pas la Russie comme un pays qui s'était débarrassé du communisme, c'est-à-dire comme à d'autres pays post-soviétiques, mais avec une part d'hostilité. L'expansion rapide de l'OTAN vers l'est en est la preuve. La Russie a senti le danger et a finalement réalisé que les États-Unis ne la traiteraient pas comme une puissance égale.

Pendant deux mandats présidentiels, Poutine a réussi à stabiliser la situation dans le pays, à établir des travaux économie et commencer à défendre les intérêts de la Russie sur la scène internationale. En 2012, il a été réélu pour un troisième mandat. L'Occident a été effrayé par la renaissance rapide de la Russie et le renforcement de sa position dans le monde. Cela a créé de la méfiance. À son tour, la Russie a douloureusement perçu l'ingérence occidentale dans ses affaires intérieures et les problèmes de l'espace post-soviétique.

En 2013-2016, soit sous Barack Obama, avec Joe Biden comme vice-président, trois événements ont eu lieu entre Moscou et Washington qui ont déstabilisé les relations. Le premier est «l'affaire Edward Snowden». Il a publié des documents secrets et Moscou lui a accordé l'asile. Le second concerne les événements en Ukraine en 2014. La réunification de la Crimée avec la Russie a conduit au fait que Moscou a été expulsé du GXNUMX. Troisièmement, le début de la campagne militaire russe en Syrie et le sauvetage du «régime d'Assad».

Pendant la présidence de Donald Trump, Washington et Moscou ont manifesté une volonté d'améliorer les relations, mais l'affaire n'est jamais arrivée à des détails. La tentative maladroite de Trump de ramener la Russie au G2 s'est terminée en vain. Les sanctions contre le gazoduc Nord Stream XNUMX montrent avec éloquence l'état réel des choses.

Biden est un visage familier du Kremlin, mais des relations tièdes existent entre lui et Poutine. C'est Biden qui a rencontré les dirigeants de l'opposition russe et a déclaré que Poutine ne devrait pas se présenter à la présidence en 2012. La nouvelle administration américaine devrait être plus dure politique par rapport à Moscou. Pourtant, les relations américano-russes sous Biden peuvent être plus pragmatiques que sous Trump. L'amiral James Stavridis a écrit un jour: «lisez les classiques russes et vous comprendrez la Russie».
  • Ekaterina Arutyunova/wikimedia.org
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

50 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    26 janvier 2021 21: 13
    reformulez simplement la question et vous obtenez la réponse.
    "pourquoi l'Occident a-t-il échoué dans ses tentatives de" plier "la Russie?
    1. +1
      26 janvier 2021 22: 39
      Citation: _AMUHb_
      pourquoi l'Occident n'a pas réussi à « plier » la Russie

      Comment cela était-il censé s'exprimer?
  2. -1
    26 janvier 2021 22: 33
    Pourquoi l'Occident n'a pas compris la Russie

    L'Occident ne l'a toujours pas compris, même après la «réunification avec la Crimée». Les États-Unis l'ont déjà compris.
  3. +1
    27 janvier 2021 01: 45
    La mentalité est trop différente. Les Russes vivent sur leur terre depuis des milliers d'années, ont une histoire riche, même si vous voulez dire l'histoire officielle. Et combien est effacé, laissé dans les coulisses.
    Et les États-Unis sont un territoire et une foule sans histoire. Une ribambelle d'aventuriers, d'anciens esclaves, d'assassins et d'autres criminels. Quelle mentalité pouvaient-ils avoir ? Les personnes talentueuses qui y viennent sont traitées dans cette chaudière et deviennent les mêmes dans les générations suivantes.
    1. 0
      27 janvier 2021 12: 46
      Une cohue d'aventuriers, d'anciens esclaves, d'assassins et autres criminels.

      Ce n'est pas vrai

      Nous avons aussi des forçats dans l'Oural, en Sibérie, au Nord et en Extrême-Orient. Des paysans fugitifs, des déserteurs et d'autres « fringants » eux-mêmes s'y sont enfuis. Y a-t-il une « nation d'assassins, d'anciens esclaves et d'autres criminels » qui y vit maintenant ?

      La seule chose avec laquelle nous pouvons être d'accord est l'aventurisme. En effet, pour traverser l'océan à la nage, conquérir des terres inconnues, y compris les peuples qui les habitent, il faut avoir un certain courage.
      1. 0
        27 janvier 2021 21: 55
        traverser l'océan à la nage, conquérir des terres inconnues, y compris les peuples qui les habitent, il faut avoir un certain courage.

        Conquérir la Sibérie est un vrai courage.
        1. 0
          27 janvier 2021 21: 56
          En plus de conquérir le continent américain, l'Australie, l'Afrique et tout autre territoire inconnu.
      2. -1
        28 janvier 2021 10: 06
        Citation: Cyril
        Ce n'est pas vrai

        ... traverser l'océan à la nage, conquérir des terres inconnues, y compris les peuples qui les habitent - il faut avoir un certain courage.

        Cyril... Vrai.
        Et pour rentrer dans la poche de quelqu'un d'autre, il faut aussi un certain courage. sourire
        1. 0
          28 janvier 2021 13: 56
          Vrai.

          Dans une très faible mesure. La majeure partie de la population des colonies nord-américaines n'était pas des criminels.

          Et pour rentrer dans la poche de quelqu'un d'autre, il faut aussi un certain courage.

          Certainement. Mais il ne s'agit pas d'entrer dans la poche de quelqu'un d'autre.
          1. -1
            28 janvier 2021 14: 24
            Citation: Cyril
            Dans une très faible mesure. La majeure partie de la population des colonies nord-américaines n'était pas des criminels.

            Certainement. Mais il ne s'agit pas d'entrer dans la poche de quelqu'un d'autre.


            Vous ne considérez que ceux qui sont déjà venus en Amérique comme des criminels, et vous ne considérez pas comme des criminels ceux qui sont devenus eux, tuant et trompant les Indiens.

            Nous parlons du meurtre et du vol de personnes pacifiques, car ce courage n'est pas nécessaire.
            1. 0
              28 janvier 2021 14: 29
              Vous ne considérez que ceux qui sont déjà venus en Amérique comme des criminels, et vous ne considérez pas comme des criminels ceux qui sont devenus eux, tuant et trompant les Indiens.

              Alors les colonisateurs du Caucase, de l'Oural, de la Sibérie, de l'Extrême-Orient sont aussi considérés comme des criminels ? Après tout, ils ont également tué, trompé et volé des résidents locaux.

              Nous parlons du meurtre et du vol de personnes pacifiques, car ce courage n'est pas nécessaire.

              Mais les Indiens n'étaient en aucun cas des oiseaux pacifiques.
              1. -1
                28 janvier 2021 14: 40
                Citation: Cyril
                Alors les colonisateurs du Caucase, de l'Oural, de la Sibérie, de l'Extrême-Orient sont aussi considérés comme des criminels ?

                Mais les Indiens n'étaient en aucun cas des oiseaux pacifiques.

                Cyril... Pourquoi êtes-vous passé de l'un à l'autre ? Les États-Unis ont commis le génocide de la population indigène du pays.

                Les indiens ne sont pas des oiseaux, vous vous trompez. Ce sont des gens que les colonialistes ont tués et expulsés de leurs terres.
                1. -1
                  28 janvier 2021 14: 52
                  Pourquoi êtes-vous passé de l'un à l'autre ? Les États-Unis ont commis le génocide de la population indigène du pays.

                  Parce que dans les deux cas - à la fois pendant la colonisation des terres lointaines de la Russie et pendant la colonisation de l'Amérique - il y a eu des meurtres, des vols, des tromperies et d'autres violences.
                  Les troupes russes et les colonialistes ont également utilisé des méthodes similaires - en particulier les massacres, les vols, l'expulsion des terres fertiles, l'abattage du bétail, la détérioration des récoltes pour créer une famine artificielle, etc.

                  C'est encore une analogie avec laquelle vous n'êtes pas amis.

                  En conséquence, il y a 2 options suivantes :

                  - reconnaître les colonialistes russes comme des criminels, mais dans ce cas mon adversaire et vous perdez le droit moral d'en accuser d'autres peuples (Britanniques, Français, Espagnols, etc.) ;
                  - n'utilisez pas le terme juridique "criminel" à tous colonialistes dans les deux cas.

                  Ce sont des gens que les colonialistes ont tués et expulsés de leurs terres.

                  Au même titre que les Caucasiens, les habitants de la Sibérie et de l'Extrême-Orient, qui furent opprimés et tués de la même manière, expulsés des terres fertiles, tuèrent du bétail pour provoquer la famine, etc.

                  Tout ce que je veux dire, c'est que l'hypocrisie banale est cachée dans votre raisonnement soi-disant hautement moral.
                  1. -1
                    28 janvier 2021 15: 06
                    Cyril... Avec une certaine pages noires de l'histoire des États-UnisJe pense que nous avons terminé.

                    Les crimes commis par ce pays ne peuvent être justifiés par d'autres crimes.

                    Vous ne pouviez vous opposer à rien.
                    1. -1
                      28 janvier 2021 15: 12
                      Vous ne pouviez vous opposer à rien.

                      Et je ne me suis pas opposé au fait même de la colonisation violente de l'Amérique.

                      Mon objection était que les Américains sont une société de criminels, d'anciens esclaves et de condamnés.

                      Les crimes commis par ce pays ne peuvent être justifiés par d'autres crimes.

                      Ce n'est tout simplement pas à vous, les descendants des mêmes envahisseurs, meurtriers, etc., de parler de ces crimes.
                      1. 0
                        28 janvier 2021 15: 24
                        Citation: Cyril
                        Et je ne me suis pas opposé au fait même de la colonisation violente de l'Amérique.

                        Cyril... Et je n'ai pas parlé. Je dis que les colonialistes ont commis un crime, à savoir le génocide de la population indigène du pays.

                        Ce crime, aujourd'hui, est un crime sans prescription.

                        Les USA sont un pays construit sur le génocide de la population indigène, les Indiens.
                      2. -1
                        28 janvier 2021 15: 27
                        Ce crime, aujourd'hui, est un crime sans prescription.

                        Alors les crimes contre les Caucasiens, les habitants de la Sibérie, l'Extrême-Orient n'ont pas non plus de délai de prescription ?

                        Et puis cette expression :

                        Les USA sont un pays construit sur le génocide.

                        Peut-il s'appliquer à la Russie ?

                        Et puis nous revenons encore au fait que ce n'est pas à nous, les Russes, de reprocher aux Américains d'avoir autrefois tué des Indiens là-bas ?
                      3. -1
                        28 janvier 2021 15: 30
                        Cyril. Vous ne pouvez pas justifier un crime par un autre.

                        Vous sautez et déplacez les flèches pour discuter d'un autre sujet.
                      4. -1
                        28 janvier 2021 15: 47
                        Vous sautez et déplacez les flèches pour discuter d'un autre sujet.

                        Non, je parle de la façon dont le terme "criminel" est généralement applicable dans le sujet en discussion.

                        Au départ, il y avait une déclaration selon laquelle :

                        Et les États-Unis sont un territoire et une foule sans histoire. Une ribambelle d'aventuriers anciens esclaves, meurtriers et autres criminels.

                        Cela ne correspond pas à la réalité historique. La plupart des colons n'étaient pas des criminels et des meurtriers. Et plus encore, il est impossible d'extrapoler des actions commises dans un passé lointain à la société moderne.

                        Ensuite, vous êtes resté et vraiment thèse changée, qualifiant tous les immigrés de criminels, car dans le processus de colonisation, ils ont commis des violences contre la population indigène.

                        Par analogie avec les colonialistes russes, je vous ai montré l'incohérence d'une telle substitution de la thèse, c'est tout. La guerre est la guerre, la violence, le vol, etc. y sont inévitables. Et puis nous devons soit reconnaître les colonialistes comme des criminels, soit ne pas utiliser du tout ce mot.
                      5. +1
                        28 janvier 2021 16: 00
                        Citation: Cyril
                        La plupart des colons n'étaient pas des criminels et des meurtriers.

                        Cyril... Les États-Unis ont de nombreuses pages noires dans leur histoire. Nous n'avons abordé qu'un seul d'entre eux - le génocide de la population en Amérique. hi

                        Les colons ont volé et tué ! Le dernier soulèvement indien a été réprimé à notre époque, en 1973.
                      6. -1
                        28 janvier 2021 17: 54
                        J'entrerai dans votre contestation, des "pages noires", si vous le souhaitez, se retrouveront dans tous les pays !
                      7. 0
                        28 janvier 2021 18: 05
                        Le différend est clos, et la défense de l'adversaire des États-Unis est loin d'être convaincante.
                      8. 0
                        28 janvier 2021 20: 01
                        Les États-Unis ont-ils besoin de protection ?
                      9. 0
                        28 janvier 2021 20: 05
                        Citation: Alexander K_2
                        Les États-Unis ont-ils besoin de protection ?

                        Bien sûr, vous avez probablement entendu dire que les États-Unis ont un système de défense antimissile ?
                      10. 0
                        28 janvier 2021 20: 07
                        Contre qui devraient-ils se défendre, y a-t-il encore une superpuissance sur Terre ?
                      11. 0
                        28 janvier 2021 20: 14
                        Il y a quelqu'un, sinon il ne dépenserait pas autant d'argent pour la défense sur Terre et dans l'Espace. Peut-être pensez-vous qu'ils sont stupides et qu'ils craignent en vain ?
                      12. 0
                        28 janvier 2021 20: 17
                        Les États-Unis ont un tel budget militaire, afin de TOUJOURS et PARTOUT pouvoir protéger les intérêts des États-Unis ! Et les menaces comme pour le pays américain - de qui ?
                      13. 0
                        28 janvier 2021 20: 32
                        Duc, et je suis à peu près pareil, mon cher ! Il est clair que les États-Unis doivent se défendre si quelque chose arrive. Quel exemple pour aller loin, tu sais à quel point les japonais sont terribles ?

                        Ils ont dû dépenser jusqu'à deux bombes atomiques sur eux, et ils ont coûté de l'argent. Il n'y a que des ennemis autour. Prenez les pays sous-développés, ils sont sous-développés aujourd'hui, mais comment vont-ils commencer à se développer.

                        On ne peut pas permettre aux sauvages de se développer. Combien d'argent doit être dépensé pour la défense, combien d'argent... beaucoup ! triste
                      14. 0
                        28 janvier 2021 20: 36
                        Je suis d'accord que si l'Amérique est rentable, elle trouvera la force de comprendre la Russie, ils ont compris en 1941-1945 !
                      15. -1
                        29 janvier 2021 12: 48
                        Le différend est clos, et la défense de l'adversaire des États-Unis est loin d'être convaincante.

                        Bien sûr pas convaincant. Que peut-on opposer à votre substitution de thèses ?
                      16. -2
                        29 janvier 2021 12: 47
                        Les colons ont volé et tué ! Le dernier soulèvement indien a été réprimé à notre époque, en 1973.

                        Des colons russes ont également volé et tué, et le dernier "soulèvement des Caucasiens" a été réprimé à la fin des années 90 et au début des années 2000 :)
  4. -1
    27 janvier 2021 06: 32
    L'esprit ne comprend pas la Russie,
    Il n'est pas possible de mesurer le critère commun en:
    Elle a un spécial devenir -
    Vous ne pouvez croire en la Russie.


    (F. Tioutchev)
  5. +1
    27 janvier 2021 09: 54
    Pour comprendre la Russie, il suffit de ne pas lui mentir ! La Russie a de la force dans la vérité. Et ceux qui trompent la Russie sont alors surpris de la mauvaise attitude à leur égard.
    1. -1
      28 janvier 2021 17: 55
      Le mensonge n'est pas souhaitable, pas seulement par rapport aux pays !
  6. -8
    27 janvier 2021 13: 34
    Pendant trois décennies, l'Occident n'a pas appris à comprendre la Russie, ayant échoué à toutes les tentatives,

    Et même il n'y a eu aucune tentative.
    L'Occident voulait éternuer contre la Russie, comme ils le faisaient auparavant contre l'URSS.
    Trop d'honneur pour elle (RF) à son avis.
    18ème économie mondiale, 0,85% du système économique mondial.
    La Russie dans le monde, personne ne peut l'appeler.
    Oui, oui, il faut déjà le comprendre une fois.
    Et ne vous gonflez pas les joues et faites une grimace sévère. Faire rire les adversaires.
    13 Taïwan (Taipei chinois) 133.08 %
    14 Suisse 127.01%
    15 Pays-Bas 121.83 %
    16 Brésil 115.79 %
    17 RAS de Hong Kong 100.45 %
    18 Russie 100.00%
    19 Mexique 88.48%
    20 Belgique 71.87%
    21 Suède 67.11%
    22 Autriche 63.87%
    23 Indonésie 59.73%
    1. 0
      27 janvier 2021 14: 03
      D'où viennent ces chiffres ? Une source?
      1. -7
        27 janvier 2021 15: 03
        Citation: Miffer
        D'où viennent ces chiffres ? Une source?

        Credit Suisse
        1. 0
          27 janvier 2021 16: 05
          C'est le nom de la banque. Ou plutôt, vous pouvez ?
          1. -7
            27 janvier 2021 16: 26
            C'est le nom de la banque. Ou plutôt, vous pouvez ?

            C'est le nom de l'organisation qui a mené la recherche.
            Oui, c'est Credit Suisse Bank.
            Les données sont accessibles au public sur le site Internet du Credit Suisse.
            Vous pouvez voir par vous-même.
            1. 0
              27 janvier 2021 22: 04
              C'est le nom de l'organisation qui a mené la recherche.
              Oui, c'est Credit Suisse Bank.

              Les Suisses ont été simplement envoyés en Russie.
              Comme une banque peu fiable.
              1. -4
                27 janvier 2021 22: 20
                Citation: Ulysse
                Les Suisses ont été simplement envoyés en Russie.

                L'étude a été menée dans 171 pays du monde.
                Il se tient en fait chaque année.
                Et pendant de nombreuses années.
                1. 0
                  27 janvier 2021 22: 30
                  L'étude a été menée dans 171 pays du monde.
                  Il se tient en fait chaque année.
                  Et pendant de nombreuses années.

                  Il est grand temps de renoncer à toutes ces "recherches".
                  Ils ont la valeur d'un sou un jour de marché.
                  1. -3
                    28 janvier 2021 00: 45
                    Citation: Ulysse
                    Il est grand temps de renoncer à toutes ces "recherches".
                    Ils ont la valeur d'un sou un jour de marché.

                    Bien sûr, bien sûr.
                    Tous les numéros que vous n'aimez pas doivent être marqués.
                    Alors martelez-le.
                    Personnellement, personne ne vous dérange.
                    1. 0
                      28 janvier 2021 01: 46
                      Citation: stepet
                      Tous les numéros que vous n'aimez pas doivent être marqués.
                      Alors martelez-le.

                      marchepied, à quoi penses-tu? Nous avons besoin de nombres pour écrire des nombres. Mais la recherche, telle que présentée par vous, est discutable. Nous ne connaissons ces études que par vous. De la liste que vous avez montré, il est clairement visible La Russie a été considérée comme la norme - 100,00 %, et dans la liste, elle est au numéro 18.

                      Il me semble qu'une telle présentation de matériel indique une fraude. clin d'œil
                      1. -4
                        28 janvier 2021 10: 35
                        Nous ne connaissons ces études que par vous.

                        Rendez-vous donc sur le site Web du Credit Suisse et découvrez tout à la source.
                        Il ne s'agit pas d'informations classifiées.

                        Il me semble qu'une telle présentation de matériel indique une fraude.

                        Est-ce que ce sera plus pratique pour vous ?
                        13 Taïwan (Taipei chinois) 4 062.290
                        14 Suisse 3 876.907
                        15 Pays-Bas 3 718.980
                        16 Brésil 3 534.596
                        17 RAS de Hong Kong 3 066.180
                        18 Russie 3 052.543
                        19 Mexique 2 700.747 XNUMX
                        20 Belgique 2 193.801
                        21 Suède 2 048.603
                        22 Autriche 1 949.726
                        23 Indonésie 1 823.315
                        C'est la valeur nette des États avec tous leurs tripes en milliers de milliards. dollars.
                        Dans ce cas, calculez vous-même les intérêts.
                      2. 0
                        28 janvier 2021 11: 18
                        marchepied... Il n'y a toujours pas de liens, et la planche, après la remarque faite, a été éditée. triste

                        Citation: stepet
                        Dans ce cas, calculez vous-même les intérêts.

                        Ils diraient tout de suite que le pourcentage a été calculé par une personne qui ne comprend pas la différence entre un chiffre et un nombre. clin d'œil

                        Toi, ou un escroc, ou pas assez intelligent.
                      3. -3
                        28 janvier 2021 11: 45
                        Citation: isofat
                        Il n'y a toujours pas de liens,

                        On vous dit où chercher.
                        Regardez ici.

                        Citation: isofat
                        Toi, ou un escroc, ou pas assez intelligent.

                        Pas moi, mais des spécialistes du Credit Suisse.
                        Et le fait qu'Internet regorge de génies méconnus, comme vous, à côté desquels tout le monde n'est "pas assez intelligent", j'en suis conscient.
                        Habituellement, les médecins spécialisés s'occupent de ces "génies".
                        Je ne leur retirerai donc pas leur pain.
                    2. +1
                      28 janvier 2021 14: 03
                      Tous les numéros que vous n'aimez pas doivent être marqués.

                      Ils ont toujours ce niveau de contre-argumentation, vous ne pouvez rien y faire.
    2. -1
      28 janvier 2021 17: 58
      Eh bien, vous êtes allé trop loin, tant que la Russie a quelque chose à offrir à l'Occident, il en aura besoin, cela s'applique également à n'importe quel pays !
      1. -5
        28 janvier 2021 20: 16
        Citation: Alexander K_2
        tant que la Russie aura quelque chose à offrir à l'Occident, il en aura besoin,

        Aujourd'hui, la Russie ne peut offrir à l'Occident que du pétrole, du gaz et de la chair à canon.