Pourquoi la Turquie avait besoin d'un deuxième porte-avions


La Turquie continue de renforcer activement sa puissance militaire. Le président Erdogan entend soutenir ses plans "impériaux" non seulement avec la deuxième armée la plus forte de l'OTAN, mais aussi avec une marine moderne, ce qui devrait donner à Ankara le maximum de possibilités de "projeter" sa volonté géopolitique au bon endroit sur la carte. Pour cela, la Turquie va construire son propre porte-avions, déjà le deuxième d'affilée.


En raison de son extérieur agressif politique, "Sultan" Erdogan s'est fait de nombreux ennemis en Méditerranée orientale et a sérieusement compliqué les relations avec la Russie sur la mer Noire. Pour dissuader les adversaires potentiels, Ankara développe activement sa flotte de combat.

En particulier, la Turquie a localisé au maximum la production de sous-marins du projet allemand Type 214, développé par Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW). Chacun de ces sous-marins avec un système de propulsion indépendant de l'air (AIP) a une autonomie de 84 jours et est capable de plonger à une profondeur de 400 mètres. Le projet commun «Type 214TN» (marine turque) se compose à 80% de composants de fabrication turque, les 20% restants étant une centrale électrique allemande et des piles à combustible, qui seront livrées depuis l'Allemagne. Le premier sous-marin de cette série, appelé "Piri Reis", a déjà été lancé, et d'ici 2022 il devrait y en avoir six en service. Si nous en ajoutons treize autres qui ont été précédemment acquises à l'Allemagne, cela s'avère être une force assez impressionnante, avec laquelle tant notre flotte de la mer Noire que nos voisins de la Méditerranée orientale devront compter.

Mais la principale confirmation des ambitions «impériales» d'Ankara peut être considérée comme la construction d'un porte-avions. "Sultan" Erdogan a déclaré cela en 2016:

Après la création du navire amphibie, la Turquie pourra construire un porte-avions national. Et nous allons le construire. Les forces armées turques auront leur propre porte-avions. Nous y parviendrons. Il n'y a pas d'obstacles en cours de route.

À propos, la Turquie possède déjà son propre porte-avions léger, ce très «navire amphibie», comme l'appelait Recep Erdogan, ou le navire d'assaut amphibie universel Anadolu. Techniquement, il s'agit d'une copie du porte-avions espagnol UDC "Juan Carlos I." Cela, à son tour, est conceptuellement proche des navires d'assaut amphibies de classe américaine Wasp. Le déplacement du porte-avions léger turc est de 27,7 12 tonnes. Il peut accueillir 35 chasseurs F-12 américains et 90 hélicoptères d'attaque NHI NH500, ainsi que des drones Anka ou Bayraktar. Puisqu'il s'agit formellement d'un navire de débarquement, "Anadolu" pourra transférer jusqu'à 46 marines, ainsi que 77 chars ou 2019 unités de véhicules blindés à roues. Il a été lancé en XNUMX.

Un tel outil pour «projeter» la puissance turque, par exemple, en Libye ou sur les îles grecques disputées. Ou ailleurs, déjà sur la mer Noire. Puisque selon les papiers ce n'est pas un porte-avions, mais un UDC, "Anadolu" peut facilement passer les Dardanelles et le Bosphore. Et maintenant, un porte-avions à part entière est également prévu. On ne sait pas encore sur quel projet il sera construit, avec quelle centrale et quel avion y sera déployé. Après avoir été exclue du programme F-35 avec ce dernier, la Turquie a eu des difficultés qui, peut-être, seront résolues sous la nouvelle administration à Washington.

Il est possible que les Américains ou les Britanniques aident Ankara dans la construction de leur porte-avions à part entière. L'appétit grandissant des Turcs en Méditerranée orientale en met beaucoup à rude épreuve, mais l'OTAN ne s'en souciera clairement pas si leur allié a des avions basés sur des porte-avions en mer Noire pour contenir la Russie. La construction du canal de contournement d'Istanbul peut aider le président Erdogan à contourner les restrictions de la Convention de Montreux sur l'entrée des navires de cette classe.
33 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 27 janvier 2021 15: 12
    +4
    Un porte-avions dans les mers Noire et Méditerranée n'est pas rentable en raison de la proximité des aérodromes ennemis conventionnels. Les avions turcs peuvent atteindre tous les points de ces mers depuis la terre. C'est un navire océanique. Est-ce que les Turcs vont s'emparer du Nigéria ou du Libéria?
    1. Afinogen Офлайн Afinogen
      Afinogen (Afinogen) 27 janvier 2021 15: 20
      +2
      Citation: Bulanov
      non rentable en raison de la proximité des aérodromes ennemis conventionnels.

      Oui, même les aérodromes ne sont pas nécessaires ici, depuis la Crimée, toute la mer Noire est traversée par nos "Bastions". Et un bassin tel qu'un porte-avions est une excellente cible.

      1. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
        Alexandre K_2 (Alexandre K) 27 janvier 2021 18: 01
        -2
        Sur qui vont-ils tirer, la guerre avec la Turquie a-t-elle déjà commencé?
        1. Afinogen Офлайн Afinogen
          Afinogen (Afinogen) 27 janvier 2021 19: 21
          +1
          Ai-je écrit que je tirerais? Tirer et tirer sont deux choses différentes.
          1. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
            Alexandre K_2 (Alexandre K) 27 janvier 2021 21: 39
            -2
            Peut-être que vous n'avez pas besoin de faire la risée à nouveau? En soufflant, il peut voler quelque part dans la mauvaise direction, "SANS ANALOGUES" pour voler!
            1. Afinogen Офлайн Afinogen
              Afinogen (Afinogen) 27 janvier 2021 22: 53
              0
              Comprenez-vous même ce que vous écrivez? lol
              1. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
                Alexandre K_2 (Alexandre K) 28 janvier 2021 09: 31
                -1
                Oh, pour que vous puissiez voir que j'avais tort? Donc c'était prévu, eh bien alors.
    2. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 27 janvier 2021 19: 00
      0
      Pourquoi si loin? En Méditerranée, le terrain n'est pas pavé ...
    3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 28 janvier 2021 09: 02
      0
      Citation: Bulanov
      C'est un navire océanique. Est-ce que les Turcs vont s'emparer du Nigéria ou du Libéria?

      Les Turcs ont des projets ambitieux pour BV et l'Afrique. Un porte-avions est un symbole de la puissance navale.
      1. Afinogen Офлайн Afinogen
        Afinogen (Afinogen) 28 janvier 2021 09: 15
        -1
        Citation: Marzhetsky
        Un porte-avions est un symbole de la puissance navale.

        Je ne suis pas d'accord. C'était un symbole de pouvoir. Mais avec le développement moderne du RCC, il est passé d'un symbole à un casse-tête et une douleur financière. Au début des hostilités, il se transforme en une très bonne cible sur laquelle il est difficile de rater. Même les Américains ont déjà commencé à se demander s'ils avaient besoin de porte-avions.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 28 janvier 2021 09: 19
          +1
          Probablement, tout dépend de qui est le premier à déclencher ces hostilités et contre qui? Je ne pense pas que la Turquie pense vraiment les utiliser contre la Fédération de Russie. Mais quelque part sur la côte africaine ou lors de la capture des îles grecques avec le soutien de la flotte - c'est tout à fait une option.
          Quant aux Américains, ils n'envisagent pas d'abandonner les porte-avions, mais seulement de réduire leur nombre de deux, d'après ce que j'ai lu. Le monde a vraiment changé, mais AUG y a toujours sa place.
  2. marchepied Офлайн marchepied
    marchepied 27 janvier 2021 16: 19
    -10
    Le président Erdogan a l'intention de renforcer ses plans «impériaux» non seulement avec la deuxième armée la plus forte de l'OTAN,

    Apparemment, les armées de la France et de la Grande-Bretagne ne sont plus comptées.
    Et l'Allemagne aussi.
    C'est dommage qu'ils ne le sachent pas.

    il s'avère une force assez impressionnante, avec laquelle notre flotte russe de la mer Noire devra compter,

    À prendre en considération?
    La flotte de la mer Noire est un lièvre jumelé à une dinde-loup.

    mais l'OTAN ne s'en souciera manifestement pas si son allié a des avions embarqués en mer Noire pour contenir la Russie.

    Et qu'est-ce que la Fédération de Russie a dans la mer Noire? que faudrait-il contenir?
    Les seaux vieux et rouillés avec des écrous doivent-ils être confinés?
    1. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
      Alexandre K_2 (Alexandre K) 27 janvier 2021 18: 05
      -4
      Malheureusement, ce n'est pas nécessaire, en cela vous avez raison, il est dommage qu'ils s'enfoncent dans la belle région aquatique de Sébastopol, avant qu'il ne soit possible de naviguer sur un bateau à moteur.
      1. marchepied Офлайн marchepied
        marchepied 27 janvier 2021 19: 40
        -8
        Citation: Alexander K_2
        Malheureusement pas nécessaire

        Et peut-être heureusement.
        Les flottes de la mer Noire et de la Baltique sont des éructations du passé.
        Un lourd héritage de l'époque de la flotte de voiliers.
        Ces flottes de Russie ne sont tout simplement plus nécessaires, puisque les débouchés de ces «mers» ne sont pas contrôlés par la Russie.
        Par conséquent, de petites flottes y suffiraient.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 27 janvier 2021 20: 00
          +1
          Citation: stepet
          Et peut-être au bonheur.

          marchepied, vous n'êtes pas amis avec le bonheur, c'est une cloche pour vous. clin d'œil
          1. marchepied Офлайн marchepied
            marchepied 27 janvier 2021 21: 43
            -7
            Citation: isofat
            stepet, tu n'es pas ami avec le bonheur,

            Et vous, avec du bon sens.
            La Russie est un pays relativement pauvre.
            Avec un tas de pauvres mangeurs.
            Voulez-vous les rendre encore plus pauvres?
            Et de combien comptez-vous augmenter l'âge de la retraite?

            Voici la Russie et ses voisins dans le classement de la valeur nette des États (avec tout leur courage):

            13 Taïwan (Taipei chinois) 133.08%
            14 Suisse 127.01%
            15 Pays-Bas 121.83%
            16 Brésil 115.79%
            17 RAS de Hong Kong 100.45%
            18 Russie 100.00%
            19 Mexique 88.48%
            20 Belgique 71.87%
            21 Suède 67.11%
            22 Autriche 63.87%
            23 Indonésie 59.73%

            Si quoi que ce soit, la Russie représente 0,85% du monde entier.
            Elle ne peut tout simplement pas se permettre de se montrer financièrement. Pas sur l'épaule.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 27 janvier 2021 21: 58
              +1
              Citation: stepet
              La Russie est un pays relativement pauvre.
              Avec un tas de pauvres mangeurs.

              marchepied, Je vous comprends bien, vous êtes un agent immobilier et êtes venu nous arracher notre pays? sourire
              1. marchepied Офлайн marchepied
                marchepied 27 janvier 2021 22: 18
                -6
                Citation: isofat
                Je vous comprends bien, vous êtes un agent immobilier et vous êtes venu nous arracher notre pays?

                A qui est ce "votre"?
                Qui es-tu, quel est ton nom de famille?
                Mais, dans tous les cas, calmez-vous.
                Aucun peuple au monde ne veut évincer la Russie.
                Le jeu n'en vaut pas la chandelle.
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 27 janvier 2021 22: 34
                  0
                  Citation: stepet
                  Aucun peuple au monde ne veut évincer la Russie.
                  Le jeu n'en vaut pas la chandelle.

                  Sortez, sortez d'ici ... Après vos visites, nous devenons immédiatement un pays pauvre, inutile, sans histoire, sans marché aux armes et sans espoir pour l'avenir. Oui
                  1. marchepied Офлайн marchepied
                    marchepied 28 janvier 2021 00: 48
                    -4
                    Citation: isofat
                    Après vos visites, nous devenons immédiatement un pays pauvre, inutile, sans histoire, sans marché aux armes et sans espoir pour l’avenir.

                    Et qu'est-ce qui était autrefois riche, avec une histoire merveilleuse, des armes de haute qualité et de brillants espoirs pour l'avenir?
                    Il est, pendant une heure, pas devant le téléviseur en regardant le programme.
                    Vous devez au moins parfois sortir la tête du sable.
                    Au moins, regardez autour de vous.
                    Il est impossible de vivre ainsi toute sa vie en captivité d'illusions.
                    1. isofat Офлайн isofat
                      isofat (isofat) 28 janvier 2021 01: 19
                      0
                      Citation: stepet
                      Et qu'est-ce qui était autrefois riche, avec une histoire merveilleuse, des armes de haute qualité et de brillants espoirs pour l'avenir?

                      Pourquoi étaient-ils? Et où tout cela est-il allé? rire
                      1. marchepied Офлайн marchepied
                        marchepied 28 janvier 2021 10: 30
                        -4
                        Pourquoi étaient-ils? Et où tout cela est-il allé?

                        Nulle part et rien n'est parti.
                        Cela n'est jamais arrivé.
                        En plus des nouilles de personnes spécialement formées.
    2. Lahudra Офлайн Lahudra
      Lahudra (Nikolay Kondrashkin) 27 janvier 2021 19: 51
      -5
      Le croiseur Moscou a fui après avoir tiré sur la Géorgie, mais n'a pas coulé. Probablement, ils le retiendront.
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 27 janvier 2021 23: 07
        +3
        Le petit navire lance-missiles «Mirage» a tiré sur la Géorgie (bateaux géorgiens), et vous avez rêvé du croiseur «Moscou», et y avez même fui. Des rêves exotiques pour vous.
    3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 28 janvier 2021 09: 22
      0
      Citation: stepet
      Apparemment, les armées de la France et de la Grande-Bretagne ne sont plus comptées.

      Qu'est-ce que l'armée britannique?
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 janvier 2021 17: 06
    +2
    Même si les pays africains ont UDC, alors pour la Turquie à l'avenir, un porte-avions ...
    et pour la Russie aussi ...

    Qui peut construire, en général.
    1. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
      Alexandre K_2 (Alexandre K) 27 janvier 2021 18: 08
      -3
      La Russie conçoit donc une sorte de reptile ou de crapaud.
      1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
        Petr Vladimirovich (Peter) 27 janvier 2021 19: 02
        +2
        L'Ukraine sait mieux ...
        1. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
          Alexandre K_2 (Alexandre K) 27 janvier 2021 21: 33
          -3
          Le monde n'est pas seulement l'Ukraine, beaucoup de gens ont vu comment Kuzya a été tirée des côtes de la Syrie, 100 km de cordes ont été déchirées, et sur la route 2 "NO ANALOGUES" 4 +++++++++ letak s'est noyé!
  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 27 janvier 2021 23: 00
    +3
    M. Marzhetsky, la Turquie a la deuxième plus grande armée de l'OTAN, mais pas en force. La Turquie est armée d'armes obsolètes et son industrie ne peut pas équiper sa propre armée, même avec des chars. Le programme de création d'un char turc est bloqué depuis dix ans. Quant aux sous-marins de la marine turque, certains d'entre eux sont dépassés (en service depuis 1976) à la fois moralement et physiquement, et tous ne sont pas prêts au combat. Le sous-marin le plus récent en Turquie en service depuis 2007, le gros est beaucoup plus ancien. La plus récente frégate turque en service depuis 2000, la masse est beaucoup plus ancienne (la moitié de la flotte turque, ce sont d'anciens navires déclassés des flottes de France et des États-Unis, par exemple, des escortes d'escorte comme Oliver Perry). Bien que, récemment, les Turcs aient réussi à construire 3 nouvelles corvettes, mais leur flotte est obligée de garder des navires non seulement dans le noir, mais aussi dans la mer Méditerranée sans faute, et ici la Turquie, en partie, est similaire à la Fédération de Russie, qui est obligé de garder 4 flottilles et 1 flottille
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 28 janvier 2021 08: 59
      0
      Citation: Sapsan136
      La Turquie est armée d'armes obsolètes et son industrie ne peut pas équiper sa propre armée, même avec des chars. Le programme de création d'un char turc est bloqué depuis dix ans.

      Maintenant, ils labourent les Coréens étroitement sur ce sujet avec le char.
      1. Sagittaire agité Офлайн Sagittaire agité
        Sagittaire agité (Vladimir) 28 janvier 2021 21: 38
        +2
        Pour labourer alors ils labourent, mais les choses sont toujours là. Car les Turcs n'ont pas d'argent pour cela, et aujourd'hui les relations avec les Etats-Unis ne sont pas importantes, et sans un signal de Washington, les Coréens ne donneront pas un clou aux Turcs, encore moins aux tanks. version budgétaire du char sud-coréen Black Panther, bien que ce char soit le leitmotiv de l'américain Abrams et qu'il n'y ait pas de savoir-faire dans sa conception
  5. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 29 janvier 2021 01: 24
    -1
    Pourquoi la Turquie avait besoin d'un deuxième porte-avions

    - Eh bien, quoi ... - C'est pour la Turquie que les porte-avions sont super polyvalents ... - "s'il se passe quelque chose" ... - La Turquie peut les envoyer vers des "mers lointaines" ...
    - Et pourtant, "si quelque chose arrive" ... - il suffit de bloquer la sortie de la mer Noire ... - et pas un seul sous-marin et pas un seul voilier ... - ne passera pas à travers ... - Une blague. .. - mais dans chaque .... - Hahah ...