Les États-Unis ont obtenu le complexe antiaérien russe "Pantsir-C1"

Janvier 28 2021 64

En juin 2020, l'armée américaine a retiré le système de défense aérienne russe Pantsir-C1 de la Libye. L'opération avait pour but direct d'empêcher le complexe de tomber entre les mains de militants, mais les avantages évidents de l'étude du système de défense aérienne moderne exporté par la Russie par les États-Unis ne peuvent être négligés. Pour le moment, le système est situé à la base de Ramstein en Allemagne, écrit The Drive.

Le journal britannique The Times a été le premier à rendre compte de la mission secrète, qui a eu lieu en juin 2020. Un avion de transport C-17A Globemaster III de l'US Air Force aurait volé à l'aéroport international de Zuwara, à l'ouest de Tripoli, pour récupérer le Pantsir-C1, qui a ensuite été transporté vers Ramstein AFB en Allemagne.

On ne sait pas quelle modification du "Pantsir-C1" a été acquise par les Américains. L'Armée nationale libyenne (ANL) de Haftar a reçu plusieurs de ces systèmes des Émirats arabes unis. Leur particularité est le châssis MAN SX 8x8 de fabrication allemande.

L'année dernière, il y avait aussi des photographies de Libye montrant Pantsir-C1 sur le châssis d'un camion 8x8 KAMAZ-6560. Cet équipement est utilisé dans les forces armées russes.

Une étude approfondie du système antimissile russe peut encore fournir aux États-Unis des données utiles. Même une simple étude des matériaux utilisés pour fabriquer certains composants, ainsi que de la qualité de leur production, peut fournir des informations utiles sur les capacités militaro-industrielles actuelles de la Russie, estiment les médias.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Vladest

- 16

28 janvier 2021 11: 31

C'est marrant

L'année dernière, il y avait aussi des photographies de Libye montrant Pantsir-C1 sur le châssis d'un camion 8x8 KAMAZ-6560. Cet équipement est utilisé dans les forces armées russes.

La Russie n'a jamais aidé Haftar! C'est ainsi que les mensonges de Poutine sont révélés par des données tierces et indirectes ... C'est partout dans tout.
1. Marzhetsky
  
  +4
  
  28 janvier 2021 11: 48
  
  Citation: Vladest
  C'est ainsi que les mensonges de Poutine sont révélés par des données tierces et indirectes ... C'est partout dans tout.
  
  Une contre-question: est-il le seul à mentir en politique?
  Qu'y avait-il réellement dans l'éprouvette, à cause de laquelle les États-Unis ont organisé une agression militaire contre l'Irak souverain?
  Que disent les Israéliens de l'arsenal nucléaire qu'ils ont secrètement créé en violation de toutes les normes internationales? Ce n'est pas là, mais le cas échéant, est-ce applicable?
  Le mensonge est-il un privilège exclusivement de Vladimir Poutine?
  1. Vladest
    
    - 10
    
    28 janvier 2021 12: 01
    
    Cela ne vous semble-t-il pas étrange de justifier vos mensonges à des inconnus? Donc, vous allez bientôt voler et répondre, alors le voisin vole. Si vous pensez que si tout est ainsi, alors je le suis, alors pourquoi pleurnicher qu'ils ne remarquent pas et ne suppriment pas. Parmi les bandits, les plus forts l'emporteront.
    Bien que, à part l'éprouvette, Hussein ait eu d'autres péchés pour lesquels il a dû se tordre la tête. Ils l'ont tordue.
    1. Marzhetsky
      
      +7
      
      28 janvier 2021 12: 59
      
      Vous êtes un hypocrite banal
      1. isofate
        
        +8
        
        28 janvier 2021 13: 34
        
        Marzhetsky... Je propose de créer un syndicat, et de l'utiliser comme un instrument d'influence médiatisé, contre des personnalités inadéquates.
        Ce monsieur interfère spécifiquement.
    2. sgrabik
      
      +6
      
      28 janvier 2021 13: 08
      
      Vladest (Vladimir), vous avez déjà tout le monde ici, ici nous parlons de quelque chose de complètement différent, pourquoi grimpez-vous partout avec vos absurdités ridicules !!!
      1. isofate
        
        +2
        
        28 janvier 2021 13: 18
        
        sgrabik, apparemment, les libéraux n'ont pas suffisamment de personnel qualifié. A trouvé et invité un citoyen Vladest, et dit - interférer avec le travail du site, comme vous le pouvez, et interférer.
        
        Le maître interfère, mais l'administrateur le permet. La liberté, c'est ce que c'est.
        
        sgrabik
        
        +3
        
        28 janvier 2021 13: 20
        
        Il semble que seules les qualifications de ce sujet ne résistent pas aux critiques, il est bien inférieur au socle !!!
        
        isofate
        
        +4
        
        28 janvier 2021 13: 26
        
        sgrabik... Mais 25 commentaires par jour. Les Estoniens, ils ne sont pas si agiles. Un Estonien non standard a été capturé.
        
        Igor Pavlovitch
        
        -5
        
        28 janvier 2021 14: 23
        
        vous vous trompez - le plus prolifique sur le Reporter (comme une mouche des fruits) est un caméraman numérique - 40 à 50 commentaires par jour facilement et sans effort ... qui ne le paie que pour ce salaire ???
        
        isofate
        
        +3
        
        28 janvier 2021 15: 11
        
        Igor Pavlovitch... Nous ne cherchons pas les prolifiques, vous ne comprenez pas. Nous avons trouvé un troll.
        
        Igor Pavlovitch
        
        -4
        
        28 janvier 2021 18: 51
        
        AAAAA !!!!! Alors le numérique est un troll ??? C'est pourquoi je pense comment il parvient à verser autant d'eau dans les commentaires ... Merci, éclairé !!!
        
        isofate
        
        +5
        
        28 janvier 2021 19: 00
        
        Igor Pavlovitch, Appelez une ambulance? Ou toi se livrer feindre l'idiotie?
        
        PS Vérification. Êtes-vous un simulateur ou non - dites-moi votre adresse, je vais vous appeler et vous aider.
      2. Vladest
        
        -5
        
        28 janvier 2021 15: 07
        
        Citation: sgrabik
        Vladest (Vladimir), vous avez déjà tout le monde ici, ici nous parlons de quelque chose de complètement différent, pourquoi grimpez-vous partout avec vos absurdités ridicules !!!
        
        J'écris uniquement sur le sujet. Mon avis n'est pas agréable REFUTE.
        Mes absurdités, c'est une réaction à vos absurdités. Vous êtes sur le sujet ou pas. JE NE TOUCHE PAS vos os, corps, cerveaux, noms, nation et pays de résidence.
        
        Ulysse
        
        +2
        
        28 janvier 2021 22: 38
        
        La Russie n'a jamais aidé Haftar!
        
        Où avez-vous eu cette absurdité de conscience enflammée?
        Preuves puis-je aller au studio?
    3. Général Black
      
      +2
      
      28 janvier 2021 18: 23
      
      Donc Hussein n'avait pas de tube à essai. Votre lézard, le général Powell, avait le tube à essai.
  2. isofate
    
    +2
    
    28 janvier 2021 12: 05
    
    Marzhetsky, avec lui seulement Admin peut gérer.
  3. sgrabik
    
    +3
    
    28 janvier 2021 13: 13
    
    Expliquer à un idiot qu'il a tort est une tâche ingrate, il ne comprendra jamais cela, car il n'est pas en bonne santé et n'est pas capable de raisonner sobrement et de penser rationnellement !!!
2. Cher expert en canapé.
  
  +4
  
  28 janvier 2021 12: 51
  
  Les mensonges de Poutine ... C'est partout dans tout.
  
  Désolé, mais votre stupidité flagrante ne fait que rouler! (donc je n'écris pas pour vous.)
  
  Un président, un politicien, dans ce cas, n'est pas une personne privée qui "a mangé furtivement une barre de chocolat" ou "trompe sa petite amie" pour qu'on puisse le qualifier de menteur.
  
  Poutine, ni plus, ni moins, est le PRESIDENT de la RUSSIE.
  
  Les politiciens de ce rang ne sont pas guidés principalement par leurs propres intérêts commerciaux personnels, mais par les intérêts de l'État qu'ils représentent. Ce sont des personnes morales qui sont responsables, tout d'abord, devant leur État, et devant leur peuple, et non devant «le reste du monde». Ils ont leurs propres politiciens, leurs propres chanceliers et présidents, qui, en passant, «mentent» (dans l'intérêt de leurs propres peuples), rien de moins, et peut-être plus.
  
  PS Une des raisons qui nous poussent parfois à «mentir» (ou, plus exactement, à ne pas dire toute la vérité) est: Pour protéger ceux que nous aimons. Protéger votre prochain n'est pas un péché, mais la plus grande bénédiction!
  1. Vladest
    
    -6
    
    28 janvier 2021 12: 55
    
    Citation: Cher expert en canapé.
    pour que vous puissiez le qualifier de menteur.
    
    Poutine n'a-t-il pas promis de ne pas relever l'âge de la retraite tant qu'il est au pouvoir?
    Il y a encore plus à cela.
    1. Cher expert en canapé.
      
      +3
      
      28 janvier 2021 13: 42
      
      Poutine n'a-t-il pas promis de ne pas relever l'âge de la retraite tant qu'il est au pouvoir?
      
      Eh bien, montrez la même chose à Mme Merkel. Elle aussi a promis de ne pas continuer ce que M. Schroeder, réforme "Agenda 2010", poursuivant sa propre chère, sans aucun délai, dès qu'elle est devenue chancelière.
      Dans cet «agenda», le relèvement de l'âge de la retraite (jusqu'à 67 ans!), Était, d'ailleurs, avec de nombreuses autres réformes «impopulaires».
      Ou est-ce que ce sera faible pour vous d'appeler le chancelier de l'État, au cou duquel vous (les Estoniens), et des "boogers" similaires à vous, êtes-vous si "caracolant avec succès"?
      1. Vladest
        
        -5
        
        28 janvier 2021 15: 11
        
        Citation: Cher expert en canapé.
        Eh bien, montrez la même chose à Mme Merkel.
        
        Comment Merkel vous traite-t-elle de côté?
        J'ai dit que Poutine ment et j'en ai donné des exemples. Que voulez-vous de plus? Vous vous embêtez avec Merkel. Tout d'abord, vous devez convenir que j'avais raison, puis nous discuterons de votre Merkel.
        Ou prouvez que Poutine ne ment pas)))
        
        Cher expert en canapé.
        
        +4
        
        28 janvier 2021 15: 57
        
        Comment Merkel vous traite-t-elle de côté?
        
        Et comment nous traitez-vous de côté pour discuter (condamner) Poutine?
        
        J'ai dit que Poutine ment et j'en ai donné des exemples. Que voulez-vous de plus? Vous vous embêtez avec Merkel.
        
        Et je vous ai donné un exemple des mêmes «mensonges» (selon votre déclaration, remarquez), seulement dans un endroit différent.
        
        Personnellement, moi, ni l'un ni l'autre, "mens"
        Je ne pense pas. Ce n'est rien de personnel, juste de la politique. Les réalités changent, et avec elles leur reflet dans notre perception change. C'est normal.
        
        L'enfant jure également à sa mère qu'il ne l'aimera que toute sa vie (et n'épousera jamais personne d'autre)), mais ensuite il grandit et se rend compte que la réalité d'un adulte est différente de l'enfance.
        Idéalement, la sagesse et l'âge vont de pair. Et pour vous, semble-t-il, l'âge est venu seul.)
        
        Vladest
        
        -3
        
        28 janvier 2021 19: 46
        
        Citation: Cher expert en canapé.
        Et comment nous traitez-vous de côté pour discuter (condamner) Poutine?
        
        Nous sommes vos voisins. Et sur l'exemple de la Géorgie, de la Moldavie et de l'Ukraine, nous pouvons voir comment la Fédération de Russie peut aider ses voisins.
        Vos chaînes de télévision et de radio mènent leur propagande avec nous et cela signifie que nous avons tout à fait le droit de nous mêler de vos affaires))
        Déconnectez-vous et séparez-vous du monde)))
        
        Cher expert en canapé.
        
        +3
        
        28 janvier 2021 20: 27
        
        Nous sommes vos voisins. Et sur l'exemple de la Géorgie, de la Moldavie et de l'Ukraine, nous pouvons voir comment la Fédération de Russie peut aider ses voisins.
        
        Permettez-moi de vous rappeler que les Géorgiens ont d'abord tué les soldats de la paix russes. Personnellement, j'aurais complètement rasé leur État pour cela. Alors laissez-les être heureux que Poutine et Medvedev soient plus gentils que moi.)
        
        En Moldavie ... il y a donc un conflit entre la Moldavie et la Transnistrie. Le conflit a pris fin avec l'introduction du contingent russe de maintien de la paix. À mon avis, il y a de l'aide.
        
        Ukraine .. il y a une guerre civile. Les raisons en sont connues de tous: le renversement du président légalement élu, avec l'arrivée au pouvoir des nazis.
        
        La Russie soutient une partie qui n'est pas d'accord avec le régime criminel nazi en Ukraine. À mon avis, c'est logique.
        
        Vos chaînes de télévision et de radio mènent leur propagande avec nous et cela signifie que nous avons tout à fait le droit de nous mêler de vos affaires))
        Déconnectez-vous et séparez-vous du monde
        
        Alors vous le désactivez. Je n'aime pas ça, j'ai changé de programme et de business. )
        
        Vladest
        
        -5
        
        28 janvier 2021 22: 29
        
        Citation: Cher expert en canapé.
        La Russie soutient une partie qui n'est pas d'accord avec le régime criminel nazi en Ukraine. À mon avis, c'est logique.
        
        De cette manière et de la même manière, vous justifiez tout. Il n'y a pas de régime nazi en Ukraine. Mensonge comme méthode de propagande et agression comme méthode de saisie de terres étrangères.
        En Ukraine, après 2014, les présidents changent comme il se doit dans un État démocratique. Là, le pouvoir CHANGE. Quand le pouvoir est saisi, il règne seul et jusqu'au bout.
        Et en fin de compte, ce n'est pas vous qui dirigez la charte, qui être et quoi écrire.
        Je n'aime pas déconnecter)))
        
        Ulysse
        
        +2
        
        28 janvier 2021 22: 58
        
        En Ukraine, après 2014, les présidents changent comme il se doit dans un État démocratique.
        
        Cela a-t-il beaucoup aidé l'Ukraine ??
        Toujours surpris des «hommes intelligents» pour qui la «procédure» est supérieure au résultat.
        
        Cher expert en canapé.
        
        +1
        
        28 janvier 2021 23: 35
        
        En Ukraine, après 2014, les présidents changent comme il se doit dans un État démocratique. Là, le pouvoir CHANGE.
        
        Dans un pays qui est, pour le moins dire, sous contrôle extérieur, le pouvoir ne «change» pas, il est changé en désignant une figure (une marionnette) qui convient au manager.
    2. Général Black
      
      +3
      
      28 janvier 2021 18: 28
      
      Poutine n'a-t-il pas promis de ne pas relever l'âge de la retraite tant qu'il est au pouvoir?
      
      Vous a-t-il personnellement promis? Vous, en Estonie, vous avez promis de creuser un tunnel entre Helsinki et Tallinn, où est-il?
      1. Vladest
        
        -5
        
        28 janvier 2021 22: 30
        
        Citation: Général Black
        Vous a-t-il personnellement promis? Vous, en Estonie, vous avez promis de creuser un tunnel entre Helsinki et Tallinn, où est-il?
        
        Et qui l'a promis?
      2. Général Black
        
        +2
        
        28 janvier 2021 23: 43
        
        Eh bien, qui? D'abord, le maire de Tallinn, Savisaar, puis votre entité de 45 pieds s'est montrée intéressée, mais comme le projet est cher, l'Union européenne ne vous a pas donné d'argent ni de putes. La Finlande est une autre affaire, elle peut se permettre d’allouer 7 milliards sur 14 du coût total, mais vous ne pouvez pas. D'où les hicks ont-ils obtenu une telle somme? Combien d'années faut-il pour attraper un hareng de la Baltique pour gagner autant d'argent?
  2. Rudolff
    
    -2
    
    28 janvier 2021 13: 06
    
    Désolé, mais votre stupidité flagrante ne fait que rouler!
    
    Désolé, la campagne et la vôtre n'ont pas de limites. La position ne rend pas une personne meilleure, même la plus élevée. Au contraire, le contraire est vrai. Eltsine était également le PRÉSIDENT DE LA RUSSIE, mais pour dire qu'il
    
    n'était pas guidée principalement par ses propres intérêts personnels et matérialistes, mais par les intérêts de l'État ...
    
    même pas drôle. Pourquoi Poutine serait-il différent s'il est son successeur? Vous pouvez aussi vous souvenir de Gorbatchev, car il est aussi président avec toutes les grosses lettres.
    1. Le commentaire a été supprimé.
3. sgrabik
  
  +2
  
  28 janvier 2021 13: 02
  
  Qui parle de quoi, et moche, c'est toujours le bain !!!
4. Ivancarafuto
  
  +3
  
  28 janvier 2021 22: 16
  
  C'est ainsi que vous pouvez voir une personne bornée qui, par manque de réflexion, peut accuser n'importe qui de n'importe quoi. Expliquant que l'équipement et les armes sont fournis à de nombreux pays, y compris le Moyen-Orient, la revente est une situation normale. Pourquoi suis-je si sûr? S'il y avait des livraisons DIRECTES, alors l'Occident augmenterait la puanteur et introduirait de nouvelles sanctions ... Et les politiciens de ce niveau ne mentent pas, mais sont trompeurs, c'est Navalny qui ment parce qu'il est stupide et chante de la voix de quelqu'un d'autre
Le commentaire a été supprimé.
Vladimir Tuzakov

+5

28 janvier 2021 12: 01

Toutes les armes avancées de la Fédération de Russie vendues à l'étranger sont toujours examinées par des spécialistes américains, et pas seulement. Par conséquent, le transport des obus d'exportation vers les USA n'ajoutera pas grand-chose ... Il est impératif pour le nôtre d'intercepter délibérément les équipements militaires avancés et pas seulement les équipements américains, quelque chose ne se fait pas entendre, de sorte que les Américains se plaignent du vol d'échantillons de la dernière technologie, car le SVR et le GRU ne peuvent pas se vanter de succès, même si c'est leur responsabilité ...
1. marchepied
  
  -6
  
  28 janvier 2021 12: 42
  
  Toutes les armes avancées de la Fédération de Russie vendues à l'étranger
  
  Probablement pas encore avancé, mais nouveau.
  D'où viennent les armes avancées en Russie?
  1. Vladimir Tuzakov
    
    +1
    
    28 janvier 2021 17: 04
    
    À propos de Posseidon, Vanguard n'a pas entendu, étrange ...
    1. marchepied
      
      -4
      
      28 janvier 2021 18: 17
      
      Citation: Vladimir Tuzakov
      À propos de Posseidon, Vanguard n'a pas entendu, étrange ...
      
      J'ai entendu quelque chose entendu.
      Ils ne l’ont tout simplement pas vu.
      Et personne n'a vu.
      Et c'est très étrange.
      Et suspect.
      Je ne vais pas vous rappeler qui s'enrichit avec les mannequins et les vélos.
      1. Vladimir Tuzakov
        
        +1
        
        28 janvier 2021 18: 44
        
        Pour voir l'arme secrète de votre propre canapé, eh bien, le sage ne dira que cela ...
        
        marchepied
        
        -3
        
        28 janvier 2021 19: 38
        
        Citation: Vladimir Tuzakov
        Voir l'arme secrète de votre propre canapé
        
        La CIA est-elle en train de repérer depuis le canapé?
        Je ne savais pas.
        Garçon, maintenant le numéro de n'importe quelle voiture peut être lu à partir du satellite.
        En principe, il ne peut y avoir de test inaperçu d'une arme secrète de ce type.
        
        Vladimir Tuzakov
        
        +2
        
        28 janvier 2021 20: 49
        
        Mais ils ne vous l'ont pas dit, et maintenant vous ne savez pas avec votre oreille, vous ne savez pas ...
        
        marchepied
        
        -3
        
        29 janvier 2021 11: 55
        
        Citation: Vladimir Tuzakov
        Mais ils ne t'ont pas dit
        
        Ils ne sont pas à moi, ils ont signalé au monde entier qu'ils doutaient de la présence de telles armes.
      2. Cher expert en canapé.
        
        +2
        
        28 janvier 2021 21: 47
        
        Citation: Vladimir Tuzakov
        À propos de Posseidon, Vanguard n'a pas entendu, étrange ...
        
        J'ai entendu quelque chose entendu.
        Ils ne l’ont tout simplement pas vu.
        Et personne n'a vu.
        Et c'est très étrange.
        Et suspect.
        Je ne vais pas vous rappeler qui s'enrichit avec les mannequins et les vélos.
        
        Autrement dit, pensez-vous que les Américains demandent en vain l'inclusion de ces types d'armes dans la prolongation du traité START 3?
        
        L'effet du Traité sur la limitation des armes stratégiques et offensives (START-3) s'est déjà étendu aux systèmes hypersoniques russes "Avangard",
        
        Viktor Murakhovsky a ajouté que les termes de l'accord s'appliquent également au système de missiles Sarmat. Cependant, il a noté que le missile russe «Burevestnik» et l'américain «Poséidon» ne sont pas inclus dans le nombre de vecteurs stratégiques, qui sont limités par le traité START-3.
        
        Avangard a été inclus dans le traité START en 2019
        
        https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Frbcfreenews%2F601152199a7947637ac5e47c
        
        marchepied
        
        -3
        
        29 janvier 2021 11: 59
        
        Citation: Cher expert en canapé.
        Autrement dit, pensez-vous que les Américains demandent en vain l'inclusion de ces types d'armes dans la prolongation du traité START 3?
        
        Que faut-il inclure?
        Ce qui existe depuis longtemps est déjà inclus.
        Et ce qui n'est que dans les dessins animés, alors il ne sert à rien d'inclure.
      3. Ulysse
        
        0
        
        28 janvier 2021 23: 03
        
        J'ai entendu quelque chose entendu.
        Ils ne l’ont tout simplement pas vu.
        
        Dieu vous interdit de voir (en action).
        Il n'y aura personne à discuter ici.
        
        marchepied
        
        -3
        
        29 janvier 2021 12: 01
        
        Citation: Ulysse
        Dieu vous interdit de voir (en action).
        
        Ce sur quoi je suis absolument calme, c'est que tous ces épouvantails ne seront JAMAIS utilisés.
        Ils ne sont pas nécessaires pour faire la guerre.
        Et pour que les élites des pays nucléaires puissent faire ce qu'elles veulent. Pas dans le domaine militaire.
        
        Ulysse
        
        0
        
        29 janvier 2021 19: 15
        
        Ce sur quoi je suis absolument calme, c'est que tous ces épouvantails ne seront JAMAIS utilisés.
        Ils ne sont pas nécessaires pour faire la guerre.
        
        La Russie peut utiliser les armes nucléaires comme une frappe de représailles, à la fois dans le cas de recevoir des informations fiables sur le lancement de missiles balistiques attaquant notre pays ou ses alliés, et si des armes de destruction massive ont été utilisées. Et aussi - en cas d'agression avec l'utilisation d'armes conventionnelles, si l'existence même de l'Etat est menacée. Une frappe nucléaire est également autorisée lorsque l'ennemi agit sur des installations étatiques ou militaires d'une importance critique, dont la désactivation perturbera les mesures de représailles.
        
        https://rg.ru/2020/06/02/nazvany-usloviia-primeneniia-rossiej-iadernogo-oruzhiia.html
        
        marchepied
        
        -2
        
        29 janvier 2021 20: 16
        
        Je dis donc que la Russie n'utilisera jamais d'armes nucléaires.
        
        Ulysse
        
        +2
        
        29 janvier 2021 20: 36
        
        S'il n'est pas attaqué par une force militaire vraiment sérieuse en la personne de l'OTAN, par exemple.
        Avec des métis comme la Géorgie ou le régime actuel de Kiev, nous traiterons des armes classiques.
        
        marchepied
        
        -3
        
        29 janvier 2021 20: 53
        
        Citation: Ulysse
        S'il n'est pas attaqué par une force militaire vraiment sérieuse en la personne de l'OTAN, par exemple.
        
        Déjà attaqué.
        Dans 2014 était
        Mais d'une manière hybride plus appropriée dans le monde moderne.
        Voici ce que diriez-vous de 1979 en URSS.
        L'URSS a alors tenu 12 ans.
        Combien de temps le RF tiendra-t-il est inconnu.
        
        Citation: Ulysse
        Avec des métis comme la Géorgie ou le régime actuel de Kiev, nous traiterons des armes classiques.
        
        C'est si Washington est autorisé.
        Et s'ils ne le permettent pas, vous devrez le reprendre.
        Comme en Géorgie.
        Ou la guerre hybride dont j'ai parlé ci-dessus.
        
        Ulysse
        
        0
        
        29 janvier 2021 21: 08
        
        Pas si diable qu'il est peint
        
        Et le diable a déjà l'air complètement mort.
        
        marchepied
        
        -2
        
        29 janvier 2021 21: 15
        
        Citation: Ulysse
        "Le diable n'est pas si terrible qu'il est peint."
        Et le diable a déjà l'air complètement mort.
        
        Je n'ai pas remarqué de mort en lui.
        Par conséquent, l'horloge tourne.
        
        Ulysse
        
        0
        
        29 janvier 2021 21: 30
        
        Et cela ne change rien à l'échelle mondiale.
        Il vous suffit d'avaler des pilules plus amères.
        
        L'horloge peut aussi tourner, seules les flèches ont déjà décollé des engrenages.
        
        marchepied
        
        -3
        
        29 janvier 2021 22: 40
        
        Citation: Ulysse
        L'horloge peut aussi tourner, seules les flèches ont déjà décollé des engrenages.
        
        Eh bien oui.
        Béni soit celui qui croit.
        
        Ulysse
        
        0
        
        29 janvier 2021 22: 42
        
        Je ne vais convaincre personne.
        Vous avez votre propre foi, j'ai la mienne.
        Le temps jugera.
    2. Igor Pavlovitch
      
      +1
      
      28 janvier 2021 20: 30
      
      Tuzakov. A propos de Posseidon, Vanguard n'a pas été entendu, étrange ...
      1. Vladimir Tuzakov
        
        0
        
        28 janvier 2021 20: 44
        
        Je mets un plus pour l'humour. Et que, dans la steppe il n'y a pas de gopher, dans la steppe il y a toujours un gopher ...
2. Vladest
  
  -7
  
  28 janvier 2021 13: 03
  
  Citation: Vladimir Tuzakov
  Toutes les armes avancées de la Fédération de Russie vendues à l'étranger sont toujours examinées par des spécialistes américains, et pas seulement
  
  Les accords de vente stipulent souvent que cela ne doit pas être fait.
  Ou y a-t-il des preuves du contraire?
  1. Vladimir Tuzakov
    
    -1
    
    28 janvier 2021 17: 13
    
    Note: Pour l'argent et les préférences, tout est possible, surtout en Orient ...
3. monman
  
  -4
  
  28 janvier 2021 17: 26
  
  Citation: Vladimir Tuzakov
  Toutes les armes avancées de la Fédération de Russie vendues à l'étranger sont toujours examinées par des spécialistes américains.
  
  Tout à fait raison! Mais les conclusions, pour une raison quelconque, ont été tirées dans l'espace! Ils étaient probablement convaincus de ne pas savoir comment manipuler le fer en Russie (il y a trop de trous supplémentaires percés) et ont supprimé la Russie du programme Artemis!
Michael1950

-5

28 janvier 2021 12: 33

- Les Américains pourraient simplement commander l'achat de ceci - avec un prépaiement ...
1. Vladimir Tuzakov
  
  +1
  
  28 janvier 2021 18: 54
  
  Cela se fait à travers les pays avant ...
Petr Vladimirovich

+1

28 janvier 2021 19: 44

Tout contrat de fourniture de matériel militaire contient toujours une clause interdisant son aliénation au profit d'un tiers. Les EAU ont violé cette clause ...
Barmaley_2

0

29 janvier 2021 22: 31

La situation ne serait pas si désagréable si les systèmes d'exportation avaient vraiment des différences fondamentales avec les systèmes d'origine, mais ce n'est peut-être pas du tout le cas, même à cause de la soif banale de gagner de l'argent supplémentaire auprès des fabricants russes de systèmes de combat et d'en fabriquer des minimes. , mais également des changements coûteux dans la technologie d'exportation.
Je me souviens comment les Juifs se sont aussi emparés des Egyptiens, exportant des localisateurs d'alerte précoce P-12 "Yenisei" pour la délivrance de la désignation de cible du système de défense aérienne S-75. Ils l'ont étudié jusqu'au rouage et ont ensuite utilisé très efficacement le informations reçues pour lutter contre la défense aérienne arabe.