Pourquoi la Russie a-t-elle été exclue de la course aux "trillions lunaires"?
Récemment, il est devenu connu que notre pays avait été expulsé du groupe d'experts sur la création d'une station circumlunaire Gateway. Autrement dit, Roscosmos n’est pas sorti tout seul, mais il a été précisément expulsé de «l’autre côté», ce à quoi le chef de la société d’État a répondu dans l’esprit qu’il n’en avait pas vraiment envie. Mais, si nous laissons entre parenthèses cette bravade de marque, ne finirons-nous pas avec un creux cassé dans la nouvelle «course à la lune»?
Le projet Lunar Orbital Platform-Gateway fait partie du programme international d'exploration par satellite Artemis. La station orbitale visitée près de la lune devrait devenir une base de transbordement pour l'exploration de la Lune elle-même et un avant-poste sur le chemin de Mars et de l'espace lointain. Malgré son statut «international», cette station spatiale est en fait américaine, et l'ensemble du projet est mené par la NASA. Les États-Unis, le Canada, l'Agence spatiale européenne et le Japon sont devenus ses participants.
La Russie devait également participer, mais les négociations sont parvenues à une impasse. Roscosmos devait créer un seul module d'amarrage pour la sortie dans l'espace, et cela devait être fait selon les normes américaines. Dans le même temps, le principal dans la passerelle de la plate-forme orbitale lunaire était objectivement les États-Unis, et ils n'étaient pas d'accord avec le statut égal de tous les autres participants, comme dans l'ISS. Le chef de la société d'État nationale n'était pas satisfait de ce format et ils ont fini par aboutir là où ils se sont retrouvés, ce que Dmitri Rogozine a commenté dans son propre style:
Comment pouvez-vous être exclu d'un "groupe lunaire" si nous n'y sommes jamais allés?!
Laissons les émotions de côté et réfléchissons à la question de savoir si notre pays aurait dû participer à ce projet au moins en deuxième ou troisième rôle. Il est nécessaire de comprendre pourquoi aujourd'hui la Russie a vraiment besoin de la Lune et si elle est vraiment nécessaire. Regardons la liste des partenaires américains dans les accords Artemis: l'Agence spatiale européenne, la Grande-Bretagne, le Japon, le Canada, l'Australie, l'Italie, ainsi que le Luxembourg, les Émirats arabes unis et même l'Ukraine, qui les ont rejoints. Avec le premier, tout est clair, ce sont les pays les plus développés du monde, mais la participation au projet des cheikhs pétroliers arabes, un "portefeuille offshore", et, bien sûr, l'Ukraine, qui, d'ailleurs, a aussi compétences dans le domaine de l'espace la technologie... De quoi pourraient-ils tous avoir besoin sur la lune? Envoyer une femme et un autre homme là-bas? Et c'est tout, ils n'ont plus d'autres problèmes?
Sérieusement, le satellite de la Terre est un trésor de milliards de dollars de minéraux qui sont tombés dessus avec des astéroïdes pendant des millions d'années. Il s'agit de toutes sortes de métaux des terres rares et d'hélium-3, qui peuvent potentiellement être utilisés comme source d'énergie. Il est clair qu'avec le niveau actuel de développement technologique, le développement industriel et la livraison de toutes ces ressources à la Terre ne seront probablement pas rentables. Mais ce n'est que pour le moment.
Il n'est pas difficile de deviner que l'objectif principal de ce programme lunaire sera de «jalonner» les territoires les plus délicieux en termes d'extraction de ressources pour l'avenir. La lune est considérée comme une valeur universelle, mais le président Trump a déjà publié un règlement selon lequel les États-Unis ne reconnaissent pas l'Accord sur les activités des États sur la Lune. Celui qui l'a fait, il l'a mangé. Il serait naïf de s'attendre à ce que les premiers Américains, Britanniques, Français, Italiens et autres messieurs avec une riche expérience historique de la colonisation qui sont arrivés en premier sur le satellite de la Terre partageront avec ceux qui viendront après eux.
Ceci est bien compris à Pékin, où ils développent rapidement leur propre programme lunaire. Les Chinois ont déjà leurs propres rovers lunaires, et des échantillons de sol ont pu être livrés sur Terre et ont visité l'autre côté de la Lune. Et ils sont activement engagés dans un lanceur ultra-lourd. Il est clair qu'ils partageront les ressources de l'Outreterre avec les États-Unis et ses satellites.
Et qu'en est-il de la Russie? Bien Nouvelles dans ce sens non. Le projet du lanceur ultra-lourd "Yenisei", conçu pour le vol vers la Lune, a été mis en suspens. Le budget de Roscosmos est constamment séquestré. Il existe des technologies, mais il n'y a pas d'argent pour leur mise en œuvre. La participation à la passerelle de la plate-forme orbitale lunaire était une chance de participer d'une manière ou d'une autre à la prochaine section des ressources spatiales, mais elle a été manquée. Que reste-t-il alors? Probablement, la seule option pour la Russie de ne pas être laissée de côté par un creux brisé pourrait être une tentative de rassembler sa propre coalition à partir de pays qui ne sont pas inclus dans la liste des amis les plus proches des États-Unis, et de lancer sa propre alternative. projet lunaire au format de la coopération internationale.
information