Eurasia Review: les pays baltes seront la cible d'une frappe nucléaire

23

Les tendances de la politique étrangère aux États-Unis soulèvent des questions non seulement parmi les ennemis de l'Amérique, mais aussi parmi leurs alliés, écrit Eurasia Review. Cette préoccupation est causée par un certain nombre de décisions prises par l'ancienne administration de la Maison Blanche, ainsi que planifiées par l'administration de la nouvelle.

Auparavant, le système de sécurité mondial était devenu beaucoup plus instable en raison du retrait des États-Unis du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire en 2019 et du Traité ciel ouvert en 2020.



Dans le même temps, les États-Unis et la Russie, Joe Biden et Vladimir Poutine ont discuté d'une prolongation de cinq ans du traité de contrôle des armements START III. Néanmoins, lors de leur première conversation téléphonique le 3 janvier, Biden a averti Vladimir Poutine que les États-Unis répondraient aux «intrigues» de la Russie.

En cours de route, pour les pays baltes, la probabilité d'un conflit accidentel avec l'Est a augmenté, car une concentration critique de contingents militaires étrangers est créée dans les républiques.

Selon les experts, ces républiques sont devenues une région instable. Une nouvelle guerre à grande échelle peut commencer ici, y compris avec l'utilisation d'armes de destruction massive.

Loren B. Thompson, directeur du Lexington Institute et responsable de Source Associates, a écrit à ce sujet dans son article «Pourquoi les États baltes vont déclencher une guerre nucléaire».

La probabilité d'une guerre nucléaire entre l'Amérique et la Russie ne fait qu'augmenter. Si nous parlons d'un endroit spécifique, alors une confrontation militaire est attendue [pour le contrôle] des trois petits États baltes - l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie. […] L'engagement en faveur de la sécurité européenne réside dans la volonté de Washington d'utiliser son arsenal nucléaire pour protéger ses alliés. Le nom officiel de cette stratégie est «confinement étendu» et depuis 2004, elle a été étendue aux États baltes [...]
- suggère l'expert.

Autrement dit, tout conflit entre la Russie et l'OTAN est susceptible de conduire à une escalade nucléaire, déclare Eurasia Review. Bien que les armes nucléaires aient le potentiel d'être utilisées dans tous les scénarios de combat futurs, il y a plusieurs raisons de croire que les Baltes sont dans le plus grand danger.

Les principaux alliés de l'OTAN cherchent déjà à rassurer les membres orientaux de l'alliance que toute agression éventuelle sera contenue de manière fiable. Le Traité de l'Atlantique Nord garantit à chacun de ses participants l'assistance nécessaire.

Cependant, chaque pays membre de l'OTAN a le droit de déterminer indépendamment la nature de cette assistance. De plus, les analystes ont soulevé la question de la disponibilité des alliés à répondre à une attaque dans la région baltique. Ils évoquent des sondages qui montrent un soutien public relativement faible en Europe à l'idée de protéger les alliés baltes.

De toute évidence, aucun des pays européens n'est prêt à devenir la cible d'une frappe nucléaire pour eux.

Les États baltes exploitent les contradictions entre les États-Unis et la Russie. Cependant, cela augmente les tensions en Europe et augmente la probabilité d'un conflit militaire avec l'utilisation d'armes nucléaires.

Et la Lettonie, la Lituanie et l'Estonie elles-mêmes pourraient éventuellement devenir la cible principale d'une frappe de représailles, voire préventive.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    23 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. 123
      +5
      29 janvier 2021 12: 16
      Les fermiers naïfs de la Baltique pensent que quelqu'un se battra pour eux, et les anciens anglo-saxons intelligemment menés comptent sur une petite guerre nucléaire quelque part. Je dois décevoir les deux. Personne ne versera le sang pour les agriculteurs et la guerre deviendra mondiale. Une mine nucléaire à travers les centres ... muselières rouges insolentes. Vous ne pourrez pas rester à l'écart.
    2. +6
      29 janvier 2021 13: 18
      La Russie n'utilisera pas d'armes nucléaires sous son nez. Il est plus facile de capturer ces territoires. Quelles que soient les forces concentrées là-bas, elles n'auront pas la moindre chance de résister à l'armée russe. Il n'y a pas assez de profondeur tactique pour la défense. Il n'y a également rien de spécial pour les attaquer là-bas. À son tour, la Russie n’est pas en train d’élaborer des plans pour attaquer les pays baltes, alors de quel genre de guerre parlons-nous?
    3. +3
      29 janvier 2021 14: 19
      Plutôt que de bombarder Tribaltika avec une bombe A, il vaut mieux les réinstaller tous sur l'île de Tobago, qui appartient à la Lettonie (Kurland). Là-bas, ils sont loin de la Russie, ils cesseront donc d'avoir peur de l'agression russe, commenceront à se multiplier activement et, avec le temps, remplaceront les Arabes, Somaliens et autres Turcs actuels en Allemagne. Cette reconquête sauvera et ravivera la vieille Europe. Les Européens reconnaissants renommeront Berlin New Riga et Paris Nyue Tallllllllinnnnnnnn. Et tout le monde ira bien. compagnon
    4. +5
      29 janvier 2021 17: 34
      Eh bien, les extinctions de Shpratnye doivent lire attentivement la doctrine militaire de la Fédération de Russie, elle est du domaine public, et il est dit que - Si plus d'un État mène une guerre contre la Fédération de Russie, la Fédération de Russie utilise des armes nucléaires. Ainsi, une déclaration de guerre, ou une attaque perfide contre la Fédération de Russie, par exemple par les États-Unis et l'Estonie, conduit au fait que la Fédération de Russie, conformément à sa doctrine militaire, utilise des armes nucléaires contre eux. L'Ukraine, par exemple, a sauté, les villes de l'ouest de l'Ukraine ont été officiellement incluses dans la liste des cibles des Forces de missiles stratégiques de la Fédération de Russie en cas de déclenchement des hostilités
    5. -3
      30 janvier 2021 12: 02
      Le ratio des alliés de la Fédération de Russie et des États-Unis est ici très intéressant. Et toute guerre entre. Pour la Fédération de Russie, ce sera la fin.
      Si la Fédération de Russie utilise soudainement des armes nucléaires, même ceux qui étaient comme la Fédération de Russie deviendront ses ennemis.
      Le nuage radioactif ne connaît pas de frontières.
      Mais il n'y aura pas de vraie guerre. Est-ce nécessaire? 1941-1945 27 millions en URSS. États-Unis - 1,1 million
      1. -2
        30 janvier 2021 12: 16
        Citation: Vladest
        1941-1945 27 millions en URSS.

        En 2017, les données du Comité national de planification de l'URSS sur les pertes dues aux facteurs de guerre pendant la période de la Seconde Guerre mondiale et de la Seconde Guerre mondiale ont été déclassifiées.
        1. Le commentaire a été supprimé.
      2. +1
        31 janvier 2021 00: 13
        Le ratio des alliés de la Fédération de Russie et des États-Unis est ici très intéressant. Et toute guerre entre. Pour la Fédération de Russie, ce sera la fin.

        Les Etats-Unis, en raison de leurs "caractéristiques géographiques", ne peuvent lutter contre la Russie qu'avec la médiation de l'Europe. Mais dans ce cas, la guerre contre la Russie sera sa fin (pour l'Europe), donc:

        Mais il n'y aura pas de vraie guerre.

        Ici, je vous donne le droit de l'affirmer. )
        1. -2
          31 janvier 2021 18: 35
          Citation: Cher expert en canapé.
          Mais dans ce cas, la guerre contre la Russie sera sa fin (pour l'Europe), donc:

          Et quelle est cette préoccupation pour l'Europe? Il n'y aura pas non plus de Russie. Et en général, il n'y aura pas de guerre. Personne n'en a besoin et n'est pas rentable.
          1. +2
            31 janvier 2021 20: 25
            Et quelle est cette préoccupation pour l'Europe?

            Parce que l'Europe et la Russie ont beaucoup en commun dans leur histoire séculaire et que les relations n'ont pas toujours été mauvaises. De plus, l'Europe n'est pas homogène. Il y a des pays européens qui me rendent franchement sympathique. Et il y en a qui, à part le dégoût, ne causent rien.

            Je ne veux pas développer davantage ce sujet.

            Il n'y aura pas non plus de Russie.

            Poutine a déjà répondu à ceci:

            ... pourquoi avons-nous besoin d'un tel monde dans lequel il n'y aura pas de Russie?

            Et en général, il n'y aura pas de guerre. Personne n'en a besoin et n'est pas rentable.

            C’est la seule déclaration mûre que j’ai entendu de votre part jusqu’à présent.
            1. -3
              31 janvier 2021 22: 48
              Citation: Cher expert en canapé.
              Parce que l'Europe et la Russie ont beaucoup en commun dans leur histoire séculaire,

              Quelque chose qui ne se remarque pas maintenant. Liberasnya, la démocratie est une malédiction pour les patriotes modernes. Et c'est l'Europe.

              Citation: Cher expert en canapé.
              Et en général, il n'y aura pas de guerre. Personne n'en a besoin et n'est pas rentable.

              Je dis toujours ça. Mais encore une fois, c'est à partir de la Fédération de Russie que ces attaques, à propos de la guerre. La Russie n'a pas la force de gagner la guerre. Par conséquent, ce ne sera pas le cas. Ce ne sera même pas la guerre mondiale. Un contre tout cela n'est pas une guerre mondiale. La même Chine, en cas de guerre, attendra que la Fédération de Russie soit épuisée et à mains nues.
              Je suis fatigué de répéter que 1,7% du PIB mondial est la Fédération de Russie. C'est tout ce que la Russie peut donner à d'autres pays. Il n'y aura pas de guerre. Votre Poutine yap. J'aurais cru cela si Staline l'avait dit

              Citation: Cher expert en canapé.
              ... pourquoi avons-nous besoin d'un tel monde dans lequel il n'y aura pas de Russie?

              La Russie existait déjà avant 1917.
              Ce n'est pas pourquoi Poutine et ses amis sont en charge de la Russie. Ils ne s'achèteraient pas de biens immobiliers sur la colline et n'y enverraient pas leurs enfants pour la résidence permanente.
              RI était le 5e au monde, l'URSS était le 2e. Alors mesurez-vous.
              Bien que Poutine puisse vous laisser manger, mais pas ses proches.
      3. 0
        31 janvier 2021 00: 57
        1941-1945 27 millions en URSS. États-Unis - 1,1 million

        1965-1975 58 220 Américains URSS - (selon diverses sources) 13-16 personnes.
    6. +3
      30 janvier 2021 15: 11
      Lauren B. Thompson
      Directeur du Lexington Institute et responsable de Source Associates

      Comment là - oh, ces contes de fées, oh, ces conteurs! Qui, sain d'esprit, frappera la Baltique avec des armes nucléaires? Les États baltes auront quelques divisions OTRK, MLRS et des frappes aériennes et c'est tout. Les "frères de la forêt", particulièrement têtus, seront complétés par des forces spéciales et des forces aéroportées. Mais je pense que ce scénario ne le sera pas.
      1. -2
        31 janvier 2021 18: 38
        Citation: Gado
        Les États baltes auront suffisamment de divisions OTRK, de MLRS et de frappes aériennes et c'est tout.

        Si vous êtes un officier d'état-major sobre, alors sur vos pertes potentielles pliz. Vous êtes un patriote Hurray, allez-vous défricher la forêt en Estonie vous-même ou quelqu'un d'autre pour vous?
        1. +3
          31 janvier 2021 20: 28
          Pourquoi le nettoyer? Vous rêvez tous que la Russie vous conquiert? Laisse tomber. Personne n'a besoin de toi.
          Eh bien, peut-être qu'Ida Virumaa sera prise en charge, l'électricité sera coupée pour vous. Avoir déjà bombardé des installations et des infrastructures militaires (si vos «alliés» nous attaquent). Et que les «frères de la forêt» meurent de faim. L'humain Staline est parti. Sami, en quelque sorte. ...
          1. -4
            1 Février 2021 16: 38
            Citation: boriz
            Vous rêvez tous que la Russie vous conquiert?

            Je suis déjà fatigué de répondre. Personne ne conquiert personne. Aboyez-vous l'un contre l'autre. Thème pour les idiots. Des deux côtés.
        2. Le commentaire a été supprimé.
        3. 0
          1 Février 2021 16: 25
          Non, je suis un citoyen sobre, et même pas un hourra pour un patriote. Qui es-tu? "Frère de la forêt" ou juste troll ordinaire. À en juger par la saleté de toutes les branches, c'est clairement la seconde.
          1. -4
            1 Février 2021 16: 43
            Citation: Gado
            ou juste un troll ordinaire.

            Eh bien, j'écris sur le sujet, et vous parlez de moi. Avez-vous suffisamment de connaissances sur le sujet pour écrire? Je ne devrais pas accepter toute ta stupidité.
            Ou pensez-vous que la capture des pays baltes coûtera à la Fédération de Russie sans sacrifices? Le nœud du problème était que. Sérieusement, sérieusement.
            1. 0
              1 Février 2021 17: 43
              Vladest... Les trois républiques baltes ont une croissance démographique négative.
              1. -3
                1 Février 2021 19: 55
                Citation: isofat
                Les trois républiques baltes ont une croissance démographique négative.

                Je suis en Estonie et seul responsable de. Et vous êtes pour la Russie, ou pour quelque chose de spécifique, jamais. Je répète 2017- La population de l'Estonie a augmenté de 2017 personnes en 3499 en raison du solde migratoire. Et je connais peut-être mieux la Fédération de Russie que vous.
                C'était la même chose en 2018 et 2019. Hélas, l'Estonie est devenue attrayante pour les spécialistes qualifiés et pas tellement. Les Ukrainiens avec leurs familles sont ceux pour la construction.
                1. 0
                  1 Février 2021 20: 38

                  https://countrymeters.info/ru/Estonia

                  Sur le même site, vous pouvez voir des informations sur la Russie.
                  1. -3
                    1 Février 2021 23: 36
                    Citation: isofat
                    https://countrymeters.info/ru/Estonia

                    Vous confondez probablement les données démographiques sur la fécondité et la mortalité. L'Estonie se développe aux dépens des migrants. J'ai en quelque sorte envoyé des informations avec ce message. En 2020, le taux de natalité s'est complètement effondré. L'Estonie, ainsi que la Russie, ont traversé le gouffre des années 90.
                    La population estonienne augmente.,. C'est déjà indéniable. Mais la population indigène est en train de disparaître. À cet égard, les processus dans les urgences, dans la Fédération de Russie et dans tous les pays développés sont les mêmes. Seule la migration sauve.
                    En Russie, je regarde le site des réalisations au niveau national. projets. Tout y est noir et blanc, mais cela semble aussi exclure la migration. Bien qu'ils aient compté de janvier à juillet, moins 316K ont été comptés et abandonnés.
                    https://ng.ach.gov.ru/ Все данные отечественные. Сами себе врать то не будем.
                    1. 0
                      2 Février 2021 00: 15

                      Je parle de croissance population (graphique vert). Après les années 90, le graphique est en train de grimper.
                      1. -3
                        2 Février 2021 13: 40
                        Citation: isofat
                        Je parle de croissance démographique (graphique vert). Après les années 90, le graphique est en train de grimper.

                        Il n'y a donc pas de données récentes après 2014. Et la situation a beaucoup changé.