Il est peu probable que "Shell" capturé en Libye aide les Américains


Il y a quelques jours, le système de missile de défense aérienne Pantsir-S1E capturé, qui a été livré de la Libye à l'Allemagne à la base de Ramstein, est tombé aux mains de l'armée américaine. À cet égard, une question naturelle s'est posée de savoir si nos secrets militaires et nos secrets militaires tomberaient entre les mains des États-Unis et de leurs alliés. de la technologie? Essayons de le comprendre.


Pantsir-S1 est un système de missiles et de canons anti-aériens autopropulsés à courte portée conçu pour la couverture anti-aérienne d'objets protégés. Une attention accrue a été attirée sur eux après l'entrée de la Russie dans la campagne syrienne, ainsi que sur la pratique controversée de leur utilisation en Libye, où beaucoup d'entre eux ont été victimes d'attaques de drones d'attaque turcs. Le Pentagone a obtenu le système de missiles de défense aérienne assemblé par les Émirats, que l'armée du maréchal Khalifa Haftar a reçu de ses sponsors des Émirats arabes unis. Quels secrets les Américains peuvent-ils découvrir?

Soyons honnêtes, aucun d'entre eux. Le fait est que Pantsir-C1 a été créé à l'origine avec le soutien financier de leurs alliés au Moyen-Orient. À la fin des années 700, les cheikhs arabes ont alloué 50 millions de dollars à l'entreprise de défense russe, qui meurt de sous-financement, pour le seul travail de développement. Sur commande des EAU, 45 exemplaires ont été fabriqués et livrés sur la base du châssis allemand MAN-SX1, tandis que nos militaires utilisent une plate-forme automobile de KAMAZ et BAZ. Bien sûr, les armes russes, quelque peu simplifiées dans leurs caractéristiques, sont exportées. Mais il serait extrêmement naïf de croire que les Émirats n'ont pas donné à leurs alliés américains l'occasion d'étudier l'intérieur du système de missiles de défense aérienne Pantsir-CXNUMX.

Une ancienne version du complexe antiaérien réalisée au milieu des années XNUMX est tombée entre les mains de l'armée américaine. En Libye, le "Pantsiri" n'a pas bien performé contre les drones d'attaque turcs, et il y a plusieurs explications à cela. Premièrement, lorsqu'ils ont été conçus, il n'y avait toujours pas de menace aérienne comme un petit drone d'attaque. Deuxièmement, les équipages qui les servaient dans l'armée semi-partisane de Haftar n'étaient manifestement pas préparés de la meilleure façon. En résumé, on peut dire que les anciennes versions d'exportation du ZRPK ne présentent pas un intérêt particulier pour le Pentagone.

L'expérience des campagnes syrienne et libyenne a été prise en compte dans la modernisation du Shell, qui devrait s'achever fin 2021. De nouveaux équipements radar, de nouveaux missiles anti-aériens seront installés, les munitions du complexe seront augmentées. Le système de missiles de défense aérienne sera adapté pour contrer les drones d'attaque à grande vitesse de petite taille. Pour cela, un missile anti-aérien de petite taille et peu coûteux est en cours de développement. Contre des cibles sérieuses, "Pantsir" a reçu un missile hypersonique capable d'atteindre des vitesses supérieures à Mach 5, a expliqué l'un des créateurs du système de missiles de défense aérienne Valery Slugin:

La vitesse est nécessaire pour voler rapidement jusqu'à la cible - cela augmente la cadence de tir du complexe, car le canal de tir est dégagé plus rapidement. De plus, il n'est pas nécessaire de mettre beaucoup d'explosifs dans l'ogive du missile pour disperser les fragments: plus la vitesse d'impact est élevée, plus l'efficacité des fragments est élevée.

Un tel complexe anti-aérien mis à jour peut vraiment intéresser les concurrents et les adversaires potentiels. À propos, les Émirats arabes unis ont passé en 2019 une commande pour la poursuite de la modernisation du système de missiles de défense aérienne Pantsir-C1 en Russie.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
    Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 30 janvier 2021 14: 12
    -1
    nos militaires utilisent une plate-forme automobile de KAMAZ et BAZ et des chenilles de MZKT.
    Pourquoi seulement des chenilles alors?))
    1. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 30 janvier 2021 15: 42
      -1
      La compétence des auteurs est tout simplement hors échelle. En fait, MZKT signifie Minsk Wheel Tractor Plant. Ils n'y produisent pas de véhicules à chenilles. C'est sur les tracteurs MZKT que les systèmes de missiles mobiles Topol ont été montés depuis l'époque de l'URSS. Dans les années 2000, Loukachenka a tenté de faire chanter la Russie avec la fourniture de camions (citation de l'AHL "Les Russes n'ont pas assez d'intelligence pour développer de tels équipements ..."). Après cela, en Russie, ils ont développé et commencé la production de leurs propres tracteurs à KAMAZ et à Bryansk. Avec de tels amis (pour ne pas confondre l'AHL et le peuple biélorusse) et des ennemis ne sont pas nécessaires.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 31 janvier 2021 08: 58
        +1
        Mes amis, je me suis un peu trompé avec les "chenilles". J'ai regardé un texte, pensé à un autre, en ai écrit un troisième. Ne soyez pas trop dur. sourire
        1. Salomon Офлайн Salomon
          Salomon (Alexey Salomon) 13 March 2021 19: 05
          0
          Comment le vérifier est possible avant l'envoi pour publication ... Pas professionnel et irrespectueux envers les lecteurs ... Et ce n'est pas la première fois
    2. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
      Alexandre K_2 (Alexandre K) 30 janvier 2021 16: 43
      -3
      MZKT fournit à la Russie uniquement des châssis à roues multiples! Cher, lisez ce que vous écrivez!
  2. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 30 janvier 2021 15: 03
    +1
    Il a déjà aidé - l'image n'est rien.
  3. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 30 janvier 2021 15: 31
    -5
    Le fait que l'auteur garde le silence sur le fait que les obus ont été brûlés en Syrie signifie également qu'ils y ont été moins brûlés qu'en Libye?

    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
      Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 30 janvier 2021 15: 51
      +6
      Mais pourquoi criez-vous que la Russie est sur le point d'attaquer la ferme Pistonsky?
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 31 janvier 2021 23: 13
        -2
        Citation: Le quatrième cavalier
        Mais pourquoi criez-vous que la Russie est sur le point d'attaquer la ferme Pistonsky?

        Donnez un exemple de qui et quand? Vous êtes victime de la propagande de Poutine.
        Je peux même vous dire comment ils le font. Quelqu'un seul, nous avons quelque chose comme ça peut laisser échapper. Un, tu comprends? Et les médias de Poutine sur toutes les chaînes de télévision, dans tous les journaux et sur Internet le vanteront.
        Eh bien, je ne vous pointerai pas du doigt les béliers, c'est assez pour croire.
        Je ne pense pas que la Fédération de Russie puisse attaquer. L'OTAN n'est ni la Géorgie ni l'Ukraine.
        Et il n'y a aucune raison. Pourquoi attaquer? Quels en sont les avantages? Et il ne sert à rien d'attaquer la Russie. Tout ce qui doit être vendu.
        À propos, la ferme en tant que ferme est plus productive que votre KOLKHOZ, cela est également nécessaire de savoir.
        Les gens achètent et vivent volontiers dans des fermes. Et comment allez-vous dans les fermes collectives?
        1. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
          Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 1 Février 2021 06: 01
          0
          Khutor, c'est un khutor.))
          Pensée paysanne = esprit pauvre.
          Que vous êtes merveilleux et prouvez. Victime du lobby gay et de la propagande Soros.
          Offensé pour votre habitat?))
          Sois patient! soyez tolérant jusqu'au bout.
          Vous avez rampé ici vous-même, vous le jetez sur l'éventail et vous êtes vous-même offensé. # aNaStoRaSch? !! - classique!))
    3. Ulysse Офлайн Ulysse
      Ulysse (Alexey) 31 janvier 2021 21: 21
      +2
      Le fait que l'auteur garde le silence sur le fait que les obus ont été brûlés en Syrie signifie également qu'ils y ont été moins brûlés qu'en Libye?

      Apparemment, l'auteur n'est pas prêt à répandre les sottises et les mensonges délibérés d'Erdogan.

      Les principales forces et moyens de défense aérienne des forces armées syriennes, dont "Pantsir", selon le ministère russe de la Défense, étaient et restent concentrés, tout d'abord, sur la couverture de la capitale syrienne de Damas.

      << Les unités des forces armées syriennes dans la zone de la zone de désescalade d'Idlib n'ont couvert que 4 complexes << Pantsir >>. Suite aux attaques massives de drones d'attaque turcs, deux systèmes de missiles de défense aérienne syriens << Pantsir >> ont été Leur restauration est en cours d’achèvement », a souligné le ministère russe de la Défense.

      Pour rappel, le président turc Recep Tayyip Erdogan a déclaré mardi que les forces armées turques avaient détruit 8 «obus» syriens à Idlib à l'aide de drones.

      https://rg.ru/2020/03/10/minoborony-v-sirii-povrezhdeny-dva-panciria-a-ne-unichtozheny-vosem.html

      PS Dans le même temps, les mercenaires turcs et les forces armées turques n'ont pas pu atteindre les objectifs fixés par Erdogan, ayant perdu jusqu'à un tiers du territoire d'Idlib restant pendant les batailles ...
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 31 janvier 2021 23: 23
        -2
        Citation: Ulysse
        PS Dans le même temps, les mercenaires turcs et les forces armées turques n'ont pas pu atteindre les objectifs fixés par Erdogan, ayant perdu jusqu'à un tiers du territoire d'Idlib qui restait derrière eux pendant les combats ...

        La Turquie y a atteint son objectif. Ils n'ont pas permis à Assad et à la Fédération de Russie de purifier complètement Idlib de l'opposition. Vous devriez mieux savoir quels projets la Fédération de Russie et Assad avaient au début de l'année dernière, si vous essayez d'exprimer quelque chose ici. Bien que la façon dont les gens de la Fédération de Russie reçoivent des informations n'est pas un secret pour moi.
        L'objectif était complet et définitif, mais la Turquie a lancé l'opération Spring Shield. Les troupes d'Assad, avec le soutien de la Fédération de Russie, n'étaient pas prêtes à affronter l'armée moderne. Nous nous sommes habitués à l'ennemi sans l'armée de l'air, la défense aérienne et les drones. Les sacrifices étaient terribles.
        il y a des pertes de fer et de soldats
        https://pbs.twimg.com/media/ESGXfvxWoAA3_jK?format=jpg&name=900x900
        il y a des pertes d'officiers
        https://twitter.com/clashreport/status/1235827714675716097
        1. Ulysse Офлайн Ulysse
          Ulysse (Alexey) 31 janvier 2021 23: 54
          0
          La Turquie y a atteint son objectif. Ils n'ont pas permis à Assad et à la Fédération de Russie de purifier complètement Idlib de l'opposition. Vous devriez mieux savoir quels projets la Fédération de Russie et Assad avaient au début de l'année dernière, si vous essayez d'exprimer quelque chose ici. Bien que la façon dont les gens de la Fédération de Russie reçoivent des informations n'est pas un secret pour moi.
          L'objectif était complet et définitif, mais la Turquie a lancé l'opération Spring Shield. Les troupes d'Assad, avec le soutien de la Fédération de Russie, n'étaient pas prêtes à affronter l'armée moderne. Nous nous sommes habitués à l'ennemi sans l'armée de l'air, la défense aérienne et les drones. Les sacrifices étaient terribles.
          il y a des pertes de fer et de soldats
          https://pbs.twimg.com/media/ESGXfvxWoAA3_jK?format=jpg&name=900x900
          il y a des pertes d'officiers
          https://twitter.com/clashreport/status/1235827714675716097

          Merde.
          (À propos des prétendus plans d'Assad et de la Fédération de Russie)

          L'objectif initial de la Turquie et de ses "clients" d'Idlib était d'étendre stupidement le territoire
          Cependant, l'opération a échoué au départ.
          Les Syriens ont broyé les petits détachements de «surtout des lévriers» et ont procédé au nettoyage systématique du territoire.
          Les checkpoints turcs (certains d'entre eux) se sont rapidement retrouvés loin derrière les lignes de l'armée syrienne.

          Puis le sous-sultan s'est mis en colère et a ordonné à ses demandeurs d'intervenir.
          À la fois à pied et sans pilote.
          Et il y a eu trois jours de nervosité, jusqu'à ce que la défense aérienne normale soit mise en place.
          Après cela, le ciel s'est dégagé et Erdogan s'est brusquement précipité à Moscou pour des négociations.

          Et l'enclave d'Idlib de "proturkov" a été réduite au quart du début de "l'offensive victorieuse".

          PS Regardez-vous parfois les cartes des opérations militaires en Syrie. sourire
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 1 Février 2021 00: 11
            -3
            Citation: Ulysse
            L'objectif initial de la Turquie et de ses "clients" d'Idlib était d'étendre stupidement le territoire

            J'ai regardé cette guerre jour après jour. J'ai failli mettre les drapeaux, et tu me l'as dit ici. Je me souviens encore de ce qui s'est passé et comment. Le prélude à cette guerre se situe déjà au 4e trimestre 2019.
            1. Ulysse Офлайн Ulysse
              Ulysse (Alexey) 1 Février 2021 00: 24
              0
              Arrêtez de dire des bêtises. Ce que j'ai écrit est vrai.

              Je me souviens encore de ce qui s'est passé et comment. Le prélude à cette guerre se situe déjà au 4e trimestre 2019.

              Une autre «fille Bana» d'Alep?

              Vérifiez avec vos drapeaux les résultats de ce fiasco pro-turc à Idlib. clin d'œil


              Pour les gars estoniens particulièrement avancés, le vert clair est tout ce qui reste maintenant d'Idlib après la dernière aventure des forces pro-turques.
              1. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 1 Février 2021 09: 03
                -2
                Citation: Ulysse
                Pour les gars estoniens particulièrement avancés, le vert clair est tout ce qui reste maintenant d'Idlib après la dernière aventure des forces pro-turques.

                Merci, sinon j'étais trop paresseux. Voici votre carte, où vous pouvez voir clairement le résultat de l'offensive des forces pro-Assad. Et ce qui reste là, vert clair, n'est que le résultat de l'opération Spring Shield.
                Selon les plans, Idlib devait tout être nettoyé. Et ça l'aurait été. Mais le Spring Shield.
                Bien que vous ayez une chance de vous excuser et de me dire où et quand la Turquie a lancé une offensive en ce moment, comme indiqué sur la carte. Ou vous êtes un menteur.
                La carte montre la position des forces selon le traité russo-turc. Le savez-vous même? Lorsque l'offensive d'Asdas et de la Fédération de Russie a commencé sur Idlib, les postes d'observation turcs n'ont pas été touchés, mais simplement contournés. Voyant que l'opposition y sera bientôt vaincue et que les points d'observation n'ont aucun sens, la Turquie a décidé d'utiliser la force pour la force.
                Alors, quand et où la Turquie a-t-elle commencé à progresser? La carte est entre vos mains.
        2. shinobi Офлайн shinobi
          shinobi (Yuri) 4 March 2021 10: 11
          0
          Oooh! Twitter, nous avons maintenant la base de preuves! C'est après tant de révélations et de mensonges purs et simples!?
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. Semyon Semenov_2 Офлайн Semyon Semenov_2
    Semyon Semenov_2 (Semyon Semyonov) 31 janvier 2021 19: 02
    0
    Bien qu'ils n'aient pas subi de dommages, il est nécessaire d'enlever quelque chose aux amers.
    Œil pour œil.)