La guerre de la Chine avec Taiwan devient inévitable

25

Dès que le propriétaire a changé à la Maison Blanche, Pékin s'est empressé de tracer une «ligne rouge» au-delà de laquelle il est prêt à entrer en guerre. Cette question était l'indépendance de Taiwan, que la Chine considère comme faisant partie intégrante et est très déterminée. Le Pentagone a répondu assez aimablement qu'il ne voyait aucune raison pour une confrontation sur l'île. Cela signifie-t-il qu'il n'y aura certainement pas de guerre? Ou est-ce exactement le contraire?

Rappelons que Taiwan s'est en fait séparée du reste de la Chine communiste en 1949 et se considère comme le successeur de l'ancienne République de Chine. Pékin considère l'île comme sa province, ne reconnaissant pas les «séparatistes», et la grande majorité des pays, dont la Russie et les États-Unis, sont d'accord avec cela. Washington a rompu ses relations diplomatiques avec Taipei en 1979, optant pour politique "Une Chine", cependant, continue d'assurer la sécurité des insulaires et entretient des contacts avec lui.



Pékin était clairement très contrarié que le représentant de Taiwan Xiao Bikim (Xiao Meijin) ait été invité à la cérémonie d'inauguration du président Joe Biden. Cela peut indiquer un changement de politique envers la Chine par le Parti démocrate. Wu Qian, porte-parole du ministère de la Défense de la RPC, a déclaré qu'une tentative de séparer l'île en reconnaissant son indépendance conduirait à la guerre. D'où viennent ces craintes?

Tout d'abord, il faut comprendre que les «mondialistes» qui sont revenus au pouvoir à la Maison Blanche ont l'intention de restaurer l'ordre mondial ébranlé sous Donald Trump. La Chine est déjà devenue le principal concurrent économique des États-Unis dans les domaines de l'industrie, de la science et la technologie... Mais ce n'est pas tout. La RPC commence maintenant à prétendre devenir le nouveau "souverain des mers", et ce n'est pas une exagération. Jusqu'à présent, la marine américaine dépasse celle des Chinois en tonnage total, mais en termes de nombre de navires de guerre et de sous-marins, elle y cède déjà. L'année dernière, le Pentagone en comptait 350 sur son ennemi potentiel contre 293 chez lui. Aujourd'hui, la marine de la RPC dispose de 2 porte-avions dont un troisième en construction, 58 navires de débarquement, 32 destroyers, 53 frégates, 4 sous-marins stratégiques et 52 sous-marins d'attaque, ainsi que de nombreux navires plus petits. De plus, les derniers croiseurs et destroyers chinois ne sont en rien inférieurs à leurs homologues américains.

Et Pékin ne va pas s'arrêter là. Jusqu'à présent, le principal domaine de ses intérêts est la région Asie-Pacifique, où le Céleste Empire peut déjà mettre le feu à la marine américaine et tenter de prendre Taiwan par la force. Mais que se passe-t-il ensuite? Quelle sera la force du dragon chinois, où se dirigeront ses ambitions plus tard?

Ce sont sans aucun doute les questions qui se posent à Washington. Puisque Pékin, de son plein gré, n'enverra pas ses navires de guerre aux épingles et aux aiguilles, et que son Chubais n'est pas encore là, le plus rationnel serait d'affaiblir la Chine dans une guerre civile sanglante. Elle peut être provoquée en reconnaissant l'indépendance de Taiwan ou en plaçant une base militaire américaine sur l'île. Ensuite, la Chine sera simplement obligée de faire la guerre pour rendre l'île, qui a longtemps été préparée pour une défense échelonnée. Les soldats des deux côtés mourront, les navires couleront, les avions tomberont. Les États-Unis soutiendront Taiwan avec des fournitures d'armes, et des sanctions internationales peuvent être imposées à la Chine en tant qu '«agresseur» afin de l'arrêter économique développement.

Dans ce contexte, il s'avère que la guerre entre la RPC et les insulaires pourrait même être bénéfique pour Washington, puisqu'elle conduira non pas au renforcement, mais à l'affaiblissement de la Chine continentale. Personne ne voulait la guerre, mais était-ce inévitable?
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

25 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    30 janvier 2021 14: 38
    Qu'est-ce que la défense en couches? Île de Taiwan. Ils leur couperont le trafic aérien et maritime. Et lorsque tous les rats sont mangés, leurs défenses seront vérifiées.
    1. -4
      30 janvier 2021 15: 04
      Île? Mais autre? De quel univers êtes-vous? Continentale - à qui?
    2. +4
      30 janvier 2021 15: 28
      Citation: Just Cat
      Qu'est-ce que la défense en couches? Île de Taiwan. Ils leur couperont le trafic aérien et maritime. Et lorsque tous les rats sont mangés, leurs défenses seront vérifiées.

      Maintenant, les conflits internationaux à grande échelle se produisent rapidement, s'il s'agit d'un affrontement entre la Chine et Taiwan (dont il y a de grands doutes), alors s'ils ne le comprennent pas dans un mois, alors il y aura une trêve sous la pression de la communauté internationale. Et la trêve signifiera au moins un couloir humanitaire vers Taiwan.

      Le relief à Taiwan est une chaîne de montagnes le long de toute l'île. Prendre la défense en montagne pendant 50 ans aurait dû être très sérieux.

      Ni la Chine ni Taiwan n'ont besoin d'un véritable gâchis militaire.
      1. +5
        30 janvier 2021 16: 30
        qu'est-ce que la communauté internationale? Irak, Yougoslavie, Libye, Kosovo ... Ce public déclarera-t-il la guerre à la Chine dans le Pacifique? Le blocus de Taiwan sera arrangé jusqu'à ce que toutes les valeurs démocratiques soient surmontées à jeun. Les Arméniens ont également déterré la «défense» au Karabakh ... et où sont-ils maintenant?
      2. 0
        1 Février 2021 09: 22
        Citation: Pandiurin
        Le relief à Taiwan est une chaîne de montagnes le long de toute l'île. Prendre la défense en montagne pendant 50 ans aurait dû être très sérieux.

        Ni la Chine ni Taiwan n'ont besoin d'un véritable gâchis militaire.

        Pas besoin. C'est pourquoi les États-Unis feront pression sur Pékin avec cette menace.
    3. 0
      4 Février 2021 21: 56
      L'île mesure 400x140 km. Ce n'est même pas la Crimée. Et pas du tout la RPDC pour la militarisation. 72 heures de défense contre les sauts.
  2. +2
    30 janvier 2021 15: 27
    Oui, tout est vide! Quand j'ai commencé à la MW, mon camarade travaillait au Bureau de l'Asie, dirigé par la Chine, un moshnik, un sinologue. Nous avons seulement salué - Nihao Tyndzha!
    L'interpénétration des économies et le chiffre d'affaires des échanges sont des liens colossaux, culturels, humanitaires, touristiques ...
    Tout ira bien...
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. 0
      30 janvier 2021 15: 45
      Le problème de la RPC et de Taiwan est beaucoup plus profond, c'est un problème idéologique, ici l'image socialiste et capitaliste des Chinois est en concurrence et Pékin ne peut pas être autorisé à perdre cette course ... C'est le moyen le plus simple de gagner, d'occuper Taïwan. Pour les États-Unis, c'est un levier d'influence sur l'adversaire idéologique de la RPC, et toutes sortes de concessions et de soutiens sont créés pour Taiwan. Conclusion: la rivalité entre capitalisme et socialisme (communisme) s'est déplacée sur les fronts sino-américains, l'URSS-Russie a perdu cette confrontation avec les États-Unis ...
      1. -3
        30 janvier 2021 16: 23
        Citation: Vladimir Tuzakov
        Le problème de la RPC et de Taiwan est beaucoup plus profond, c'est un problème idéologique,

        Ici, comme toujours, il y a des nuances. Il y a du capitalisme en RPC, mais il n'y a pas de démocratie là-bas. Et la foi dans les promesses chinoises s'est effondrée sur l'exemple de Hong Kong.
        1. -5
          30 janvier 2021 16: 32
          Citation: Vladest
          Il y a du capitalisme en RPC, mais il n'y a pas de démocratie là-bas.

          Ne pas exagérer.
          Il n'y a pas de capitalisme en RPC (tout comme il n'y a pas de capitalisme en RF).
          Et pourtant, il ne sera pas forcément là.
          S'étant assuré que les Chinois se moquaient simplement de l'Occident et ne prévoyaient pas de gravir les échelons de l'évolution, cet Occident même a commencé à réduire la coopération avec la Chine. Ce qui n'est qu'un désastre pour ce dernier.
          1. -1
            30 janvier 2021 17: 01
            Citation: stepet
            Ne pas exagérer.

            Que font les milliardaires là-bas? Le pouvoir du PCC sur la NEP chinoise. Ça va.
            1. 0
              30 janvier 2021 17: 52
              Citation: Vladest
              Que font les milliardaires là-bas?

              Ils vivent et travaillent.
              Depuis quand la présence de milliardaires est-elle un signe de capitalisme?

              Citation: Vladest
              Le pouvoir du PCC sur la NEP chinoise.

              C'est ça.
              Dans le cadre de la NEP chinoise.
              Et ceci malgré le fait que la NEP des années 20 n'était pas le capitalisme.
              Ainsi que sa version russe actuelle.
              Le capitalisme (CEF capitaliste) ne doit pas être confondu avec le féodalisme (ou le néo-féodalisme, comme cela arrive souvent maintenant).
              1. +1
                30 janvier 2021 18: 08
                Citation: stepet
                Depuis quand la présence de milliardaires est-elle un signe de capitalisme?

                Est-ce un signe de communisme?
                Pourquoi souffrez-vous? Les gens peuvent brouiller n'importe quel appareil dans l'état et cela fonctionnera. En RPC, il n'y a pas de communisme non pur, pas de capitalisme pur. Et il existe une combinaison raisonnable d'entre eux. C'était en URSS qu'ils cherchaient bêtement. Les Chinois ne sont pas stupides))) La flexibilité est la clé du succès.
                1. -3
                  30 janvier 2021 18: 33
                  Citation: Vladest
                  Est-ce un signe de communisme?

                  Le communisme, dans le système de croyance soviétique, est un analogue du royaume orthodoxe des cieux.
                  Par conséquent, il ne peut y avoir de communisme en principe.
                  Quant aux milliardaires, ils ne sont le signe de rien du tout. Ils sont juste. Et ils sont en tout (en tout) OEF. Seulement dans le capitaliste il y en a plus. Simplement parce que les plus riches y vivent.

                  Citation: Vladest
                  En RPC, il n'y a pas de communisme pur, pas de capitalisme pur. Et il existe une combinaison raisonnable d'entre eux.

                  Il ne se produit pas.
                  Et il y a un certain OEF.
                  En Chine, le CEF féodal se présente désormais sous la forme du néo-féodalisme.
                  Il en fut de même en URSS de 1922 à 1927.
                  La même chose est maintenant en Fédération de Russie.
  3. +1
    30 janvier 2021 16: 02
    La guerre de la Chine avec Taiwan devient inévitable

    - Quel genre de guerre ??? -Il faut appeler un chat un chat ... - la saisie de Taiwan par la Chine ...
    - Et c'est tout à fait possible ... - Et pas seulement parce que la Chine est supérieure à Taiwan en puissance militaire; et aussi parce que la jeunesse de Taiwan aujourd'hui n'est plus aussi "résistante à la Chine" qu'elle l'était autrefois ...
    - C'est juste que personne n'a travaillé avec cette jeunesse ... - Personne n'a expliqué à cette jeunesse que ... quoi ... cela, étant devenue une partie de la Chine ... - Taiwan ne deviendra toujours pas "sienne" pour la Chine. .. - Eh bien, en utilisant l'exemple de la même RDA; qui est redevenue une partie de l'Allemagne il y a près de 40 ans; et jusqu'à présent, il est resté une "partie de second ordre" de l'Allemagne ... - la même chose se produira avec Taiwan ...
    - Et puis il y a l'escroc que Trump a fait beaucoup de mal en politique internationale ... - Alors ...
    1. +3
      30 janvier 2021 16: 33
      Oh, puis-je ne pas être d'accord? District spécial de Hong Kong, district spécial de Macao.
      Un pays, deux systèmes.
      Les banques sont restées à Hong Kong. Les casinos, comme à Macao, sont restés ...
      Du coup, tout est ajouré ...
      1. -1
        30 janvier 2021 17: 03
        Citation: Petr Vladimirovich
        Les banques sont restées à Hong Kong. Les casinos, comme à Macao, sont restés ...
        Du coup, tout est ajouré ...

        Et vous ne jugez pas par cela. C'est comme un signe. Je te donnerai une âme brisée. C'est comme l'URSS, avant que ce ne soit RI. Mais l'âme en URSS de la Russie d'avant 1917 avait disparu.
        1. Le commentaire a été supprimé.
        2. +1
          30 janvier 2021 17: 53
          Désolé, mon pote, je n'ai tout simplement pas eu l'idée!
          Je n'ai pas eu la chance de vivre en République d'Ingouchie, mais en Union soviétique pendant longtemps.
          Je suis allé à l'école le long de la rue Metrostroyevskaya et j'ai rencontré très souvent Khrouchtchev. Deux mouettes, dans la seconde, assise dans un chapeau, lisant un journal ... rire rire
          1. -1
            30 janvier 2021 18: 12
            Citation: Petr Vladimirovich
            Je n'ai pas eu la chance de vivre en République d'Ingouchie, mais en Union soviétique pendant longtemps.

            Eh bien, alors vous devriez bien vous souvenir de ce qui a été dit en URSS à propos de RI. Au moins quelque chose de positif à ce moment-là. Bien que les mérites de Koutouzov, Suvorov, Nakhimov n'étaient pas trop paresseux pour s'approprier même les âmes de ce grand peuple de Russie. Que ne peux-tu pas faire quand tes héros sont partis?
  4. 0
    30 janvier 2021 18: 18
    Dans des articles sérieux, ils ont écrit qu'ils fusionnaient déjà imperceptiblement ...

    Mais ils rient à la vue de tous - en général, il y a le commerce habituel des élites.
  5. +3
    30 janvier 2021 18: 41
    Wu Qian, porte-parole du ministère de la Défense de la RPC, a déclaré qu'une tentative de séparer l'île en reconnaissant son indépendance conduirait à la guerre

    Le représentant officiel du ministère de la Défense de la République populaire de Chine, Wu Qian, a concrétisé la déclaration de Xi Jiping selon laquelle la République populaire de Chine ne cèdera pas un pouce de sa terre à qui que ce soit et ne revendique pas une parcelle de celle de quelqu'un d'autre.

    des sanctions internationales pourraient être imposées à la Chine en tant qu '«agresseur»

    Un agresseur est celui qui, par la force, la ruse ou de toute autre manière, viole la souveraineté d'un autre État.
    L'indépendance de Taiwan n'est pas reconnue par l'écrasante majorité des États dans le monde, y compris les États-Unis.
    En substance, cela signifie la reconnaissance de Taiwan comme faisant partie de la RPC, et par conséquent, il ne peut être question d'aucune agression de la RPC contre Taiwan.
    Les États-Unis ne se sont jamais souciés des raisons d'imposer des sanctions internationales, ils en trouveront une, car la Grande-Bretagne a découvert qu'elle délivrait des passeports aux manifestants de Hong Kong.
    1. +1
      31 janvier 2021 07: 02
      La RPC est une puissance puissante dont dépend le monde entier. Pour amener d'autres pays à lui imposer des sanctions, vous avez besoin d'une raison puissante. Laquelle? Guerre avec Taiwan. Qui est l'agresseur dans notre pays est déterminé par le fait des États-Unis.
  6. 0
    31 janvier 2021 09: 45
    Nous ne nous sommes pas battus depuis 70 ans et tout à coup encore ... C'est bien d'être un expert - vous gagnerez forcément ...
  7. +1
    31 janvier 2021 22: 39
    Il ne faut pas oublier non plus que la Chine et l’Iran sont pour les démocrates des partenaires tout à fait éprouvés. Il suffit de rappeler que le fameux «accord nucléaire» avec Téhéran a été conclu par l'administration Obama. Mais les relations avec la Fédération de Russie et le Parti démocrate ne se sont jamais particulièrement bien développées.
  8. 0
    3 Février 2021 13: 03
    Je ne dirai pas avec une précision allant jusqu'à un pour cent, mais la plupart de l'économie chinoise ne sont que des usines et des usines de Taiwan, de Corée du Sud, des États-Unis et d'autres pays du monde, ou des coentreprises.