Les forces aérospatiales russes ont répété un raid d'entraînement sur un destroyer américain, mais avec une composition élargie


Les navires de guerre américains continuent de pénétrer dans la mer Noire pour «assurer la sécurité de la navigation». Dans le même temps, la flotte de la mer Noire de la marine russe et les forces aérospatiales russes rencontrent les «invités» avec la même régularité, leur réservant un accueil «chaleureux».


Dans la soirée du 28 janvier 2021, le destroyer de classe URO USS Porter (DDG-78) USS Porter (DDG-75) de type "Arleigh Burke" a visité la zone des eaux de la mer Noire, qui a été immédiatement prise sous observation par le Forces et moyens de la flotte de la mer Noire. Il est allé rejoindre le destroyer USS Donald Cook (DDG-23) du même type, qui est entré en mer Noire le XNUMX janvier et a été conditionnellement détruit lors de la formation par l'aviation des Forces aérospatiales.

Le 30 janvier, les forces aérospatiales russes ont répété l'entraînement, mais dans une composition élargie. Cette fois, l'USS Porter (en service depuis mars 1999) a subi un raid d'entraînement. Twitter Cyber ​​plongeur a publié un schéma des itinéraires approximatifs des vols d'avions russes participant à ladite opération. On voit clairement que l'échelle et la géographie ont sérieusement changé dans le sens de l'augmentation et de l'expansion.


Les avions étaient désormais impliqués non pas six, mais huit (une paire de Su-30SM, Su-24M, Su-27 et Su-34). De plus, ils ont décollé non seulement de deux aérodromes de Crimée, mais aussi d’un aérodrome du territoire de Krasnodar.

Sans aucun doute, Washington "épris de paix" exprimera bientôt à nouveau sa préoccupation face au comportement "agressif" de Moscou. Nous vous rappelons que selon la Convention de Montreux, les navires de guerre et les navires des pays non membres de la mer Noire peuvent rester en mer Noire pendant 21 jours au maximum. Dans le même temps, leur déplacement total est limité.
  • Photos utilisées: US Navy / Patrick Gearhiser
58 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 31 janvier 2021 11: 19
    +7
    C'est vrai, nos pilotes doivent également apprendre à détruire les navires ennemis. Et le système de guerre électronique doit être amélioré.
    1. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
      Alexandre K_2 (Alexandre K) 31 janvier 2021 11: 41
      -23
      Puisqu'il n'y a pas de propres navires, laissez-les s'entraîner sur des étrangers, surtout les coûts NON! Très prochainement, la Russie et toute l'armée et la marine seront transférées hors ligne! Tremblez l'ENNEMI !!!!
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Avanes Abazhurov Офлайн Avanes Abazhurov
        Avanes Abazhurov (Avanes Abazhurov) 31 janvier 2021 20: 21
        +5
        Vous n'avez pas vos propres navires? Ahahahahaha ... Es-tu sérieux?
      3. Le commentaire a été supprimé.
      4. Le commentaire a été supprimé.
      5. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 1 Février 2021 09: 12
        -4
        Citation: Alexander K_2
        Puisqu'il n'y a pas de navires à nous,

        Et qu'est-ce que tu mens? Il y a des navires en Fédération de Russie. Bien que pour la formation, vous pouvez mettre une planche de contreplaqué et l'appeler "Donald Duck". )))
    2. skr137 Офлайн skr137
      skr137 (Igor) 31 janvier 2021 14: 41
      +1
      il en va de même pour leurs marins de l'OTAN à s'entraîner à repousser des cibles aériennes, eh bien, l'auteur a exagéré les survols habituels à une certaine distance, sinon les navires peuvent ouvrir le feu pour tuer
  2. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
    Alexandre K_2 (Alexandre K) 31 janvier 2021 11: 38
    -15
    Alors pourquoi n’ont-ils pas détruit toute la flotte américaine, comme je l’ai compris lors de la «destruction» conditionnelle, les avions n’ont même pas découvert, ils n’ont pas tiré de kérosène, ils n’ont pas utilisé les munitions!
    1. alex5450 Офлайн alex5450
      alex5450 (Alex L) 31 janvier 2021 12: 09
      -6
      Ils l'ont "détruit" lors d'un raid d'entraînement. Les Américains ont détruit l'avion dans le cadre des exercices de défense aérienne navale. Tout le monde est content.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 31 janvier 2021 12: 58
        +9
        Ils l'ont "détruit" lors d'un raid d'entraînement. Les Américains ont détruit l'avion dans le cadre des exercices de défense aérienne navale. Tout le monde est content.

        Les Américains ont traditionnellement organisé des exercices pour changer les couches. Les poissons et les dauphins étaient mécontents. Qui aime quand cela est jeté par-dessus bord.
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Le commentaire a été supprimé.
              1. Le commentaire a été supprimé.
                1. Le commentaire a été supprimé.
        2. alex5450 Офлайн alex5450
          alex5450 (Alex L) 31 janvier 2021 14: 35
          -8
          Eh bien, nos dépliants, à leur arrivée, ont remis leurs couches contre signature. Sécher et réutiliser. )
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 31 janvier 2021 14: 38
            +7
            Eh bien, nos dépliants, à leur arrivée, ont remis leurs couches contre signature. Sécher et réutiliser. )

            Ne pas. Partagé avec des marins américains, directement sur le pont. Nous en avons laissé deux exemplaires pour les grands «amis» des Américains, toi et Cyril.
            1. Le commentaire a été supprimé.
              1. Le commentaire a été supprimé.
              2. Le commentaire a été supprimé.
            2. Le commentaire a été supprimé.
          2. Le commentaire a été supprimé.
      2. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
        Alexandre K_2 (Alexandre K) 31 janvier 2021 13: 13
        -9
        C'est merveilleux, même si les forces armées russes continuent de se battre à Tanchiki, IL-2 et BattleShifts! L'arme est déjà disponible, de l'espace aux profondeurs de la mer et je crois que tous les ennemis seront vaincus !!!
        1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
          rotkiv04 (Victor) 31 janvier 2021 13: 26
          +7
          et les dégénérés-okraintsy n'ont ni leur propre flotte ni leur propre force aérienne, ils doivent donc griffonner leurs absurdités sur les sites Web russes
          1. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
            Alexandre K_2 (Alexandre K) 31 janvier 2021 14: 57
            -8
            Pourquoi étaient-ils si inquiets, après tout, ils ont gagné, qui les empêche de vaincre tous leurs ennemis?
      3. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
        Alexandre K_2 (Alexandre K) 31 janvier 2021 15: 13
        -9
        Maintenant, il y aura des récompenses au Kremlin!
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 31 janvier 2021 14: 43
    +3
    Sans aucun doute, Washington "pacifique" à .....

    Des forces aérospatiales russes épris de paix avec un destroyer américain épris de paix à nouveau entrainé pacifiquement, pour le plus grand plaisir des médias épris de paix.
    Qu'est-ce que c'est?
  4. Michael I Офлайн Michael I
    Michael I (Michael I) 31 janvier 2021 14: 50
    -7
    Selon les rapports, les forces aérospatiales ont "détruit conditionnellement" presque toute la flotte américaine
  5. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 31 janvier 2021 17: 02
    +4
    Une répétition de l'argument d'hier? Non, merci.
    Que font les destroyers URO (et en fait moins de 200 missiles) au large des côtes de la Russie et si loin de leurs côtes natales? Ils entreront (ils ont tous les droits) et il y aura une formation pour les détruire (ils ont aussi tous les droits).
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 31 janvier 2021 17: 44
      +6
      Sur Cook, un maximum de 56 Tomahawks, tout le reste, ce sont des missiles anti-navires et des missiles anti-aériens, tous ensemble 56 + 40 = 96 pièces.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 31 janvier 2021 22: 55
        +3
        Je crois volontiers. Tout récemment, ils ont écrit que 100 Tomahawks suffisent largement à l'Iran.
        La question est qu'il s'agit de missiles à moyenne portée basés en mer (grâce à Gorbatchev). Et ils sont dangereusement proches de la Russie.
        Comme ils l'écrivent ici, en réponse à un vol autour du navire, l'avion peut être abattu. De même, au moindre danger, le navire peut se noyer. Pourquoi ces provocations? Et qui mène ces provocations? Avion russe ou navire américain?
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 2 Février 2021 10: 41
          +1
          Qui exécute les provocations et le cheval est clair. Il suffit de voir où se trouvent les USA et où se trouve la mer Noire
    2. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 1 Février 2021 09: 17
      -6
      Citation: Bakht
      Que font les destroyers URO (et en fait moins de 200 missiles) au large des côtes de la Russie et si loin de leurs côtes natales?

      Je n'ai jamais rencontré la question la plus stupide. Je ne touche pas à la politique, mais la géographie doit néanmoins être enseignée.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 1 Février 2021 09: 39
        +5
        Je n'ai pas vu la réponse la plus stupide. Et où en géographie sont les États-Unis?
        Et un instant. Comment ne pas toucher à la politique et enseigner la géographie? Démontez le mot Géopolitique ...
        1. Vladest Офлайн Vladest
          Vladest (Vladimir) 1 Février 2021 10: 16
          -6
          Citation: Bakht
          Je n'ai pas vu la réponse la plus stupide. Et où en géographie sont les États-Unis?

          Votre réponse ne sert à rien. Pourquoi y a-t-il les USA? Vous devez aussi enseigner l'histoire.
          Il étudiera les rives et celles qui se trouvent sur la mer Noire en plus de celle de la Russie. C'est le point.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 1 Février 2021 10: 30
            +6
            Déjà sur VOUS?
            Eh bien. Géographiquement, il n'y a pas de côte américaine sur la mer Noire. Connais-tu ceci? C'est tout le problème. Oui, et tu ne ferais pas de mal d'apprendre l'histoire
            1. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 1 Février 2021 10: 47
              -6
              Citation: Bakht
              Déjà sur VOUS?

              Toujours sur "VOUS" avec les enfants et les étudiants.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 1 Février 2021 10: 49
                +6
                Je parle parfois avec des enfants et des étudiants. Mais avec des rustres seulement pour VOUS.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 1 Février 2021 10: 50
                  +5
                  Avez-vous déjà trouvé une côte américaine sur la mer Noire sur le globe de l'Ukraine?
            2. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 1 Février 2021 10: 51
              -5
              Alors, quels autres pays y a-t-il sur la côte de la mer Noire, en plus de la Russie? Ensuite, nous discuterons des États-Unis, pourquoi ils sont là. Je vais passer un peu de temps à conduire au moins un tout petit peu de connaissances dans VOTRE tête.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 1 Février 2021 10: 52
                +5
                Ne vous en faites pas. A part VOUS, je ne communique pas non plus avec les rustres et les ignorants.
                1. Vladimir_Voronov Офлайн Vladimir_Voronov
                  Vladimir_Voronov (Vladimir) 1 Février 2021 12: 12
                  +1
                  Ne discutez jamais avec des imbéciles. Tout d'abord, ils vous abaisseront à leur niveau, puis l'EXPÉRIENCE l'emporte.

                  - sagesse populaire.
  6. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 31 janvier 2021 20: 35
    -5
    Citation: sidérurgiste
    C'est vrai, nos pilotes doivent également apprendre à détruire les navires ennemis. Et le système de guerre électronique doit être amélioré.

    - Et comment les équipages de l'avion russe attaquant découvrent-ils que leurs moyens de guerre électronique affectent efficacement le radar du destroyer?! rire lol
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 1 Février 2021 00: 39
      +1
      Pensez-vous si naïvement que nous n'avons que la guerre électronique à bord des avions? Je vais vous déranger, il existe des systèmes de guerre électronique super puissants "Murmansk-BN" en Crimée, donc si vous utilisez un destroyer depuis le rivage, vous risquez de vous retrouver accidentellement quelque part dans la mer biélorusse))
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 1 Février 2021 09: 21
        -5
        Citation: Stanislav Bykov
        Pensez-vous si naïvement que nous n'avons que la guerre électronique à bord des avions? Je vais vous déranger, il existe des systèmes de guerre électronique super puissants "Murmansk-BN" en Crimée, donc si vous utilisez un destroyer depuis le rivage, vous risquez de vous retrouver accidentellement quelque part dans la mer biélorusse))

        Une confiance en soi enviable. Quand tout s'appliquera-t-il réellement? En Syrie, comment les militants sont-ils restés ou n'utilisent-ils pas toutes leurs forces à cause du secret?
        La moitié de la Syrie est sous les États-Unis, n'est-il pas temps de les expulser de là?
        Comme vous pouvez le voir, "Il y a des mots et il y a des actes".
        1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
          Stanislav Bykov (Stanislav) 1 Février 2021 14: 12
          +1
          Tout en temps voulu, et nous en finirons avec les militants et les Américains, nous n'appellerons pas l'Estonie à l'aide
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 1 Février 2021 16: 07
            -5
            Citation: Stanislav Bykov
            Chaque chose en son temps,

            Vous avez décrit très précisément la Russie moderne. Demain, demain, dans le futur.
            Voir les taux de croissance de la Russie et de ses voisins, en particulier les États-Unis détestés. Et vous comprendrez plus loin, plus vous prenez du retard. Si vous commencez, maintenant. Alors il sera trop tard.
            1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
              Stanislav Bykov (Stanislav) 1 Février 2021 16: 16
              +1
              Alors déjà:

              Un hélicoptère militaire américain s'est écrasé en Syrie, l'armée américaine estime que cela s'est produit sous l'influence des systèmes de guerre électronique (EW) russes.

              Cela a été rapporté le 20 janvier par le portail Internet technique de l'aviation de profil Avia.pro.

              Dans le même temps, Avia.pro affirme qu'il s'agit du troisième crash aérien d'hélicoptères américains, survenu dans le nord-est du pays, non loin de la base militaire russe de Kamyshly.

              Selon l'armée américaine, les systèmes de contrôle de l'hélicoptère ont soudainement cessé de fonctionner. Dans le même temps, il a été noté que les deux précédents accidents d'hélicoptères américains dans cette zone se sont produits pour des raisons similaires.

              https://regnum.ru/news/polit/3168523.html
            2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
              Stanislav Bykov (Stanislav) 1 Février 2021 16: 20
              +1
              Et vous comprendrez plus loin, plus vous prenez du retard

              Nous sommes à la traîne dans quoi? Dans la production de smartphones? Dans les technologies militaires, nous les surpassons déjà à bien des égards
  7. Ulysse Офлайн Ulysse
    Ulysse (Alexey) 31 janvier 2021 21: 39
    +2
    Nos "partenaires" ont aimablement fourni de véritables objectifs grandeur nature pour l'entraînement des forces aérospatiales russes.
    Espérons que le projet de loi ne sera pas déployé ??
  8. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 1 Février 2021 09: 09
    -5
    Aucun karablik n'est visible sur la carte. Était-ce aussi «conditionnel»?
  9. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 Février 2021 09: 42
    -2
    Citation: Stanislav Bykov
    Et vous croyez si naïvement que nous n'avons que la guerre électronique sur les avions? Je vais vous contrarier, en Crimée il y a des systèmes de guerre électronique super puissants "Murmansk-BN", donc si vous utilisez un destroyer depuis le rivage, vous risquez de vous retrouver accidentellement quelque part dans la mer biélorusse))

    - Tu n’as pas étudié la physique à l’école, pauvre élève? On ne vous a pas dit que les ondes radio (des fréquences auxquelles fonctionne le radar Aegis SPY-1D) ont tendance à se propager seulement en ligne droite!?
    И Dans le meilleur des cas sont capables de supprimer ce radar sur la ligne reliant le navire et cette station de guerre électronique très côtière, comment est-ce? Mourmansk-BN? de plus, dans un secteur très étroit, légèrement plus large que le diagramme de rayonnement radar à 1.7 °:
    https://www.radartutorial.eu/19.kartei/07.naval/karte003.en.html
    Mais il est peu probable qu'ils suppriment - la puissance du radar est énorme - le pic est de 4 à 6 mégawatts, la moyenne est de 58 kilowatts!
    OK, les perdants? rire lol
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 1 Février 2021 14: 06
      +2
      Qui a besoin de son radar? Ces systèmes rendent le matériel de reconnaissance du destroyer inopérant et détruisent les systèmes de navigation du navire, en plus, c'est une protection contre les armes de haute précision, c'est pourquoi tous les navires de l'OTAN ont peur de s'approcher du rivage et de s'éloigner. de la mer Noire sans rien.
    2. Cher expert en canapé. 1 Février 2021 14: 08
      0
      Ils ne vous ont pas dit que les ondes radio (les fréquences auxquelles le système radar Aegis SPY-1D fonctionne) ont tendance à se propager uniquement en ligne droite!?

      Ce que vous êtes? Vous dites que vous étiez un excellent élève? Seulement en ligne droite, alors?

      Alors rappelons-nous ici quel effet la troposphère a sur la propagation VHF? (communication radio troposphérique).

      Et au fait. Bande S, encore plus facile à supprimer du sol. Il suffit de noyer le signal des satellites avec lesquels le système SPY-1D est connecté, et l'Aegis est devenu aveugle. Puisque nous parlons de "Murmansk BN", alors ce complexe fonctionne à la fois dans les bandes HF et VHF.
  10. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 Février 2021 18: 23
    -4
    Citation: Stanislav Bykov
    Qui a besoin de son radar?

    - Est-ce plus idiot de poser une question - cela vous est-il venu à l'esprit?

    Ces systèmes rendent le matériel de reconnaissance du destroyer inopérant.

    - Quel équipement?! Que savez-vous de cet "équipement"?

    et abattre les systèmes de navigation du navire

    - Et comment "la renverser" ?? rire lol Et ils n'abattent pas les navigateurs GPS dans tous les véhicules civils en Crimée et ses environs?!

    en plus, c'est une protection contre les armes de haute précision

    - Êtes-vous sûr? Savez-vous vraiment comment fonctionnent les systèmes d'armes de précision?

    c'est pourquoi tous les navires de l'OTAN ont peur de s'approcher du rivage et de quitter la mer Noire sans rien.

    - Il y a une zone de 12 milles, personne ne s'approche sans invitation. Mais derrière cette zone - ils marchent comme ils veulent!
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 1 Février 2021 19: 14
      +3
      Vous regardez les mots, lisez ce qu'est la guerre électronique et quand et contre qui elle peut être utilisée et quel effet elle peut avoir, et ne posez pas de questions stupides pour ne pas avoir l'air plus stupide que vous.
  11. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 Février 2021 18: 32
    -4
    Citation: Cher expert en canapé.
    Ils ne vous ont pas dit que les ondes radio (les fréquences auxquelles le système radar Aegis SPY-1D fonctionne) ont tendance à se propager uniquement en ligne droite!?

    Ce que vous êtes? Vous dites que vous étiez un excellent élève? Seulement en ligne droite, alors?

    Alors rappelons-nous ici quel effet la troposphère a sur la propagation VHF? (communication radio troposphérique).

    - Qu'est-ce que "VHF", quand j'ai dit assez clairement à propos du radar SPY-1D ??

    Et au fait. Bande S, encore plus facile à supprimer du sol. Il suffit de noyer le signal des satellites avec lesquels le système SPY-1D est connecté, et l'Aegis est devenu aveugle.

    - Je pensais que depuis "respecté", et même "X-perd", - donc au moins un peu réfléchit - mais non! Le non-sens est tout simplement incroyable !! Qu'est-ce que le GPS a à voir avec le radar d'un navire, monstrueux ignorant ?? Aucune station radar n'a rien à voir avec le GPS... C'est juste une sorte de zoo dense, y a-t-il des sapiens ?!

    Puisque nous parlons de "Murmansk BN", alors ce complexe fonctionne à la fois dans les bandes HF et VHF.

    - Pour la 33e fois, je peux répéter: qu'est-ce que le radar du destroyer a à voir avec ça ??
    À l'époque de la Seconde Guerre mondiale, il n'aurait aucune valeur - mais qui a besoin de lui aujourd'hui?!
  12. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 Février 2021 23: 27
    -1
    Citation: Stanislav Bykov
    Vous regardez les mots, lisez ce qu'est la guerre électronique et quand et contre qui elle peut être utilisée et quel effet elle peut avoir, et ne posez pas de questions stupides pour ne pas avoir l'air plus stupide que vous.

    - J'ai enseigné la guerre électronique. clin d'œil
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 2 Février 2021 10: 46
      +2
      Ce que vous avez enseigné est depuis longtemps une pièce de musée, alors oubliez-le. rire
    2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 2 Février 2021 16: 37
      +1
      J'ai enseigné la guerre électronique.

      Je ne sais pas qui et ce que vous avez enseigné, mais s’il existe des complexes comme ceux-ci en Israël ou aux États-Unis:

      https://vpk.name/news/482303_russkoe_pole_kompleks_zashitit_sibir_i_ural_ot_dronov_i_raket.html

      La Russie est leader dans ce domaine, et tout l'avantage de l'Occident dans l'électronique en cas de conflit sera annulé, grâce aussi à ces "buns":
      https://tass.ru/armiya-i-opk/6328905/amp
  13. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Février 2021 00: 35
    -4
    Citation: Stanislav Bykov
    Et vous comprendrez plus loin, plus vous prenez du retard

    Nous sommes à la traîne dans quoi? Dans la production de smartphones? Dans les technologies militaires, nous les surpassons déjà à bien des égards

    - Ne me fais pas rire.
  14. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Février 2021 10: 42
    -1
    Citation: Stanislav Bykov
    Tout en temps voulu, et nous en finirons avec les militants et les Américains, nous n'appellerons pas l'Estonie à l'aide

    - ... ou nous partirons nous-mêmes, - eh bien, ils sont en figue! rire lol
    1. Le commentaire a été supprimé.
  15. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Février 2021 10: 49
    -1
    Citation: Sapsan136
    Ce que vous avez enseigné est depuis longtemps une pièce de musée, alors oubliez-le. rire

    - Les connaissances fondamentales de base n'ont pas changé depuis des décennies, mon drôle d '"adversaire" naïf. Vous devez comprendre cela ... clin d'œil lol
  16. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Février 2021 21: 19
    -2
    Citation: Stanislav Bykov
    J'ai enseigné la guerre électronique.

    y a-t-il des complexes comme ceux-ci en Israël ou aux États-Unis:

    - Les complexes EW existent sans aucun doute, c'est ce à quoi ils ressemblent - Je ne sais pas.

    La Russie est le leader dans ce domaine,

    - QUI A DIT ÇA?? Le général Konashenkov? rire lol Et vous l'avez cru ?! Pourquoi?!

    ... et tous les avantages de l'Occident en électronique en cas de conflit seront annulés, grâce aussi à ces "buns":
    https://tass.ru/armiya-i-opk/6328905/amp

    - Je vais vous dire pourquoi ce n'est pas vrai (ne le dites à personne!): Voici la Syrie, où se trouve un "contingent limité de troupes russes". Il y a un accord (pour autant que je sache) entre le gouvernement d'Israël et le gouvernement de la Russie: sur le territoire de la Syrie on ne se touche pas... Génial: les systèmes de défense aérienne russes n'essaient pas d'abattre des avions israéliens là-bas. Mais qui arrête la guerre électronique russe signifie couvrir, par exemple, l'aéroport international de Damas?! Parce que les entrepôts iraniens avec des armes y sont systématiquement et périodiquement détruits par les avions israéliens! (Le bavardage selon lequel l'écrasante majorité des armes est perdue par la défense aérienne syrienne est une connerie et tout le monde le sait).
    Alors mettez là une paire de "Krasukh-4", complexes "Krasukha-2.0", "Murmansk-BN", "Borisoglebsk-2", "Krasukha-S4", "Svet-KU", "Infauna", "Lesochek" , "Résident", "Judoka", "Zaslon-REB"! Et pour que pas une seule bombe ou missile sioniste ne tombe sur le territoire sacré de l'aéroport de Damas! Là où les vaillants soldats du CGRI développent courageusement leur potentiel de missiles pour transférer le Hezbollah à la tête des infidèles en Israël!
    Si ces complexes sont si merveilleux, merveilleux et merveilleux - mettez-y un couple? Entraînez vos frères syriens à appuyer sur les boutons nécessaires là-bas - et que tout soit fermé de la même manière que vous le supposez sur le territoire de la Russie dans une éventuelle guerre!
    MAIS RIEN COMME LÀ ET LA FERMETURE SE PASSE.
    Question: pourquoi Probablement une ruse militaire effrayante! rire lol
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 2 Février 2021 22: 52
      +1
      QUI A DIT ÇA?? Le général Konashenkov? rire lol Vous y croyez?! Pourquoi?!

      Vous êtes difficile, les Américains en parlent aussi:
      https://rg.ru/2018/09/20/ssha-priznali-prevoshodstvo-elektronnogo-oruzhiia-rf.html

      Je vais vous dire pourquoi ce n’est pas vrai (ne le dites à personne!):

      Vous ne m'avez rien dit, où se trouvent déjà nos complexes, et ils se sont avérés excellents.

      MAIS RIEN COMME LÀ ET LA FERMETURE SE PASSE.
      La question est pourquoi? Probablement une ruse militaire effrayante!

      La guerre électronique à l'aéroport international, est-ce que tout va bien avec votre tête?
  17. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Février 2021 23: 46
    0
    Citation: Stanislav Bykov
    QUI A DIT ÇA?? Le général Konashenkov? rire lol Vous y croyez?! Pourquoi?!

    Vous êtes difficile, les Américains en parlent aussi:
    https://rg.ru/2018/09/20/ssha-priznali-prevoshodstvo-elektronnogo-oruzhiia-rf.html

    - Une désinformation ordinaire annoncée il y a 2600 ans par Sun Tzu: "Si vous êtes faible, faites semblant d'être fort! Si vous êtes fort, faites semblant d'être faible!" Ils font semblant d'être faibles... Ils ont lu Sun Tzu ...

    Je vais vous dire pourquoi ce n’est pas vrai (ne le dites à personne!):

    Vous ne m'avez rien dit, où se trouvent déjà nos complexes, et ils se sont avérés excellents.

    MAIS RIEN COMME LÀ ET LA FERMETURE SE PASSE.
    La question est pourquoi? Probablement une ruse militaire effrayante!

    Guerre électronique dans un aéroport international? est-ce que tout va bien avec ta tête?

    - Tu es tellement drôle ... L'aéroport de Damas est un objet stratégique, et les avions militaires de tous bords et grades y sont acceptés. C'est là que devraient se tenir les systèmes de défense aérienne les plus avancés et les systèmes de guerre électronique les plus avancés ...
    C'est juste une sorte de jardin d'enfants ...
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 2 Février 2021 23: 53
      +1
      les aéronefs militaires de tous grades et grades sont acceptés

      Les nôtres ne volent pas là-bas, l'Iran et la Syrie n'ont pratiquement pas d'aviation de combat quels avions militaires de tous bords et grades ??
      Et les civils ne volent pas là-bas?
    2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 3 Février 2021 00: 09
      +2
      Une désinformation ordinaire annoncée il y a 2600 ans par Sun Tzu: "Si vous êtes faible, faites semblant d'être fort! Si vous êtes fort, faites semblant d'être faible!" Ils font semblant d'être faibles. Ils ont lu Sun Tzu ...

      C'est otmaza Bien rire ok compose tes fables plus loin, c'est juste dommage de perdre du temps avec toi
  18. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 3 Février 2021 00: 11
    0
    Citation: Stanislav Bykov
    ... les aéronefs militaires de tous grades et grades sont acceptés

    Les nôtres ne volent pas là-bas, l'Iran et la Syrie n'ont pratiquement pas d'aviation de combat quels avions militaires de tous bords et grades ??
    Et les civils ne volent pas là-bas?

    - Les civils volent aussi, bien sûr. Mais Israël bombarde là-bas ce que les travailleurs des transports iraniens apportent. Il y a des entrepôts avec des armes les unes sur les autres.
  19. skr137 Офлайн skr137
    skr137 (Igor) 7 Février 2021 13: 33
    0
    EM doit également élaborer la défense aérienne d'un ennemi potentiel. Les enseignements mutuels ont toujours été, et nous sommes dans l'océan Indien avec Avika "Midway". chaque jour, nous avons piloté 10 à 15 avions et nous avons pratiqué des missions de défense aérienne sur eux. sur puis BS service KTOF 74-77