La presse étrangère commente la déclaration de Rotenberg concernant sa propriété du "palais" de Gelendzhik

Janvier 31 2021 17

L'édition polonaise Wiadomosci a informé ses lecteurs qu'un grand homme d'affaires russe Arkady Rotenberg, qui est un ami du président russe Vladimir Poutine, a déclaré aux médias qu'il possédait un «palais» à Gelendzhik.

L'homme d'affaires a expliqué qu'il avait décidé de divulguer ce fait en raison du scandale provoqué par «l'enquête» du blogueur Alexei Navalny. Il a répété qu'il ne s'agissait pas du "palais de Poutine", mais d'un hôtel en construction, appartenant à un homme d'affaires.

Vous trouverez ci-dessous un certain nombre de commentaires de lecteurs polonais, pris de manière sélective et reflétant les différentes opinions des quelque 400 commentaires laissés dans la presse étrangère spécifiée.

Medvedev s'est également assombri, comme le montre sa propriété, valant également plus d'un milliard de dollars [...]

- a commenté Ladnasciema.

Un autre mensonge de Navalny a été révélé, mais après un moment, il proposera quelque chose de nouveau

- bien sûr alf.

Dans quelques jours, il (Rotenberg - ed.) A reçu la propriété sur papier, et quand tout se passe comme prévu, il devra rendre le "palais" à Poutine "

- dit Mira.

Bien sûr que non. Après tout, un homme d'affaires ordinaire pourrait immédiatement arranger une interdiction des vols au-dessus de cet «hôtel» et une interdiction de s'approcher du rivage à une distance de deux milles. C'est tellement naturel

- a plaisanté SP.

Rothenberg est probablement de la même tribu que les Rothschild

- a écrit pour une raison quelconque Plemiezmijowe.

Est-ce que quelqu'un se demande du tout que Navalny ment et que les médias polonais répètent ce mensonge?

- a demandé oIo.

Hôtel? Un hôtel où une chaise coûte 200000 XNUMX? Très intéressant

- remarqué Nati.

Après une enquête approfondie du FSB, il s'avère que l'atelier de Navalny a été construit avec des roubles volés à la fondation ... un tel pays ...

- a souligné jurek.

Mais en plus de la discussion, il y a un autre point: Poutine a de l'argent et des centaines d'hommes de tête qui fournissent des services. Il y a toujours eu de la corruption en Russie, et qui en est surpris? Mais qu'est-ce qui ne va pas avec ça? L'argent apporte développement, emploi et prospérité. Combien d'entre vous ont un problème avec cela? Après la mort de Poutine, cette propriété deviendra en effet un hôtel et générera des revenus

- résume jasio.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Sergey Latyshev

+3

31 janvier 2021 14: 46

Et encore des experts - Les Polonais des réseaux sociaux vous expliqueront tout ...
1. Petr Vladimirovich
  
  -1
  
  31 janvier 2021 16: 25
  
  Oh, et je veux des amis de la vie. 2000 certains, un voyage d'affaires chez des partenaires à Lodz-Wroclaw. Eh bien, la vitre de la voiture est médiocre, mais propre. "Autostrada" est leur terme, de Wroclaw au tour de Lodz 1x1. Les gars au dîner avec une excellente bière, nous allons bientôt rejoindre l'UE, donnera de l'argent pour l'agriculture et les routes.
  1. Sergey Latyshev
    
    +2
    
    1 Février 2021 13: 16
    
    Confusion. Êtes-vous ukrainien, puisque vous allez bientôt rejoindre l'UE?
    1. Petr Vladimirovich
      
      0
      
      1 Février 2021 14: 23
      
      Mais je n'ai jamais deviné ... Un simple retraité soviétique de, comme il est maintenant à la mode de l'appeler, Sniffed.
      1. Sergey Latyshev
        
        +2
        
        1 Février 2021 15: 48
        
        Cela signifie que les Polonais sont dans l'UE dans les années 2000. Ça arrive.
        
        Petr Vladimirovich
        
        +1
        
        1 Février 2021 15: 57
        
        Oui, les gens ordinaires vivent partout! Hôtel à Lodz "New Gdynia", sur le territoire d'un grand étang, au milieu de l'île, il y a un parc aquatique et une salle de sport. Les gars disent qu'ils ont construit des biens immobiliers, d'où vient l'argent, ce n'est pas intéressant.
        
        Sergey Latyshev
        
        +2
        
        1 Février 2021 17: 14
        
        Les ordinaires vivent.
        Et hier, prétendument en Chine, un pot-de-vin-millionnaire a été abattu.
        Il a également vécu. Mais pas en Pologne.
vik669

+1

31 janvier 2021 18: 40

En quelques jours, Navalny a dû transférer la propriété sur papier, et quand il expliquait au «peuple» et, pour ainsi dire, au «monde civilisé» où avait-il obtenu ces décorations pour son film porno, confisquait ce qu'il avait acquis par un travail éreintant et rendre le "palais" à Poutine "pour faire de cette hacienda plus précisément le" patrimoine national "!
Vladest

-2

1 Février 2021 00: 16

Bien dit à propos de l'ami de Poutine, Arkady Rotenberg. C'est ainsi que toute la Russie est laissée à la merci des copains et des laquais de Poutine.
1. Petr Vladimirovich
  
  +2
  
  1 Février 2021 14: 37
  
  Voici ce qui est intéressant. Le concept d '«oligarque» est né dans la période 91-2000. Qui sont-ils essentiellement? Les gens à qui Eltsine, Chubais, Koch ont distribué tous les secteurs lucratifs de l'économie, et bien sûr, ne se sont pas oubliés. Le phénomène, d'ailleurs, dans l'histoire du monde, est unique ...
  1. Bitter
    
    +2
    
    1 Février 2021 22: 49
    
    Qui sont-ils essentiellement? Les gens à qui Eltsine, Chubais, Koch ont tout donné ...
    
    La situation n'a pas beaucoup changé depuis. Ils siègent toujours dans les propriétaires, les fondateurs, ou même comme, sinon 100, puis quelques points, et c'est déjà un bon revenu. Les gars se sont emparés et sont prêts, de plus, ils ont déjà commencé à partager avec les gens dont certains des surplus ne sont pas là. Fondations, routes, ponts, BAM et temples, tout se construit, le mouvement continue, tout va bien.
    Par conséquent, toutes ces «danses» avec des palais et des yachts et autres «nanotechnologies» sont incompréhensibles.
    Pourquoi n'ont-ils pas le droit de construire une maison de campagne ou un modeste palais pour leurs proches? Où, dans les quelques minutes sans affaires et autres grandes actions, on pouvait inviter des amis et des associés à se reposer humainement de l'agitation du monde.
    La «timidité» et la crainte présumée d'une sorte de sanctions (américaines) sont surprenantes. Je ne serais pas tordu, ils appelaient les choses par leur nom propre, mais il est possible que les rues avec des palais et tous les "en vrac" soient immédiatement sans travail.
    Où est le problème, camarades messieurs?
    Et que les habitants polonais ne l'envient pas, l'envie est un mauvais pressentiment
Machine Mantride

+1

1 Février 2021 01: 36

quand les cheikhs d'Amy construisent un hôtel où une chambre coûte 20000 XNUMX € par jour et des balustrades et des toilettes dorées sont la norme et pour une raison quelconque, cela ne provoque l'indignation chez personne ... C'est un paragraphe!
1. Vladest
  
  -2
  
  1 Février 2021 16: 25
  
  Citation: Mantrid Machina
  quand les cheikhs d'Amy construisent un hôtel où une chambre coûte 20000 €
  
  Ce sont donc des hôtels et personne ne s'y cache. Et ici pendant deux semaines l'affaire a traîné, puis une version, puis une autre.
andrew42

+2

1 Février 2021 15: 39

au diable de Navalny, mais! Cette «architecture» contredit l'un des grands principes de l'hôtellerie - extraire le maximum de profit possible d'une unité de surface. Eh bien, peut-être que "l'hôtel" est un club fermé pour plusieurs familles avec des revenus très importants. "Un hôtel pour amis". Eh bien, certainement pas pour les mineurs de Kemerovo, ni même pour les shelloni du directeur de Moskvabad.
1. Petr Vladimirovich
  
  +2
  
  1 Février 2021 16: 30
  
  gestion shelupony
  
  C'est au point, les aborigènes ne peuvent pas traverser la rue, le parking, Berlin et Paris ne font que se reposer.
Sceller

+1

2 Février 2021 10: 55

Merde, c'est drôle de lire cette "actualité de Navalny". Eh bien, est-il possible que quelqu'un, étant dans un esprit sobre et une mémoire saine, puisse croire que l'administration présidentielle (et plus encore Rotenberg !!!!!), en 2005, a commencé la construction du "palais de Poutine" et encore impossible de terminer la construction de ce palais ????
De plus, 2005; 2006 et 2007 ont été les années les plus "grasses" !!!
Oui, si Vladimir Poutine avait au moins une pièce dans ce palais, le palais aurait été mis en service en 2006. Maximum en 2007.
1. Bitter
  
  0
  
  4 Février 2021 00: 05
  
  Je pensais qu'ils pourraient ne pas trouver du tout le propriétaire. Cette maison avec un potager, une vue mer, un bateau sera nationalisée et une pension pour les enfants du lieutenant Schmidt y sera ouverte.
  Mais non, une telle vache n'existe pas sans propriétaire, ce qui est dommage.
  
  ... d'autant plus Rothenberg !!!!!
  
  Une fois qu'il a, puis des ponts, puis des routes, puis autre chose. Il se soucie de l'Etat, il n'y a pas le temps de trop dévorer. Tout seul.
  J'avais même oublié que j'avais acheté une «datcha» quelque part et que je voulais agrandir un peu, c'est pourquoi ils n'ont probablement pas pu trouver le propriétaire tout de suite.
  
  si V.V. Poutine avait au moins une pièce dans ce palais,
  
  C'est effrayant même de penser que se passerait-il si j'avais deux chambres. Ils l'auraient probablement adopté en 2004. Vous ne faites probablement pas vraiment de distinction entre votre poche personnelle et l'argent public. C'est donc pour le moment pour un projet national et il ne le sera probablement plus.
  Vous pensez qu'il est facile de construire une telle datcha avec quelques dizaines de millions par an. Tout le temps, cela ne suffit pas, puis l'argent, puis le temps, puis les matériaux de construction ont frotté.
  Juste pour hennir dans le fumoir le soir, vous ne pouvez pas le prendre au sérieux.