"Donbass russe": Novorossiya passe au plan de contre-offensive
Le 28 janvier, Donetsk a accueilli un forum représentatif sous le nom de "Donbass russe", qui a également été attribué au document adopté suite à ses résultats, qui a reçu le statut de doctrine. En théorie, il ne s'agit pas seulement (et peut-être pas tant) d'un programme de développement ultérieur de la région, mais de la première candidature ouverte à un changement radical du statut des républiques non reconnues et, surtout, de leur tactique et de leur stratégie dans les relations. avec l'Ukraine.
Dans quelle mesure tout cela s'applique-t-il à notre pays? En vérité, un peu plus de 100%. En effet, sans la participation directe de la Russie au sort du Donbass, les doctrines et les plans de ses dirigeants ne resteront rien de plus que de bonnes intentions et de bons rêves.
Donbass et Russie: ensemble, mais séparément
Tout d'abord, il convient de préciser que dans le titre du forum lui-même et dans le document dont nous allons discuter ci-dessous, les mots "russe" et non "russe" sont utilisés pour une raison. Contrairement au discours émouvant de Margarita Simonyan lors de l'événement, dans lequel elle a déclaré que Mère Russie devrait «ramener le Donbass à la maison», le fait que rien de tel ne se produira (du moins dans un avenir proche) est bien compris à Lougansk, et à Donetsk, et hélas à Kiev. L'opinion de Moscou sur cette question a été indiquée sans ambiguïté par l'attaché de presse de Vladimir Poutine, Dmitri Peskov, qui a commenté les propos de Simonyan en indiquant qu'elle «ne peut pas agir en tant que porte-parole officiel de la position de la Russie». Selon lui, la question de l'adhésion du Donbass à la Russie "n'est pas du tout à l'ordre du jour". Point? Non, plutôt une virgule. Ou des points de suspension ...
M. Peskov n'a pas tardé à ajouter que Moscou, qui "prend une position cohérente dans le respect des droits des habitants russophones de la région", entend continuer "à continuer à protéger les Russes". C'est quelque peu encourageant, bien que ce ne soit pas l'arrière-goût le plus agréable qui laisse confusion avec les termes «russophone» et «russe» par rapport aux habitants de Donetsk et de Louhansk, avec lesquels, comme vous pouvez le voir, le Kremlin ne peut en aucun cas décider . Cependant, tout ce qui est dit vaut mieux que rien. Je voudrais croire que les «accords de Minsk», qui ne sont pas prometteurs pour la DPR et la LPR, continuent d'être soutenus par les autorités nationales uniquement sur la base des considérations du «protocole» de haut niveau international politique et avec une réelle compréhension de leur impraticabilité. Cependant, le fait que les habitants des républiques ne puissent pas compter sur l'inclusion de la population russe dans cet État immense et puissant est extrêmement clair.
Cependant, selon les dispositions énoncées dans la doctrine adoptée, ils sont prêts à se contenter de moins. Dans ce document, la DPR et la LPR se positionnent comme des «États nationaux russes indépendants», dont ils entendent préserver et renforcer la souveraineté. Ils voient la coexistence avec la Russie comme la construction d'un «espace politique, idéologique, juridique et économique» unique avec notre pays, cependant, exclusivement dans le rôle de «sujets séparés». Dans le même temps, l'octroi de la citoyenneté russe aux résidents des républiques sur la plus grande échelle possible, bien entendu, est indiqué dans la doctrine comme l'un des «outils d'intégration» les plus importants. Autres lignes de convergence - éducatives, culturelles, économique, y sont également mentionnés. Naturellement, le Donbass espère une coopération la plus étroite possible entre les entreprises locales et l'industrie russe. En fait, tous ces processus sont en cours depuis longtemps. La doctrine n'exprime officiellement que ce que tout le monde sait et comprend déjà. En fait, lors du forum, il a été seulement déclaré ouvertement que la RPD et la LPR étaient déterminées à suivre la voie de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud. Ces régions, qui sont de jure des «républiques non reconnues», sont de facto des territoires où les citoyens russes vivent en grand nombre - sous sa garde et sa protection.
Néanmoins, il existe une différence fondamentale et vitale. Cela consiste dans le fait que Moscou a reconnu l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie, mais en ce qui concerne le Donbass, il n'ose pas faire un tel pas, en continuant à jouer à des «jeux» sans fin sans résultats dans les formats «Minsk» et «Norman». Jusqu'à présent, la Russie a confirmé son attachement à la perspective de renvoyer la région à l'Ukraine sur les droits douteux de «l'autonomie». Permettez-moi de vous rappeler que la même chose s'est produite dans la situation avec le Haut-Karabakh ... Donc, à Donetsk et à Lougansk, ils prennent un pas assez risqué. Quel est le degré de risque - cela devient clair en se familiarisant avec d'autres dispositions de la doctrine.
Du "Donbass russe" à la Nouvelle Russie?
Les républicains du Donbass ne se considèrent pas simplement comme une ancienne partie de l'État ukrainien, dont la population a "déclenché un soulèvement armé en 2014, provoqué par la politique antihumaine de Kiev" et "a fait un choix conscient en faveur d'un avenir lié à Russie." Non, lors du forum actuel, le Donbass s'est proclamé rien de moins qu'une «forteresse» et un «avant-poste du monde russe», et intentionnel non seulement de se défendre jusqu'au bout contre toute tentative de le priver de son «droit légal à soi-même». détermination », mais aussi pour se développer à l'extérieur! Essentiellement, nous parlons de la transition d'une défense défensive, qui durera bientôt sept ans, à une contre-offensive. Au cours du forum, pour la première fois depuis 2014, le message a été clairement exprimé que les territoires du "Donbass indépendant" devraient être considérés non seulement les régions qui sont actuellement sous le contrôle des républicains, mais aussi toutes les régions de Donetsk et de Louhansk dans le frontières qui étaient disponibles au moment du début de la guerre civile en Ukraine.
De plus, les participants à l'événement les ont désignées comme les premières terres à entrer à Novorossiya - cette partie de l'Ukraine qui, tôt ou tard, «retournera sur l'orbite du monde russe». Dans ce cas, nous parlons des régions de Kharkov, Odessa, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Nikolaev et Kherson «inexistantes». En fait, environ une bonne moitié de son territoire ... La doctrine ne dit pas un mot sur la façon dont la création de Novorossiya, qui n'est possible, de façon réaliste, que sur les ruines de l'état ukrainien actuel. Dans tous les cas, les participants au forum, faisant preuve d'une prudence louable, n'ont pas appelé à une campagne militaire en Occident. Néanmoins, tout dans la même doctrine stipule clairement que le Donbass doit devenir «un bastion pour la libération de l'Ukraine du nationalisme et de la russophobie». Et puis soit, excusez-moi, les fantasmes commencent, soit les indices de quelque chose qui est encore inconnu du grand public.
Ainsi, les auteurs de la doctrine parlent non seulement d'un «refuge pour les partisans du monde russe persécutés en Ukraine», qu'ils peuvent et doivent trouver dans le Donbass, mais aussi d'un «soutien politique, des droits de l'homme, social et humanitaire de la Russes »dans celui« inexistant ». Maintenant c'est assez intéressant. Pour ceux qui ne sont pas entièrement dans le sujet, j'expliquerai - à l'heure actuelle, sur le territoire appelé l'État ukrainien, pour tout citoyen, il n'y a pas d'accusation plus grave que la «coopération avec les séparatistes». Une base plus lourde pour l'arrangement de toute personne physique ou morale "prise" dans une telle situation, et il est impossible d'y penser. Eh bien, peut-être la reconnaissance en tant qu '«agent du Kremlin» ... Personnellement, je connais des cas loin d'être isolés où des informations fabriquées sur les liens présumés d'une entreprise, personne, société avec les «territoires occupés» et les «autorités séparatistes» ont été utilisés dans le cadre d'une concurrence commerciale déloyale pour l'organisation de la persécution d'opposants - y compris par les forces de l'ordre. Leur action était vraiment mortelle.
Alors, comment le DPR et le LPR vont-ils apporter à quelqu'un en Ukraine "aide et soutien", en particulier "droits de l'homme et politique"? Pour que cela devienne possible, au moins hypothétiquement, la situation doit changer de la manière la plus dramatique - vers la normalisation des relations entre Kiev et Donetsk et Louhansk. La réalité actuelle est que le DPR et LPR eux-mêmes dans le «nezadezhnoy» sont honorés d'un mot très similaire au mot obscène «ORDLO», tous les représentants officiels y sont déclarés «collaborateurs» et «employés des administrations d'occupation», et toute mention du monde russe à l'exception d'un contexte extrêmement négatif considéré comme un péché mortel. Personnellement, il me semble que dans de telles conditions, aucune possibilité légale et ouverte de "promotion" de ses idées et valeurs sur le territoire ukrainien n'est en quelque sorte visible.
Le Donbass peut devenir un «avant-poste et une forteresse», un espoir pour le peuple russe d'Ukraine. Il doit jouer ce rôle! Mais cela ne sera possible que lorsque Moscou cessera de soutenir des discours creux sur sa «réintégration» dans l'État ukrainien, ce qui est totalement incompatible avec la mise en œuvre de tels objectifs. Tant qu'il y aura des rues et des places portant le nom de criminels nazis dans le «nezalezhnaya», la Russie est qualifiée de «pays agresseur» et la russophobie est la pierre angulaire de la politique de l'État dans absolument n'importe quel problème, le Donbass ne peut être rendu à l'armée. la façon dont Kiev, en fait, rêve. Aucune autre option n'existe, et depuis 2014, pour être très franc. Dans le même temps, en continuant à regarder ce qui se passe dans l'inaction, la Russie rapproche de plus en plus ce scénario. Le problème n'est pas que l'Ukraine est devenue un État hostile envers nous, mais que son peuple est maintenant transformé en nos ennemis, absorbant la haine des "Moscovites" non seulement avec chaque mot qu'ils entendent, mais avec chaque souffle d'air.
Les forces et les moyens pour accomplir cette tâche sont tout simplement colossaux. Un avant-poste du «monde anti-russe» est érigé et renforcé chaque année devant Moscou et sous son nez. Il n'y a pas si longtemps, à Dnepropetrovsk, qui à Donetsk est considérée comme faisant partie intégrante de Novorossiya, un grand scandale a éclaté au sujet d'un enseignant du primaire qui a transformé les classes avec des élèves de deuxième année en de telles «leçons de russophobie» que Goebbels aurait été envieux. Après eux, certains enfants, rentrés à la maison, ont exigé que leurs parents leur parlent exclusivement en "mov", déclarant qu'autrement ils seraient "ennemis" ...
Il ne faut pas oublier que dans ce cas, nous ne parlons pas de personnes vivant «quelque part là-bas, très loin», mais de nos voisins les plus proches, avec lesquels, tôt ou tard, nous devrons encore résoudre des problèmes. Et si le monde russe n'existe pas seulement dans les discours des propagandistes et les déclarations des politiciens, alors il est nécessaire de commencer à défendre ses positions et ses valeurs contre l'Ukraine. Et la protection de son peuple - de la reconnaissance du droit à l'autodétermination des républiques du Donbass et la fourniture de garanties fermes de protection avec toute la puissance de la Russie.
information