Les Américains se sont moqués des nouvelles images du survol du Su-24 au-dessus de "Donald Cook"

Février 1 2021 84

La sixième flotte américaine a montré de nouvelles images d'un bombardier de première ligne russe Su-24 volant à basse altitude au-dessus du destroyer américain USS Donald Cook, entré dans la mer Noire il y a une semaine.

Les forces navales américaines pénètrent régulièrement dans la région de la mer Noire pour prendre des mesures visant à protéger les intérêts de l'OTAN. Dans le même temps, les navires de l'OTAN ne sont pas ignorés par les Russes.

Les utilisateurs américains de Twitter se sont moqués des images d'un avion russe survolant Donald Cook, voici quelques-uns de leurs commentaires:

Je veux que nos militaires du monde entier se comportent de manière plus agressive en réponse aux provocations russes ou chinoises. Nous n'avons rien à craindre de ces pays - ce sont des hooligans qui prennent ce qu'ils peuvent obtenir, mais qui courent comme des lâches lorsqu'ils sont confrontés

- Jeff_M_Mastro le pense.

Savez-vous combien de porte-avions la Russie possède? Un, et c'est un vieux morceau de ferraille. Il y en a 11 aux USA, 80 avions chacun. Ne parlons même pas des destroyers (67) et des sous-marins (65) ... Nous dominons à la fois les mers et les airs

- l'utilisateur h8cloz est fier.

Ce n'est pas grave - ils ont juste signalé à Trump qu'ils étaient prêts à le prendre à tout moment et à le livrer au nouvel appartement de Moscou.

- Blagues WillKowalski.

Ils vérifient Biden - est-ce qu'il dort? Donald botterait le cul des Russes en retour

- pense que oui shelbyo94206097.

Ivan, ne pensez plus à la marine américaine, mais aux manifestations dans les rues de vos villes

- conseille MlKEMlKEMlKE.

Comme ils veulent nous faire peur

- «touché» par ryanimal34.

Le pilote s'amusait-il simplement? Un avion des années 70 pourrait-il représenter une menace réelle dans le combat moderne? Il a été au moins modernisé, ou les Russes sont toujours en vogue avec les Soviétiques de la technologie?

- demande cv6_e.

Peut-être qu'il a oublié son Garmin et s'est perdu?

- demande Energy Field, en publiant un instantané montrant l'utilisation d'un navigateur tiers dans un avion de combat russe.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Dmitry S.

+7

1 Février 2021 12: 04

Les surmatelas mecs confondent agressivité et protection "otvetki". Et c'est très étrange pour un pays à fort PIB, constamment menacé par le PIB.
mark1

+6

1 Février 2021 13: 13

Nous avons également un porte-avions sur la mer Noire - Crimée. Et les Américains ont quelque chose de similaire dans la mer Noire, ou du moins

vieux morceau de ferraille?

Vous aviez peur, vous avez peur et vous aurez peur!
1. Yura Zhavoronkov
  
  0
  
  4 Février 2021 15: 54
  
  Vous pouvez être envié! Tout le monde a peur de lui et cela vous rend heureux. N'éclatez pas de sa surabondance, bonheur racial!
sgrabik

+3

1 Février 2021 14: 41

Si un tel besoin se fait sentir, nous pourrons peut-être trouver quelque chose de beaucoup plus moderne, convaincant et efficace que le Su-24, afin de décourager complètement quiconque va nous menacer, nous dicter ses conditions et nous parler d'une position de force, bon celui qui rit dernier rit !!!
Volga073

+5

1 Février 2021 15: 16

De l'hymne des États-Unis et de l'Alaska au "Shell" la semaine dernière - jusqu'à présent, seuls les Américains nous volent tout)))
Volga073

+2

1 Février 2021 15: 18

Juste un Poséidon - et l'Amérique disparaîtra!
Kédrovitch

+5

1 Février 2021 18: 20

Le premier commentateur s'est trompé. Cet USA se comporte comme un gopnik et est lavé s'il entre dans le nez.
1. Vladest
  
  -5
  
  1 Février 2021 23: 20
  
  Citation: Kedrovich
  Le premier commentateur s'est trompé. Cet USA se comporte comme un gopnik et est lavé s'il entre dans le nez.
  
  Où était-il?
  1. Machine Mantride
    
    0
    
    1 Février 2021 23: 53
    
    mais il n'y a pas si longtemps en Extrême-Orient, quand on leur a dit que s'ils ne sortaient pas des eaux territoriales, il y aurait
    1. Vladest
      
      -4
      
      2 Février 2021 00: 08
      
      Citation: Mantrid Machina
      mais il n'y a pas si longtemps en Extrême-Orient,
      
      Rappelez-vous, c'est tout? Vraiment un grand incident. Toutes nos félicitations.
      1. Machine Mantride
        
        0
        
        2 Février 2021 00: 57
        
        peu? Que pouvez-vous recommander d'autre urya-patriotique? L'année dernière, ils ont percuté Baters à Saratov
  2. Rich Crassaffik
    
    +2
    
    2 Février 2021 07: 22
    
    Partout, vous avez oublié comment le cuisinier s'est enfui et a changé de personnel et de couches? Et ils ont navigué vers le nord de la Corée et sont rapidement partis. Avez-vous besoin d'une photo de la façon dont les phoques se sont mis à genoux et ont pleuré? Jetez un œil sur int et rafraîchissez votre mémoire.
    1. Le commentaire a été supprimé.
aciériste

0

1 Février 2021 19: 37

..... il y a du bien et du mal dans le monde, pour qu'il y ait un équilibre.
Ce ne sera pas moins méchant, mais laisse-la avoir peur
il y aura un moment de flash court et cette boue s'arrêtera.
tifon69

+1

1 Février 2021 20: 49

Je crois que les marins américains se sont autant amusés que leurs compatriotes de canapé
Chat

+2

1 Février 2021 22: 47

À propos des porte-avions américains. Eh bien, pourquoi sont-ils si dangereux pour nous? Qui a à dire? Eh bien, chacun d'eux a une aile d'avion d'attaque, 48 F-18. Laissez-les transporter cent AGM-158 CRBD. Vont-ils attaquer Vladivostok, Sébastopol, Mourmansk? Et combien de temps volera-t-il et combien de temps reviendra-t-il après avoir rencontré nos chasseurs de défense aérienne et nos systèmes de défense aérienne S-300/400? Que peut faire un porte-avions sans avion d'attaque? Stomp home jusqu'à ce qu'ils se noient ... Alors, où avoir peur? Plus d'informations pour réflexion: Personne ne les enverra sous notre casquette de défense aérienne, afin d'éviter de graves pertes dans le personnel des pilotes. Le potentiel le plus précieux de n'importe quelle armée dans le monde est ses pilotes. Eh bien, laissez-les transporter une centaine de CRBD AGM-158 dans le raid et relâchez-les à une distance de 1000 km. des buts. Et alors? Et combien de CR y parviendront? Pourquoi? Si les mêmes centaines de Tomahawks sont tirés par deux Burks, dont ils ont 80 et 20 autres croiseurs. Ainsi, le rôle de leurs porte-avions a maintenant diminué, ils ne peuvent effectuer des missions de frappe que lors de frappes ultérieures, lorsque la défense aérienne du pays est affaiblie. Pour nous maintenant, les Berks sont plus dangereux que les porte-avions, dont il n'y en a que 11 ...
1. Ulysse
  
  0
  
  1 Février 2021 23: 20
  
  À propos des porte-avions américains. Eh bien, pourquoi sont-ils si dangereux pour nous? Qui a à dire?
  
  Nous ne sommes absolument pas dangereux.
  L'ère des porte-avions s'est terminée après la seconde guerre du Golfe.
  (il suffit de regarder la proportion de vols terrestres et maritimes, l'efficacité des applications, les coûts de maintenance et de service)
  
  Mon opinion personnelle, un gaspillage d'argent.
2. onstar9
  
  0
  
  3 Février 2021 05: 23
  
  Citation: chat
  À propos des porte-avions américains. Eh bien, pourquoi sont-ils si dangereux pour nous? Qui a à dire?
  
  Ce ne sont pas les porte-avions qui sont dangereux. Le sommet qui a pillé la patrie est dangereux. Et il est clair qu'aucune véritable armée ne sera là. Car il n'y a pas assez d'argent pour les "Palais" ...
  1. Anatoly Demchenko
    
    0
    
    6 Février 2021 07: 39
    
    Dans votre patrie, des terroristes internes ont pris le contrôle du Capitole. Courir pour sauver
BoBot Robot - Machine à penser libre

0

1 Février 2021 23: 40

Amer AUG - et fondre un souffle, nous n'en avons pas besoin
shinobi

+2

2 Février 2021 04: 47

Hmm. Et quoi, maintenant nous devons réagir à tous les idiots hee-hee? Je me demande s'ils comprennent au moins que toute leur super flotte vantée est complètement inutile sur terre en général et contre la Russie en particulier? Apparemment pas. Nous pouvons nous passer du reste du monde, il n'y a pas de monde sans nous.
PS: Si forts qu'à la moindre menace réelle, ils attaquent à une vitesse fulgurante vers l'arrière, loin de l'agresseur.
1. Michael Malovichko
  
  0
  
  6 Février 2021 00: 03
  
  Nous pouvons le faire, mais nous avons juste beaucoup à faire sans - médicaments, smartphones, Boeing, Ford et même assez curieusement Lada.
  1. shinobi
    
    +1
    
    6 Février 2021 04: 50
    
    Eh bien, nous l'avons déjà dépassé. Un lieu saint n'est jamais vide. Rappelez-vous? Restreint l'importation de produits alimentaires en provenance de l'Occident. Les médias d'Opov criaient en chœur Kaput !, La faim est inévitable! En colère, les importations sont plus chères et plus de profit donne .
Semyon Semenov_2

+1

2 Février 2021 08: 40

Toka, quand il vous a survolé, vous n'avez évidemment pas ri.
Léché.))
juste avec.

+1

2 Février 2021 14: 57

Après l'attaque contre Donald Cook de notre tortionnaire non armé, les États-Unis ont été torturés pour changer de couches et laissés dans une foule à terre ...
juste avec.

+1

2 Février 2021 15: 00

vu assez de merde hollywoodienne - et ils confondent fiction et réalité - les Vietnamiens nous ont entassés avec toutes leurs technologies - les guerriers n'ont eu que le temps de changer de couche ...
1. onstar9
  
  -1
  
  3 Février 2021 05: 26
  
  Citation: juste p.
  vu assez de merde hollywoodienne - et ils confondent fiction et réalité - les Vietnamiens nous ont entassés avec toutes leurs technologies - les guerriers n'ont eu que le temps de changer de couche ...
  
  Eh bien, qui a "empilé" ce qui est difficile à dire ... Parce que 14 000 Américains sont morts et 1,5 million de Vietnamiens ...
  1. Sapsan136
    
    +3
    
    3 Février 2021 12: 43
    
    cela prend en compte les pertes de la population locale du Vietnam, et une nouvelle guerre, même avec la Corée du Nord, se terminera par une frappe nucléaire sur le territoire américain. Voyez comment les Yankees vont aimer, ils ne bombardent pas les villes des autres. Voyons comment les Yankees aimeront les villes en feu des États-Unis.
ali58

+2

2 Février 2021 20: 28

Les Yankees riront du cimetière! Celui qui rit le dernier rit bien!
bondxnumx

0

2 Février 2021 22: 43

La dernière fois, SS 24 était suffisant pour ce Donald, mais maintenant, le nôtre a laissé entendre que nous devons collecter des choses maintenant! Et puis quand ils partiront, ils oublieront sur le bateau les collants, les lèvres, les épingles à cheveux, les lanières, etc. !
Sapsan136

+2

3 Février 2021 12: 41

Il est temps de noyer les oreilles américaines. Il est temps de renverser l'arrogance de ces rustres américains qui ont perdu leurs côtes, qui montent pour commander dans les pays étrangers. Mort aux occupants américains!
1. Alexey Sergeev
  
  -1
  
  5 Février 2021 09: 28
  
  Êtes-vous prêt à être personnellement responsable des conséquences du «chauffage des galoches»?
  Ou simplement crier puis dans les buissons?
  1. Sapsan136
    
    +4
    
    6 Février 2021 19: 18
    
    Êtes-vous prêt à être personnellement responsable des conséquences de l'abaissement du drapeau et de la reddition de la Fédération de Russie aux Yankees à l'exemple de l'URSS, pour la mort de dizaines de millions de citoyens russes, de la pauvreté, de la faim et conflit!? Êtes-vous impatient d'organiser les nouvelles années 90 avec une répétition du génocide du peuple russe? Cela ne peut arriver qu'à un traître!
    1. Alexey Sergeev
      
      -2
      
      6 Février 2021 22: 04
      
      Comme j'aime les excentriques qui attribuent certaines déclarations et intentions à l'interlocuteur, puis lui reprochent.
      Ils le disent à propos des femmes: elle l'a inventé elle-même - elle a été offensée
    2. Alexey Sergeev
      
      -2
      
      7 Février 2021 01: 06
      
      Et maintenant en substance:
      il existe des traités internationaux sur le droit de la mer, que nous nous sommes engagés à respecter.
      Vous pouvez considérer la Mer Noire comme la vôtre (ce n'est pas le cas, il y a au moins +1 acteur fort - Turquie), mais il est impossible d'interdire le passage de navires de guerre étrangers (dans le cadre d'accords). Sinon, les contrats sont sans valeur.
      Attaquer un navire dans des eaux neutres, c'est comme déclarer la guerre.
      Qu'est-ce que tout cela a à voir avec ça
      
      les conséquences de l'abaissement du drapeau et de la reddition de la Fédération de Russie aux Yankees à l'exemple de l'URSS, pour la mort de dizaines de millions de citoyens russes, de la pauvreté, de la faim et des troubles civils!?
      
      difficile à comprendre. Une émotivité excessive est l'ennemi de l'objectivité.
      Dans les années 90, en passant, l'aide humanitaire était fournie par les États-Unis et des prêts étaient consentis (pour payer les salaires des employés de l'État, y compris). Visiblement dans le but d'affamer tout le monde
      Dans le même temps, dans les années 90, 2 à 3 fois moins d'emprunts ont été empruntés qu'au cours des 7 dernières années d'existence de l'URSS.
      1. Sapsan136
        
        +5
        
        8 Février 2021 11: 18
        
        1) L'entrée du destroyer américain dans le golfe Pierre le Grand est une violation des frontières maritimes de la Fédération de Russie, pas des eaux internationales!
        2) Violation des frontières maritimes de la Fédération de Russie au large de la Crimée par les États-Unis, ce ne sont pas non plus des eaux internationales.
        3) Le fait que les États-Unis ne reconnaissent pas la Crimée comme faisant partie de la Fédération de Russie ne canalise pas, eux et les Kouriles ne reconnaissent pas la partie de la Fédération de Russie, et la Fédération de Russie ne reconnaît pas les îles transférées par les Yankees par le Georgian Shevardnadze faisant partie des États-Unis, mais néanmoins, les frontières des États-Unis, même pas reconnues par la Fédération de Russie, la Fédération de Russie viole ... Et si les Yankees veulent la guerre, pas de question, battons-nous !!! Seulement pour s'asseoir à l'étranger cette fois, les matelas ne fonctionneront pas.
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        8 Février 2021 19: 01
        
        Seulement pour s'asseoir à l'étranger cette fois, les matelas ne fonctionneront pas.
        
        Proposez-vous de leur envoyer un soldat?
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        8 Février 2021 19: 07
        
        Il y a des difficultés à entrer dans la baie, selon l'interprétation:
        
        https://www.kommersant.ru/doc/4584798
        
        3) Le fait que les États-Unis ne reconnaissent pas la Crimée comme faisant partie de la Fédération de Russie
        
        L'ONU ne le reconnaît donc pas non plus, aucune des anciennes républiques ne le reconnaît (pas même Batko). Et Sberbank.
        Sur qui devraient-ils se concentrer?
        
        Seulement pour s'asseoir à l'étranger cette fois, les matelas ne fonctionneront pas.
        
        Et quand sont-ils restés assis?
        
        Et si les Yankees veulent la guerre, pas de question, battons-nous !!!
        
        Proposez-vous de leur proposer un atterrissage? (Avant cela, après avoir vaincu toutes les flottes de l'Atlantique et du Pacifique, je suppose?)
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        10 Février 2021 11: 56
        
        Les missiles voleront, il n'y en a que deux, le long des failles de la croûte terrestre et toutes les côtes des États-Unis ne le feront pas, et au milieu il y aura Tchernobyl. La Fédération de Russie ne reconnaît donc pas non plus les îles transférées par le Géorgien Shevardnadze comme faisant partie des États-Unis, est-il faible pour les États-Unis de les restituer? Ou peut-être que l'Ukraine, sous le slogan de la décommunisation, restituera tout ce qu'elle a pris à ses voisins sous le Parti communiste?
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 00: 28
        
        Les missiles voleront, il n'y en a que deux
        
        Alors qu'en est-il des citoyens russes (la majorité) qui n'ont pas de bunkers confortables avec le blackjack?
        De plus, cette information montre beaucoup de "jaunissement" et un désir d'obtenir une sorte d'arme miracle. (De telles aspirations ne proviennent pas d'un excès de force)
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        11 Février 2021 11: 36
        
        Et les Yankees n'ont-ils pas le désir d'obtenir un miracle - une arme qui leur permettrait de détruire des pays dotés d'armes nucléaires en toute impunité, à l'instar de la Yougoslavie et autres!? La Russie aujourd'hui est plus proche de cela que les États-Unis. Les nouvelles ogives nucléaires de la Fédération de Russie sont capables d'effectuer une manœuvre anti-missile, ont une vitesse énorme, ce qui les rend inaccessibles à l'interception par des flocons de wunder américain de type CM-3, ont des technologies furtives ... La Fédération de Russie n'a pas Ambitions américaines, nous ne voulons pas diriger le monde entier, mais nous n'abandonnerons pas les nôtres non plus.
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 12: 35
        
        détruire les pays dotés d'armes nucléaires, comme la Yougoslavie et autres
        
        Rappelez-moi, combien de millions de citoyens de l'ex-Yougoslavie ont été tués par les Américains?
        Y a-t-il du vide à sa place maintenant? Ou s'est-il simplement séparé comme l'ex-URSS?
        
        La Russie aujourd'hui est plus proche de cela que les États-Unis.
        
        Pourquoi devons-nous détruire quelqu'un en toute impunité?
        Et contre un pays qui possède des armes nucléaires, cela (l'impunité) ne fonctionnera pas - une frappe de représailles sera catastrophique. Même de Grande-Bretagne.
        
        piratez votre nez.
        
        Parlez-vous à ... imaginaire, je ne sais pas, Biden?
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        11 Février 2021 12: 43
        
        Divisé et divisé sont des choses différentes. Si les États-Unis sont bombardés pendant plusieurs mois, ils se sépareront aussi, il y a suffisamment de groupes, de races et de nationalités qui ne se digèrent pas. De plus, en comptant ceux qui ont été tués aux mains des États-Unis, il faut ajouter ceux qui sont morts de pauvreté et de conflits, dont la cause était l'intervention des États-Unis ... Personnellement, vous n'avez aucune raison de vivre, les capitulateurs et les traîtres ne sont nécessaires à personne. Vous êtes partout en 10e année
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 12: 56
        
        Si les États-Unis sont bombardés pendant plusieurs mois, ils se sépareront également
        
        L'Angleterre a été bombardée pendant plusieurs années pendant la Seconde Guerre mondiale, l'Écosse, le Pays de Galles a fui quelque part?
        La Yougoslavie était divisée en nat. États, aucun d’entre eux n’est devenu le nouvel État américain, non?
        
        Personnellement, tu n'as aucune raison de vivre
        
        Communiquez-vous à nouveau avec quelqu'un d'imaginaire?
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        11 Février 2021 13: 02
        
        Alors alors et maintenant. L'Angleterre a quitté l'UE et l'Écosse a recommencé à parler d'indépendance et aujourd'hui Londres a peur d'un référendum sur ce sujet comme la peste. L'une des plus grandes bases militaires américaines en Yougoslavie. Mamai a également planté un épouvantail à la place de lui-même sur le trône, qui régit officiellement, mais n'a rien décidé, de même que les Yankees en Yougoslavie et ses nouveaux non-États, qui n'existent que sur des baïonnettes américaines.
        
        Alexey Sergeev
        
        0
        
        11 Février 2021 13: 08
        
        qui n'existent que sur les baïonnettes américaines
        
        Comment? Y a-t-il une dictature militaire dans ces pays?
        
        Sur le territoire de la Yougoslavie, l'une des plus grandes bases militaires américaines
        
        Nous avons alloué un aérodrome pour leurs besoins de bombarder les talibans.
        Pas gratuitement.
        À propos des armes nucléaires:
        Permettez-moi de vous rappeler que ce sont les États-Unis qui ont utilisé leur influence pour faciliter le mouvement d’armes nucléaires d’autres anciennes républiques vers la Fédération de Russie.
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        11 Février 2021 13: 12
        
        N'est-ce pas vrai! ? Le Kosovo est généralement l’Itchkérie yougoslave, qui est dirigée par des islamistes salauds et une personne très naïve, ou très peu intelligente, ou très trompeuse peut parler d’une sorte de démocratie. Même les Yankees eux-mêmes se plaignent des salauds locaux et de leur faible contrôle. Eh bien, disons que l'aérodrome de Yankee a été prévu pour le transit et qu'il n'y a jamais eu d'avions de combat là-bas, seulement des travailleurs du transport, alors n'écrivez pas de bêtises. Eh bien, il était plus facile pour les Yankees de traiter avec une seule Fédération de Russie qu'avec une poignée de Basmachi séparés de la Fédération de Russie, qui étaient incapables d'organiser sa sécurité.
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 13: 42
        
        Eh bien, les Yankees, il était plus facile de gérer un RF
        
        Oui, s'ils voulaient traiter avec la Fédération de Russie, c'est-à-dire poursuivre la relation.
        
        qu'avec une poignée de Basmachi qui se sont séparés de la Fédération de Russie, qui n'ont pas pu organiser sa sécurité
        
        Il est vrai que les armes nucléaires n'apparaîtraient pas accidentellement sur le marché du soufre.
        
        Le Kosovo est généralement l'Itchkérie yougoslave
        
        Oui, Serbie, Croatie, Monténégro, qu'est-ce qui ne va pas avec eux? Et comment s'accrochent-ils aux baïonnettes américaines?
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        11 Février 2021 14: 01
        
        La Croatie les garde, et le transfert d'armes nucléaires à l'URSS par la Fédération de Russie était dans l'intérêt des États-Unis, alors ne créditez pas les États-Unis à la Fédération de Russie pour cela.
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 14: 18
        
        le transfert d'armes nucléaires à l'URSS par la Fédération de Russie était dans l'intérêt des États-Unis
        
        Ce n'est pas ainsi qu'ils se comportent par rapport au pays qu'ils ont toujours rêvé de conquérir.
        Vous auriez pu le racheter, ou quelque chose comme ça.
        
        La Croatie les garde
        
        Et que se passe-t-il sans baïonnettes?
        Et puis il y a le Monténégro.
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        11 Février 2021 14: 48
        
        Et sans les baïonnettes américaines, la Serbie écrase les bandits croates au détriment du temps ...
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 15: 53
        
        Autrement dit, la Serbie va conquérir la Croatie, l'annexer? Et le Monténégro aussi?
        Je voudrais croire que l'ère des empires est révolue, du moins en Europe.
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        11 Février 2021 15: 55
        
        Autrement dit, la Serbie est en train de liquider l'enclave de bandits de terroristes islamiques à Harvatia (une région de Serbie dans laquelle les Croates ne sont pas une population indigène) ... Eh bien, les États-Unis sont aussi un empire qui place ses marionnettes pour diriger des pays étrangers le pouvoir est basé sur les baïonnettes des forces d'occupation américaines.
        
        Alexey Sergeev
        
        0
        
        11 Février 2021 17: 23
        
        Eh bien, les USA sont aussi un empire
        
        Les empires n'ont pas de structure fédérale et l'empereur est à la tête. Ce qui n'est pas choisi. Ou est-ce une figure de style?
        
        met ses marionnettes à la tête de pays étrangers, dont le pouvoir repose sur les baïonnettes des forces d'occupation américaines
        
        Exemples de pays?
        Et combien de baïonnettes doivent être
        
        Autrement dit, la Serbie liquidera l'enclave de bandits des terroristes islamiques à Harvatia
        
        Autrement dit, il gagnera, il y aura à nouveau une guerre dans la région.
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        11 Février 2021 18: 13
        
        Il suffit de rappeler Augusto Penocheta, un régime typiquement fasciste, pleinement approuvé et soutenu par les Yankees. Le régime croate repose également exclusivement sur les baïonnettes yankees, et au fait, je me souviens qu'Hitler n'était pas l'empereur, mais cela ne l'a pas empêché d'avoir des ambitions américaines de domination mondiale.
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        12 Février 2021 02: 19
        
        Comme cela ne suffit pas, un seul pays a été nommé à partir de l'époque actuelle.
        
        Hitler n'était pas empereur, mais cela ne l'a pas empêché d'avoir des ambitions américaines de domination mondiale
        
        Hitler était un dictateur, avait un pouvoir illimité. Et personne ne l'a jamais choisi. Le président Hindenburg, sous la pression du NSDAP (qui a reçu un maximum de 35%, même alors) l'a nommé chancelier, pour tous les Allemands en difficulté. Et puis les élections ont été annulées, le poste de «leader» a été introduit, etc. J'ai changé la constitution pour moi-même, en général
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        12 Février 2021 07: 47
        
        Allez ... Hitler a été élu aux élections légitimes en Allemagne et je doute fort que moins de votes aient été votés pour Adolf alors qu'aujourd'hui pour le clown Baydon, avec son Parkenson ... Et ils ont la même liste de souhaits - Domination mondiale .
        
        Alexey Sergeev
        
        0
        
        12 Février 2021 13: 39
        
        Trouvez quelques minutes sur un horaire chargé et étudiez la question.
        Hitler a été nommé par Hindenburg, le NSDAP avait une majorité de 33%, plus la pression d'un certain nombre d'industriels et de banquiers.
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        12 Février 2021 13: 58
        
        Hindenburg a été nommé chancelier, sous la pression du public, et il s'est retrouvé au Reistag dans une élection complètement légale. De plus, Biden n'a probablement pas gagné 33% en réalité. Escroquerie pure.
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 04: 16
        
        En fait, vous admettez maintenant vous-même que l'atterrissage ne fonctionnera pas.
        
        La Fédération de Russie ne reconnaît donc pas non plus les îles transférées par le Géorgien Shevardnadze comme faisant partie des États-Unis, est-il faible pour les États-Unis de les restituer?
        
        Un seul pays reconnaît? Peu en quelque sorte.
        
        Le 27 mars 2014, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution sur l'intégrité territoriale de l'Ukraine. 100 des 193 États membres de l'ONU ont voté pour le document, 11 étaient contre, 58 se sont abstenus [183]. La résolution souligne que << le référendum organisé en République autonome de Crimée et dans la ville de Sébastopol le 16 mars 2014, n'ayant aucune force juridique, ne peut être la base d'un quelconque changement du statut de la République autonome de Crimée ou de la ville de Sébastopol "
        
        On nous parle d'une influence notable, mais où est-elle?
        Vous pouvez soulever la question de la propriété des îles que vous avez mentionnées à l'ONU.
        Je me demande ce que vous pensez du transfert "fraternel" d'une partie des territoires vers la Chine?
        
        https://www.kommersant.ru/doc/1040911
        
        Sapsan136
        
        +5
        
        11 Février 2021 11: 43
        
        Je n'admets pas que cela ne fonctionnera pas pour atterrir quelque part à Boston, j'avoue que je ne vois aucun intérêt à un tel atterrissage. Pourquoi avons-nous besoin de Boston?! Y a-t-il peu de neige en Fédération de Russie?! Les territoires transférés à la Chine sont les îles d'inondation sur le fleuve, qui ont été offertes à la Chine à l'époque soviétique, mais ensuite le règlement des frontières a été empêché par la politique du stalinisme en Chine et la folie de Khrouchtchev en URSS. Après que la Chine, avec un imbécile, ait donné Port Arthur et le port Dalny, il ne servait à rien de s'accrocher à des conneries sur le fleuve ... Mais TOUTE votre Ukraine sur la carte de 1654, à l'intérieur des frontières de laquelle vous avez épinglé de Pologne à Russie, tout le reste vous avez volé des biens. Les terres sur lesquelles se trouve Kharkiv appartenaient à la Russie avant que l'Ukraine ne fasse partie de la Russie et le fait que vous ayez été autorisé à vous y installer ne signifie pas que ces terres ont été données à votre pays. Permettre à quelqu'un de vivre dans son appartement et d'en faire don est deux des choses différentes ... Qu'est-ce que les Yankees ont décidé et leurs esclaves ne me dérangent pas, ils n'ont aucun droit de décider quelque chose sur le sol russe.
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 12: 40
        
        TOUTE votre Ukraine
        
        C'est de là que viennent les gens comme ça?
        Je n'y suis même jamais allé, depuis 37 ans que je vis dans le territoire de Krasnoïarsk.
        
        Les terres sur lesquelles se trouve Kharkov appartenaient à la Russie
        
        La plupart de la Russie appartenait aux Mongols. Et alors?
        Il existe actuellement des traités internationaux en vigueur. Tout est basé sur eux.
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        11 Février 2021 12: 48
        
        Il n'a jamais appartenu aux Mongols; il y a eu l'occupation mongole de la Russie et d'un certain nombre d'autres États, dont la Chine et les deux Corées. Alors ne confondez pas aigre avec chaud. Des traités internationaux ont été signés en tenant compte des engagements pris par l'Ukraine, tels que son statut neutre, et elle s'est réunie à l'OTAN même sous Iouchtchenko, ce que vous ne pouvez pas nier (sans parler de la participation de l'Ukraine aux événements géorgien et tchétchène). Et comme l'une des parties a violé les termes de l'accord, alors il n'y a plus d'accord et il est stupide de faire un signe de tête!
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 12: 52
        
        Elle n'a jamais appartenu aux Mongols
        
        Comment? Plus de deux cents ans. Le même saint A. Nevsky est allé au Khan pour qu'une étiquette règne.
        
        Alors ne confondez pas aigre avec chaud
        
        C'est un exemple qu'un appel au passé lointain peut aller loin.
        
        elle s'est réunie à l'OTAN sous Iouchtchenko
        
        État souverain, peut décider par lui-même
        
        Et comme l'une des parties a violé les termes de l'accord
        
        Quelle libre interprétation de la loi
        Cela ne fonctionne pas de cette façon. Avez-vous même vu les paroles?
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        11 Février 2021 12: 57
        
        Comme je l'ai dit, ne confondez pas aigre avec chaud. L'occupation temporaire et l'appartenance territoriale sont des choses différentes. Les nazis étaient également à Khimki, environ 15 minutes, jusqu'à ce qu'ils y soient tous tués ... L'Etat peut décider, mais s'il a signé un accord avec d'autres pays et ne remplit pas sa part de l'accord, alors c'est stupide et naïf croire que vous ne pouvez avoir que des droits mais pas des responsabilités. Il n'y a pas de devoirs, pas de droits, pas d'Ukraine neutre, pas de reconnaissance de ses frontières par la Fédération de Russie.
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 13: 03
        
        Il n'y a pas d'Ukraine neutre, pas de reconnaissance de ses frontières par la Fédération de Russie
        
        Dans quels documents est-ce écrit?
        Qui a dit que vous ne pouviez pas reconnaître les frontières, par exemple, de l'Estonie?
        
        Occupation temporaire
        
        200 ans. Certains États existent depuis si longtemps.
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        11 Février 2021 13: 15
        
        Chez les aveugles et les sourds. Le fait que les Yankees aient promis de ne pas étendre l'OTAN à l'est est également bien connu de tous. Le statut neutre de l'Ukraine était énoncé dans sa constitution. Un accord d'amitié a été signé entre la Fédération de Russie et l'Ukraine. La Fédération de Russie n'a rien signé avec le peuple Bandera et ne lui doit rien, sauf la potence. Il y avait aussi une guerre centenaire dans l'UE, et QUOI?!
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 13: 49
        
        La Fédération de Russie n'a rien signé avec les Banderovites et ne leur doit rien
        
        Alors pourquoi nos ambassades existent-elles là-bas? Certaines négociations sont en cours (sur le transit des hydrocarbures par exemple), toutes sortes d'appels.
        Et où est exactement Bandera? Je n'étais pas trop paresseux pour regarder: à la Rada en 2014, le Parti radical avait 5%. Est-ce un soutien? - Les parias.
        Et dans la nouvelle convocation, il n'y a pas du tout un seul parti de nationalistes.
        
        Il y a aussi eu une guerre centenaire dans l'UE
        
        Nous n'avons donc pas eu de guerre comparable. Les Mongols l'ont conquise et l'ont possédée pendant 200 ans.
        Je le répète: c'est un exemple du fait qu'un appel au passé lointain est une impasse.
        
        Le fait que les Yankees aient promis de ne pas élargir l'OTAN
        
        En mots, ce qui est important. Lorsque les mêmes pays baltes ont demandé à devenir membres de l’Organisation, il n’y avait aucune raison formelle de les refuser. En conséquence, ils l'ont accepté.
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        11 Février 2021 13: 59
        
        Il n'y aura pas de négociations bientôt, mais elles sont déjà terminées, votre Zelensky est déjà dans une poignée de main. JV-2 est en cours d'achèvement, et compte tenu du fait que le gaz en Asie coûte plus de 1000 dollars le mètre cube, et dans l'UE moins de 400 dollars, la Fédération de Russie n'en a pas besoin ... Oui, vous avez tout les partisans de Bandera là-bas, de Timochenko à Porochenko. Les Mongols occupaient les territoires temporairement occupés des pays étrangers, et aujourd'hui l'Ukraine est dans ce rôle ... Eh bien, tout traité peut être dénoncé. Il n'y a pas d'accord, il n'y a pas d'accord ... Le Soviet suprême de Russie a reconnu le transfert de la Crimée vers l'Ukraine comme illégal dans les années 90.
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 14: 15
        
        Oui, vous avez tout Bandera là-bas, de Timochenko à Porochenko
        
        Tu parles à nouveau à quelqu'un d'imaginaire
        
        et étant donné que le gaz en Asie coûte plus de 1000 dollars par mètre cube et dans l'UE moins de 400 dollars, la Fédération de Russie n'en a pas besoin
        
        Vous devriez écrire à ce sujet à Gazprom, sinon ils ne le savent pas
        
        dans les territoires temporairement occupés de pays étrangers
        
        Les Baltes disent quelque chose de similaire à notre sujet.
        
        Eh bien, tout traité peut être dénoncé
        
        Et où est la dénonciation?
        
        Le Soviet suprême de Russie a déclaré le transfert de la Crimée à l'Ukraine illégal dans les années 90.
        
        Pouvez-vous donner un lien?
        Et où était ce Conseil pendant l'émission?
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        11 Février 2021 14: 42
        
        Je parle à UKROP, qui se fait attendre depuis longtemps pour priver la citoyenneté de la Fédération de Russie et expulser de la Fédération de Russie VON, puisque j'aime Bandera, mais j'en ai marre du rachisme ... Tout le monde à Gazprom sait qu'ils l'ont oublié sur Echo Matza ... Baltes!? La Russie a acheté les terres de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie à la Suède pour de l'or, alors laissez-les soit rendre l'argent, soit aller en Suède, car la Russie n'aime pas ça, nous ne vous gardons pas de force en Russie, vous n'aimez pas il! .... Le 21 mai 1992, par la résolution du Soviet suprême de Russie n ° 2809-1, le transfert de la Crimée vers l'Ukraine a été déclaré illégal.
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 15: 52
        
        Je parle à UKROP
        
        Le père et la mère sont russes.
        Mais dans l'Allemagne nazie, il y avait un terme «juifs blancs», en relation avec les Allemands qui ne partageaient pas la ligne du parti.
        
        Baltes!? La Russie a acheté les terres de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie à la Suède pour de l'or, alors laissez-les soit rendre l'argent, soit aller en Suède
        
        Vladimir Volfovich, c'est vous?
        
        n'aime pas sortir
        
        Alors les Baltes sont partis ...
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        11 Février 2021 16: 00
        
        Allez, conduisez-le? Les Russes, comme vous, ne briseront pas leurs prêtres pour les intérêts des États souffrant de russophobie, et encore moins commenceront-ils à émousser et à prétendre que l'Ukraine, qui massacre les Russes sur une base nationale, n'est pas un État fasciste. Vous appelez les actions de la Fédération de Russie téméraire et écrivez que cela équivaut au fascisme, mais vous n'êtes pas encore brûlé vif dans les hangars russes dans les hangars, et vos bien-aimés Ukrainiens ont brûlé vif le même anti-Maidan de Crimée dans des bus ... Comme je l'ai déjà écrit, vous vous rendez compte des crimes que vous avez commis contre le peuple russe seulement lorsque la Fédération de Russie commence à vous traiter comme un miroir ... ce qui est grand temps de le faire ... en vous expulsant de la Fédération de Russie.
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        11 Février 2021 17: 27
        
        Russes pour les intérêts
        
        Les Russes sont très différents.
        
        Vous appelez les actions de la Fédération de Russie au rashisme et écrivez qu'il est égal au fascisme
        
        Vous savez, vous devez répondre du marché. Où et quand ai-je dit toutes les absurdités que vous avez citées?
        
        ce qui est grand temps de le faire ... en vous expulsant de la Fédération de Russie.
        
        Qui es-tu"? Des ennemis imaginaires?
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        11 Février 2021 18: 19
        
        Eh bien, oui, il y a des métis et des traîtres nationaux comme vous. Et vous et les gens comme vous êtes des ennemis. Et au détriment du bazar, tout votre Caudle accuse la Fédération de Russie de tous les péchés, ne remarquant même pas un quart des péchés de l'Ukraine
        
        Alexey Sergeev
        
        -1
        
        12 Février 2021 02: 25
        
        alors toute ta codla
        
        Dites-moi les noms, sinon je ne connais personne?
        
        ne remarquant même pas un quart des péchés de l'Ukraine
        
        Je ne suis pas intéressé par l'Ukraine.
        Mais il est intéressant de noter que mon pouvoir d'achat depuis 2014 (malgré une promotion au travail) a diminué d'une fois et demie.
        Contrairement aux fonctionnaires et aux oligarques.
        
        il y a des métis et des traîtres nationaux
        
        Saltykov-Shchedrin a dit: Nous confondons souvent les mots «patrie» et «votre excellence». Alors maintenant, la propagande mélange délibérément ces concepts.
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        12 Février 2021 07: 44
        
        Oui, tout votre parti juif polonais, Yabloko, avec le juif polonais Yavlinsky et d'autres comme lui ... comme Makarevich, qui n'avait même pas assez de cervelle pour finir ses cerveaux, ils étaient en panne, mais ils essaient de jouez intelligemment. Vous êtes aux commandes dans votre Pologne et Israël, mais dans la Fédération de Russie il y a une population indigène, qui n'a pas besoin des conseils (intelligents) des seigneurs juifs ... Pourquoi n'avez-vous pas pleurniché alors que votre pouvoir d'achat diminuait régulièrement après Judushka Gorbatchev est arrivé au pouvoir?! Pourquoi Alkanafta de Eltsine, aux yeux étroits, n'a-t-il pas fait défaut?! Oui, et jusqu'en 2014, le rouble se dépréciait régulièrement ... Et puis, toute sa vie, Poutine a fait au moins quelque chose d'utile pour la Fédération de Russie, a rendu la Crimée volée par UKROP au pays, donc vous êtes tous épuisés ... Vous confondez donc le pays de résidence (Russie) avec l'amour des pays étrangers, de l'Ukraine aux USA ...
        
        Alexey Sergeev
        
        0
        
        12 Février 2021 13: 29
        
        Pourquoi n'avez-vous pas pleuré alors que votre pouvoir d'achat diminuait régulièrement après l'arrivée au pouvoir de Judas Gorbatchev?!
        
        Né l'année de son arrivée. Il y avait quelque chose à faire, pas à la politique
        
        fait au moins quelque chose d'utile pour la Fédération de Russie
        
        Faire chuter le niveau de vie des citoyens. Et il a semblé le soulever.
        Relations ruinées avec de nombreux pays.
        Quelles sont les attentes pour la croissance du bien-être? Quels sont les 20 millions d'emplois bien rémunérés? D'où vient chaque famille pour un appartement de trois pièces?
        On ne peut que se réjouir qu '«ils ont arraché la Crimée aux Khokhlov». (Qui sera désormais toujours subventionné, d'ailleurs. Et comment résoudre le problème de l'eau?)
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        12 Février 2021 14: 01
        
        Eh bien, le niveau de vie des citoyens a chuté tout le temps avant Poutine, et sous Poutine, avant la Crimée, il a chuté tout le temps. Comptez, au moins à l'œil nu, combien de fois le rouble s'est déprécié de 2000 à 2014, c'est l'horreur ... Alors pourquoi le retour de la Crimée en Russie ne vous a-t-il pas plu?
        
        Alexey Sergeev
        
        -2
        
        19 Février 2021 07: 25
        
        Comptez, au moins à l'œil nu, combien de fois le rouble s'est déprécié de 2000 à 2014
        
        Nous regardons:
        2000, taux du dollar 27-29 roubles.
        2013, cours 30-33 roubles.
        Tu as raison! Le rouble a chuté de manière catastrophique en 13 ans, de 12% inimaginable.
        Avec la croissance des salaires parfois.
        Mais depuis 2014, le taux est passé à 73r, calculez les intérêts à votre guise.
        Un exemple simple: en 2014, j'ai reçu l'équivalent de 2000 XNUMX $.
        Maintenant, malgré une légère augmentation des salaires dans l'entreprise et une augmentation au travail, j'obtiens l'équivalent de 1440 XNUMX $. Et les prix augmentent proportionnellement à la croissance du taux de change, où la plupart des fonds sont dépensés en vêtements et en nourriture.
        Maintenant, disons que l'argent n'est pas le principal?
Semyon Semenov_2

+1

3 Février 2021 18: 25

En ce moment, ils se sont réjouis, et quand le séchage de l'horreur rattrapait son apparence actuelle, ils ont mis des culottes pleines.
1. Alexey Sergeev
  
  -2
  
  5 Février 2021 09: 31
  
  Sérieusement?
  Dites-moi, comment le Su-24 peut-il menacer un véhicule électrique moderne? Par bélier? Canon 23mm? Bombardement à basse altitude?
  À tout moment, il pouvait être renversé en appuyant sur un bouton (avec une phalange ou une fusée).
  (De même, pour jamais pratiqué les survols du F-111 conventionnel "Gorshkov").
  Ce n'est pas ainsi qu'ils se battent au 21e siècle, et l'équipage le sait.
  Mais s'écraser sur l'eau, avec une manœuvre infructueuse, est tout à fait possible. Et il y avait de tels précédents.
Alexey Sergeev

-2

5 Février 2021 09: 27

Soyons objectifs: tous ces vols ne sont que du hooliganisme. Faites preuve de "courage vaillant", danse de l'épée au 21e siècle. Pas plus.
Il n'y a pas de "formation" là-dedans. Ou est-ce une tentative de pratiquer le bombardement conventionnel? (Sérieusement?)
La véritable «étude» semble assez différente, à différentes distances (test des lancements de missiles anti-navires).
zz811

0

8 Février 2021 15: 13

mais courir comme des lâches quand on s'y oppose

s'agit-il du Vietnam?
AICO

0

10 Février 2021 04: 54

- Ils se sont moqués d'eux après s'être lavés, ou bien avec la diarrhée dans leur pantalon - c'est le moment clé !!!
1. Alexey Sergeev
  
  0
  
  12 Février 2021 03: 50
  
  Réponse: qu'est-ce qui pourrait être une menace pour un Su-24 volant à proximité sans armes sur ses harnais?
  Par bélier? Canon 23mm?
  Avec tout l'arsenal d'un navire de classe 1 ...