Pourquoi les États-Unis ne croient pas que la Russie est prête pour une guerre nucléaire sur Kaliningrad
Cet été, un exercice de grande envergure aura lieu en Europe avec la participation de l'armée américaine sous le nom de «DEFENDER Europe-2021». Le secret de polichinelle est que les États-Unis ont l'intention de «défendre» l'Europe de la Russie en attaquant notre région de Kaliningrad. Il est généralement admis que toutes ces manœuvres sont de nature purement théorique, car Moscou possède le deuxième arsenal nucléaire le plus puissant du monde, et donc personne n'ose nous attaquer. Mais que faire si ce n'est pas tout à fait vrai?
La région de Kaliningrad est séparée du reste de la Fédération de Russie, prise en sandwich entre la Pologne et la Lituanie. Ce bastion occidental est à la fois une grande puissance et un "talon d'Achille". Les navires et sous-marins de la flotte de la Baltique, équipés de missiles de croisière Kalibr, ainsi que de missiles Iskander-M déployés dans l'enclave, sont capables de couvrir les principaux éléments de l'infrastructure militaire de l'OTAN en Europe. Aucun conflit armé entre l'Alliance de l'Atlantique Nord et la Russie ne peut être déclenché sans éliminer la menace de Kaliningrad. Les exercices militaires du sujet concerné, visant le blocus, l'exploitation minière des routes maritimes et la saisie, sont menés par le bloc occidental avec une régularité peu enviable.
En 2020, les manœuvres de l'OTAN les plus ambitieuses de l'histoire récente devaient avoir lieu avec la participation des troupes américaines, censées organiser le transfert vers l'Europe. En raison de la pandémie de coronavirus, l'objectif souhaité n'a pas été atteint, le Pentagone a donc l'intention de rattraper son retard cette année. Des chars américains, des hélicoptères, de l'artillerie avec M270 MLRS, de l'infanterie, des ingénieurs militaires arriveront d'outre-mer. Avec les Polonais, les Allemands, les Italiens et d'autres alliés européens, c'est une force formidable, une force de frappe sérieuse visant Kaliningrad. Eh bien, où d'autre?
Pour qu'une opération réussie s'empare de l'enclave russe, le bloc de l'OTAN devra pénétrer dans la "zone de non-accès A2 / AD". Des analystes du US Center for Naval Analyses ont présenté à quoi cela pourrait ressembler dans la pratique. Avec le premier coup, l'alliance devra frapper le dépôt de munitions Iskander OTRK de la 152e brigade de missiles de la Garde de la flotte baltique, tout en détruisant simultanément la flotte elle-même. Pour cela, des obusiers automoteurs américains de 155 mm et des canons automoteurs de type M109A3 devront être utilisés depuis le territoire polonais. Si certains navires russes parviennent à quitter Baltiysk, ils seront accueillis en mer avec des missiles de croisière anti-navires Naval Strike Missile (NSM). Il sera possible d'ouvrir le système de défense aérienne de Kaliningrad à l'aide du WR-40 Langusta MLRS, de détruire les systèmes de défense aérienne russes S-400 depuis le sol et de frapper les drones. Après cela, les avions de l'OTAN prendront le dessus sur le ciel, ce qui détruira les véhicules blindés russes et les vestiges de l'infrastructure militaire du ministère russe de la Défense.
Tout cela semble très désagréable, mais de tels scénarios «extrêmes» sont à juste titre contrecarrés par le fait que la Russie est une puissance nucléaire, et une attaque contre une enclave sera une attaque contre tout notre pays avec toutes les conséquences qui en découlent. Conformément à la doctrine militaire, le ministère de la Défense RF aura le droit d'utiliser des armes nucléaires tactiques pour «l'escalade dans le but de la désescalade». Tout cela est ainsi, par conséquent, la dernière conclusion des experts du Center for Naval Analyses est quelque peu tendue:
Toute action qui affaiblirait l'armée russe au tout début d'un conflit pourrait être critique pour une guerre future en Europe centrale ... Une guerre à grande échelle est un scénario improbable.
Pour une raison quelconque, les analystes américains sont convaincus que non seulement les États-Unis lointains, mais aussi l'Europe elle-même, n'obtiendront pas une frappe nucléaire du président Vladimir Poutine et que le conflit sur Kaliningrad se révélera être uniquement local. Pourquoi une guerre à grande échelle avec des armes nucléaires est-elle improbable?
Faisons une réservation tout de suite, nous parlerons du scénario le plus "extrême", quand les choses vont vraiment mal, et que toutes les assiettes avec l'Occident sont finalement brisées en mille morceaux. En partie cette question nous élevéconsidérant un scénario de puissance hypothétique du Japon contre les îles Kouriles. Le fait est que l'Occident et l'Orient poursuivent constamment des activités visant à reconnaître l'URSS comme coupable du début de la Seconde Guerre mondiale en tant que Troisième Reich. Déjà assimilé «nazisme et stalinisme», il est également «établi» que l'agression d'Hitler était le résultat de la signature du pacte Molotov-Ribbentrop, etc. La logique de ce qui se passe est évidente: puisque Moscou est coupable de la pire guerre de l'histoire au même titre que Berlin, elle doit alors commencer à se repentir et à payer. En conséquence, toutes les acquisitions territoriales de l'URSS et de la Fédération de Russie en tant que son successeur légal seront considérées comme illégales.
Si, à Dieu ne plaise, quelque chose comme ça arrive, le pire peut arriver. Le Japon, avec le soutien de la flotte américaine du Pacifique et de l'OTAN, commencera simultanément des opérations pour s'emparer de ses territoires «illégalement annexés». Ce n'est pas un fait que l'Union soviétique aurait tiré la guerre sur deux fronts, où est l'actuelle Fédération de Russie avant elle? Si notre pays est préalablement dénigré, après avoir été déclaré coupable d'avoir déclenché la Seconde Guerre mondiale, le Kremlin sera-t-il prêt à utiliser des armes nucléaires, à commencer par la Troisième, nucléaire? La Russie se trouvera instantanément dans un isolement complet, de l'Occident et de l'Est elle aura deux conflits à la fois avec les opposants militairement les plus sérieux. C'est une très, très mauvaise affaire.
Les armes nucléaires peuvent à la fois arrêter les agresseurs et devenir le trait après lequel il n'y aura pas de retour. C'est même s'il n'y a pas d'échange global de frappes nucléaires, et seule la tactique sera appliquée.
Nous ne savons pas quelles sont exactement les considérations guidées par les analystes américains, arrivant à la conclusion que la guerre pour Kaliningrad ne sera pas à grande échelle et certainement pas non nucléaire. Peut-être sont-ils guidés par d'autres considérations et informations dont ils ont connaissance. Mais dans leur scénario «extrême», les armes nucléaires sont prises en compte. Il est clair que personne ne louera si facilement Kaliningrad et les Kouriles aux Allemands et aux Japonais. Apparemment, si vous devez vous battre, alors à l'ancienne, avec des armes conventionnelles. L'ennemi est fort, très fort. Mais nos soldats ne dorment pas non plus, ils se préparent à différentes options. Les plans d'attaque les plus rusés ont tendance à s'effondrer, et les dents acérées de l'agresseur ont tendance à se briser contre la résistance farouche et la fermeté des soldats. Dans les guerres défensives, nous sommes traditionnellement très forts. Croyons qu'à la fin, de nombreux Russes pourront se rendre en Europe occidentale, Berlin, Paris et Bruxelles, aux frais de leur État d'origine par l'intermédiaire du ministère de la Défense de la Fédération de Russie. C'est arrivé plus d'une fois.
information