Pourquoi les États-Unis ne croient pas que la Russie est prête pour une guerre nucléaire sur Kaliningrad

125

Cet été, un exercice de grande envergure aura lieu en Europe avec la participation de l'armée américaine sous le nom de «DEFENDER Europe-2021». Le secret de polichinelle est que les États-Unis ont l'intention de «défendre» l'Europe de la Russie en attaquant notre région de Kaliningrad. Il est généralement admis que toutes ces manœuvres sont de nature purement théorique, car Moscou possède le deuxième arsenal nucléaire le plus puissant du monde, et donc personne n'ose nous attaquer. Mais que faire si ce n'est pas tout à fait vrai?

La région de Kaliningrad est séparée du reste de la Fédération de Russie, prise en sandwich entre la Pologne et la Lituanie. Ce bastion occidental est à la fois une grande puissance et un "talon d'Achille". Les navires et sous-marins de la flotte de la Baltique, équipés de missiles de croisière Kalibr, ainsi que de missiles Iskander-M déployés dans l'enclave, sont capables de couvrir les principaux éléments de l'infrastructure militaire de l'OTAN en Europe. Aucun conflit armé entre l'Alliance de l'Atlantique Nord et la Russie ne peut être déclenché sans éliminer la menace de Kaliningrad. Les exercices militaires du sujet concerné, visant le blocus, l'exploitation minière des routes maritimes et la saisie, sont menés par le bloc occidental avec une régularité peu enviable.



En 2020, les manœuvres de l'OTAN les plus ambitieuses de l'histoire récente devaient avoir lieu avec la participation des troupes américaines, censées organiser le transfert vers l'Europe. En raison de la pandémie de coronavirus, l'objectif souhaité n'a pas été atteint, le Pentagone a donc l'intention de rattraper son retard cette année. Des chars américains, des hélicoptères, de l'artillerie avec M270 MLRS, de l'infanterie, des ingénieurs militaires arriveront d'outre-mer. Avec les Polonais, les Allemands, les Italiens et d'autres alliés européens, c'est une force formidable, une force de frappe sérieuse visant Kaliningrad. Eh bien, où d'autre?

Pour qu'une opération réussie s'empare de l'enclave russe, le bloc de l'OTAN devra pénétrer dans la "zone de non-accès A2 / AD". Des analystes du US Center for Naval Analyses ont présenté à quoi cela pourrait ressembler dans la pratique. Avec le premier coup, l'alliance devra frapper le dépôt de munitions Iskander OTRK de la 152e brigade de missiles de la Garde de la flotte baltique, tout en détruisant simultanément la flotte elle-même. Pour cela, des obusiers automoteurs américains de 155 mm et des canons automoteurs de type M109A3 devront être utilisés depuis le territoire polonais. Si certains navires russes parviennent à quitter Baltiysk, ils seront accueillis en mer avec des missiles de croisière anti-navires Naval Strike Missile (NSM). Il sera possible d'ouvrir le système de défense aérienne de Kaliningrad à l'aide du WR-40 Langusta MLRS, de détruire les systèmes de défense aérienne russes S-400 depuis le sol et de frapper les drones. Après cela, les avions de l'OTAN prendront le dessus sur le ciel, ce qui détruira les véhicules blindés russes et les vestiges de l'infrastructure militaire du ministère russe de la Défense.

Tout cela semble très désagréable, mais de tels scénarios «extrêmes» sont à juste titre contrecarrés par le fait que la Russie est une puissance nucléaire, et une attaque contre une enclave sera une attaque contre tout notre pays avec toutes les conséquences qui en découlent. Conformément à la doctrine militaire, le ministère de la Défense RF aura le droit d'utiliser des armes nucléaires tactiques pour «l'escalade dans le but de la désescalade». Tout cela est ainsi, par conséquent, la dernière conclusion des experts du Center for Naval Analyses est quelque peu tendue:

Toute action qui affaiblirait l'armée russe au tout début d'un conflit pourrait être critique pour une guerre future en Europe centrale ... Une guerre à grande échelle est un scénario improbable.

Pour une raison quelconque, les analystes américains sont convaincus que non seulement les États-Unis lointains, mais aussi l'Europe elle-même, n'obtiendront pas une frappe nucléaire du président Vladimir Poutine et que le conflit sur Kaliningrad se révélera être uniquement local. Pourquoi une guerre à grande échelle avec des armes nucléaires est-elle improbable?

Faisons une réservation tout de suite, nous parlerons du scénario le plus "extrême", quand les choses vont vraiment mal, et que toutes les assiettes avec l'Occident sont finalement brisées en mille morceaux. En partie cette question nous élevéconsidérant un scénario de puissance hypothétique du Japon contre les îles Kouriles. Le fait est que l'Occident et l'Orient poursuivent constamment des activités visant à reconnaître l'URSS comme coupable du début de la Seconde Guerre mondiale en tant que Troisième Reich. Déjà assimilé «nazisme et stalinisme», il est également «établi» que l'agression d'Hitler était le résultat de la signature du pacte Molotov-Ribbentrop, etc. La logique de ce qui se passe est évidente: puisque Moscou est coupable de la pire guerre de l'histoire au même titre que Berlin, elle doit alors commencer à se repentir et à payer. En conséquence, toutes les acquisitions territoriales de l'URSS et de la Fédération de Russie en tant que son successeur légal seront considérées comme illégales.

Si, à Dieu ne plaise, quelque chose comme ça arrive, le pire peut arriver. Le Japon, avec le soutien de la flotte américaine du Pacifique et de l'OTAN, commencera simultanément des opérations pour s'emparer de ses territoires «illégalement annexés». Ce n'est pas un fait que l'Union soviétique aurait tiré la guerre sur deux fronts, où est l'actuelle Fédération de Russie avant elle? Si notre pays est préalablement dénigré, après avoir été déclaré coupable d'avoir déclenché la Seconde Guerre mondiale, le Kremlin sera-t-il prêt à utiliser des armes nucléaires, à commencer par la Troisième, nucléaire? La Russie se trouvera instantanément dans un isolement complet, de l'Occident et de l'Est elle aura deux conflits à la fois avec les opposants militairement les plus sérieux. C'est une très, très mauvaise affaire.

Les armes nucléaires peuvent à la fois arrêter les agresseurs et devenir le trait après lequel il n'y aura pas de retour. C'est même s'il n'y a pas d'échange global de frappes nucléaires, et seule la tactique sera appliquée.

Nous ne savons pas quelles sont exactement les considérations guidées par les analystes américains, arrivant à la conclusion que la guerre pour Kaliningrad ne sera pas à grande échelle et certainement pas non nucléaire. Peut-être sont-ils guidés par d'autres considérations et informations dont ils ont connaissance. Mais dans leur scénario «extrême», les armes nucléaires sont prises en compte. Il est clair que personne ne louera si facilement Kaliningrad et les Kouriles aux Allemands et aux Japonais. Apparemment, si vous devez vous battre, alors à l'ancienne, avec des armes conventionnelles. L'ennemi est fort, très fort. Mais nos soldats ne dorment pas non plus, ils se préparent à différentes options. Les plans d'attaque les plus rusés ont tendance à s'effondrer, et les dents acérées de l'agresseur ont tendance à se briser contre la résistance farouche et la fermeté des soldats. Dans les guerres défensives, nous sommes traditionnellement très forts. Croyons qu'à la fin, de nombreux Russes pourront se rendre en Europe occidentale, Berlin, Paris et Bruxelles, aux frais de leur État d'origine par l'intermédiaire du ministère de la Défense de la Fédération de Russie. C'est arrivé plus d'une fois.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

125 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -3
    1 Février 2021 15: 40
    Oh! les Japonais ont-ils jeté leur dévolu sur Kaliningrad? Les Allemands ne veulent rien pendant longtemps, voire rien. Les Allemands eux-mêmes sont à l'étroit des Arabes, de Google aussi. - gens! Quelqu'un a encore cassé Google! Arabes et nègres - passez à Google. Je n'ai pas compris le message, mais c'est cool.
  2. +5
    1 Février 2021 15: 57
    Croyons qu'à la fin, de nombreux Russes pourront se rendre en Europe occidentale, Berlin, Paris et Bruxelles, aux frais de leur État d'origine par l'intermédiaire du ministère de la Défense de la Fédération de Russie.

    Mieux pour les touristes ordinaires pour leur bon salaire. Certes, il y a des problèmes avec ce dernier, mais l'État a juste besoin de travailler là-dessus.
    1. -1
      6 Février 2021 15: 10
      À votre avis, c'est la faute personnelle de Poutine si vous avez un petit salaire. Avez-vous essayé vous-même?
      1. 0
        6 Février 2021 19: 36
        Êtes-vous un camarade (ou un maître?) Mal élevé. Pas besoin de piquer un inconnu. Poutine est votre état? Et peut-être que vous n'avez aucun problème avec le travail dans la région, les employeurs font la queue à la recherche de travailleurs, leur offrant un salaire de 100 tr. Vivez-vous en Russie du tout?
        1. +2
          6 Février 2021 23: 00
          Et comment faire payer aux employeurs 100 100 par mois? Eh bien, par exemple, un homme travaille dans un lave-auto et en veut XNUMX XNUMX. Combien cela coûtera-t-il pour laver une voiture? Et si vous transférez ces salaires à une boulangerie, par exemple. Combien coûtera le pain?
          Finalement, les prix monteront en flèche et le panier de consommation sera vide. Des propositions similaires ont été discutées il y a 20 ans en Allemagne. (J'ai vécu là-bas)
          Les économistes de magazines sérieux ont expliqué pourquoi cela ne fonctionne pas. Par exemple, à Londres, les salaires sont 2 fois plus élevés qu'en Allemagne. Mais là, un chignon coûte 5 euros (traduit de livres sterling, en euros). Autrement dit, les gens ont le même niveau de vie.
          Mais quel est le danger d'une telle politique? Voici quoi:
          Les entreprises qui produisent quelque chose deviendront non compétitives. Parce que les mêmes chaussures seront moins chères à acheter chez adidas, puisqu'ils ont transféré leur production en Chine. Là-bas en Chine, toute une ville inquiète. Des ingénieurs et des spécialistes allemands avec un service de contrôle technique y vivent, des écoles pour enfants allemands. Mais la principale force de travail est les Chinois, qui travaillent pour 200 à 300 dollars. Et c'est pour 15 à 20 XNUMX roubles.En même temps, la qualité est excellente. Ceci est surveillé par des technologues allemands en Chine.
          Pensez donc à qui achètera des produits russes si vous donnez à tout le monde un salaire de 100 XNUMX. Malheureusement, l'économie, comme la physique, a ses propres lois.
          Rappelez-vous ce qu'ils disaient à l'école. S'il a disparu quelque part, c'est qu'il est arrivé quelque part. Je ne dis pas ici mes propres conclusions, mais je transmets simplement dans mes propres mots ce que les experts allemands ont dit. Au fait, vous souvenez-vous des entreprises allemandes Gründig? Blaupunkt? Où sont-ils? Ils ne sont plus là, et pas parce que Poutine les a détruits))) Ils n'ont pas pu résister à la concurrence de Samsung et d'autres entreprises asiatiques. Encore une fois, le même problème. Main d'oeuvre peu chère.
      2. 0
        7 Février 2021 18: 31
        Il travaille. Comme un troll.
      3. 0
        8 Février 2021 06: 49
        Il promet 20 millions d'emplois bien rémunérés d'ici 2020. Et bien plus encore.
    2. +1
      6 Février 2021 15: 28
      Anecdote:

      Demander à un Américain quelle voiture conduisez-vous à la maison? Il répond - chez Ford. Et si vous devez voyager à l'étranger, quelle voiture allez-vous conduire? J'irai dans une Cadillac.
      Ils demandent à un Allemand - quelle voiture conduisez-vous chez vous?
      - chez Volkswagen.
      Et si on vous demande de partir à l'étranger, quel type de transport préférez-vous?
      -Mercedes, répond l'Allemand
      Ils demandent à un Russe - que conduisez-vous chez vous?
      - en trolleybus ...
      Et si vous devez voyager à l'étranger? Réponses russes
      - Oui, je n’ai pas besoin de vous à l’étranger.
      Non, mais quand même, si on vous le demande, où irez-vous?
      - Je n’en ai pas besoin, nous sommes bons à la maison.
      - Eh bien, si elles demandent très, très fortement, où irez-vous?
      - Eh bien, si c'est très fort, alors sur le char!
  3. +8
    1 Février 2021 16: 08
    Nous donnons nous-mêmes à l'Occident une raison de douter et de ne pas croire en l'inévitabilité d'une réponse adéquate à l'agression contre nous, vous ne pouvez pas toujours céder et reculer constamment, aucune de nos manifestations de faiblesse et d'indécision suscite en eux des opinions similaires, vous devez être plus décisif et beaucoup plus dur, vous ne pouvez pas tout réduire à exprimer des inquiétudes et à vous gonfler les joues, vous devez démontrer votre force et votre confiance plus souvent, ainsi que convaincre nos adversaires que si le besoin s'en fait sentir, nous ne le ferons pas hésitez et pour notre protection nous avons la garantie d'utiliser tout notre arsenal militaire, y compris la composante nucléaire! !!
    1. 0
      8 Février 2021 06: 50
      Si nous utilisons tout l'arsenal disponible, alors l'intégralité de l'arsenal disponible nous sera appliqué.
      Script merdique.
  4. -3
    1 Février 2021 16: 56
    Nous ne savons pas quelles sont exactement les considérations guidées par les analystes américains, arrivant à la conclusion que la guerre pour Kaliningrad ne sera pas à grande échelle et certainement pas non nucléaire.

    Nous ne savons pas, mais nous savons ...
    Il est difficile de dire sur quelles considérations l'auteur est guidé, prétendant savoir à quelles conclusions les analystes américains arrivent. Apparemment, ils (les analystes) sont responsables devant lui. Et en général, les analystes sont comme les scientifiques britanniques?
    1. 0
      2 Février 2021 09: 03
      Nous ne savons pas, mais nous savons ...
      Il est difficile de dire sur quelles considérations l'auteur est guidé, prétendant savoir à quelles conclusions les analystes américains arrivent. Apparemment, ils (les analystes) sont responsables devant lui. Et en général, les analystes sont comme les scientifiques britanniques?

      Eh bien, quel genre d'absurdités qui se contredisent écrivez-vous ...
  5. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  6. +1
    1 Février 2021 18: 07
    Section III. Conditions de transition de la Fédération de Russie vers l'utilisation d'armes nucléaires.
    ...
    Les conditions qui déterminent la possibilité d’utilisation d’armes nucléaires par la Fédération de Russie sont les suivantes:
    a) la réception d'informations fiables sur le lancement de missiles balistiques attaquant le territoire de la Fédération de Russie et (ou) de ses alliés;
    b) l'utilisation par l'adversaire d'armes nucléaires ou d'autres armes de destruction massive sur les territoires de la Fédération de Russie et (ou) de ses alliés;
    c) l’impact de l’ennemi sur l’état critique ou les installations militaires de la Fédération de Russie, dont l’échec entraînera la perturbation de la réaction des forces nucléaires;
    d) l'agression contre la Fédération de Russie avec l'utilisation d'armes classiques, lorsque l'existence même de l'État est menacée.

    C'est de cela que partent les Américains lorsqu'ils élaborent de tels plans. Les conflits possibles sur Kaliningrad et les Kouriles seront combattus avec des armes conventionnelles, personne ne veut déclencher une troisième guerre mondiale sur ces territoires. La probabilité de leur perte pour la Russie est très élevée. En ce qui concerne spécifiquement Kaliningrad, il y a également un facteur supplémentaire qui n'est pas en faveur de la Russie. A.G. Loukachenko. Ce qui peut ne pas permettre la conduite des hostilités à partir de son territoire, ainsi que le redéploiement d'éventuelles unités militaires de la Russie via le Bélarus. Les questions de Kaliningrad et de Smoke sont très complexes et elles ne se jettent pas seulement avec des chapeaux.
    1. -1
      1 Février 2021 18: 25
      Les problèmes de Kaliningrad et des Kouriles sont très compliqués et ils ne se contentent pas de jeter des chapeaux.

      Je suis d'accord. Certes, il existe des différences significatives entre les Kouriles et Kaliningrad. Kaliningrad n'est pas un territoire contesté, il ne peut pas être la cible du conflit, mais seulement le territoire où le conflit peut éclater. Avec les Kouriles, c'est le contraire qui est vrai, ils font eux-mêmes l'objet de conflits potentiels. Si un conflit local est possible pour les Kuriles, alors il est plus que douteux de maintenir Kaliningrad dans la phase pré-nucléaire.
      1. 0
        8 Février 2021 06: 54
        Le plus "amusant" sera si, au cours de ces événements, la Chine adresse un ultimatum à la Russie pour le retour d'une partie de l'Extrême-Orient (ce que la République d'Ingouchie a rejeté pendant une période difficile pour elle au XIXe siècle) .
    2. -5
      1 Février 2021 19: 18
      Il ne faut pas oublier que, même avec les raisons indiquées, la frappe d’armes nucléaires ne se produit pas automatiquement. Un ordre du commandant en chef est requis. De plus, il existe des structures intermédiaires dont dépend la mise en œuvre de cet ordre. Compte tenu des caractéristiques personnelles des personnes responsables, je ne suis absolument pas convaincu que dans N'IMPORTE QUEL scénario, cela puisse aboutir à l'utilisation directe d'armes nucléaires.
  7. -4
    1 Février 2021 18: 16
    Et aucun de ces alarmistes ne vient à l'esprit que l'Occident n'a pas du tout besoin d'attaquer la Russie. Eh bien, vraiment - pourquoi? Pourquoi des milliards de dollars pour la guerre, des millions de victimes et des terres inhabitables, s'ils reçoivent déjà de la Russie tout ce qu'ils à un prix raisonnable? Juste après 2014 et tout ce qui s'est passé, ils ont très peur, alors ils mènent tous ces exercices. Et le fait que les voisins occidentaux de la Russie sont membres de l'OTAN, et non de l'OTSC, alors, comme on dit , ils ont à eux-mêmes ceux qui veulent et soient où ils veulent.Laissez l'OTSC et l'UEE être plus attractifs que l'OTAN et l'UE, ils vous demanderont eux-mêmes.
    1. +1
      1 Février 2021 19: 42
      Je n'ai jamais été alarmiste, mais je prends en compte l'éventuel conflit dû aux erreurs et à l'escalade d'un conflit local à l'improviste. Je pense que c'est peu probable, mais probablement.
      1. -4
        1 Février 2021 19: 45
        Eh bien, sauf que les erreurs, le facteur humain, etc., cela, bien sûr, ne peut être exclu, mais je suis absolument sûr que l'Occident n'attaquera pas délibérément la Russie de toute façon, pour les raisons indiquées ci-dessus.
    2. +3
      1 Février 2021 20: 14
      Et aucun de ces alarmistes ne vient à l'esprit que l'Occident n'a absolument pas besoin d'attaquer la Russie.

      Dissolvez l'OTAN, annulez toutes les manœuvres et cultivez des roses de thé au lieu de nouvelles armes.

      Et nous vous croirons.
      1. -9
        1 Février 2021 20: 20
        En fait, c'est aujourd'hui le Kremlin qui brandit ses nouvelles vagues. Qu'il les abandonne, rende la Crimée à ses propriétaires légitimes, arrête de soutenir les séparatistes (et en Russie même, toute manifestation de séparatisme est punie sans pitié). Et l'Occident croira Comme il n'a absolument pas besoin de vous attaquer, vous leur vendez tout ce dont ils ont besoin à un prix équitable.
        1. +7
          1 Février 2021 21: 01
          En fait, c'est aujourd'hui le Kremlin qui brandit ses nouvelles vagues d'onde, les laisse les abandonner, rend la Crimée à leurs propriétaires légitimes et arrête de soutenir les séparatistes (et en Russie même, toute manifestation de séparatisme est punie sans pitié).

          Et l'Occident vous croira

          Après les années 90 avec l'expansion de l'OTAN il est déjà violet pour nous que l'Occident y croie.

          L'essentiel est que nous ne croyons pas tout le monde carottes roses et promesses vides.
          "L'amour est passé, les tomates fanées."
          Seuls le désarmement de l'OTAN et la démilitarisation de l'Europe peuvent nous convaincre de vos bonnes intentions.

          Montrez "une nouvelle façon de penser" et votre engagement envers les "valeurs mondiales". sourire
          1. -8
            1 Février 2021 21: 46
            Citation: Ulysse
            Montrez "une nouvelle façon de penser" et votre engagement envers les "valeurs mondiales

            Eh bien, oui, à un moment donné, l'Ukraine a réduit ses dépenses militaires à la limite, a renoncé volontairement aux armes nucléaires et a reçu l'annexion de la Crimée et des séparatistes pro-russes dans le Donbass. Non, messieurs les Russes, vous ne pouvez vous contenter de garder le doigt sur la détente.
            1. +7
              1 Février 2021 22: 23
              Allons-nous empiéter sur l'état du bindyuzhnik ?? rire
              Vous êtes là pour commencer avec l'accord avec le Hezbollah libanais.

              Les gens intelligents du PS disent depuis longtemps que Tsahal n'est pas la même qu'au siècle dernier.
              Se battre en territoire étranger pour leurs patrons corrompus n'est pas particulièrement avide.
              Alors, tirez, bombarder de loin peut encore.
              Pas plus...
              1. -9
                1 Février 2021 22: 34
                Citation: Ulysse
                Vous êtes là pour commencer avec l'accord avec le Hezbollah libanais.

                C'est drôle d'entendre ceux qui rendent hommage à une poignée de bergers tchétchènes. rire Et le Hezbollah a été réglé en 2006, depuis lors, ses guerriers ont même peur de péter bruyamment à notre frontière, et leur Fuhrer Nasrallah ne sortira pas du bunker.

                Citation: Ulysse
                Les gens intelligents disent depuis longtemps que Tsahal n'est pas la même qu'au siècle dernier.

                Quel genre de «gens intelligents» chassent un tel blizzard? lol

                Citation: Ulysse
                Se battre en territoire étranger pour leurs patrons corrompus n'est pas particulièrement avide.

                Et à propos de la corruption des fonctionnaires de l'État de ne pas dire aux Russes - vos fonctionnaires corrompus n'ont certainement pas d'analogues dans le monde, ce dont je vous félicite love
                1. +5
                  1 Février 2021 22: 49
                  Il est ridicule de lire ceux qui soutiennent les Palestiniens, rendent hommage, et c'est normal en Israël.

                  Le Hezbollah s'est notamment entassé sur vous, cela n'a pas fonctionné avec la «viande».
                  Il ne reste plus qu'à raconter des histoires sur les «bunkers». rire

                  Et les Russes sont loin de vos fonctionnaires corrompus, ne la-la .. clin d'œil
                  1. -5
                    2 Février 2021 04: 41
                    Pas un seul Arabe ne reçoit un sou d’Israël pour rien.

                    Citation: Ulysse
                    "viande" ça n'a pas fonctionné.

                    Au cours du mois de batailles offensives, les Israéliens ont perdu 121 soldats tués, l'ennemi a subi au moins sept fois plus de pertes en effectifs.
                    Et ils ne construisent pas de palais avec des toilettes dorées pour nos présidents.
                    1. +2
                      2 Février 2021 21: 03
                      Au cours du mois de batailles offensives, les Israéliens ont perdu 121 soldats tués, l'ennemi a subi au moins sept fois plus de pertes en effectifs.
                      Et ils ne construisent pas de palais avec des toilettes dorées pour nos présidents.

                      Pourquoi pas au centuple ??

                      Nos présidents ne sont pas jugés pour le viol de leur subordonné. Wassat

                      PS Photos des toilettes dorées puis-je aller au studio?
                2. +1
                  2 Février 2021 00: 11
                  Eh bien, je ne dirais pas que dans la guerre de 2006, toutes les tâches ont été accomplies et que la guerre a réussi pour Israël. Les pertes des Juifs ont été sensibles et ils ont eux-mêmes admis que cette guerre était loin d’être aussi réussie pour eux.
                  1. -6
                    2 Février 2021 04: 45
                    Le but de la guerre a été formulé très clairement: assurer la tranquillité à la frontière libanaise. Depuis 2006 là c'est calme comme dans un cimetière, donc, le but a été atteint.
                    1. +1
                      2 Février 2021 14: 17
                      Je ne prendrai pas un point de vue extrême sur la guerre de 2006, comme cet ancien général https://iz.ru/news/383705, qui a déclaré qu'Israël a perdu. La majorité des citoyens israéliens ont dirigé l'Institut "Dialogue", qui a été publié par le journal influent Haaretz. .
                      1. -6
                        2 Février 2021 17: 46
                        Je ne m'intéresse pas à l'opinion de la rue, j'essaie de comprendre l'état réel des choses. L'objectif est atteint - cela signifie que la guerre est gagnée.
                      2. +2
                        2 Février 2021 21: 26
                        seuls les objectifs n’ont été atteints que partiellement, ce qui signifie que la guerre n’a PAS été gagnée. Et c’est pourquoi j’ai pris comme exemple l’opinion de DIFFÉRENTS partis et peuples. PAS gagné ...
            2. +4
              2 Février 2021 08: 58
              Citation: Bindyuzhnik
              Non, messieurs les Russes, vous ne pouvez vous contenter de garder le doigt sur la détente.

              Eh bien, qui parlerait là-bas depuis Israël
              1. -5
                2 Février 2021 17: 53
                C'est à nous, en Israël, de parler de la paix des Russes qui, pendant des décennies, jusqu'à l'effondrement de l'URSS, ont armé, entraîné et soutenu nos pires ennemis de toutes les manières possibles. Cependant, même aujourd'hui, des armes russes sont fournies à des régimes hostiles à Israël, alors chantez des chansons sur la paix des Russes à quelqu'un de plus naïf, bien qu'il n'y ait plus de gens au monde qui les croiront ...
            3. 0
              5 Février 2021 19: 55
              L’Ukraine, comme le Kazakhstan, n’aurait jamais reçu d’arme nucléaire opérationnelle. Le fait qu'ils aient des mines ne veut absolument rien dire. Uniquement en métal. Parce que toutes les décisions et les lignes de lancement ont été prises strictement à Moscou. Techniquement, ils ne pourraient pas en être propriétaires. Et vous ne pouvez pas lancer une fusée depuis la mine sans donner les instructions du gène. quartier général. Alors arrêtez de torturer ce luth.
            4. +2
              6 Février 2021 15: 38
              L'Ukraine est la terre russe et Israël est la Palestine occupée.
              Qu'est-ce que c'est enduit de miel pour vous, étudiant? Votre «ancien» peuple, nous rappelle les nazis - la même arrogance, la même arrogance et la même supériorité imaginaire basée sur de faux idéaux.
          2. -8
            1 Février 2021 22: 44
            Donc, en Occident, ils ne croient pas aux fausses promesses russes, mais ils voient agiter leurs vagues, ainsi que l'agression russe contre l'Ukraine et le soutien aux séparatistes. Eh bien, l'adhésion au Mémorandum de Budapest, bien sûr. Et à propos de l'expansion de l'OTAN, Alors qui est à blâmer pour vos anciens vassaux à l'amiable, ils vous ont craché dessus dès que possible et tout aussi amicalement demandé de rejoindre l'OTAN. Apparemment, c'était si «bon» pour eux sous les talons du «grand-puissant». Et maintenant ils ont le droit de se joindre n'importe où et de choisir leurs alliés., le retour de la Crimée à ses propriétaires légitimes, la fin du soutien aux séparatistes et l'abandon de la course aux armements peuvent nous convaincre de vos bonnes intentions. Eh bien, bien sûr, après 2014, l'Occident est déjà violet que la Russie le croie. Bien sûr, une mauvaise paix vaut toujours mieux qu'une bonne guerre, mais oubliez la confiance pour toujours. Continuez à vous engager dans la "substitution des importations", éloignez-vous de l'Occident, ayez des voyous comme le La RPDC en tant qu’amis. Camarades, vous allez dans le bon sens, "Jour de l’Opritchnik" et "Kremlin du sucre" pas pourles montagnes.
            1. +6
              1 Février 2021 23: 55
              Seule la fin de l'agression, le retour de la Crimée à ses propriétaires légaux ...

              La Russie est devenue le propriétaire légal de la Crimée à la suite de 20 guerres contre les Turcs et le khanat de Crimée.

              Voulez-vous devenir le propriétaire légal de la Crimée? Reprenez-le de Russie!

              Vous avez renvoyé la Crimée en Russie en 2014 sans tirer un coup de feu. Pourquoi?
              Parce que vous avez toujours su qu'il ne vous appartenait pas de facto.
              1. -8
                2 Février 2021 14: 41
                Oui, vous avez vous-même amené la Crimée au zugunder, en temps voulu vous la restituerez vous-même, vous n'avez pas essayé de vraies sanctions, et elles seront toujours inévitables. Et seul vous-même, personne d'autre, vous considérez comme son propriétaire légal .
                1. +3
                  2 Février 2021 15: 38
                  Oui, vous avez vous-même amené la Crimée au Zugunder, vous reviendrez vous-même en temps voulu

                  Si vous ne l'avez peut-être pas remarqué, la Crimée a déjà été renvoyée. Et en général, ne vous inquiétez pas tant de ce qui ne vous appartient pas.
                  Et au fait, je ne comprends pas du tout votre frustration à ce sujet. Essayez simplement de le considérer comme une contribution volontaire et fraternelle de la Russie à vos projets ukrainiens de "décommunisation", ou, comme vous l'appelez, votre désir obsessionnel,
                  se débarrasser de tout ce qui est lié à votre «passé soviétique»?
                  Eh bien, la Crimée, comme rien de mieux, s'inscrit dans ce sujet.
                  1. -6
                    2 Février 2021 15: 42
                    Oui, vous pouvez bien sûr montrer votre "esprit", mais encore une fois, personne au monde, sauf vous-même, ne considère la Crimée comme la vôtre, et de véritables sanctions nous attendent. Elles ont ruiné le secteur agricole et n’ont même pas pu fournir à la population de l'eau potable pendant plus de 6 ans, bien que selon toutes les lois internationales, ce soit le devoir de l'occupant, ce que vous êtes, selon la décision de GA OON.
                    1. +4
                      2 Février 2021 15: 48
                      Tout en avant.

                      C'est bien ... donc la Russie a un avenir. Ce que, malheureusement, je ne peux pas dire à propos de votre pays.
                      Bien que non .. et vous n'êtes pas encore tout à fait fini. Vous n'avez pas encore abandonné tout ce qui ne vous appartient pas.
                      Toutes les terres primitivement russes doivent retourner en Russie et, en conséquence, les terres polonaises doivent retourner en Pologne, les terres hongroises doivent retourner en Hongrie, etc.
                      1. -6
                        2 Février 2021 16: 20
                        Jusqu'à présent, ni la Pologne ni la Hongrie n'ont exprimé de revendications territoriales. Et ce qu'en disent les marginaux, votre bouffon de justice a également gagné le droit à l'océan Indien. Le territoire sur lequel se trouve maintenant la Russie n'ira nulle part, bien sûr, mais votre ampirateur ne sera pas éternel, et quand il collera les palmes, vous aurez d'énormes problèmes. Au mieux, nymphosez et vous aurez le "Jour de l'Opritchnik" dans sa forme la plus pure. Bien que vous ne sachiez pas ce que je veux dire, vous ne prenez une telle abomination anti-friction entre vos mains ...
                      2. +2
                        2 Février 2021 17: 01
                        Jusqu'à présent, ni la Pologne, ni la Hongrie n'ont exprimé de revendications territoriales et ce que disent les différents marginaux, votre bouffon de cour a également déclaré le droit à l'océan Indien.

                        Ici, vous me distrayez toujours du travail)
                        Je ne veux plus débattre de ce sujet. Je ne vois pas le sujet du différend par moi-même.
                        Je veux te dire autre chose ...
                        Vous êtes, en fait, en train de prodiguer de véritables malédictions ici:

                        vous n'avez pas essayé de vraies sanctions, mais elles seront quand même inévitables ...
                        votre ampirateur n'est pas éternel, et quand il collera les palmes, vous aurez d'énormes problèmes.Au mieux, nymphosez et vous aurez un "Jour de l'Opritchnik" dans sa forme la plus pure.

                        Eh bien, et ainsi de suite.

                        Directement une sorte de haine, féroce.

                        N'avez-vous pas peur que cela vous revienne personnellement?
                        Après tout, à celui qui maudit toute cette négativité, elle revient toujours, et même dans une taille multiple. Et les "dégâts" des malédictions tombent non seulement sur celui qui maudit, mais aussi sur ses proches.
                        Famille, enfants, parents.
                        Êtes-vous plus cher que vos déclarations stupides et acrimonieuses sur «vous ne savez pas qui»?
                        Faites attention, ici je n'ai jamais rien dit de tel ni souhaité. Et je ne veux pas, si cela.
                        Dieu soit ton juge.
                      3. -6
                        3 Février 2021 11: 23
                        Et, c'est-à-dire, je devais passer à l'immoralité de mes déclarations? En ce qui concerne le fait que personne n'a de revendications territoriales officielles sur l'Ukraine, vous ne discuterez pas?
                      4. +2
                        3 Février 2021 12: 05
                        Et, c'est-à-dire que je devais passer à l'immoralité de mes déclarations?

                        Non, non, je n'ai déménagé nulle part. J'ai simplement attiré votre attention sur ce point. Faites ce que vous voulez avec.

                        personne n'a à contester les revendications territoriales officielles?

                        Non, bien sûr, je ne discuterai pas. Pourquoi devrais-je? Je n’ai pas parlé de formalité.
                        Ce sont mes conclusions personnelles, basées sur mon analyse, personnelle, basée sur les indications que j'ai observées.
                      5. +4
                        3 Février 2021 01: 44
                        La Pologne exprime secrètement ses revendications à l’Ukraine. Vous avez oublié la bande-annonce, avec la carte de Lviv dans le cadre de la Pologne?
                        Et la Hongrie ne fera pas de réclamation directe. Simplement, quand cela sera possible, avec la Pologne, ils feront venir des troupes.
                      6. -8
                        3 Février 2021 11: 29
                        "Déguisé" n'est rien de plus que bla bla. Il n'y a pas de plaintes officielles - cela signifie qu'il n'y a pas de sujet de conversation. Les bavardages parlementaires transportent beaucoup de choses, votre bouffon tsar a déjà lavé ses bottes dans l'océan Indien et a emporté l'Alaska. , mais personne ne le prend au sérieux, se moque seulement de lui. Et à propos de l'introduction de troupes pour la même raison, on peut dire que, par exemple, l'Allemagne enverra des troupes pour prendre Königsberg quand cela sera possible. Eh bien, ou la Chine, ils ont la Sibérie chinoise sur leurs cartes.
                      7. +3
                        3 Février 2021 13: 07
                        "Déguisé" n'est rien de plus que bla bla ...
                        Les bavardages parlementaires portent beaucoup ...

                        Eh bien, c'est votre bla bla homebrew, vos "causeurs parlementaires")

                        Les Polonais veulent rentrer chez eux en Ukraine occidentale par voie judiciaire.
                        Les tribunaux ukrainiens se préparent à remplir les demandes de restitution de propriété ...

                        https://www.google.com/amp/s/amp.strana.ua/articles/analysis/2363-polyaki-pretenduyut-na-doma-na-zapadnoj-ukraine.html?espv=1

                        Cela ne vous dérangera pas que ce soit le vôtre, les médias ukrainiens seront hystériques?)
                      8. -8
                        3 Février 2021 18: 27
                        Tous les médias aiment être hystériques pour quelque raison que ce soit, vos médias seront hystériques à propos de la «menace occidentale»., Au point ...
                      9. +5
                        3 Février 2021 21: 06
                        Et ils parlent du "flot de réclamations" depuis un an maintenant, et jusqu'à présent, aucune réclamation n'a été vue. Eh bien, s'ils veulent, enfin, les laisser servir, ils servent aussi beaucoup de choses contre vous, à en vain ...

                        Mais les Polonais vous prendront leur terre. Et ne regarde même pas. Maintenant, vous ferez le tour de l'Occident jusqu'à la fin de vos jours, sinon, Dieu nous en préserve, ils reprendront "sans visa", et votre rêve "d'un paquet de biscuits, d'un pot de confiture et d'une culotte en dentelle" prendra fin )
                      10. -2
                        5 Février 2021 20: 45
                        Rêvez comme les Polonais vont nous prendre quelque chose, qui ne le fait pas.
                      11. +2
                        5 Février 2021 20: 49
                        Rêvez comme les Polonais vont nous prendre quelque chose, qui ne le fait pas.

                        Oui, je m'en fiche, laissez-les emporter, pourquoi avez-vous besoin du territoire? Tout de même, bientôt dispersé "à travers l'Europe": ruine.
                      12. +3
                        3 Février 2021 14: 23
                        rien de plus que bla bla.

                        Ils se sont opposés à vous:

                        Et la Hongrie ne fera pas de réclamation directe. Simplement, quand cela sera possible, avec la Pologne, ils feront venir des troupes.

                        À mon avis, une version assez viable. Alors les Hongrois ont déjà commencé à vous écraser avec du "soft power":

                        Malgré le scandale à grande échelle, la Hongrie distribue toujours solennellement des passeports aux Ukrainiens de Transcarpatie

                        https://www.google.com/amp/s/tsn.ua/ru/amp/ukrayina/nesmotrya-na-masshtabnyy-skandal-vengriya-vse-esche-torzhestvenno-razdaet-pasporta-zakarpatskim-ukraincam-1234017.html?espv=1

                        Et faites attention, ceci est à nouveau écrit par vos médias ukrainiens.

                        Leur faites-vous toujours confiance?)
                      13. -7
                        3 Février 2021 18: 28
                        Oui, laissez-les distribuer, à la santé. Qui veut, laissez-le aller en Hongrie. Et votre version est aussi viable que le fait que l'OTAN enverra des troupes à Kaliningrad, pas plus.
                      14. +4
                        3 Février 2021 21: 02
                        Oui, laissez-les le distribuer, à la santé. Celui qui veut, laissez-le aller en Hongrie.

                        Alors ils prendront leur terre avec eux. Sinon comment? C'est la terre de leurs ancêtres.
                      15. -2
                        5 Février 2021 20: 46
                        Malheureusement, rien ne fonctionnera avec la terre, car encore une fois, la Hongrie ne fait aucune revendication territoriale.
                      16. +2
                        5 Février 2021 20: 51
                        Malheureusement, rien ne fonctionnera avec la terre, car encore une fois, la Hongrie ne fait aucune revendication territoriale.

                        Et ils y créeront Novovengria eux-mêmes, chez eux.
                        Vous pouvez également y déclarer ATO.)
                      17. Le commentaire a été supprimé.
                      18. NN
                        +2
                        4 Février 2021 11: 25
                        Carte avec la Sibérie chinoise en studio, forte. Sinon c'est, comme vous l'avez là, "bla bla bla".
                    2. +4
                      3 Février 2021 01: 45
                      ... sauf vous-même, la Crimée ne considère pas la vôtre, ...

                      Et nous sommes nous-mêmes suffisants.
                      1. -7
                        3 Février 2021 18: 31
                        Oui, c'est clair, les sanctions ne sont bonnes que pour vous. Alors pourquoi l'hystérie sur leur «illégalité»? Au contraire, vous devez dire merci. Bien qu'il n'y ait pas encore eu de véritables sanctions, tout est encore à venir.
                    3. NN
                      +1
                      4 Février 2021 11: 21
                      Laisse-moi rêver, seulement trois minutes, seulement trois

                      - il s'agit de votre "tout est en avance" et "vous n'irez nulle part". Pas un chubato-sharovarny respecté, pour quelqu'un, mais pas pour vous, bien sûr, ici rassusolit sur "fossé agricole et même eau potable" de quelque chose là-bas, et même sur "selon toutes les lois internationales" ... vous et rappeler vos compatriotes si "simples comme trois kopecks" sur les actions hostiles de ce territoire qui est le vôtre "Ukraine" par rapport à la population de la Péninsule russe (comme ça, russe, avec une capitale!) de Crimée, qui relève certainement de la définition du "terrorisme international"? Je pense que non, non. Car je suis sûr que vous le savez. De quel côté êtes-vous des "propriétaires légitimes" et depuis combien de temps êtes-vous devenu comme ça (vos museaux gras ne craqueront pas là, non?), J'hésite à demander. Vous avez déjà répondu pour Sébastopol. Réponse pour Odessa, et toutes les autres villes et régions russes, qui sont venues sur votre territoire uniquement en raison d'un malentendu politique. Et la dernière chose. A propos de "tout est en avance". Il ne s’agit certainement pas de vous - encore trois ans, au maximum, cinq ans, et cette «Ukraine» qui est la vôtre deviendra un territoire toxique qui n’intéresse personne, à moins, bien entendu, que des voisins ne la démontent pour des pièces de rechange pendant cette période. Soit dit en passant, votre malentendu disparaît progressivement de l’ordre du jour international.
                      1. Le commentaire a été supprimé.
                      2. -2
                        8 Février 2021 11: 12
                        Ouais, pour la septième année, nous mourons de froid et de faim, mais toujours rien. Et quand tu commenceras Odessa, tu iras toi-même là-bas et demandera qui rêve d'un «monde russe»
                2. +2
                  5 Février 2021 19: 09
                  Au contraire, votre non-État renverra Odessa en Russie, que la Fédération de Russie renverra la Crimée au hameau de Bandera
            2. -5
              2 Février 2021 04: 48
              Citation: Anatoly Babug
              "Jour de l'Oprichnik" et "Kremlin du sucre" sont juste au coin de la rue.

              "Le jour de l'oprichnik est déjà venu" mais ces messieurs n'ont pas lu Sorokin ...
              1. -4
                2 Février 2021 16: 21
                Oui, très probablement. Lui, salaud, plaisante sur les bretelles. Même s'ils n'ont peut-être pas entendu parler de Sorokin ...
        2. +3
          2 Février 2021 09: 01
          En fait, c'est aujourd'hui le Kremlin qui brandit ses nouvelles gaufrettes.

          Il les brandit après que l'OTAN a déplacé ses frontières vers la Russie et que les États-Unis se sont retirés du Traité FNI. C'est une mesure défensive.
          1. -6
            2 Février 2021 14: 44
            Les pays indépendants ont le droit de se joindre n'importe où, et les États-Unis se sont retirés du DRMSD en réponse à une arnaque russe.
            1. +3
              2 Février 2021 15: 42
              Le fait de la "fraude russe" n'a été prouvé par personne, sauf les États-Unis, qui sont eux-mêmes pris dans un écouvillon avec une éprouvette dans leur agression contre l'Irak.
              1. -6
                2 Février 2021 16: 25
                Il a été prouvé qu'il était piqué dans le nez - le tout nouveau missile qui viole le traité INF, mais le Kremlin se verra dire au moins quelque chose dans les yeux de la rosée de Dieu.
            2. +4
              2 Février 2021 17: 13
              Les pays indépendants ont le droit de se joindre n'importe où, et les États-Unis se sont retirés du DRMSD en réponse à une arnaque russe.

              C'était une arnaque pour amener la Russie à détruire les missiles SMD et à arrêter de travailler sur leur création, et à travailler nous-mêmes sur ces missiles, et à les créer, sous le couvert d'un «transporteur maritime», sachant très bien que les mêmes missiles pourraient puis être utilisé à partir de lanceurs au sol, qui sont, entre autres, les fameux systèmes de missiles de défense antimissile déployés par les Américains dans les pays d'Europe de l'Est.

              C'est une arnaque.
              1. -6
                3 Février 2021 18: 34
                Quant aux lanceurs qui peuvent prétendument être utilisés avec des missiles sol-sol, ce n'est qu'une hypothèse russe, qui n'a été prouvée par personne. Mais le missile très russe qui viole le DRMSD est un fait avéré.
                1. +2
                  5 Février 2021 22: 05
                  Quant aux lanceurs, qui sont censés être utilisés avec des missiles sol-sol, ce n'est qu'une hypothèse russe,

                  N'êtes-vous pas fatigué de surprendre tout le monde avec votre stupidité?

                  Avec le lanceur "Mark 41" - Système de lancement vertical Mk 41 (qui sont en Pologne), vous pouvez également tirer des "Tomahawks". Voici «l'assortiment» complet de ces PU:

                  éditer

                  Missile standard 2
                  Missile standard 3
                  Missile standard 6
                  RIM-7 Sea Sparrow
                  RIM-162 ESSM (4 coincés par Zelle)
                  Tomahawk RGM-109
                  RHUM-139 VL-ASROC
                  Lrasm

                  https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mk_41_Vertical_Launching_System
    3. +3
      3 Février 2021 00: 01
      C'est juste qu'après 2014 et tout ce qui s'est passé ensuite, ils ont très peur, alors ils font tous ces exercices.

      Et la Russie a très peur après la Yougoslavie et le Kosovo, après avoir rompu les promesses d'élargissement de l'OTAN, après l'Irak, la Libye, la Tunisie et la Syrie. Soit dit en passant, la Crimée n’est qu’une conséquence des craintes concernant l’élargissement de l’OTAN.

      Et le fait que les voisins occidentaux de la Russie soient membres de l'OTAN, et non de l'OTSC, alors, comme on dit, ils ont le droit d'inviter ceux qu'ils veulent visiter et d'être où ils veulent.

      Et personne ne leur demande, leur nombre est 16. Les accords ont été conclus entre les pays de l'OTAN et la Fédération de Russie. Les pays de l'OTAN ont décidé de violer l'accord. Macron l'a dit en texte clair. Et l'opinion de la République tchèque, de la Pologne ou (Dieu me pardonne) de la Lettonie n'intéresse personne. Ce ne sont pas des sujets de politique mondiale, mais ses objets. Peu importe comment ils gonflent leurs joues.
      1. -5
        3 Février 2021 18: 38
        Il n'y a pas eu d'accords officiels et signés et c'est un fait bien connu. Et comme pour la Yougoslavie, toute sa tragédie réside dans le fait que Tito n'a pas trouvé de digne successeur et que le communiste national à tête de chêne Milosevic est arrivé au pouvoir, qui s'est conduit comme un éléphant dans un magasin de porcelaine avec toutes les conséquences ... Sous Tito, la Yougoslavie prospéra et entretenait d'excellentes relations avec l'Occident.
    4. +3
      3 Février 2021 01: 50
      Et aucun de ces alarmistes ne vient à l'esprit que l'Occident n'a absolument pas besoin d'attaquer la Russie.

      Notre histoire nous dit très clairement que l'Occident nous attaquera au plus vite. Notre tâche n'est pas de fournir une telle opportunité.
      Pourquoi? Pour les cadeaux.
      1. -4
        3 Février 2021 18: 41
        En Occident, les politiciens ne sont pas du tout idiots, ils sont bien conscients qu'en cas de conflit, il y aura des millions de victimes, sans parler de milliers de milliards de coûts pour la guerre. Ils reçoivent absolument tout de la Russie. ils ont besoin d'un prix raisonnable.
    5. +1
      8 Février 2021 06: 55
      C'est vrai Bien
      Et tout de suite ils ont jeté par contre, ils n'aiment pas les arguments raisonnables.
  8. +2
    1 Février 2021 19: 01
    Il faut revenir à la pratique des bombes nucléaires, qui ont été, comme si, à l'époque soviétique, installées à la frontière avec la Chine. Et maintenant, le long de la frontière étatique de la Fédération de Russie, où les voisins, commencent à "rêver" de leurs terres primordiales, à mener des activités minières "cachées" ... Eh bien, pour que leur intelligence soit détectée ... rire
    1. -4
      1 Février 2021 19: 40
      Et qui rêve exactement des pays limitrophes, de la Pologne, de la Chine, de la Mongolie, de la Corée du Nord, il semble qu'il n'y ait plus de frontières terrestres, ou avec les anciennes républiques?
      1. +2
        3 Février 2021 01: 26
        L'Estonie rêve définitivement. Et il en parle constamment. Et la Lettonie. Et l'Ukraine parle périodiquement du Kouban. Sans parler de la Crimée. En Chine, les enfants apprennent à l'aide de cartes, où nos territoires d'Extrême-Orient et de Sibérie sont chinois. Le Japon veut les îles Kouriles. La Pologne, l'Allemagne et la Lituanie veulent Kaliningrad.
        En général:

        Vous devez être fort, sinon pourquoi devriez-vous l'être!

        (C)
        1. -5
          3 Février 2021 18: 46
          L'Estonie va-t-elle également attaquer la Russie et la Lettonie? :))) Et aussi l'Ukraine? Eh bien, avec l'Ukraine jusqu'à présent, tout est exactement le contraire, ce n'est pas l'Ukraine qui a coupé une partie du territoire de la Russie et elle ne soutient pas la guerre et les séparatistes dans le Donbass. Et comme pour la Chine , ce sont vos amis, comment est-ce que la Pologne et l'Allemagne ont déclaré une fois des revendications à Kaliningrad?
    2. 0
      2 Février 2021 00: 08
      en fait, des puits nucléaires ont été installés en Europe occidentale pour freiner l'avancée de l'armada de chars de l'URSS
  9. -4
    1 Février 2021 19: 46
    Citation: chat
    Il faut revenir à la pratique des bombes nucléaires, qui ont été, comme si, à l'époque soviétique, installées à la frontière avec la Chine. Et maintenant, le long de la frontière étatique de la Fédération de Russie, où les voisins, commencent à "rêver" de leurs terres primordiales, à mener des activités minières "cachées" ... Eh bien, pour que leur intelligence soit détectée ... rire

    Avez-vous confondu quelque chose? Jusqu'à présent, tout est exactement le contraire. Même avec ses alliés, la Russie permet de douter de l'exactitude des frontières.
    1. +2
      3 Février 2021 01: 39
      Quand les alliés cessent d'être des alliés ...
  10. -1
    1 Février 2021 21: 51
    Fait intéressant, les États-Unis savent qu'ils veulent attaquer Kaliningrad? Je devrais leur en parler. Comme ce n'est pas beau, il s'avère qu'ici ils se préparent à se rencontrer, et ils n'en rêvent pas ni l'esprit.
    1. +1
      2 Février 2021 08: 59
      Citation: Morgan
      Fait intéressant, les États-Unis savent qu'ils veulent attaquer Kaliningrad? Je devrais leur en parler. Comme ce n'est pas beau, il s'avère qu'ici ils se préparent à se rencontrer, et ils n'en rêvent pas ni l'esprit.

      À en juger par les cartes de leurs exercices près de Kaliningrad, ils le savent. clin d'œil
      1. -5
        2 Février 2021 14: 46
        Ils ont donc simplement peur de la Russie, et par conséquent ils mènent des exercices dans ce domaine.
        1. +2
          2 Février 2021 15: 42
          Et quel est exactement Kaliningrad dangereux pour eux? N'êtes-vous pas fatigué d'écrire vous-même des ordures?
          1. -5
            2 Février 2021 16: 27
            Pourquoi des conneries, tout le monde se souvient de 2014, de l'annexion de la Crimée et de la guerre déchaînée dans le Donbass, et c'est pourquoi ils ont peur.
        2. +3
          3 Février 2021 01: 37
          Et la Russie a tout simplement peur de l'OTAN après la Yougoslavie, la Libye, l'Irak, la Tunisie, la Syrie, l'Afghanistan, la propagation de l'OTAN à l'est, en violation des accords ...
          1. -4
            3 Février 2021 18: 49
            Pouvez-vous donner un lien vers ces accords officiellement conclus et signés?
  11. 0
    1 Février 2021 22: 04
    ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Ouais, laissez-les rêver, imbéciles.
  12. 0
    1 Février 2021 22: 49
    L'arrogance américaine et leurs vieux squelettes qui mènent la nation dans les coulisses sont si séparés de la réalité et la religion de leur exclusivité et de leurs valeurs a fait des États-Unis un véritable empire criminel de psychopathes, de sadiques et extrêmement cruels, en particulier envers les nations plus faibles, juste comme les sionistes en Israël font leur bot gouvernemental, les sponsors du terrorisme et des crimes contre l'humanité pourraient un jour avoir besoin de larguer une bombe nucléaire sur ces chiens malades parce qu'un chien fou est euthanasié et dans ce cas, je pense la même chose qu'un membre mourant avec la gangrène doit être amputée
  13. +1
    2 Février 2021 00: 05
    Je pense que les Chinois sont plus susceptibles de prendre l'Est-Est que les Yapas des îles Kouriles. Les Américains ont besoin de la Fédération de Russie comme partenaire important (au moins neutre) pour la confrontation avec la Chine, et ils finiront par persuader la Russie de le faire. Par conséquent, ils ne donneront pas le feu vert aux Japonais, puis ils n'attaqueront pas les îles Kouriles de leur propre chef. La Fédération de Russie, en tant que telle, n'a pas le choix: ni la Chine ni les États-Unis. Ils préfèrent d'accord avec les Américains qu'avec les Chinois. Il est clair qu'il vaudrait mieux se débarrasser du scénario du choc de ces deux hyperpuissances, mais il est peu probable que cela réussisse. Les deux forces inclineront la Fédération de Russie dans leur direction, mais je pense que l'empire de la Fédération de Russie avec l'empire croissant de la Chine sera beaucoup plus difficile de diviser les zones d'expansion, d'influence, etc., et il y aura donc des points de collision dans certaines parties du monde.
  14. +5
    2 Février 2021 02: 59
    Aujourd'hui, les États-Unis installent en fait de nombreuses ogives nucléaires tactiques sur leurs missiles stratégiques. Une frappe nucléaire contre la Fédération de Russie, même avec des armes nucléaires tactiques, entraînera une réponse à grande échelle des Forces de missiles stratégiques de la Fédération de Russie contre les États-Unis, avec Poutine, ou avec quiconque sera mis à sa place, si il a froid aux pieds. Baisser le drapeau, comme l'a fait l'URSS, n'est pas seulement stupide, mais aussi trahison. Après avoir abaissé le drapeau de l'URSS, elle a perdu des dizaines de millions de ses citoyens morts de pauvreté et de conflits ethniques. Il ne vaut donc pas la peine de répéter les erreurs de l'URSS. Si les Yankees ne quittent pas la Fédération de Russie avec le choix, la JSA doit être détruite par une frappe nucléaire à grande échelle, sinon ce qui reste à achever avec des ogives d'une explosion volumétrique et d'autres types d'armes de destruction massive.
    1. -4
      2 Février 2021 14: 47
      Et si, en réponse, il vole sur tout le museau, vous hurlerez «Et pour nous?»
      1. +2
        3 Février 2021 01: 30
        "Et pour quoi?"

        Ceci est de votre répertoire. Nous ne prétendons pas appartenir à quelqu'un d'autre.
        1. Le commentaire a été supprimé.
      2. +3
        5 Février 2021 18: 54
        Si la Fédération de Russie abaisse le drapeau, comme l'URSS, seules la Fédération de Russie et la Fédération de Russie arriveront, car l'URSS perdra des dizaines de millions de ses citoyens à cause de la faim, du manque de médicaments et des troubles civils. Si la Fédération de Russie zhahnat les États-Unis avec ses ogives nucléaires, non seulement la Fédération de Russie, mais aussi les Yankees arriveront et arriveront de telle manière que Pearl Harbor et le Vietnam leur sembleront une petite frayeur. Si les Yankees sont sûrs que la Fédération de Russie n'est pas faible pour appuyer sur le bouton de lancement de ses missiles, alors les Yankees deviendront impudents, comme ils seront prudents aujourd'hui ... Eh bien, sinon, on va frapper l'Américain insolent visage ...
  15. 0
    2 Février 2021 09: 04
    Oh! les Japonais ont-ils jeté leur dévolu sur Kaliningrad?

    Où est-il écrit dans le texte? Mettez en surbrillance, s'il vous plaît.
  16. +2
    2 Février 2021 09: 52
    Le sujet est dévoilé. Je vis aux États-Unis depuis cinq ans. La question de ce qu'ils appellent l'Enclave russe est constamment soulevée non seulement dans les publications spécialisées. Je dirais qu'il existe déjà à un certain niveau de conscience publique (disons, au niveau des professeurs d'histoire du secondaire; beaucoup d'entre eux prononceront maladroitement "Suwalki"). Les efforts des médias contrôlés par les Juifs n'ont pas été vains. Je pense que le problème est le même en Europe.
    Je n'ai vu aucun document officiel de notre ministère de la Défense pour la défense de Kaliningrad. Mais l'utilisation de TNW est très probablement envisagée.
    N'oubliez pas que le blocus ferroviaire par la Lituanie nous mettra pratiquement devant la nécessité d'agir.
  17. -1
    2 Février 2021 09: 58
    Citation: Marzhetsky
    Nous ne savons pas, mais nous savons ...
    Il est difficile de dire sur quelles considérations l'auteur est guidé, prétendant savoir à quelles conclusions les analystes américains arrivent. Apparemment, ils (les analystes) sont responsables devant lui. Et en général, les analystes sont comme les scientifiques britanniques?

    Eh bien, quel genre d'absurdités qui se contredisent écrivez-vous ...

    Déjà dans le titre vous avez le délire! Vous ne pouvez pas écrire des notes en jonglant et en jonglant avec des faits! Oui, tous les exercices ont des plans opérationnels qui impliquent divers scénarios pour le développement d'événements - escalade de conflit, localisation, atténuation, utilisation de certains types d'armes, etc. Pour des exercices spécifiques, un scénario SPÉCIFIQUE est pris et il n'est pas du tout dicté par ce que les analystes pensent, mais par les objectifs qui sont fixés pour des unités spécifiques à des fins de formation. Sinon, aucun enseignement mondial n'a de sens, car tout analyste dira que les armes nucléaires seront utilisées dans un conflit mondial. Le script d'entraînement des soldats et l'analyse du développement sont deux grandes (ou quatre petites) différences. Et il n'est pas nécessaire de substituer les plans opérationnels / scénarios d'exercice aux conclusions des analystes - ils ont une approche différente et des objectifs différents!
    1. 0
      2 Février 2021 15: 44
      Citation: AlexZN
      Déjà dans le titre vous avez le délire! Vous ne pouvez pas écrire des notes en jonglant et en jonglant avec des faits!

      Le plus drôle, c'est que c'est vous qui écrivez toutes les bêtises libérales dans vos commentaires, jonglant et jonglant avec les faits.
    2. +2
      3 Février 2021 01: 32
      Je me demande si la flotte russe de la mer Noire et les forces aérospatiales russes mèneront des exercices autour d'Israël, comment allez-vous chanter?
      C'est juste une question.
  18. +3
    2 Février 2021 10: 56
    Pourquoi les États-Unis ne croient pas que la Russie est prête pour une guerre nucléaire sur Kaliningrad

    Parce que cette province est petite et que sa capture est possible par des forces conventionnelles sans l'utilisation d'armes nucléaires ou avec l'utilisation de tactiques de faible puissance - artillerie et autres obus avec une ogive nucléaire.
    Il sera difficile de défendre cette enclave par des moyens conventionnels en raison des forces et des moyens limités qui y sont déployés et du blocus des voies d'approvisionnement, et la Fédération de Russie n'osera pas déclencher une guerre nucléaire à grande échelle, entraînée dans une longue et inutile guerre diplomatique. altercations
  19. 0
    2 Février 2021 11: 24
    Et je n’exclus absolument pas qu’aux premiers signes d’agression de l’OTAN contre la région de Kaliningrad, Bruxelles sera la première à brûler dans un incendie nucléaire. Et puis nous verrons s'il y aura des tentatives pour continuer l'agression.
  20. 0
    2 Février 2021 15: 19
    Dieu nous avertit: «Et un autre cheval est sorti, rouge feu, et le cavalier assis dessus a été autorisé à prendre la paix de la terre pour que les gens s'entre-tuent. Et il a reçu une grande épée »(Apocalypse 6: 4). Cette fois devant nous, il y a une guerre mondiale non seulement de nom. Le monde sera enlevé de la terre et la «grande épée» sera utilisée. Jésus l'a décrit comme suit: «Les choses terrifiantes et extraordinaires [associées à des phénomènes extraordinaires] venant du ciel [des airs] seront puissantes» (Luc 21:11).
  21. 0
    2 Février 2021 15: 45
    Citation: Jacques Sekavar
    Il sera difficile de défendre cette enclave par des moyens conventionnels en raison des forces et des moyens limités qui y sont déployés et du blocus des voies d'approvisionnement, et la Fédération de Russie n'osera pas déclencher une guerre nucléaire à grande échelle, entraînée dans une longue et inutile guerre diplomatique. altercations

    J'ai peu à peu peur de quelque chose comme ça ...
  22. +1
    2 Février 2021 16: 31
    Que dira C à ce sujet?
    1. +2
      3 Février 2021 01: 34
      Exprime sa profonde inquiétude.
  23. -3
    2 Février 2021 18: 48
    Tous ceux qui en ont sont prêts pour les armes nucléaires. Mais il n'y a pas d'imbécile à l'utiliser.
    1. +2
      3 Février 2021 01: 33
      Tous ceux qui en ont sont prêts pour les armes nucléaires. Mais il n'y a pas d'imbécile à l'utiliser.

      Eh bien, en 1945. ont été retrouvés après tout.
      1. -4
        3 Février 2021 09: 23
        Citation: boriz
        Eh bien, en 1945. ont été retrouvés après tout.

        Si ce sont les États-Unis, alors considérez leurs pertes dans VM2 et ensuite nous pourrons continuer sur les conclusions, qui, pouvez-vous? ))) Succès pour vous.
        1. +2
          4 Février 2021 20: 55
          Si ce sont les États-Unis, alors considérez leurs pertes dans VM2 et ensuite nous pourrons continuer sur les conclusions, qui, pouvez-vous? ))) Succès pour vous.

          Comprenez-vous vous-même ce que vous avez écrit?
          1. -4
            4 Février 2021 21: 03
            Citation: boriz
            Si ce sont les États-Unis, alors considérez leurs pertes dans VM2 et ensuite nous pourrons continuer sur les conclusions, qui, pouvez-vous? ))) Succès pour vous.

            Comprenez-vous vous-même ce que vous avez écrit?

            Eh bien, alors quelqu'un et il semblait que vous laissiez entendre que les États-Unis sont des imbéciles.
            1. +2
              4 Février 2021 22: 22
              Vous avez écrit ceci sur les imbéciles. J'ai écrit sur l'utilisation des armes nucléaires en 1945.
              1. -2
                5 Février 2021 08: 58
                Citation: boriz
                Vous avez écrit ceci sur les imbéciles. J'ai écrit sur l'utilisation des armes nucléaires en 1945.

                Et c'était juste, et j'ai même expliqué pourquoi. Permettez-moi d'expliquer de l'autre côté de protéger la vie de l'ennemi au détriment du sacrifice de la vie de ses soldats est une stupidité évidente.
                Il y a une telle nuance au Japon, sinon étrangement les États-Unis idolâtrent. La culture américaine est tenue en haute estime.
                Ou l'Allemagne n'est-elle pas maintenant un allié des États-Unis?
                Ou pourquoi, dès que l'URSS s'est effondrée et que tout le monde a voulu fuir la Fédération de Russie?
                Il semble que les pays peuvent inculquer l'amour pour eux-mêmes de différentes manières. Ici, de nombreuses questions se posent sur le sot et la stupidité.
  24. -1
    3 Février 2021 21: 36
    Selon vous, quelle personne stupide irait se battre en Europe? Et laissez les Rastas unis hurler
  25. 0
    5 Février 2021 08: 15
    Qu'est-ce que tu racontes? quelle frappe nucléaire? pour qui ? pour vos enfants et votre pâte? ils ont tout là-bas!
  26. Le commentaire a été supprimé.
  27. 0
    5 Février 2021 10: 16
    Tout n'est pas difficile ici, si l'OTAN décide d'attaquer Kaliningrad, ce sera soudain, à moins que nos renseignements ne le sachent à l'avance. En cas d'option réussie pour eux, ils pourront atteindre 30 à 40% de notre potentiel militaire à Kaliningrad, et si cela se produit, nous ne combattrons pas l'OTAN avec des armes conventionnelles, nous ne serons pas en mesure de le réaliser. . Presque immédiatement, tous les grands aérodromes, lieux d’accumulation d’équipements et de forces d’invasion, entrepôts et postes de commandement seront détruits par nos armes nucléaires tactiques. Et c’est là que tout est fini, car il est clair pour eux que s’ils ne s’arrêtent pas, ils mourront tous. L'Europe en général de l'horreur de ce qui se passe va crier de sorte qu'à Washington, ils entendent certainement, surtout lorsque les gens ordinaires des deux continents tendent la main avec leurs biens à la recherche de sous-sols et d'égouts.
    1. -2
      5 Février 2021 10: 33
      Citation: Kade_t
      Ce n'est pas difficile si l'OTAN décide d'attaquer Kaliningrad

      Pouvez-vous m'expliquer pourquoi attaquer du tout, sur les avantages de cela? J'expliquerai plus tard pourquoi cela n'a aucun sens.
  28. +1
    5 Février 2021 13: 49
    Et pourquoi les États-Unis pensent-ils que Kaliningrad ne s'intéresse qu'à la RUSSIE? Et la RUSSIE est prête à se battre uniquement pour elle? Pourquoi les États-Unis ont-ils décidé que pour le reste de la RUSSIE, une réponse de la RUSSIE ne leur arrivera pas? Sont-ils naïfs ou stupides?
  29. 0
    5 Février 2021 19: 58
    Je ne comprends pas une chose, comment font-ils leurs calculs? Pensent-ils qu'ils vont faire grève et que la Fédération de Russie va s'asseoir et regarder? En cinq minutes, vous ne pouvez pas rassembler un poing pour frapper, le thé n'est pas un jeu vidéo. Intelligence prochuhaet tout une centaine de fois. Et toutes les forces seront prêtes à repousser l'attaque. Et du continent, ils se hisseront directement à travers les États baltes.
  30. +1
    6 Février 2021 12: 49
    Ils viennent de leur propre expérience, mais elle est basée sur l'imperfection de la composante paramilitaire, rappelle la Corée. Au contraire, Poutine a passé 18 ans à la perfection, sacrifiant les problèmes économiques. Il s'attendait constamment à ce que l'Occident attaque la Russie, ils ne la cachaient pas beaucoup, mais ils jouaient comme un chat et une souris. Cependant, trop tard, la souris s'est transformée en tigre, et c'est un autre niveau pour le chat.