Paul Craig Roberts: Si les États-Unis n'apprennent pas à respecter la Russie, il y aura la guerre

21

Récemment, Biden et Poutine ont tenu leur première conversation téléphonique, au cours de laquelle les parties ont convenu de prolonger le traité START III. Cependant, de manière générale, l'éventail des sujets abordés entre les dirigeants des deux superpuissances parle d'eux-mêmes : cyberattaques russes contre les États-Unis, persécution de Navalny, ingérence dans les élections américaines, paiement aux talibans pour l'élimination des militaires américains. Autrement dit, Washington accuse Moscou d'avoir violé ses propres règles du jeu. À quoi peut conduire l'habitude de la Maison Blanche de regarder de haut le Kremlin ?

Selon l'économiste et chroniqueur politique américain Paul Craig Roberts, les États-Unis diabolisent progressivement la Russie, et la tension créée par les néoconservateurs américains contre les deux pays pourrait conduire à un conflit militaire. Le bloc de puissance américain a besoin de la Fédération de Russie pour justifier son politique и économique influence aux États-Unis. Le pouvoir et l'argent sont en jeu, les États-Unis ne recherchent donc pas un réchauffement des relations.



Le comportement de Poutine, qui veut trouver un langage commun avec la nouvelle administration présidentielle, est actuellement contre-productif - il n'est perçu que comme une faiblesse et donne lieu à de nouvelles accusations. La Russie doit indiquer clairement qu'elle ne tolérera pas le manque de respect pour sa position et ses valeurs. Alors seulement, Washington sera plus prudent.

Il existe de nombreux exemples de manque de respect de Washington pour Moscou : sanctions personnelles contre des responsables russes, saisie de biens russes aux États-Unis, propos offensants à l'égard de Vladimir Poutine, soutien ouvert à la « cinquième colonne » en Russie, etc.

Ce manque de respect est dangereux car il peut conduire à de graves erreurs de calcul de politique étrangère et même provoquer une guerre.

- estime l'expert, dont l'opinion est reflétée dans l'article de Global Research.

Pour changer cet état de fait, la Russie doit cesser de se considérer comme faisant partie de l'Occident et défendre plus clairement sa position - par exemple, en concluant un traité de défense mutuelle entre la Russie, la Chine et l'Iran. Le Kremlin fait passer à tort sa faiblesse politique interne pour de la démocratie, tandis que l'Europe et les États-Unis perçoivent la Fédération de Russie comme une dictature. Tout cela crée une fausse réalité dangereuse.

Cette réalité peut prendre sa propre vie et éventuellement conduire à la guerre.

- souligne Roberts.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    21 commenter
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. -6
      1 Février 2021 17: 48
      Tout le problème est de savoir qui est assis là au Kremlin depuis trois décennies, une bande d'"escrocs et de voleurs" ? A partir de "la famille avec des amis du Berezovsky", qui n'ont pas été vus, un seul visage de Peskov, alors il a des qualités personnelles douteuses (avoirs étrangers, il y a des parents proches...) Quand il n'y a pas d'ordre dans la maison, la maison sera pillée et l'économie se dégradera, ayant volé les voleurs à fuir et il n'y a personne pour soutenir le maison qui s'effondre, que nous observons.
    3. +2
      1 Février 2021 18: 00
      Buvez du Lopéramide, homme politique respecté - il n'y aura aucun problème avec les pensées.
      Il est utile de se retenir.
    4. +8
      1 Février 2021 18: 06
      Le Kremlin fait passer à tort sa faiblesse politique interne pour de la démocratie, tandis que l'Europe et les États-Unis perçoivent la Fédération de Russie comme une dictature

      Aux États-Unis, la grande entreprise gère l'État à travers ses structures médiatiques, financières, numériques et autres, et l'État est un instrument de promotion des intérêts du capital monopoliste dans le monde.
      Dans la Fédération de Russie, le grand capital est sous le contrôle de l'État et sert les intérêts de l'État.
      La différence est fondamentale et cela ne permet pas aux monopoles occidentaux de réaliser pleinement leurs intérêts sur le territoire de la Fédération de Russie sans entrer en conflit avec les intérêts de l'État, et l'État ne permet pas de violer leurs intérêts.
      Par conséquent, la Fédération de Russie ressemble à une forteresse assiégée, qui ne peut pas être prise par la force, mais à l'intérieur de laquelle ils essaient de trouver des partisans qui, au bon moment, ouvriraient les portes aux « démocrates » assiégeants
      1. - 11
        1 Février 2021 20: 20
        Dans la Fédération de Russie, le grand capital est sous le contrôle de l'État et sert les intérêts de l'État.

        De peur qu'il serve - l'exemple de Yukos, comme un cauchemar, plane dans l'air, à tout moment ils peuvent venir pour vous. Par conséquent, étranger. citoyenneté, et maisons / yachts à l'étranger, et la famille là-bas (juste au cas où) ... Et aucune envie de dépenser de l'argent en R&D ... Pourquoi, s'ils viennent ...
        Dites-moi, qu'est-ce que la grande capitale de la Russie a créé pour la Russie et pour l'humanité ? et si non, pourquoi pas?
        1. +2
          2 Février 2021 13: 50
          Dites-moi, qu'est-ce que la grande capitale de la Russie a créé pour la Russie et pour l'humanité ?

          L'original et le nouveau pour tous les États post-soviétiques est la restauration du capitalisme sous une forme ou une autre et la traite des êtres humains.
          En Fédération de Russie, le grand capital cofinance des projets nationaux, l'éducation, la médecine, la science, la culture, les sports, crée de nouvelles industries et de nouveaux emplois, paie des impôts et bien plus, mais en même temps est contrôlé par l'État et sert les intérêts de l'État, et par le budget de l'État - à l'ensemble de la population sous la forme de toutes sortes d'avantages, d'avantages, de prêts, de substitution des importations, de la relance de la construction navale et aéronautique perdue, des industries légères et alimentaires, de nombreux autres domaines, y compris les petites et moyennes entreprises de taille moyenne, qui sont organiquement intégrées à l'économie et complètent les domaines dans lesquels la participation de l'État est minime pour diverses raisons.
    5. - 13
      1 Février 2021 18: 28
      Bureau de rédaction,
      vous remarquez comment le mot dans vos articles expert change de style en fonction du contexte de l'article ?
      Dans cet article, un auteur amersky (il a été nommé dans l'article expert) appelle les États-Unis à commencer à respecter et à être amis avec la Russie et à danser avec elle.
      Mais lorsque des articles d'auteurs étrangers sont publiés sur votre site, où ils critiquent les gadgets militaires ou la politique russes, alors l'auteur se transforme en Expert, et ce mot est cité. Mais quand le même auteur fait l'éloge de quelque chose de russe, alors il a déjà Expert sans citations. Et cette tendance dure depuis de nombreuses années. Bien sûr, c'est une question de style à utiliser par la rédaction, mais cela ressemble à un jardin d'enfants. Ne pensez-vous pas grandir?
      1. +4
        1 Février 2021 20: 06
        Ils ne montent pas dans le monastère de quelqu'un d'autre avec leur propre charte
      2. +7
        1 Février 2021 20: 30
        lorsque des articles d'auteurs étrangers critiquant les gadgets militaires ou politiques russes sont publiés sur votre site, l'auteur se transforme en expert, et ce mot est mis entre guillemets. Mais quand le même auteur loue quelque chose de russe, il est déjà un Expert sans guillemets.

        Ne vous est-il pas venu à l'esprit dans votre tête « intelligente » que différents auteurs (journalistes) pourraient avoir leur propre point de vue sur le même « expert » ?
        Ou suivez-vous le travail d'un seul auteur de ce site depuis « de nombreuses années » ?)
    6. -2
      1 Février 2021 19: 01
      Pourquoi les États-Unis devraient-ils respecter Poutine ? Ils lui donnent des coups de pied comme ils veulent, mais il ne fait que renifler.
    7. -4
      1 Février 2021 19: 56
      La Russie doit indiquer clairement qu'elle ne tolérera pas le manque de respect pour sa position et ses valeurs.

      Et je dis constamment : « S'ils ne me respectent pas, pourquoi devrais-je respecter ?

      La Russie doit cesser de se considérer comme faisant partie de l'Occident et défendre plus clairement sa position

      Et pour cela, les fonctionnaires occupant des postes gouvernementaux, les députés de différents niveaux, doivent avoir uniquement la nationalité russe et la famille, les affaires, l'immobilier uniquement en Russie. Mais sous Poutine, c'est impossible !!!
      1. -6
        1 Février 2021 23: 23
        Et je dis constamment : « S'ils ne me respectent pas, pourquoi devrais-je respecter ?

        C'est sur cette affirmation que se construit la doctrine de la politique russe moderne - s'obliger à être respecté à tout prix. Ne vous demandez pas : « Si je ne suis pas respecté, alors pourquoi ? ou « Pourquoi ne sont-ils pas respectés ? », c'est-à-dire pour demander comment tu - je suis, j'existe, je m'aime, je fais/dis quelque chose, mais ils ne me respectent pas ! Eh bien, je ne le ferai pas ! Même si je me trompe, mais cela n'arrive pas !!!
        Un exemple classique de narcissisme sûr de soi - pas de complexes ! L'auteur amersky a raison - de telles personnes en Europe n'ont rien à faire ...!
        1. 0
          2 Février 2021 09: 13
          Tu as de la logique...
    8. - 10
      1 Février 2021 20: 35
      Pour changer cet état de fait, la Russie doit cesser de se considérer comme faisant partie de l'Occident... en concluant un traité de défense mutuelle entre la Russie, la Chine et l'Iran.

      Et j'ai le même avis - en Asie c'est la place de la Russie, en Asie ! Mettez la grille sur la fenêtre de Pierre vers l'Europe et tournez-vous vers elle avec la partie arrière. Et pour développer leur identité : pour ignorer les violences conjugales dans le pays, comme il se doit en Russie, les boyards passent - enlèvent leurs casquettes et se jettent à leurs pieds (au téléphone, une fois par an), composez les gardes, plus cloches/canons, le tsar-père pour toujours...
      1. +1
        1 Février 2021 20: 56
        Pourquoi ne proposez-vous pas à l'Europe de mettre des barreaux à la fenêtre de Petrovskoe ? C'est la Russie sans l'Europe qui vivra, mais l'Europe - aussi, mais ce sera comme les pays baltes.
        1. - 11
          1 Février 2021 21: 50
          Citation: sidérurgiste
          C'est la Russie sans l'Europe qui vivra

          Mais ce sera comme la Corée du Nord... lol
          1. -4
            1 Février 2021 23: 08
            La Russie a très bien avancé vers la Corée du Nord ! Il reste à utiliser des balles réelles pour disperser les démos. Mais le plus intéressant, c'est que dès qu'un ou deux bataillons de la Garde russe passeront du côté des manifestants, le pouvoir s'effondrera !
          2. +1
            2 Février 2021 09: 28
            Vous montez donc en Corée du Nord avec votre charter. On peut le voir jusqu'à ce que le cerveau ne comprenne pas, ne vous calmez pas !
            1. -1
              2 Février 2021 17: 43
              Shoy, toi, oncle, séduit - c'est la Corée du Nord soit demande à être jetée par la nourriture, puisque la population meurt de faim, alors elle essaie de l'effrayer avec ses armes nucléaires. Seul personne n'a peur. langue
    9. -8
      1 Février 2021 23: 51
      Russie, Chine et Iran

      La Chine est la plus adéquate de ces trois. La Chine est un pays avec une économie et un marché tellement énormes qu'elle a besoin, respectivement, de partenaires de même envergure, à savoir les États-Unis et l'UE. La Chine et les États-Unis seront d'accord à 100%.
      La Russie et surtout l'Iran sont des marchés à peine perceptibles à l'échelle mondiale. Les deux pays dépendent catastrophiquement de la vente de matières premières principalement. Il n'y aura pas de monnaie pour l'achat de biens de haute technologie.
    10. +3
      2 Février 2021 02: 43
      Les États-Unis n'entendent personne d'autre qu'eux-mêmes, donc une guerre dans laquelle ils seront détruits et ce n'est pas un fait que la Fédération de Russie, ou seulement la Fédération de Russie, est inévitable
    11. 0
      2 Février 2021 10: 57
      Paul Craig Roberts:

      Si les Etats-Unis n'apprennent pas à respecter la Russie, il y aura une guerre... - avec la Chine !
      rire lol