Bakou a pu détruire le plus récent «répulsif» de guerre électronique russe au Karabakh


Les soldats de la dernière guerre au Haut-Karabakh continuent de rentrer chez eux et les lieux d'hostilités sont progressivement débarrassés des détruits et endommagés. équipement... De nombreux détails sur ce qui s'est passé dans ces endroits à l'automne 2020 deviennent publics.


Le 2 février 2021, une vidéo du côté azerbaïdjanais est apparue sur le Web, montrant une installation brûlée dans un but clairement militaire. Visuellement, il est très similaire au "Repellent" de guerre électronique avancé de fabrication russe. Il pourrait être détruit avec un drone par une frappe aérienne ou couvert de tirs d'artillerie. Il est très difficile de déterminer exactement comment il a été détruit à partir de cette vidéo.


L'installation dispose d'une plaque d'immatriculation indiquant l'origine arménienne de cette technique. Par conséquent, il y a une forte probabilité que Bakou ait vraiment pu détruire le plus récent «répulsif» de guerre électronique russe, qu'Erevan a reçu de Moscou. Il convient de noter que dès le 1er octobre 2020, l'armée azerbaïdjanaise et les médias ont rapporté la destruction de la guerre électronique répulsive, mais ils n'ont ensuite pas fourni de preuves convaincantes.

À noter que le complexe de guerre électronique susmentionné est conçu pour résoudre les problèmes de renseignement électronique et de suppression électronique des équipements radio des petits véhicules aériens sans pilote et de leurs points de contrôle au sol. "Repellent" est un développement du "Centre scientifique et technique de la guerre électronique" (JSC "Centre scientifique et technique de la guerre électronique", Moscou).
  • Photographies utilisées: JSC "STC REB"
45 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Février 2021 21: 45
    -4
    - Et pourquoi pas? "Bayraktar" lâche des bombes du chercheur électro-optique - il ne se soucie pas du "répulsif". Et le canal de contrôle de l'UAV, apparemment, est suffisamment protégé avec le chiffrement approprié pour que le "Repellent" ne le casse pas ...
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 2 Février 2021 22: 52
      +2
      - elle ne se soucie pas de "Repellent".

      Y a-t-il des détails ou voulez-vous simplement le faire?
      Et RepeLLant, en fait.
    2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 2 Février 2021 23: 15
      -15
      Il y a de plus en plus de preuves que la "guerre électronique conquérante" est en fait la même "bulle de propagande" que tous les autres "caricatures" et "prodiges" du Kremlin ... Bonjour à la secte du "puissant" Khibiny " et le redoutable "Cook" ". hi
      1. gorénine91 En ligne gorénine91
        gorénine91 (Irina) 3 Février 2021 08: 18
        -4
        J'ai deviné et compris la tromperie de la vie,
        Je ne grogne pas contre ma part peu enviable.
        L'âme ne souffre pas du désir et des blessures,
        Personne n'aidera ni la souffrance ni le chagrin ...
        -S.A. Yesenin

        Il y a de plus en plus de preuves que la "guerre électronique conquérante" est, en fait, la même "bulle de propagande" que toutes les autres "caricatures" et "wunderwales" du Kremlin ... Bonjour à la secte du "puissant Khibiny" "et le redoutable" Cook ""

        - Hélas, mais c'est dur d'être en désaccord avec toi ...
        - Oui, une solide "bulle de savon" ... - irisée de toutes les couleurs de l'arc en ciel ...
        - Et c'est bien aussi que la Russie n'ait pas pris une part directe dans cette guerre du Karabakh ... - Sinon ce serait dommage "In all Ivanovskaya" ...
        - Personnellement, je ne pense pas que le nôtre puisse montrer quoi que ce soit là-bas, sauf ... l'héroïsme ... - Une chose est que les Turcs ont alors tout simplement abattu notre hélicoptère de combat, d'ailleurs, sur le territoire arménien ... est déjà un fait parle de lui-même… - Mais quoi… alors ……… - d'accord, je ne parlerai pas… - C'est en Syrie. .. - ils bombardent et bombardent le désert syrien depuis plus de cinq ans ... - allez voir ... combien de "centaines de milliers" ont déjà "liquidé les chefs des bandits et les bandits eux-mêmes" .. . - Mais en ce qui concerne l’évidence; alors vous ne pouvez pas sortir ... - ici, juste la vieille chanson commence ... - "sur la trahison de l'ennemi; sur le fait que l'équipage n'était pas en place, est parti fumer, à propos de cela le complexe n'a pas été mis en alerte, que le complexe n'a pas été mis en alerte, que les personnes auxquelles toutes ces armes russes ont été fournies sont incapables de maîtriser cette "technologie avancée" ... ". - et ainsi de suite et ainsi de suite ... - J'en ai assez de lire ceci ...
        - Mais les Turcs sur le F-16 (rassemblés sur le territoire de la Turquie) abattent facilement nos avions militaires; ils abattent facilement des avions syriens; ils abattent facilement notre hélicoptère militaire ... - Et les Azerbaïdjanais maîtrisent tout à coup très vite les «Bayraktars» turcs et tout le système complexe de tir et de frappe, et écrasent les positions de l'armée du Karabakh dans la poubelle ..; qui sont également armés non pas de fusils obsolètes, mais d'armes russes assez modernes ...
        - Personnellement, je ne fais pas ici ... ici ... il y a une grande différence entre les soldats du Karabakh et russes ...
        - Bien sûr, si nos soldats étaient à la place du Karabakh ... alors le Karabakh serait resté dans le même statut; mais nos pertes seraient tout simplement énormes ...
        - Vous pouvez continuer à créer des illusions (et à "effrayer Cook", qui dans la mer Noire se sent ... - comme à la maison) ... - mais à quoi cela pourrait-il conduire ...
        - Mon plus ...
      2. RFR Офлайн RFR
        RFR (RFR) 3 Février 2021 18: 16
        +1
        il faut aussi savoir gérer la technologie, mais entre les mains des sauvages ce n'est pas plus dangereux qu'un bâton ...
    3. Objet.F7 Офлайн Objet.F7
      Objet.F7 (Objet.F7 TV) 3 Février 2021 13: 34
      +4
      Au Karabakh, plusieurs bayraktars ont été débarqués avec des preuves sur vidéo sans dommage physique visible, probablement avec l'aide de la guerre électronique. Mais comment cette installation EW a été détruite est toujours une grande question. Ils auraient pu le couvrir d'art sur une pointe de reconnaissance au sol, par exemple. Si le bayraktar l'avait détruit, vous auriez confirmé avec la vidéo de l'UAV, comme dans d'autres cas avec des véhicules blindés.
  2. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Février 2021 23: 41
    -1
    Citation: boriz
    - elle ne se soucie pas de "Repellent".

    Y a-t-il des détails ou voulez-vous simplement le faire?
    Et RepeLLant, en fait.

    - Oui, au moins trois LLL mis, - le système d'ingénierie radio ne peut pas supprimer le système électronique-optique.
    1. Objet.F7 Офлайн Objet.F7
      Objet.F7 (Objet.F7 TV) 3 Février 2021 13: 47
      +2
      Alors, où est la vidéo de confirmation de l'UAV? L'optique y est bonne, mais comme il n'y a pas de telle vidéo, cela signifie que le drone n'est pas en affaires dans ce cas
  3. Ser Ceinture Офлайн Ser Ceinture
    Ser Ceinture (Ser Sash) 3 Février 2021 00: 49
    +4
    L'Azerbaïdjan lui-même a confirmé que les Arméniens avaient subi les principales pertes des attaques de l'artillerie conventionnelle.
    Même si vous supprimez tous les canaux radio du PBLA, vous pouvez couvrir la zone en utilisant les coordonnées du satellite.
    1. Michael1950 Офлайн Michael1950
      Michael1950 (Michael) 10 Février 2021 11: 13
      -1
      L'Azerbaïdjan lui-même a confirmé que les Arméniens avaient subi les principales pertes des attaques de l'artillerie conventionnelle.

      - Как бы не так: выиграть войну азербайджанцы смогли прежде всего благодаря турецким ударным БПЛА - и теперь во всех армиях мира (включая российскую) "чешут репу" и думают, как же модернизировать таким же способом свои армии?!
      1. Ser Ceinture Офлайн Ser Ceinture
        Ser Ceinture (Ser Sash) 11 Février 2021 14: 07
        0
        А почему потери у сторон равные, при явном преимуществе одной из сторон?
  4. Classeur Офлайн Classeur
    Classeur (Myron) 3 Février 2021 03: 38
    -10
    Pour le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, la guerre au Karabakh est 2020. - un mal de tête spécifique. Elle était un exemple frappant de la façon dont un conflit armé peut se dérouler dans lequel une armée bien organisée, équipée d'armes modernes, combattra les Russes. Les conclusions sont évidentes, mais dans la Russie d'aujourd'hui, il n'y a pas de ressources scientifiques, industrielles et financières pour créer et mettre en service rapidement la production d'armes capables de s'opposer également à un ennemi techniquement équipé, et la réflexion stratégique des généraux russes le niveau du milieu du siècle dernier.
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 3 Février 2021 13: 37
      +4
      Cependant, vous êtes une personne stupide si vous tirez sérieusement de telles conclusions et essayez d'égaliser les capacités de l'armée arménienne, ou plus encore de la milice du Karabakh, avec les capacités de l'armée régulière de Russie.
      1. Classeur Офлайн Classeur
        Classeur (Myron) 3 Février 2021 15: 08
        -4
        Stupide est celui qui ne comprend pas les vérités évidentes et essaie de regarder le monde à travers des lunettes roses.
        1. sgrabik Офлайн sgrabik
          sgrabik (Sergey) 3 Février 2021 15: 13
          +5
          Oui, le fait est que votre perception de tout ce qui se passe dans la réalité se fait à travers le prisme de vos croyances et désirs personnels, qui n'ont rien à voir avec l'état actuel des choses !!!
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 Février 2021 16: 24
            -4
            Dans cette déclaration, Bindyuzhnik a raison et il ne faut pas souhaiter ne pas voir l'évidence. Mais chaque malheur a ses propres avantages. Pour les forces armées de la Fédération de Russie, le Karabakh a montré le point le plus faible mais le plus important, qui doit être rapidement corrigé. Même les plus insensés du gouvernement et du ministère de la Défense de RF ont peigné leurs navets qu'ils doivent préparer à la hâte ...
          2. Classeur Офлайн Classeur
            Classeur (Myron) 3 Février 2021 19: 47
            -5
            L'état actuel des choses est le suivant: l'armée russe dans de nombreux types d'armes conventionnelles est sérieusement en retard par rapport aux Américains, aux Israéliens et à un certain nombre d'autres États avancés dans le domaine de la technologie. C'est une réalité objective, il ne sera pas possible d'éliminer un tel retard pour un certain nombre de raisons, c'est pourquoi les propagandistes russes parlent aux citoyens ordinaires de l'arme miracle, essayant de créer une illusion de pouvoir et d'invincibilité parmi le peuple. Croyez leurs histoires si vous vous sentez plus calme. hi
    2. KSA Офлайн KSA
      KSA 4 Février 2021 17: 27
      +1
      La seule chose étrange, c'est qu'une bien organisée et équipée d'armes modernes, l'armée turque pendant tant d'années n'a rien à voir avec la milice kurde.
      1. Alexandre Sergeev_3 Офлайн Alexandre Sergeev_3
        Alexandre Sergeev_3 (Alexandre Sergeev) 9 Février 2021 23: 30
        0
        что в какие-то районы турки не могут войти ....бегают с калашами курды
  5. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 3 Février 2021 04: 10
    +7
    En ce qui concerne la destruction de cette installation, je peux dire une chose: peu importe à quel point la technique est avancée, mais si celui qui la contrôle sort de ... mains, alors, comme on dit, cela ne fonctionnera pas comme il se doit.
    Et bien sûr, personne ne peut vraiment dire avec certitude de quel type d'installation il s'agit, mais l'essentiel est qu'il a grillé et ne représente aucune valeur.
  6. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 3 Février 2021 04: 11
    +4
    Citation: Monster_Fat
    Il y a de plus en plus de preuves que la "guerre électronique conquérante" est en fait la même "bulle de propagande" que tous les autres "caricatures" et "prodiges" du Kremlin ... Bonjour à la secte du "puissant" Khibiny " et le redoutable "Cook" ". hi

    Arrête de chanter, ce n'est pas le matin!
  7. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 3 Février 2021 04: 18
    +9
    Citation: Bindyuzhnik
    Pour le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, la guerre au Karabakh est 2020. - un mal de tête spécifique. Elle était un exemple frappant de la façon dont un conflit armé peut se dérouler dans lequel une armée bien organisée, équipée d'armes modernes, combattra les Russes. Les conclusions sont évidentes, mais dans la Russie d'aujourd'hui, il n'y a pas de ressources scientifiques, industrielles et financières pour créer et mettre en service rapidement la production d'armes capables de s'opposer également à un ennemi techniquement équipé, et la réflexion stratégique des généraux russes le niveau du milieu du siècle dernier.

    Sentez-vous même la différence entre se battre и vendre ou fournir technique ???? Parlez-vous de manière si flatteuse de la puissance de la Turquie ou de l'Azerbaïdjan? Et sur quelle base faites-vous de telles déclarations? Est-ce à cause du drone? Les troupes russes n'ont pas combattu au NK, et l'armée turque s'est opposée au NK (au moins les mercenaires et les forces spéciales + l'armée azerbaïdjanaise. En plus de tout, l'Arménie est au pouvoir (censure) + il y a eu trahison des autorités arméniennes du NK.
    Alors vous dites aux sans-abri votre conclusion!
  8. amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 3 Février 2021 05: 55
    +6
    Citation: Bindyuzhnik
    Pour le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, la guerre au Karabakh est 2020. - un mal de tête spécifique. Elle était un exemple clair de la façon dont un conflit armé peut se dérouler dans lequel contre les Russes se battra bien

    Et où notre "partenaire juif" a-t-il trouvé des Russes au Karabakh? Pas autrement, après avoir mangé du saindoux avec Svidomo.
  9. Apprentissage_machine Офлайн Apprentissage_machine
    Apprentissage_machine (Alexandre Ioannov) 3 Février 2021 08: 07
    -6
    Dans un premier temps, le "répulsif" a désarmé les "bayraktars", Erdogan en a parlé avec colère, disant que les Arméniens sont vendus les derniers systèmes d'armes.
    Ensuite, nos systèmes de guerre électronique ont «planté» de 5 à 8 drones «bayraktar».

    Mais ensuite, les Turcs ont compris et déjoué.
    Ils ont calculé l'heure à laquelle le "répulsif" se met en marche - c'est le moment où il n'y a pas de drones des Arméniens eux-mêmes dans les airs. Et quand ils ont vu le drone des Arméniens, les Turcs ont réalisé que le «répulsif» ne fonctionnerait pas pour cela.
    Ensuite, les Azerbaïdjanais ont spécialement mis en avant des chars BMP - les cibles d'appât, pour que les drones arméniens volent longtemps.
    Et à ce moment, les "bayraktars" se sont rapprochés et ont détruit toutes les cibles qui étaient visibles et même pas visibles (à travers une caméra thermique).

    Ceux. ici la compétence et une décision raisonnable rapide ont aidé les Azerbaïdjanais et les Turcs.
    Ce sont les tactiques qui devraient être enseignées dans les nouvelles écoles de commandement du ministère de la Défense RF.
    Pas par la force à prendre, mais par la tactique et l'habileté. Et pour cela, il faut cultiver l'initiative à certains moments de la bataille, et ne pas attendre des renforts ou un commandement officiel.
    L'école d'officiers russe actuelle est très faible. Il n'y a pas de généraux d'initiative comme le feld-maréchal Suvorov ou le maréchal Joukov. Bien qu'ils aient été punis pour l'initiative, après leurs victoires.

    J'ai tout.
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 3 Février 2021 14: 16
      +2
      Notre armée tirera les leçons de ce conflit, et si cette circonstance est en fait la raison de la destruction du système de guerre électronique "Repellent", alors toutes les conclusions nécessaires seront tirées et tous les changements nécessaires apportés !!!
    2. Le commentaire a été supprimé.
  10. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 3 Février 2021 18: 21
    +1
    Bonjour chers collègues! Vous allez rire, 74-75 après la 4ème année je travaille comme traductrice française à l'école EAAC en Algérie, Batna. Il n'a jamais été un militaire, mais il a aidé les gars à compter-tirer (avec des obusiers M-30), et pour certains il s'est même "tiré".
    Ils ont tout abandonné et une fois même sur la cible, les T-34 ont frappé, brûlé magnifiquement ...
  11. trahtériste Офлайн trahtériste
    trahtériste (Elmars) 4 Février 2021 04: 26
    0
    Cela s'appelle brièvement et de manière large - donnez à l'imbécile un membre en verre - il brisera un membre et se cassera les bras.
    Voici quelque chose contre les troupes russes pas de bayraktars et autres trucs de haute technologie ne fonctionne pas.
    La Syrie est un excellent exemple.
    1. Inégal Офлайн Inégal
      Inégal (VADIM STOLBOV) 4 Février 2021 11: 25
      -2
      Veuillez donner un exemple de l'utilisation de "trucs de haute technologie" contre les forces armées RF en Syrie.
      La défaite du groupe russe à Hasham par les Américains le 30 avril 2018 peut être ignorée.
  12. trahtériste Офлайн trahtériste
    trahtériste (Elmars) 4 Février 2021 04: 27
    -1
    Citation: Machine_Learning
    Dans un premier temps, le "répulsif" a désarmé les "bayraktars", Erdogan en a parlé avec colère, disant que les Arméniens sont vendus les derniers systèmes d'armes.
    Ensuite, nos systèmes de guerre électronique ont «planté» de 5 à 8 drones «bayraktar».

    Mais ensuite, les Turcs ont compris et déjoué.
    Ils ont calculé l'heure à laquelle le "répulsif" se met en marche - c'est le moment où il n'y a pas de drones des Arméniens eux-mêmes dans les airs. Et quand ils ont vu le drone des Arméniens, les Turcs ont réalisé que le «répulsif» ne fonctionnerait pas pour cela.
    Ensuite, les Azerbaïdjanais ont spécialement mis en avant des chars BMP - les cibles d'appât, pour que les drones arméniens volent longtemps.
    Et à ce moment, les "bayraktars" se sont rapprochés et ont détruit toutes les cibles qui étaient visibles et même pas visibles (à travers une caméra thermique).

    Ceux. ici la compétence et une décision raisonnable rapide ont aidé les Azerbaïdjanais et les Turcs.
    Ce sont les tactiques qui devraient être enseignées dans les nouvelles écoles de commandement du ministère de la Défense RF.
    Pas par la force à prendre, mais par la tactique et l'habileté. Et pour cela, il faut cultiver l'initiative à certains moments de la bataille, et ne pas attendre des renforts ou un commandement officiel.
    L'école d'officiers russe actuelle est très faible. Il n'y a pas de généraux d'initiative comme le feld-maréchal Suvorov ou le maréchal Joukov. Bien qu'ils aient été punis pour l'initiative, après leurs victoires.

    J'ai tout.

    Faites vos devoirs, conteur.
    Et à l'école le matin.
    1. Funt Офлайн Funt
      Funt (Alexandre) 4 Février 2021 09: 37
      -1
      Ce n'est pas un conteur, juste un contraceptif.
  13. Le commentaire a été supprimé.
  14. Mike voler Офлайн Mike voler
    Mike voler (Mike Fly) 7 Février 2021 04: 19
    0
    Après la défaite des Arméniens dans la province d'Azerbaïdjan, au Karabakh, qui était soutenue par la Russie, la presse russe n'a cessé de publier des articles dans lesquels elle expliquait l'inutilité des armes russes soit par des opérateurs arméniens analphabètes, soit par les tactiques ratées des terroristes.
    il décrit également la dignité mythique car il s'est avéré des déchets russes qui, entre les mains d'un soldat russe, font des merveilles.
    seulement maintenant, il est impossible de montrer le "champ des miracles".
    qu'en Syrie, qu'en Libye, qu'en Azerbaïdjan, toute cette défense antiaérienne russe a été mise en pièces.
    Je pense que les images éloquentes de la Parade de la Victoire à Bakou, où toutes ces ordures détruites ont été transportées à travers la place, sont la meilleure preuve de l'inutilité de ce qu'on appelle. "Arme miracle russe".
  15. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
    Alexandre K_2 (Alexandre K) 7 Février 2021 08: 03
    -1
    Toute technique, même la plus grande, peut être détruite! Il faut comprendre dans quelles conditions il a été détruit!
  16. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 10 Février 2021 11: 15
    -1
    Citation: boriz
    - elle ne se soucie pas de "Repellent".

    Y a-t-il des détails ou voulez-vous simplement le faire?
    Et RepeLLant, en fait.

    1. Ser Ceinture Офлайн Ser Ceinture
      Ser Ceinture (Ser Sash) 11 Février 2021 14: 15
      0
      Половина - работа артиллерии по наводке БПЛА.
      1. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (Michael) 11 Février 2021 17: 14
        -1
        - Полная чушь. Смотрите с начала и до конца, и считайте.
        1. Ser Ceinture Офлайн Ser Ceinture
          Ser Ceinture (Ser Sash) 12 Février 2021 07: 53
          0
          Вы можете отличить удар птрк Байрактара от артиллеристского снаряда?
          Quels sont les signes?
  17. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 11 Février 2021 17: 15
    -1
    Citation: Ser Sash
    А почему потери у сторон равные, при явном преимуществе одной из сторон?

    - Это кто вам сказал?! Армянское радио?? rire lol
    1. Ser Ceinture Офлайн Ser Ceinture
      Ser Ceinture (Ser Sash) 12 Février 2021 07: 54
      +1
      Azerbaïdjanais.
  18. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 12 Février 2021 18: 06
    -1
    Citation: Ser Sash
    Azerbaïdjanais.

    - Неправда. Потери сторон ни в коем случае не равные.
  19. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 12 Février 2021 18: 09
    -1
    Citation: Ser Sash
    Вы можете отличить удар птрк Байрактара от артиллеристского снаряда?
    Quels sont les signes?

    - А там предварительно с БПЛА пара меток набрасывается на цель. И только потом - "ба-бах"!
    При чём здесь артиллерийский снаряд вообще?! С каких пор он стал наводиться с БПЛА??
    1. Ser Ceinture Офлайн Ser Ceinture
      Ser Ceinture (Ser Sash) 12 Février 2021 22: 33
      +2
      На ю-туб есть подборка работы "Краснополь" в Сирии.
      Он нуждается в подсветке и подсвечивали цели с БПЛА.
      При старте ракеты с вертолета его ощутимо качает, а тут все ровно.
      Да и сами турки говорили, что БПЛА подсвечивали цели для РСЗО наводимых по лучу.
      Да и на Байрактаре используется ракета ПТУР в качестве боеприпаса, ее то же подсвечивать нужно.



      Если что там иногда появляются надписи на русском в прицеле, но чаще надписи не видно, она вверху обрезана, в первых оригинальных видео их было видно.
  20. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 13 Février 2021 02: 31
    -1
    Citation: Ser Sash
    На ю-туб есть подборка работы "Краснополь" в Сирии.
    Он нуждается в подсветке и подсвечивали цели с БПЛА.
    При старте ракеты с вертолета его ощутимо качает, а тут все ровно.
    Да и сами турки говорили, что БПЛА подсвечивали цели для РСЗО наводимых по лучу.
    Да и на Байрактаре используется ракета ПТУР в качестве боеприпаса, ее то же подсвечивать нужно.



    Если что там иногда появляются надписи на русском в прицеле, но чаще надписи не видно, она вверху обрезана, в первых оригинальных видео их было видно.

    - Разве азербайджанцы сплошь и рядом использовали "Краснополь" в Карабахе?! Откуда равенство поражений артиллерией и БПЛА?!
    1. Ser Ceinture Офлайн Ser Ceinture
      Ser Ceinture (Ser Sash) 13 Février 2021 08: 57
      -1
      Трудно с вами.
      Азербайджан, по словам турков, использовал турецкие РСЗО, с ракетами наводимыми по подсветке, или координатам передаваемым БПЛА. В ролике выше БПЛА не ударные, а картинка та же, как у вас.
      В Карабахе расстояния какие, там со ствольной артиллерии можно половину местности накрыть.
      1. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (Michael) 14 Février 2021 00: 32
        -1
        - Вот здесь говорят, что потери в живой силе равны (во что мне не верится, - не верю потерям, заявленным армянской стороной):
        https://www.bbc.com/russian/news-55149056
        Но потери в технике - они несимметричны совершенно.
  21. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 Février 2021 05: 49
    -1
    Citation: trahterist
    Cela s'appelle brièvement et de manière large - donnez à l'imbécile un membre en verre - il brisera un membre et se cassera les bras.
    Вот что то против РОССИЙСКИХ войск никакие байрактары и прочий высокотехнологичный xлaм Не действует.
    La Syrie est un excellent exemple.

    - На самом деле против ВКС НИКОГДА ещё высокотехнологичный "xлaм" в Сирии, или где-то ещё - не использовался... ressentir