NI: La supériorité de l'artillerie russe sur l'américain est indéniable


Les artilleurs de l'armée américaine sont en grande difficulté, écrit le magazine American National Interest, citant un rapport de l'organisation à but non lucratif RAND Corporation (Californie, USA).


Les experts ont analysé divers aspects de ce type de troupes au cours des 20 dernières années et sont parvenus à des conclusions terribles. Après que le Pentagone a commencé à s'engager activement dans la lutte contre le terrorisme et divers mouvements rebelles à travers le monde, au début des années 2000, très peu d'attention a été accordée à l'artillerie. Les généraux et les amiraux étaient plus concernés par les hélicoptères et les avions comme principal appui-feu sur le champ de bataille.

Près de deux décennies plus tard, il s'est avéré que l'artillerie de l'armée américaine n'était plus en mesure de détruire les canons de la RPDC cachés dans les zones fortifiées. De plus, les artilleurs américains n'ont pratiquement rien à combattre avec les systèmes d'armes mobiles iraniens. Mais le pire, c'est que l'artillerie américaine n'est pas seulement inférieure à des troupes russes similaires en termes de nombre et de puissance de feu, mais la supériorité des Russes sur les Américains dans cette composante est totale et indéniable.

L'artillerie américaine s'est atrophiée, mais l'artillerie russe n'a pas

- les experts disent.

Le Pentagone a obtenu un tel résultat "stupéfiant" en transférant des spécialistes hautement qualifiés aux unités d'infanterie, réduisant les unités d'artillerie. L'armée américaine a actuellement beaucoup moins de capacités d'artillerie qu'avant le 11 septembre 2001.

Deux types de troupes ont le plus souffert: l'artillerie de campagne et la défense aérienne

- ont ajouté les experts, en précisant que maintenant cela devient extrêmement important.

RAND estime que l'une des solutions possibles au problème actuel est d'augmenter le nombre d'unités d'artillerie de l'armée sur le terrain. Tout d'abord, cela s'applique à des régions particulièrement importantes: l'Europe de l'Est, le golfe Persique et d'autres. L'armée américaine a besoin de nouveaux systèmes de détection, de meilleurs radars de contre-batterie. Les obusiers, les canons automoteurs et le MLRS devraient également être mis à jour. Cependant, comme les munitions pour eux, l'arsenal de missiles tactiques sera particulièrement utile en cas de conflit avec la Chine.

Il est temps pour les États-Unis de cesser d'être timides et de commencer à acheter des canons automoteurs normaux et d'autres systèmes aux alliés. Par exemple, les Allemands ont l'excellent canon PzH-155 de 2000 mm.

Dans le même temps, les artilleurs américains devront se recycler sous les nouvelles réalités de la guerre: se déguiser des drones, échapper aux tirs de contre-batterie, repousser les attaques d'un ennemi en progression et également maîtriser d'autres compétences.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
17 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 2 Février 2021 21: 44
    -8
    Dans le même temps, les artilleurs américains devront se recycler sous les nouvelles réalités de la guerre: se déguiser des drones, échapper aux tirs de contre-batterie, repousser les attaques de l'ennemi qui avance,

    - Figase ... - Il y a environ trois ans, nos "wagnériens" en Syrie, les Américains avec leurs tirs d'artillerie (professionnellement contrôlés) se couvraient de sorte que peu d'entre eux y survivaient ...
    - D'une manière ou d'une autre, je n'arrive pas à croire que "l'artillerie américaine s'est atrophiée" ...
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 3 Février 2021 03: 11
      +4
      Ne diffusez pas d'informations non vérifiées.
      1. gorénine91 Офлайн gorénine91
        gorénine91 (Irina) 3 Février 2021 06: 38
        -4
        Ne diffusez pas d'informations non vérifiées.

        - Que voulez-vous dire ???
        - Et qu'en est-il ... ici ... y a-t-il "non vérifié" ???
        - D'accord ...
        - Et le fait que les Turcs il y a un an tout aussi bien avec leur artillerie; - de la même manière (comme les américains), en utilisant le système de tir américain (drones, etc.) et tous les mêmes systèmes d'artillerie américains (les mêmes canons ... - pour que vous compreniez) ... - ils ont brisé tous les Véhicules blindés syriens ... - qu'est-ce que c'est ... - "jeux de tir", ou quoi ???
        - Je suis juste trop paresseux pour chercher ces clips vidéo et les mettre ici ... - Cherchez par vous-même ... et "vérifiez" ...
        1. shinobi Офлайн shinobi
          shinobi (Yuri) 3 Février 2021 13: 20
          +3
          Vous êtes trop paresseux pour le dire? Eh bien, eh bien. Oui, il n’ya pas de matériel de ce type sur le réseau. Il y a des faux avec des adresses ukrainiennes bien connues. Pourquoi ne pas dire comment les forces aérospatiales écrasent les mêmes «militants pro-turcs». "? Oh, pardonnez aux" instructeurs. "Comment le Yankee traverse-t-il le désert? Eh bien, oui, eh bien, oui, tout est mensonge et propagande.
          1. gorénine91 Офлайн gorénine91
            gorénine91 (Irina) 3 Février 2021 14: 06
            -4
            Vous êtes trop paresseux pour le dire? Eh bien, eh bien. Oui, il n’ya pas de matériel de ce type sur le réseau. Il y a des faux avec des adresses ukrainiennes bien connues. Pourquoi ne pas dire comment les forces aérospatiales écrasent les mêmes «militants pro-turcs». "? Oh, pardonnez aux" instructeurs. "Comment le Yankee traverse-t-il le désert? Eh bien, oui, eh bien, oui, tout est mensonge et propagande.

            - Oui, maintenant j'ai déjà ... - "pas seulement trop paresseux pour rechercher et exposer ces clips vidéo"; mais je vois déjà que c'est tout simplement inutile ...
            1. shinobi Офлайн shinobi
              shinobi (Yuri) 6 Février 2021 04: 55
              0
              Bien, bien. Bien sûr que c'est inutile. Il est difficile de trouver quelque chose qui n'est pas là. Et vous n'avez pas besoin de chercher des images des Forces aérospatiales et de notre armée, dans les nouvelles tout le temps.
          2. Bitter Офлайн Bitter
            Bitter (Gleb) 4 Février 2021 01: 45
            0
            ... notre arta envoie joyeusement à Allah ...

            Ici, il n'est pas nécessaire de battre les chiens pendant longtemps, mais leurs conducteurs. Mais ça ne se passe pas comme ça, mes amis, cependant, et ils achèteront de nouveaux chiens et s'entraîneront.
            Si bientôt une personne compétente viendra, Tuzakov semble être appelé et expliquera que le baril "art" est d'hier - l'avenir appartient aux drones. Au fait, combien coûte une photo d'une telle voiture sur la photo ? Eh bien, si vous comptez le coup lui-même, la dépréciation du canon et la ressource, la réparation et l'entretien du châssis. Peut-être qu'un drone est en fait plus avancé et plus efficace sur le plan technologique ? "Arta" laissera derrière lui une gamme plus étroite de tâches à un certain niveau.
            1. shinobi Офлайн shinobi
              shinobi (Yuri) 6 Février 2021 05: 02
              +1
              Les véhicules aériens sans pilote sont une chose, mais l'art est complètement différent. L'art, selon les normes modernes, est une arme de mêlée. Eh bien, qu'est-ce que 40-70 km ? MLRS et ensuite renifler plus loin. Les véhicules aériens sans pilote sont moyens et plus proches du long- autonomie, 150-500 Km. Non, en général, tout est bon à l'heure et au bon endroit et toujours dans la bonne quantité, pour que cela ressorte efficacement.
            2. Ivan Ivanov_20 Офлайн Ivan Ivanov_20
              Ivan Ivanov_20 (Ivan Ivanov) 6 March 2021 11: 59
              0
              Un tir coûte mille dollars, et sans pilote, très vulnérable - des millions ...
    2. alexey alexeyev Офлайн alexey alexeyev
      alexey alexeyev (Alexey Alekseev) 9 Février 2021 13: 49
      0
      C'est pas du tout comme ça
    3. al2145133 Офлайн al2145133
      al2145133 (Alexey Gribalev) Avril 28 2021 13: 03
      0
      Et aussi la vaillante armée d'Ukrov a détruit dix divisions de Pskov de plongeurs blindés bouriates, nous nous souvenons, nous nous souvenons.
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 2 Février 2021 22: 21
    +4
    Où est Valdest? Laissez les amers clarifier en détail qu'ils se trompent. Il sait mieux!
  3. Apprentissage_machine Офлайн Apprentissage_machine
    Apprentissage_machine (Alexandre Ioannov) 3 Février 2021 08: 18
    0
    Depuis l'Antiquité, la Russie est célèbre pour le moulage des canons, ce n'est pas pour rien que nous avons "Tsar Cannon".
    D'où les noms - Pushkarev, Pushkin, Yadrovsky, Liteikin, Pushkov, etc.
    Ainsi, le travail commencé par nos grands-pères se poursuit à ce jour.
    «God of War» en 1941-45 était sans égal dans le monde.
    1. Taras sur Parnasse Офлайн Taras sur Parnasse
      Taras sur Parnasse (Taras sur Parnasse) 3 Février 2021 09: 31
      +1
      Liteikin?, Dites-vous, eh bien, eh bien ...
  4. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 3 Février 2021 08: 24
    -3
    La vidéo de Syrie montre comment les Turcs ont brûlé bon nombre de ces choses.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 Février 2021 09: 13
    0
    Ha. Encore une fois, l'intérêt national russe a percé.
    Voensite regorge de critiques de pièces d'artillerie amerovskoy. Tout à fait au niveau.
    Et cela n'est pas nécessaire - il y a donc des drones, ce qui a été démontré par les dernières escarmouches.
  6. Michael I Офлайн Michael I
    Michael I (Michael I) 5 Février 2021 22: 27
    -1
    Et les américains ne savent pas, et leurs Paladins avec Excalibers tirent