Un concurrent sérieux du Su-34 russe est apparu aux USA


Le 2 février 2021, le premier chasseur F-15EX a effectué son vol inaugural, écrit l'édition américaine de Military Watch.


F-15EX - conçu pour devenir le chasseur le plus lourd non seulement aux États-Unis, mais dans le monde entier. Il est basé sur le F-15A Eagle de la guerre froide, qui a été développé pendant la guerre du Vietnam et a effectué son premier vol il y a 49 ans, en 1972.

Le F-15EX a subi une série de mises à niveau et est devenu un concurrent sérieux des Su-34 et Su-35 russes, ainsi que du J-16 chinois. De plus, il est à bien des égards en avance sur le F-22 et pourra transporter 22 missiles air-air ou 28 bombes guidées, ce qui est un record du monde en soi. La masse de la charge de combat devrait atteindre 12,7 tonnes (contre 12 tonnes pour le Su-34).

Il a été possible de procéder à une profonde modernisation, entre autres, grâce aux commandes étrangères passées au cours des deux dernières décennies. Corée du Sud - 60 F-15K, Israël - 25 F-15I "Raam", Arabie saoudite - 84 F-15SA et "upgrade" 70 F-15S, Singapour - 40 F-15SG, Qatar - 36 F-15QA.


En service aux États-Unis, il y a maintenant environ 400 unités F-15C / D âgées de 35 à 40 ans. Le F-15EX a des coûts d'exploitation nettement inférieurs à ceux des anciennes variantes F-15 et est construit en utilisant des la technologie.

À l'été 2020, le Pentagone et Boeing a signé un contrat pour la production des huit premiers F-15EX pour 1,2 milliard de dollars. L'armée veut obtenir 144 de ces chasseurs pour 23 milliards de dollars. Le F-15EX devrait continuer de fonctionner jusqu'aux années 2050, date à laquelle la plate-forme F-15 sera voler depuis plus de 80 ans, résume les médias américains.
  • Photos utilisées: https://www.boeing.com/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
53 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 Février 2021 10: 46
    +3
    Malgré ... la bonne approche. Sans toucher le planeur de rodage, replacez l'intérieur.
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4 Février 2021 11: 48
    0
    L'essentiel est de devenir une arme, dans l'armée de l'air, en particulier les missiles air-air, ainsi que les missiles air-sol. Ce n'est plus qui sera le premier à découvrir l'ennemi, manoeuvrer, mais qui atteindra l'ennemi de plus longues distances, avec une portée insuffisante des armes de l'ennemi, car de nombreux moyens, des AWACS au VNOS, dirigent l'avion vers l'ennemi. ..
  3. tempête-2019 Офлайн tempête-2019
    tempête-2019 (tempête-2019) 4 Février 2021 15: 32
    0
    L'armée veut obtenir 144 de ces combattants pour 23 milliards de dollars.

    Il s'avère 159,7 millions de dollars par avion, ce qui est presque deux fois plus cher que le F-35.
  4. tempête-2019 Офлайн tempête-2019
    tempête-2019 (tempête-2019) 4 Février 2021 16: 59
    +2
    Si les caractéristiques du F-15EX sont correctes, alors l'US Air Force recevra un véhicule très redoutable capable de livrer et d'utiliser 2600 tonnes d'armes à une vitesse de 12,5 km / h ...
    En effet, il est 2 en 1 (Su-35 ultra-rapide avec la capacité de charge du Su-34).
    1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 7 Février 2021 01: 15
      0
      Eh bien, à une telle vitesse, tout accroché aux armes, il ne pourra pas voler, bien sûr.
      Mais avec 20 AIM-120, c'est possible.
  5. Navigateur 2.0 Офлайн Navigateur 2.0
    Navigateur 2.0 (Misha Nazarov) 4 Février 2021 20: 51
    -1
    Il me semble seul que cela ressemble plus au séchage ??? Quelque chose que je n'ai pas observé auparavant dans Amerekosov similitude avec notre technique.
    1. Michael I Офлайн Michael I
      Michael I (Michael I) 5 Février 2021 09: 39
      -2
      Cela ressemble à ça depuis près de 50 ans. Extérieurement, les premiers F-15 ne diffèrent guère de cela. Donc une autre question, qui a léché qui
      1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
        Juste un chat (Bayun) 5 Février 2021 10: 51
        0
        et la roue de l'ancien ukrov a été léché ...
      2. gentleman blanc Офлайн gentleman blanc
        gentleman blanc (Ivan) 5 Février 2021 16: 00
        -1
        Le développement du F-15 a été achevé en 1972; mis en service en 1976.
        Le premier vol du prototype Su-27 a eu lieu en 1977. L'opération a commencé en 1985.
        Alors, rattrapage à nouveau.
      3. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 5 Février 2021 22: 04
        -2
        Citation: Mikhail I
        Cela ressemble à ça depuis près de 50 ans. Extérieurement, les premiers F-15 ne diffèrent guère de cela. Donc une autre question, qui a léché qui

        L'URSS a fait cela tout au long de son histoire. Léché. Même le MIG-15 n'a pas décollé le moteur anglais en URSS, et en Corée, il n'y aurait rien pour abattre les Seibars.
        1. Michael I Офлайн Michael I
          Michael I (Michael I) 5 Février 2021 22: 11
          -1
          Oui, et le premier stratège se fait lécher le B-29
          1. boriz Офлайн boriz
            boriz (boriz) 5 Février 2021 23: 12
            +1
            Eh bien, rappelons-nous qui a fabriqué des avions pour eux: Sikorsky, Seversky, Kartveli ...
            Ce ne sont que des noms connus. Combien d'ingénieurs viennent de travailler pour ces entreprises?
            Ils organiseront un vilain dans un autre pays et parasiteront le chagrin de quelqu'un d'autre. Le style de vie et le travail de l'État.
            Et de votre côté, il est tout simplement méprisable de comparer cet État parasite et un pays qui a connu deux guerres mondiales et une guerre civile sur son territoire.
          2. 123 En ligne 123
            123 (123) 11 Février 2021 16: 28
            0
            Oui, et le premier stratège se fait lécher le B-29

            Le premier "stratège" ressemblait à ceci. De qui a-t-il été léché?

        2. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 5 Février 2021 22: 21
          +3
          C'est juste, pour une raison quelconque, que les MiG ont abattu les Sabres, et non l'inverse.
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 5 Février 2021 22: 44
            -3
            Citation: boriz
            C'est juste, pour une raison quelconque, que les MiG ont abattu les Sabres, et non l'inverse.

            Eh bien, mentez-vous comme deux doigts (((Ce n'est pas solide de mentir.
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 6 Février 2021 00: 00
              +4
              Donne des raisons.
              Le triste équilibre des Sabres est de notoriété publique.
              1. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 7 Février 2021 11: 42
                -3
                Citation: boriz
                Donne des raisons.
                Le triste équilibre des Sabres est de notoriété publique.

                Pas un visa de sens. Chacun a ses propres données. Vérifiez si ce n'est pas difficile. Mais vous avez soutenu que les MIG ne se sont pas du tout égarés.
                L'avion est un morceau de fer. Ça ne me dérange pas. Tu ferais mieux de compter le 200e
                Considérez également que l'URSS, membre de l'ONU, a mené une guerre secrète contre les forces de l'ONU dans cette guerre. Et votre héros sur les MIG qui a abattu non seulement Sibras et B52 y est allé comme des lâches. Secrètement. Et maintenant, ils sont soudainement devenus des héros. C'était l'essence de l'URSS. Merde et mensonge. Bien que pour le moment, quelque chose de similaire ...
                1. Quatrième Офлайн Quatrième
                  Quatrième (Quatrième) 7 Février 2021 12: 54
                  +1
                  Citation: Vladest
                  Pas un visa de sens. Chacun a ses propres données.

                  Pourquoi tu mens ainsi?
                2. boriz Офлайн boriz
                  boriz (boriz) 7 Février 2021 14: 16
                  +4
                  D'où vient le B 52 pendant la guerre de Corée?
                  Se disputer avec vous, ce n'est pas se respecter soi-même.
                  Du point de vue de l'érudition générale, vous n'êtes qu'une larve, du point de vue du comportement, vous êtes un rustre impudent, du point de vue de votre capacité à discuter, vous êtes un vent et un bavard.
                  1. Vladest Офлайн Vladest
                    Vladest (Vladimir) 7 Février 2021 17: 52
                    -3
                    Citation: boriz
                    D'où vient le B 52 pendant la guerre de Corée?

                    Le B-28 est-il correct?
                    1. boriz Офлайн boriz
                      boriz (boriz) 7 Février 2021 17: 55
                      +3
                      À 29 ans. Promenez-vous.
                      1. Vladest Офлайн Vladest
                        Vladest (Vladimir) 7 Février 2021 18: 14
                        -2
                        Citation: boriz
                        À 29 ans. Promenez-vous.

                        Remercier . Au moins une fois, ils ont écrit la vérité))). Vous êtes probablement le seul ici à vérifier au moins quelque chose et à ne pas l'accepter par foi.
          2. Michael I Офлайн Michael I
            Michael I (Michael I) 5 Février 2021 23: 30
            -2
            Et les Sabres ont abattu Migi
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 5 Février 2021 23: 31
              +4
              Je parle de l'équilibre global. Il est fortement contre les Sabres.
              1. Mihail1959 Офлайн Mihail1959
                Mihail1959 (Michael) 6 Février 2021 00: 01
                +2
                Oui, c'est le cas, le ratio est de 5: 1 en faveur du MiG-15
                1. Vladest Офлайн Vladest
                  Vladest (Vladimir) 7 Février 2021 13: 52
                  -2
                  Citation: Michael1959
                  Oui, c'est le cas, le ratio est de 5: 1 en faveur du MiG-15

                  Selon les données soviétiques?))) Et les Sabres étaient différents.
                  Bien que 5: 1 comme ça ... Naryl ici. Selon les données soviétiques, les avions des forces aériennes de l'URSS, de la RPC et de la RPDC ont abattu 1377 566 avions ennemis de tous types en Corée avec la perte de XNUMX.
                  Je me demande ce que les Américains ont dessiné pour eux-mêmes là-bas)))
                  Il y a aussi une subtilité. Les pilotes mercenaires soviétiques en Corée ne travaillaient que comme défense aérienne et l'ONU a également bombardé, et ces pertes de l'ennemi devraient également être ajoutées à l'efficacité de l'aviation de l'ONU en Corée.
                  1. boriz Офлайн boriz
                    boriz (boriz) 7 Février 2021 14: 30
                    +3
                    ... mercenaires pilotes soviétiques

                    Justifiez qui les a embauchés. Le 64th Fighter Aviation Corps a combattu en Corée.
                    Tout comme nos pilotes combattent maintenant en Syrie. C'était juste que ce n'était pas annoncé à l'époque.
                    QUI LES A ENGAGÉS? Assumez la responsabilité de vos paroles.
                    1. Vladest Офлайн Vladest
                      Vladest (Vladimir) 7 Février 2021 17: 58
                      -2
                      Citation: boriz
                      Justifiez qui les a embauchés. Le 64th Fighter Aviation Corps a combattu en Corée.

                      Une fois secrètement, cela signifie des mercenaires ou des volontaires. Les noms ont été changés et l'uniforme a été changé. Comme vous voulez. Tout comme en Espagne. Avec la Syrie, l'exemple n'est pas approprié. Là, pour ainsi dire, la Fédération de Russie légalement. Mais le plus frais, c'est la Libye, alors là aussi, en tant que voleurs, eh bien, ou, à votre guise ou selon votre conscience.
                      1. boriz Офлайн boriz
                        boriz (boriz) 7 Février 2021 18: 50
                        +2
                        Il n'y a pas de forces armées RF en Libye. Peut-être des PMC. Il y avait une unité militaire en Corée. Structure normale et subordination. Pour garder le secret, il leur était interdit de survoler le territoire ennemi. Il en est de même au Vietnam et en Égypte, en Syrie (sous l'URSS). Dans ma vie, j'ai rencontré et communiqué avec des gens qui se sont battus là et là. Oui, des volontaires y ont été recrutés. Comme en Syrie maintenant. Mais il y avait toujours suffisamment de personnes disposées à faire de tels voyages d'affaires. Cela a eu un très bon effet sur la carrière et l'ancienneté. Les gens sont restés des militaires des forces armées de l'URSS.
            2. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 7 Février 2021 17: 54
              -2
              Citation: Mikhail I
              Et les Sabres ont abattu Migi

              Il y avait une telle ménagerie qui wow. De nombreux autres modèles d'avions.
              1. boriz Офлайн boriz
                boriz (boriz) 7 Février 2021 18: 51
                +3
                Pensez-vous que vous m'avez ouvert l'Amérique? J'étais au courant de ça avant ta naissance.
                Mais le point principal était la vulnérabilité des stratèges de l'époque B29, ainsi que la rivalité entre MiG et Sabre.
                Les stratèges d'alors étaient vulnérables à la défense aérienne d'alors, et Saber a perdu contre le MiG. L'URSS avait le temps. Et surtout, j'ai fait une solution technique plus réussie en un instant.
                Cela a empêché le déclenchement de la troisième guerre mondiale. Les plans de l'OTAN pour détruire l'URSS se sont avérés être sans outil efficace. De la même manière, nos stratèges se sont révélés inefficaces, car c'était le même B29 appelé Tu 4. Et cette course s'est poursuivie jusqu'à la fin des années 80. Et puis, depuis 2000, ça a recommencé.
                1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                  Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 Février 2021 05: 41
                  0
                  Cela a empêché le déclenchement de la troisième guerre mondiale.

                  Empêcher des actions raisonnables pour désamorcer les deux camps.
                  Permettez-moi de vous rappeler qu'en 1949, lorsque l'URSS disposait d'un (1) appareil d'essai, les États-Unis disposaient de 1 charges.
                  Et beaucoup de bombardiers.
                  Toute l'histoire parle du fait qu'il y avait des plans pour faire la guerre au cas où l'URSS déciderait «d'aller dans la Manche».
    2. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) 5 Février 2021 10: 50
      0


      il n'y a pas de similitude.
      1. Mihail1959 Офлайн Mihail1959
        Mihail1959 (Michael) 6 Février 2021 00: 21
        +1
        Quelle ressemblance! Le SU-27 a été conçu à l'origine pour battre le F-15. Ceci est prouvé par les enseignements communs des Hindous et des Ovs, dans lesquels chaque fois, avec un score dévastateur, les Indiens tiraient le F-15 sur le chariot et quoi qu'ils fassent, et peu importe comment ils essayaient de créer les conditions pour leur propres, les résultats étaient plus que tristes pour eux. Là, ils ont généralement perdu sur une feuille sèche ou avec un score d'écrasement. Et à quoi pouvez-vous vous attendre, la différence d'âge est de 20 ans, sinon plus. Et le fait qu'un tas de missiles et de bombes y ait été accroché ne fera que compliquer la situation. Jamais quand un avion polyvalent ne peut surpasser le spécialisé et comparer le bombardier de première ligne Su-34, un bombardier spécialement affûté pour le travail en surface et adapté pour ce chasseur-bombardier est stupide et pas professionnel. Bien que le Su-34 puisse se défendre en combat aérien, ce n'est pas sa tâche principale. Mais le Su-35 divise le F -15, qui, avec une telle surcharge, n'est pas capable de manœuvrer avec de grandes surcharges et a des restrictions. Et pourtant, à pleine charge, ce n'est qu'une vache à abattre, et si elle tombe, elle n'achèvera pas la tâche. Et le Su-34 a un magnifique cockpit, les pilotes sont assis côte à côte, ils peuvent se tenir debout de toute leur hauteur, se réchauffer et manger, se soulager. Et par conséquent, notre voiture est beaucoup plus adaptée aux longs vols. Mais combien de temps les pilotes de F-15 résisteront-ils est une question ou porteront-ils des couches. :)) Et le Su-34 est blindé et peut être utilisé comme avion d'attaque, bien que ce ne soit probablement pas très rationnel, et comme électronique avions de guerre, il fait un excellent travail. dans la guerre du 08.08.08, il était un exemplaire unique et s'est bien débrouillé avec la défense aérienne géorgienne. Donc, cette comparaison du Su-35 et du F-15 est en quelque sorte forcée, eh bien, ils n'ont rien qui puisse être comparé à notre bombardier de première ligne, et une tentative d'adapter l'avion initialement destiné à gagner la supériorité aérienne pour les tâches de bombardier apparemment est apparu en raison de l'absence d'un tel avion.
        1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 7 Février 2021 01: 22
          +2
          Mais combien de temps les pilotes de F-15 résisteront-ils est une question ou porteront-ils des couches. :))

          Il existe des packages spéciaux pour la fusion "petit besoin" (pour hommes et femmes).

          eh bien, les s n'ont rien qui puisse être comparé à notre bombardier de première ligne

          Complexe d'observation des tireurs d'élite, non?
          De telles déclarations sont dues au refus de rechercher des informations.

          Mais le Su-35 divise le F -15, qui avec une telle surcharge n'est pas capable de manœuvrer.

          Les Su-35, tous équipés de missiles, ne pourront pas non plus distribuer beaucoup de G.
          Qu'est-ce qui empêche le F-15 de libérer la majeure partie de son arsenal dans le Su-35 qui approche à une distance de 100 km (avec une portée de missile Max de 180 km)? Pourquoi simplement jeter le bon ...
          En cas de conflit, le Su-35 devra combattre le F-22, ce qui sera très difficile.
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 7 Février 2021 11: 47
            -1
            Si vous parlez à un ravitailleur ou à un pilote moderne, ils vous expliqueront que la bataille d'un char contre un char ou d'un avion contre un avion est très improbable. Sur un char ou un avion, ils élaboreront d'abord des contre-mesures. Ils sont toujours prêts pour la bataille.
            1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
              Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 Février 2021 00: 05
              0
              Fighter vs Fighter - Faible probabilité ??
              Au contraire, il est assez élevé. Parce que la défense aérienne au sol, sans assistance aérienne, est rapidement supprimée par l'aviation techniquement avancé l'adversaire.
              1. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 8 Février 2021 14: 30
                -1
                Citation: Alexey Sergeev
                Fighter vs Fighter - Faible probabilité ??

                Convenons que toute la gamme des systèmes de défense aérienne possibles sera utilisée contre l'attaquant. Mais j'avais encore en tête une guerre en tête-à-tête, c'est précisément ce qui est improbable.
    3. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 7 Février 2021 01: 16
      0
      Le F-15 est apparu 10 à 15 ans plus tôt que le Su-27.
  6. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 5 Février 2021 22: 00
    -1
    Peu de gens discutent d'une question telle que la production de masse. Et selon ce paramètre, presque personne ne pouvait se déplacer aux États-Unis. Pendant la guerre, c'est la clé du succès.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 5 Février 2021 23: 28
      +1
      Et de quoi discuter, tout le monde le sait parfaitement. Le complexe militaro-industriel américain achète les militaires, à la fois les leurs et ceux des autres.
      Par conséquent, ils sont estampillés par centaines sans égard à la qualité et à la nécessité raisonnable. Le F 35 en est un excellent exemple.
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 7 Février 2021 18: 22
        -2
        Citation: boriz
        Par conséquent, ils sont estampillés par centaines sans égard à la qualité et à la nécessité raisonnable. Le F 35 en est un excellent exemple.

        Vous auriez dû attribuer qu'ils possèdent également de l'hypnose en les vendant)))
        1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 Février 2021 00: 06
        0
        Qui a été acheté en 1991 en Irak?
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 8 Février 2021 00: 16
          +1
          C'est un fait généralement admis que le haut de l'armée a été acheté.
          Après 2003. il y a même eu des scandales qu’ils ont lancés, ils n’ont pas payé ce qu’ils avaient promis.
          1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
            Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 Février 2021 03: 15
            0
            En 2003, ils ont acheté deux généraux, mais cela n'a pas arrêté la résistance de toute l'armée. La même garde nationale a continué à se battre avec acharnement.
            Je répète la question:

            Qui a été acheté en 1991 en Irak?

            Puis il y a eu la défaite de l'armée et de la défense aérienne de Hussein.
  7. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 5 Février 2021 23: 25
    +2
    Le F-15EX a subi une série de mises à niveau et est devenu un concurrent sérieux des Su-34 et Su-35 russes, ainsi que du J-16 chinois.

    Il faut d'abord décider avec qui il est en concurrence? Le Su 35 a déjà été réglé, perd en termes de radar, de portée de missile et de maniabilité. Celles. pour gagner la suprématie aérienne.
    Comment bat-il le Su 34? Il n'y a pas de données fiables détaillées sur le F 15EX, encore une fois une déclaration non fondée.
    Et le coût, bien sûr. Cela coûte plus cher qu'un cheval qui parle.
    1. bbor Офлайн bbor
      bbor (bbor) 6 Février 2021 09: 40
      +3
      Selon les chiffres officiels, le chasseur aura 12 points pour la suspension et la fixation des missiles air-air et 15 points pour les armes air-sol. Ainsi, le F-15EX deviendra l'un des combattants les plus lourdement armés au monde à l'heure actuelle.

      Le F-15EX de Boeing offre plus de charge utile, de puissance et d'autonomie que n'importe quel chasseur de sa catégorie, a déclaré Boeing. L'architecture améliorée du F-15 facilite l'intégration de nouvelles armes basées sur les derniers systèmes d'armes.

      Il est à noter que le chasseur McDonnell Douglas F-15 Eagle, pas nouveau et avancé, a été utilisé comme «base» pour le développement du F-15EX. Un «cadre» a été pris du McDonnell Douglas F-15 Eagle, ce qui était extrêmement pratique et facilitait l'installation et le changement des modules, de l'équipement et des armes. Dans le même temps, contrairement à son prédécesseur, le F-15EX a une maniabilité beaucoup plus grande, des munitions étendues et un ensemble amélioré de solutions pour réduire la visibilité radar.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 8 Février 2021 00: 24
        +1
        https://topcor.ru/18509-amerikancy-sravnili-su-35-so-svoim-novym-istrebitelem-f-15ex.html
    2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 Février 2021 00: 03
      0
      Su 35 a déjà été réglé, perd sur le radar,

      Sur le F-15 EX (et une partie des radars C / D modernisés en service) avec AFAR (comme le F-22 ou Su-57). Sur le Su-35 - PAR.

      Comment bat-il le Su 34?

      Selon la masse de munitions Max, il n'y a pas d'analogue du conteneur "Sniper".
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 8 Février 2021 00: 23
        +1
        https://topcor.ru/18509-amerikancy-sravnili-su-35-so-svoim-novym-istrebitelem-f-15ex.html
        à propos du radar
        Quant au Su 34, il faut comparer de manière complexe.
        1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 Février 2021 03: 30
          -1
          Le Su-34 n'est supérieur que dans sa réservation de cockpit, «commodités» et mini-cuisines, ainsi qu'en présence de l'APU.
          À tous autres égards, il est inférieur. Bien sûr, les manœuvres à longue et à courte portée du F-15EX seront perdantes.
          A propos de l'article:
          il n'y avait pas de comparaison radar. (Je sais même pourquoi rire ).
          Le R-37M parcourt au maximum 300 km, il a le pire que sur le chercheur AIM-120D. Surcharge maximale plus petite (24 vs 36g)
          Aucun de ces missiles n'atteindra une cible de manœuvre à portée maximale. (Il peut être divisé par 2 en toute sécurité pour qu'il y ait une réserve d'énergie pour les manœuvres)
          Le Su-35 devra se battre avec le R-77-1 (avec le GOS ARL), et même il y en a encore très peu. Ainsi, certains des missiles seront des R-27ER avec un chercheur PARL.
          Les mesures de réduction du RCS sont énoncées pour EX, donc le RCS sera comparable.
          À propos de la super-manoeuvrabilité: elle est plus légalisée à des vitesses subsoniques. A chaque manœuvre, l'avion perd de la vitesse, ce qui affecte directement les chances d'évasion.
          Dans une bataille à venir, une partie du Su-35 sera abattue, jusqu'à ce que l'approche soit de 50-60 km (la portée optimale du R-77-1), il aura des avantages à distance.
          1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
            Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 Février 2021 03: 44
            0
            A chaque manœuvre, l'avion perd de la vitesse, ce qui affecte directement les chances d'évasion.

            Cela signifie que plusieurs missiles seront lancés contre une cible telle que le Su-35.
  8. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 22 Février 2021 01: 18
    +1
    Un autre show-off, des conneries de kaya. Nous sommes passés, nous savons ...