Affrontement des chars avec la Fédération de Russie: comment l'Ukraine répondra aux T-72B3, T-90M et "Armata"

20

Ces dernières années, Moscou a fait de gros efforts pour renouveler son groupe de chars, qu'elle considère comme la principale force de frappe. Quelle est la dangerosité des T-72B3, T-90M et T-14 "Armata" et comment l'affrontement des chars avec la Fédération de Russie menace Kiev, a appris Nikolai Salamakha, un expert de l'industrie blindée de Ukraine.

La Russie évolue dans la direction dans laquelle elle peut évoluer. Autrement dit, il n'y a pas de science fondamentale en tant que telle en Russie. De la science appliquée, c'était en Union soviétique, maintenant il y a des fragments. En conséquence, si vous prenez un blindé technique, "Armata" n'a aucune perspective en raison de l'absence de moteur

- a répondu Salamakha lorsqu'on lui a posé des questions sur les inconvénients et les avantages des Russes dans la construction de chars.



Il n'y a pas de véritable capsule blindée pour l'équipage de l '"Armata". De 152 mm "Armata" est devenu 125 mm. Et les portées? Les Biélorusses y sont autorisés et les systèmes de contrôle de tir, car ils ont des technologies françaises

- a ajouté l'expert.

Salamaha a noté que la Russie, avec ses capacités limitées, s'est appuyée sur la modernisation massive du char T-72B vers la version T-72B3. Mais ce char a un contrôle faible, un dispositif de vision nocturne TKN-3 de faible puissance pour le commandant et un viseur multicanal, mais avec une vue étroite du tireur. De plus, il existe un conflit entre «nombres» et «analogiques».

C'est exactement ce à quoi l'Ukraine a été confrontée sur BM "Oplot", mais en Russie, c'est un phénomène massif

- il a précisé.

Tous les anciens viseurs soviétiques, stabilisateurs d'armes, ce sont tous des systèmes analogiques qui entrent en conflit avec des équipements développés sur une base numérique. Le viseur multicanal Sosna-U est un appareil numérique. Il tombe en panne et tout s'arrête. Par conséquent, les Russes ont spécifiquement quitté le système de contrôle de sauvegarde 1A40-4

- a expliqué l'expert.

Quant aux chars T-90M, il n'y en a aujourd'hui que 10 unités. Dans le même temps, l'expert doute de l'efficacité de leurs vues panoramiques. Par conséquent, le MBT de l'armée russe sera exactement le T-72B3.

À cet égard, pour le tireur des chars ukrainiens T-64B, T-80B, T-72-AV, vous devez installer un viseur panoramique avec un grossissement de 8-12 afin d'identifier les cibles en premier. Le commandant de char doit également avoir la capacité d'identifier les cibles. Mais le plus important est de créer un système de contrôle unifié sur le champ de bataille. Sans cela, rien ne s'améliorera radicalement.

L'expert a déclaré que le moteur ukrainien 5TDF avait complètement épuisé ses ressources pour la modernisation. L'introduction de nouveaux systèmes conduit à une augmentation de la masse du réservoir, par conséquent, une autre unité de puissance est nécessaire, par exemple, le 6TD-2. Dans le même temps, il a rappelé que la production de moteurs soviétiques 6-TD avait été perdue.

Il y a un autre problème sérieux - la capacité des transmissions embarquées à transférer la puissance du moteur aux chenilles. Par conséquent, sur le T-64B, nous devons changer le compartiment moteur.

- a noté l'expert, soulignant que le remplacement du MTO entraînera une modification des systèmes de refroidissement et de purification de l'air.

En conclusion, il a fait part de l'expérience des Chinois, qui n'ont pas laissé d'anciens appareils analogiques sur leurs réservoirs, remplaçant tout par des appareils numériques. Par conséquent, les concepteurs ukrainiens doivent entreprendre le développement d'une tourelle de char numérique, avec un ensemble de caméras, un télémètre laser, un système de missile, des viseurs en double et d'autres équipements, a conclu l'expert.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    20 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +2
      4 Février 2021 15: 06
      Par conséquent, les concepteurs ukrainiens doivent entreprendre le développement d'une tourelle de char numérique, avec un ensemble de caméras, un télémètre laser et un système de missiles.

      dada, pendant que les gaufres sont occupées avec cela, la Russie restera à l'écart. Les Ukrainiens ont pris un temps d'arrêt pour leur misérable guerre.
      Que sont-ils vraiment dégradés

      Les clowns croient vraiment à la guerre lorsqu'ils fournissent du carburant, des lubrifiants et de l'électricité en provenance de Russie, et même du saindoux
      1. -8
        4 Février 2021 15: 51
        comment l'Ukraine répondra aux T-72B3, T-90M et "Armata"

        - FGM-148 "Javelin", ATGM "Barrier", ATGM "Skif", ATGM "Stugna-P", comme la vie l'a montré, cela suffira et même beaucoup.
        1. +6
          4 Février 2021 16: 24
          Quel genre de vie avez-vous montré et où ne le spécifiez-vous pas?
          1. +6
            4 Février 2021 16: 29
            Quel genre de vie avez-vous montré et où ne le spécifiez-vous pas?

            dans le chaudron Ilovaisky n'a pas vu un peremogi chi sho? Quand j'appelle ces animaux, ils pensent sérieusement qu'ils ont gagné et la Russie a demandé Minsk

            et ici c'est un autre, surmonter
            1. +3
              4 Février 2021 16: 33
              Citation: Alexander P
              Quel genre de vie avez-vous montré et où ne le spécifiez-vous pas?

              dans le chaudron Ilovaisky n'a pas vu un peremogi chi sho? Quand j'appelle ces animaux, ils pensent sérieusement qu'ils ont gagné et la Russie a demandé Minsk

              et ici c'est un autre, surmonter

              Et pour la victoire en Crimée sur la Russie, ils ont déjà reçu des médailles? Et pour Donetsk? Ils ne cuisinent pas du tout leur cerveau. La logique élémentaire ne suffit pas. Ils ont d'abord cherché ceux qui étaient à blâmer dans la chaudière d'Ilovaïsk, et maintenant qu'ont-ils décidé d'oublier et de déclarer un changement? rire Clowns drôles.
            2. +3
              4 Février 2021 19: 08
              Cela dit une fois de plus que Minsk est une erreur et que ceux qui ont insisté dessus doivent quitter le gouvernement russe pour toujours!
          2. +2
            4 Février 2021 18: 55
            Il s'agit des chaudières Amvrosievsky, Ilovaisky, Debaltsevsky, je me souviens probablement
        2. +3
          4 Février 2021 23: 02
          Avez-vous manqué les chaudières? Que vous a montré la vie là-bas?
          Et contre tout ce qui précède, il y a l'armure dynamique, la guerre électronique, les systèmes de défense actifs, la fumée ...
        3. 0
          5 Février 2021 09: 40
          Vieux trucs et conneries! Cependant, le bacon fera l'affaire pour les héros.
    2. +6
      4 Février 2021 16: 29
      Autrement dit, il n'y a pas de science fondamentale en tant que telle en Russie. De la science appliquée, c'était en Union soviétique, maintenant il y a des fragments. En conséquence, si nous prenons des véhicules blindés, "Armata" n'a aucune perspective en raison de l'absence de moteur

      Propagande stupide, où ils essaient de prouver qu'il n'y a pas d'Armata. Comment alors le char T-14 Armata s'est-il déplacé sans moteur? Une telle absurdité délirante est dite. Peut-être que cet expert est un toxicomane?
      1. +4
        4 Février 2021 16: 42
        Peut-être que cet expert est un toxicomane?

        non, il est juste ukrainien - à cet endroit, c'est la norme.
      2. +7
        4 Février 2021 16: 56
        Édition ukrainienne de Defence Express

        Vous n'avez pas besoin de lire plus loin:
        de nombreux articles de cette édition sont de pure absurdité!)
    3. +6
      4 Février 2021 18: 54
      En parlant de chars ...

    4. +5
      4 Février 2021 19: 06
      Les moteurs diesel à deux temps de chars ukrainiens sont généralement encore du guano, il est donc inutile de réimprimer tant de fois les pensées de l'ancien Bandera sénile sur l'équipement militaire de la Fédération de Russie.
    5. +4
      4 Février 2021 19: 17
      À mon avis, faire généralement attention à quelqu'un qui envisage sérieusement un certain ukrainien

      confrontation de chars avec la Fédération de Russie

      initialement stupide. L'énoncé même de la question est déjà un non-sens
    6. +4
      4 Février 2021 23: 10
      Cet iksperd ne sait pas que le canon de 152 mm n'était pas sur l'Armata, mais sur le T-95. Nous avons décidé de fabriquer un Armata avec un canon de 125 mm. Ils ont oublié de demander à Solomakha. La possibilité d'installer 152 mm demeure et la nécessité de produire de tels réservoirs est à l'étude. La puissance du canon de 125 mm est toujours considérée comme suffisante; 152 mm aura une petite capacité de munitions. Et pour 152 mm, il y a des canons automoteurs sympas. La coalition est la meilleure au monde.
      Et ce serait mieux si Solomakha parlait du fait que l'armée ne sait pas comment fabriquer les canons des canons de chars. Absolument. Après 20 coups, le canon commence à descendre à six heures et demie. Comment c'est? Oh, Solomakha?
      Avec un tel barillet, il ne faut pas parler du moteur, des viseurs, etc. Sens?
      1. +4
        5 Février 2021 08: 57
        Mais ils font de merveilleux tonneaux pour les mortiers - le calcul du mortier réduit les «temps».
    7. +2
      5 Février 2021 09: 38
      Un pauvre expert d'une banlieue pauvre.
    8. +1
      5 Février 2021 12: 08
      - L'expert ukrainien est le plafond ... du métro !!!
    9. +1
      25 Février 2021 15: 39
      Comment pouvez-vous répondre? - Récemment, ils ont écrit que des espions russes leur avaient volé les plans d'un char secret. Ce qu'ils voulaient dire n'est pas très clair, mais très secret!