La Russie ne pourra pas assurer son développement à long terme sans renouveler ses élites


En commençant la conversation en cours, revenons à ce qui a été discuté dans publication précédente... Et on y disait que l’objectif principal du mondialisme, dont les principaux conducteurs sont des sociétés transnationales agissant par le biais des «attirés» les politiciens, est la destruction de l'État souverain comme principal frein à l'expansion du capital et de l'influence. Par conséquent, les idéologues du «brave nouveau monde» considèrent la Chine et la Russie comme leurs principales menaces aujourd'hui.


Les deux pays, comme déjà mentionné, ont leurs propres problèmes, mais la position de notre voisin oriental en «résistant à cette opposition» est beaucoup plus forte. Cela vaut la peine de suivre les actions de l'Empire Céleste, et vous concluez involontairement que dans toutes les principales directions de la politique étrangère et intérieure, ils ont une stratégie clairement formulée qui est constamment mise en œuvre, mais non sans défauts. Bref, les Chinois savent dans quelle direction se diriger.

Et nous?


En fait, le principal problème de la Russie moderne est précisément l'absence d'une stratégie de développement cohérente pour les années et les décennies à venir. Non, vous pouvez, bien sûr, vous rappeler les projets nationaux très annoncés, un plan national unique encore plus ambitieux, selon lequel il est prévu d'investir jusqu'à 39 billions de roubles dans le développement du pays, mais il y a un "mais" sérieux. . Et il ne s'agit même pas du fait que dans le contexte des sanctions externes, des perspectives peu claires des prix du pétrole et de la Grande Dépression 2.0 toujours en suspens, tous ces plans ressemblent à peu près au désir de créer 2020 millions d'emplois high-tech d'ici 25 était une telle chose, tu te souviens?).

Et que tous ces projets ne répondent pas à la question principale: "QUEL pays voulons-nous obtenir en conséquence?" Ils répondront, disent-ils, qui sait comment produire le plus moderne militaire et civil techniqueparmi les 5 premières (voire les 3 premières) économies mondiales, etc. etc. Et, surtout, son niveau de vie est élevé.

C'est vrai, mais les gens vont mourir pour leur pays non pas parce qu'ils ont peur de perdre un niveau de vie élevé. Et les formulations du style «sinon nous serons à la traîne, perdrons notre souveraineté et finalement partagerons le sort de la Yougoslavie», pour toute leur équité, ne sont pas exhaustives, mais soulèvent une autre question. Pourquoi avons-nous besoin de cette souveraineté?

Et nous arrivons ici à la conclusion que dans la même Chine, ils connaissent la réponse à cette question. Ils le connaissent (pour l'instant) et aux USA, ils l'ont connu (une fois) et en URSS. C’est cette connaissance, partagée par l’écrasante majorité de la population, qui est le signe clé d’une superpuissance ou d’un pays candidat. Il est évident que la Russie moderne a la même réponse à ce "pourquoi?" ne pas. En conséquence, il n'y a pas de stratégie à long terme pour le développement de l'État. Et si l'on veut retrouver le statut de superpuissance, il faut trouver une réponse à cette question, sinon on ne peut parler d'aucune avancée dans le développement.

Ce que les communistes avaient raison


On pourrait dire que le principal obstacle sur cette voie est l'article 13 de la Constitution de la Fédération de Russie, selon lequel "la diversité idéologique est reconnue dans la Fédération de Russie" et "aucune idéologie ne peut être établie comme étatique ou obligatoire". Osons-nous suggérer que le problème n’est pas l’absence d’une idéologie officielle. Tout est beaucoup plus profond.

Et pour commencer, nous notons que l'idéologie dans notre sens habituel est un phénomène de très courte durée. Eh bien, ou du moins dynamique, en constante évolution. De plus, le développement est parfois si fort que si Marx et Engels regardaient la Chine moderne, ils l'appelleraient à peine communiste. Et tout cela parce que les calculs théoriques, aussi brillants soient-ils, ne sont pas toujours réalisés dans la pratique sous la forme sous laquelle les auteurs l'ont vu. Ou même ils s'avèrent non viables.

La réponse à la question "Pourquoi avons-nous besoin d'une Russie forte?" vous devez regarder non pas dans les calculs idéologiques des philosophes, mais dans ce qui est enraciné dans l'esprit des gens. Bien que pour formuler cette réponse, vous ayez besoin d'une personne ou d'un groupe de personnes qui exprimeraient ouvertement cette réponse. À tel point que 80% de la population s'est exclamée: "Mais il (ils) ont raison (à droite)!"

Prenons un exemple de l'histoire. De nombreux historiens russes modernes disent que les bolcheviks, toutes ces 70 années qu'ils étaient au pouvoir, ont consciemment ou inconsciemment émasculé la conscience de soi du peuple russe (ainsi que des autres peuples habitant notre pays). Oui, il y a certains arguments en faveur d'un tel point de vue, mais en même temps un fait incontestable ne peut être nié: l'idée de justice sociale - l'une des pierres angulaires de l'idéologie communiste - correspondait pleinement à la mentalité d'un Personne russe avec sa soif éternelle de vérité. C'était la clé de la victoire des bolcheviks. Sinon, ils auraient terminé leur histoire à peu près de la même manière que les cadets et les octobristes.

Par conséquent, même s'il est impossible de revenir dans le passé, il ne serait pas superflu d'en tirer des leçons. Et il ne s'agit pas seulement de ne pas répéter les erreurs, mais aussi de profiter d'une expérience vraiment réussie. Et qui peut dire que la journée de travail de 8 heures, la médecine universelle gratuite, l'éducation (de la maternelle aux études doctorales) et bien d'autres VRAIES étapes vers la construction d'une société juste ne sont pas une bonne expérience?

On peut argumenter, disent-ils, que tous les peuples aspirent à la justice, pourquoi soudainement cet effort est devenu un trait purement russe? Bien sûr que non. Mais un Russe trouvera difficilement la structure sociale des États-Unis juste, bien que l'Américain moyen (du moins jusqu'à récemment c'était comme ça) soit sûr que ce sont les «États-Unis» qui sont le pays le plus juste du monde, et est donc exceptionnel, le meilleur du monde, etc. Pour beaucoup en Amérique, leur structure sociale et étatique semble juste, mais les bolcheviks ont pu offrir un tel modèle d'État et de société qui correspondait aux idées de notre peuple sur la justice.

"Il n'y a pas de véritables violents, donc il n'y a pas de leaders"?


Nous ne nous laisserons pas aller à l'argument "ce qui est bon pour un Russe, la mort l'est pour un Allemand". Et ce n'est clairement pas dans le cadre de cette publication de déterminer les principes sur lesquels bâtir «l'image de la Russie du futur». Nous n'avons identifié qu'un seul d'entre eux, peut-être le plus important, mais pas le seul. Il est important pour nous de comprendre qu'il n'est pas si difficile de formuler ces principes et de construire sur leur base une stratégie de développement pour la Russie en tant que superpuissance mondiale. Ne serait-ce que parce que nous avons déjà une telle expérience.

Alors, quel est le problème? Pourquoi cela n'a-t-il pas encore été fait? Oui, en général, il n'y a pas de secret ici, et de nombreux lecteurs (sinon tous) ont déjà répondu à ces questions eux-mêmes. Oui, oui, tout est banal comme un râteau: les élites russes actuelles n'en ont pas besoin en principe. En effet, bien que les années 90 soient terminées, les personnes qui sont alors arrivées au pouvoir (ou sont devenues propriétaires d'usines, d'usines, de journaux et de navires) ne sont allées nulle part. Et ils occupent toujours les fauteuils (heureusement pas tous) des bureaux spacieux du Kremlin, sur les berges d'Okhotny Ryad et de Krasnopresnenskaya. Et pour la plupart, ils voient toujours la Russie non pas comme leur patrie, mais comme une proie.

Quelqu'un nomme habituellement le président actuel comme coupable, mais, malgré le fait que personne ne dégage la responsabilité de ce qui se passe, vous devez comprendre que toujours et partout, dans n'importe quel État, la situation politique actuelle n'est pas déterminée par le chef de l'État, mais par l'élite dirigeante, alors le très «État profond» avec lequel Trump a tenté sans succès de se battre. Rares sont ceux qui réussissent à dépasser les limites que cette élite même fixe au président ou même au monarque absolu. Et seuls quelques-uns d'entre eux parviennent à ne pas mourir à la suite d'un autre complot.

N'est-ce pas la raison pour laquelle Poutine n'a jamais essayé d'entrer dans un corps à corps avec notre «État profond»? Et n'est-ce pas parce que, dans l'une de ses interviews, il a exprimé sa croyance en la sincérité des intentions d'Obama de fermer Guantanamo Bay, qui n'est pas encore fermée, qu'il a lui-même été victime de sabotages à plusieurs reprises? Ce n'est donc pas seulement l'absence de "vrais leaders", comme dans la chanson de Vysotsky. Le fait est que pour construire une stratégie de développement cohérente pour le pays, la Russie doit renouveler les élites. Malgré la complexité du problème, il n'est pas insoluble. Nous essaierons d'en parler la prochaine fois.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
32 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 6 Février 2021 09: 06
    +8
    tous ces projets ne répondent pas à la question principale: "QUEL pays voulons-nous obtenir en conséquence?"

    Il n'y aura pas de réponse à cette question: les prétendues «élites russes» sont depuis longtemps «citoyennes du monde». Pendant près de trois décennies, du niveau fédéral au niveau régional; plus l'élite des affaires (immobilier, comptes offshore, palais en Grande-Bretagne) + enfants-petits-enfants des gardiens (le petit-fils du chef de la garde russe à l'école et les enfants de l'attaché de presse en chef pour la résidence permanente).
    ET TOUTES ELLES NE FONT DES AFFAIRES QUE dans ce malheureux pays, elles ne sont donc pas du tout intéressées par les «résultats».
    Et comme ils sont déjà «citoyens du monde», la psychologie imposée de la «forteresse assiégée» ne fait que les irriter.
    1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
      Erreur numérique (Eugene) 6 Février 2021 09: 49
      +3
      Citation: Xuli (o) Tebenado
      la psychologie imposée de la "forteresse assiégée" ne fait que les agacer

      ils sont immunisés contre cette «psychologie». et ils en ont besoin pour faire fonctionner l'entreprise.
      1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
        Xuli (o) Tebenado 6 Février 2021 10: 19
        +8
        Il n'y a pas d'immunité là-bas. C'est une duplicité courante. Et des histoires sur les terribles sanctions et la substitution des importations sont lancées pour la foule.
        1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
          Erreur numérique (Eugene) 6 Février 2021 10: 22
          -2
          Citation: Xuli (o) Tebenado
          C'est une duplicité courante

          Naturellement. Comme ça:
          https://youtu.be/wEzqGqG_uYQ
          1. DEMANDEZ 21.07 Офлайн DEMANDEZ 21.07
            DEMANDEZ 21.07 (Artyom Karagodin) 6 Février 2021 12: 21
            0
            Vous êtes en vain. Que savez-vous des activités du métropolite Tikhon pour affirmer cela?
            1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
              Erreur numérique (Eugene) 6 Février 2021 14: 18
              0
              Absolument rien, sauf ce que j'ai vu dans la vidéo. Et dans la vidéo, à certains endroits, il parle de manière incohérente et ses mains tremblent. J'avoue que cela est dû à l'âge. Et peut-être par conscience. Le métropolite a dit beaucoup de choses dans la vidéo, sauf une chose: les révolutions surviennent quand ils ne partagent pas avec le peuple.
              + 2% à l'impôt sur le revenu des particuliers sur le revenu à partir de 5 millions de roubles. un an n'est pas un «virage à gauche», mais une raison de propagande pour affirmer que la fiscalité progressive a été introduite en Russie et formellement c'est maintenant vrai. Puisque la propagande attire l'église vers ses tâches, cela signifie qu'elle a beaucoup «brûlé». Comment est le classique? "il faut partager" et il n'y aura pas de révolutions.
              Ne retirez pas 5 ans de pension aux gens si vous construisez des palais à Gelendzhik. hi
              1. DEMANDEZ 21.07 Офлайн DEMANDEZ 21.07
                DEMANDEZ 21.07 (Artyom Karagodin) 6 Février 2021 14: 40
                +2
                Oh, de quoi tu parles? Je n'ai pas compris. A propos du «virage à gauche», je suis d'accord, mais à propos de l'implication de l'Église dans la propagande, où l'ont-ils obtenu? De plus, puisque vous prétendez vous-même ne rien savoir de qui vous accusez de propagande? Vous pouvez donc mettre n'importe quelle étiquette sur n'importe qui.

                Eh bien, à propos du palais de Gelendzhik, croyez-vous vraiment? Premièrement, le fait que la version vienne de Navalny en dit long en soi. Et deuxièmement, un de mes amis est rédacteur en chef et, soit dit en passant, un fervent critique et opposant à Poutine. Ses mots: "Je n'ai pas pu le supporter jusqu'à la fin du film. Je n'ai pas vu un tel désordre, clairement truqué, depuis longtemps."

                A quoi ça sert. Il y a beaucoup de questions sur le PIB. Mais pourquoi les inventer artificiellement, comme dans le cas de ce soi-disant «palais»? Il était tout aussi convaincant à propos de l'épouse de Nicolas II qu'elle avait une ligne directe avec l'état-major allemand, où elle déversait des informations opérationnelles. Voyez-vous des parallèles?
                1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
                  Erreur numérique (Eugene) 6 Février 2021 14: 57
                  -1
                  quand je parlais de duplicité, je parlais de propagande. peu importe de quel palais il s'agit. il est important qu'elle existe (ouvrez la carte Yandex) et ils l'ont construite en même temps qu'ils ont discuté du relèvement de l'âge de la retraite.
                  1. DEMANDEZ 21.07 Офлайн DEMANDEZ 21.07
                    DEMANDEZ 21.07 (Artyom Karagodin) 6 Février 2021 15: 14
                    +3
                    Eh bien, à cet égard, je suis d'accord sur le palais. De plus, nous avons des palais similaires et ainsi de suite. - un puits dans tout le pays. Nous n'avons besoin d'argent ni pour le développement du pays, ni pour des salaires décents pour les gens.

                    Mais je n'ai simplement pas compris pourquoi l'opinion du métropolite Tikhon sur la nature de la révolution (pour le déchaînement dont il blâme les cercles d'élite) s'est soudainement transformée en propagande pro-gouvernementale?
    2. Rusa Офлайн Rusa
      Rusa 9 Février 2021 01: 31
      +2
      Certes, tout est clair et compréhensible avec l'élite pourrie, une rotation est nécessaire.
      J'ajouterai qu'en plus de cela, la stratification sociale de la société entre les pauvres et les riches s'est accélérée. Autrement dit, dans la Fédération de Russie, il y a une injustice sociale flagrante.
      Cette situation est lourde d'une menace énorme pour le système existant, mais les autorités n'offrent pas de nouvelles solutions et de nouvelles idées dans le pays.
      Le modèle actuel de développement de la Russie est défectueux à bien des égards.
  2. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valéry) 6 Février 2021 09: 20
    +6
    1. Les élites elles-mêmes ne sont pas renouvelées, c'est donc une bonne chose;
    2. Affectueux envers ses complices, notre evergreen n'est pas capable de se renouveler;
    3. La révolution est difficile en raison de la division de la partie protestataire de la société.
    Nous continuerons à pourrir ...
    1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
      Erreur numérique (Eugene) 6 Février 2021 09: 46
      +1
      Citation: Potapov
      Les élites ne se renouvellent pas - elles sont déjà bonnes

      C'est tout. Et compte tenu du désir naturel de «s'attacher quelque part» et de leurs «fils» (et même sur l'exemple récent de Fradkov) - cette musique sera éternelle si nous (la seule source d'énergie) ne changeons pas la batterie.
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 6 Février 2021 09: 23
    +2
    On pourrait dire que le principal obstacle sur cette voie est l'article 13 de la Constitution de la Fédération de Russie, selon lequel "la diversité idéologique est reconnue dans la Fédération de Russie" et "aucune idéologie ne peut être établie comme étatique ou obligatoire".

    Eh bien, si ce n'est pas le cas, pourquoi n'a-t-il pas été changé? «Un poulet par le grain ...» Si l'État adopte une position idéologique et morale claire, alors deux poids deux mesures sont impossibles dans cet État. Par exemple, Poutine parle correctement de patriotisme, de la Seconde Guerre mondiale, mais ils ferment immédiatement le mausolée, donnent immédiatement la parole à tous les russophobes sur toutes les chaînes, donnent immédiatement de l'argent pour des films où notre histoire et nos héros sont pervertis. Et les héros ne sont plus des héros, mais des «criminels» contre leur peuple? Et cette poubelle car ce n'est rien! Et les héros morts doivent être protégés pour que leurs noms soient rappelés.
    L'amendement de la Constitution n'a pas touché à cet article et n'a pas touché à la pension. JUSTICE. Vous l'avez bien remarqué, c'est le mot clé. Et si ce n'est pas dans les lois, ce ne sera pas dans la vie!
    1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
      Erreur numérique (Eugene) 6 Février 2021 09: 52
      -1
      Citation: sidérurgiste
      pourquoi n'a-t-il pas été changé?

      Parce qu'ils ne voulaient pas - c'est dangereux pour les affaires.

      Citation: sidérurgiste
      La justice

      Un concept trop relatif pour le porter sur le drapeau.
      Ce qui est vrai pour Ivanov ne l'est pas pour Petrov et fait consterner Sidorov. Vous ne pouvez pas être d'accord avec tout le monde.
      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 6 Février 2021 14: 23
        0
        Il ne s’agit pas d’Ivanov et Petrov, mais de justice. Quelle a été la première chose que les républiques sécrétées ont fait lorsque l'URSS s'est effondrée? Ils ont établi la «justice» pour leur nation sans se soucier des autres! Et pourquoi, ayant chassé les Russes de leurs républiques, ils sont venus en Russie sans crainte? Parce qu'ils savent qu'en Russie toutes les nations sont égales, et nous en avons plus de 130. Parce qu'à cet égard, nous avons une idéologie et un article dans la Constitution. Je voudrais entendre un exemple de votre part, ce qui est vrai pour Ivanov et non juste pour Petrov. Et vous verrez immédiatement ce que vous entendez par justice. Et donc: «Par exemple».
        1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
          Erreur numérique (Eugene) 6 Février 2021 14: 33
          -1
          Citation: sidérurgiste
          "Par exemple."

          L'équité est subjective, quels que soient les exemples que vous donnez. Disons qu'Ivanov avait contracté un covid et ne pouvait plus porter de masque. Mais pas malade Petrov n'est pas d'accord avec cela - les droits des citoyens doivent être égaux. Et Sidorov est généralement contre les passeports covid en raison de ses condamnations, donc même si Ivanov peut marcher sans masque, il ne pourra pas prouver sans passeport covid (certificat). Cette situation est-elle juste pour Ivanov? Pas. Et pour Petrov? Oui, il est tellement plus calme - il ne demandera pas à la première personne qu'il rencontre sans masque un certificat de vaccination ...
    2. Alexander Ra Офлайн Alexander Ra
      Alexander Ra (Alexander) 6 Février 2021 10: 10
      +1
      La constitution de la Fédération de Russie elle-même est définitivement l’idéologie du libéralisme. Et le monopole de cette idéologie est protégé par les mots - «aucune idéologie ne peut être établie comme État ou obligatoire». ...
  4. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
    Erreur numérique (Eugene) 6 Février 2021 09: 58
    0
    les bolcheviks toutes ces 70 années au pouvoir

    Les bolcheviks actuels (qui ont remporté la majorité aux élections) ont également moins de 70 ans. Dans 10 ans, ils auront moins de 80 ans et la perestroïka commencera - 2.0, car les gens sont fatigués, et il n'y a pas de changement intelligible - le champ politique a été nettoyé haut, et "au-dessus" n'est pas le plus intelligent, mais le plus fidèle ... La bonne nouvelle est qu'il y a une chance fantomatique mais pas de donner une majorité aux bolcheviks en septembre.
  5. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 6 Février 2021 10: 24
    +4
    Citation: DigitalError
    mais il n'y a pas de changement clair

    Il n'y a pas de changement car les différents clans d'élite (les tours du Kremlin) ne peuvent s'entendre sur un candidat qui conviendrait à tout le monde. En 1999, la figure du directeur actuel convenait à tout le monde, il était promu.

    une chance de ne pas donner aux bolcheviks une majorité en septembre ...

    Ils calculeront tout comme il se doit. Ils seront modestes et il n'y aura pas 146% en faveur, mais seulement 117%. "Comptez correctement" depuis 1990. "Saw Churov" ...
    1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
      Erreur numérique (Eugene) 6 Février 2021 10: 28
      0
      Citation: Xuli (o) Tebenado
      ne peut pas s'entendre sur la candidature

      Ils seront inévitablement d'accord. Le même chiffre «capitaliste» conviendra à tout le monde. Mais il n'aura pas d'autorité (c'est un débutant en affaires), donc Perestroika-2.0 commencera inévitablement par tout ce que cela implique.
    2. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
      Erreur numérique (Eugene) 6 Février 2021 10: 32
      +1
      Citation: Xuli (o) Tebenado
      mais seulement 117%

      Ce «cas biélorusse» est coûteux et stupide. 66% seront limités (les deux tiers, de sorte que ce soit convaincant et ne ressemble pas à un lévrier) - il n'y a pas d'imbéciles.
    3. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
      Erreur numérique (Eugene) 6 Février 2021 10: 44
      -2
      Citation: Xuli (o) Tebenado
      "Saw Churov"

      Sa ressource est limitée - ici, en référence au temps:

  6. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 6 Février 2021 10: 25
    -3
    La Russie ne pourra pas assurer son développement à long terme sans renouveler ses élites

    - La question est ... - Pourquoi ces élites sont-elles nécessaires ???
    - Ce sont de nouvelles idoles, idoles, idoles; quelle société est obligée d'adorer ...
    - Mais qu'en est-il ... - "Qui ne travaille pas ... - Il ne mange pas?" - Ou en Russie (ou partout dans le monde) ... - "élites spéciales" ... - "travailleur" ??? - Hahah ...
    - Mais les élites ne sont créées que pour être adorées ...
    - Généralement ... le sujet proposé par l'auteur ... est très intéressant ... - Les commentaires qui lui sont écrits ... - tous corrects et assez objectifs; mais ... mais ... mais - ils sont tous déjà dépassés et ne peuvent pas vraiment juger de "l'état des choses" actuel ...
    - Aujourd'hui, les principales élites ne sont plus ... - les élites sont déjà hier ... - Et bien, où ces élites peuvent-elles se cacher (ou cacher leurs familles) aujourd'hui ??? - Oui, nulle part ... - on les trouvera partout sur terre et ... et ainsi de suite (oui, même de "COVID-19" aujourd'hui on ne peut se cacher nulle part)) ... - Et tout leur " protection fidèle »; leurs «fidèles gardiens»; leurs "toutes sortes de services de sécurité"; "leur sécurité" ... = toute cette "fraternité" est la toute première et indiquera l'endroit ... - où cette élite s'est cachée ... et elle-même aidera toute cette élite à "obtenir" ... -Hahah .. . - Au fait ... - à moi personnellement ... - Je ne me sens pas désolé pour toute cette élite ...
    - Aujourd'hui, ce n'est pas l'élite qui joue le rôle principal; et les jeunes commencent à jouer le rôle principal ... - qui de plus en plus commencent à se transformer en cyborgs ...
    - Et pour les cyborgs, les émotions sont très limitées et limitées (voire pas du tout) ... - Pour un cyborg il n'y a pas de romance ou de sentimentalité, ni l'envie d'étudier des œuvres philosophiques pendant longtemps et de façon fastidieuse, etc. - Pour les jeunes cyborgs, il n'y a que ... - l'extrême, le pragmatisme, le rationalisme et l'absence totale de moyens humains pour atteindre cet objectif ...
    - Dans une certaine mesure, tous ces paramètres correspondent à l'islam radical (Daech et autres choses méchantes) ... - Personnellement, j'ai déjà écrit quelque part ici que pour cette raison je ne considère pas l'islam comme une religion en tant que telle ...
    - Eh bien, comme pour les élites; puis puisqu'aucune de ces élites ne renoncera ou ne renoncera jamais à toute sa «position d'élite»; alors ... alors ... alors vous ne devriez pas vous soucier de ces élites ...
    - Mais la haine contre les élites ... jouera une blague très, très cruelle contre eux ... - Il leur semble seulement qu'ils sont surhumains et qu'ils se fichent des gens ordinaires ... - Mais le temps dira ...
    1. Alexander Ra Офлайн Alexander Ra
      Alexander Ra (Alexander) 6 Février 2021 20: 08
      +2
      les jeunes commencent à jouer le rôle principal

      Exagération. Les jeunes sont capables d'une action en une seule étape et, plutôt, uniquement avec un chauffage externe. En Chine, il y a beaucoup plus de garçons, mais même là, ce ne sont pas les jeunes qui jouent le rôle principal. La génération plus âgée possède une masse d'informations suffisante pour une créativité sociale sérieuse, l'expérience de la période soviétique est particulièrement précieuse car la plus constructive des cent dernières années. Combiner l'expérience des anciens et l'énergie des jeunes signifierait organiser le peuple, ce que notre «élite» ne peut admettre, pour en tirer les conclusions appropriées.
  7. Inégal Офлайн Inégal
    Inégal (VADIM STOLBOV) 6 Février 2021 11: 05
    -1
    Tout d'abord, vous devez définir les termes. "Elite" dans la Fédération de Russie actuelle qui est-ce? Une fois cette décision prise, il deviendra clair qui est cette «élite» pour le pays - une torche ou un parasite. Et seulement après cela, il sera possible de chercher la réponse à la question: que faire?
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 6 Février 2021 11: 44
    +1
    La Russie ne pourra pas assurer son développement à long terme sans renouveler ses élites

    Le nom est correct. Mais quoi que vous disiez, les élites ne sont pas des imbéciles, elles ont des enfants, des petits-enfants, des affaires, une stabilité de 0-1%.

    Ils trouveront quelque chose - une mise à zéro, une constitution, un bureau sénatorial à vie, le père de la nation, Nashih, la garde russe, etc.

    Le pouvoir - il est tel, tel ... monétaire ... que vous pouvez échouer tous les ordres nationaux et vivre dans le chocolat ...
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 6 Février 2021 15: 44
      +3
      Mais quoi que vous disiez, les élites ne sont pas des imbéciles, elles ont des enfants, des petits-enfants, des affaires, une stabilité de 0-1%.
      Ils trouveront quelque chose - la mise à zéro ...

      En même temps, je me suis souvenu de la grand-mère qui avait exprimé cette idée dans sa neuvième décennie ... enfin, juste un intellect étincelant: ((
  9. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 6 Février 2021 21: 22
    -2
    Le fils du major demande - ici je vais être diplômé de l'école militaire, j'irai servir ... vais-je monter au grade de général? Pas de fils. -Et pourquoi? Parce que le général a son propre fils.

    Alors ne vous moquez pas du remplacement de l'ancienne élite par de nouvelles personnes intelligentes, honnêtes et décentes, qui réussissent et qui se sont fait des personnes adéquates.
  10. Gennady Stroikov Офлайн Gennady Stroikov
    Gennady Stroikov (Gennady Stroykov) 7 Février 2021 05: 59
    0
    La bourgeoisie compradore, par définition, n'est pas une élite ...
  11. Pierre Rybak Офлайн Pierre Rybak
    Pierre Rybak (Patrouille) 7 Février 2021 06: 53
    -1
    Alors que faire, auteur? Quelle conclusion de l'article proposez-vous de nous tirer? Et en général, êtes-vous pour les rouges ou pour les blancs?
  12. savage1976 Офлайн savage1976
    savage1976 7 Février 2021 15: 24
    +1
    Ouais, pour une dernière chose, et les gens doivent changer. rire
  13. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 11 Février 2021 10: 10
    -1
    Notre élite changera selon le nord-coréen, au mieux, selon la version cubaine.