«Nous devons l'utiliser»: les lecteurs de Sun soutiennent à propos du vaccin Spoutnik V

Février 6 2021 29

Les visiteurs du portail tabloïd britannique The Sun ont discuté nouvelles que l'Allemagne pourrait acheter le vaccin russe Spoutnik V dans un contexte de crise grave avec la fourniture de médicaments occidentaux à l'Union européenne contre le COVID-19.

Actuellement, le pourcentage de personnes vaccinées dans l'UE est négligeable: seulement 2,34% de la population totale de l'UE ont reçu le médicament, contre 14,21% au Royaume-Uni voisin.

Les commentaires des lecteurs sont présentés de manière sélective:

Tant que cela s'avère sûr, je ne vois aucun problème. Au départ, j'étais également sceptique quant à la préparation d'Oxford, mais après avoir lu comment elle avait été produite, je n'avais aucun doute. Nos vaccinations progressent plus rapidement que dans l'UE parce que nous le faisons nous-mêmes. L'UE a fait pression pour des négociations sur l'approvisionnement de tous les pays membres, et c'est la cause du problème

- écrit Mike.

Aux grands maux les grands moyens

- fait écho à Bob Builder.

L'UE signe un accord d'investissement avec la Chine. Le principal pays de l'UE achètera le vaccin à Poutine. Cette histoire avec l'UE n'aura pas une fin heureuse

- Des doutes sur la clarté.

La Grande-Bretagne a non seulement quitté l'UE, mais nous les avons également montrées telles qu'elles sont réellement. Hooligans, lâches et manipulateurs. Règle la Grande-Bretagne ...

- suggéré par Jonh Tunstall.

Même cas que cette dame du Myanmar. Toute ancienne gloire s'estompe rapidement vers la fin de leur long politique la vie. Si elle peut acheter du gaz en Russie, pourquoi ne pas se faire vacciner. Oui, et Trump n'est plus là pour dénoncer son utilisation injuste de l'adhésion à l'OTAN, c'est-à-dire la défense américaine contre une éventuelle agression russe

- déclare l'utilisateur peter poon.

La transformation de l'UE en un État communiste parle d'elle-même

- avec ironie témoigne de ce que tout le monde pense.

Le vaccin Spoutnik se porte bien sur le papier, nos scientifiques devraient également tester son efficacité, pas faire de la politique

- dit Sunil Marcus.

Nous devons utiliser le vaccin russe ...

- Je suis d'accord avec le commentateur précédent Brian Newman.

Qu'est-il arrivé à la stratégie «un pour tous et tous pour un» de l'UE? Je pensais que les pays de l'Union européenne ne sont pas autorisés à le faire seuls. Peut-être que Merkel acceptera même un accord pour distribuer le vaccin russe dans tous les pays membres. Avec toutes les accusations selon lesquelles la Grande-Bretagne se précipitait imprudemment pour approuver son propre vaccin, que diriez-vous des Russes se précipitant pour publier le leur avant la fin des essais cliniques? Macron et ses associés soutiendront-ils cette initiative? C'est juste un autre exemple clair du fait que les intérêts nationaux sont au-dessus des intérêts de tous les États membres de l'UE. Et certains pensent encore que nous devrions être membres de ce bloc non démocratique en ruine!

- analyse glennyshock.

Pourquoi repousser les Russes? S'ils ont pu développer un vaccin plus rapidement que les pays développés, il faut le tester et, s'il s'avère efficace, l'ajouter à la liste! Ne jouez pas de politique avec la vie des gens

S'exclame Jake Long.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Alexzn

-1

6 Février 2021 09: 24

Actuellement, le pourcentage de personnes vaccinées dans l'UE est négligeable: seulement 2,34% de la population totale de l'UE ont reçu le médicament, contre 14,21% au Royaume-Uni voisin.

Seule la Russie sauvera l'Europe et le monde entier! Après tout, la Russie a déjà vacciné 1 (!!!)% de sa population!
Erreur numérique

-1

6 Février 2021 10: 01

Au début je voulais attendre six mois avec la vaccination, mais je suis tombé sur cette vidéo

et une semaine plus tard je mets "ukolchik"
1. Alexzn
  
  -3
  
  6 Février 2021 10: 18
  
  Bonne vidéo. Surtout dans la partie où l'on note que les Russes étaient tellement intimidés par les effets secondaires du Pfizer qu'ils ne veulent catégoriquement pas faire de satellite - pour lequel ils se sont battus, c'est pourquoi ...
  1. Oleg Osadchiy
    
    +3
    
    6 Février 2021 13: 15
    
    Où avez-vous vu les Russes intimidés, dans notre clinique devant le centre de colocation, il y avait une file d'attente pour s'inscrire à la vaccination, jusqu'à ce que le dossier soit ouvert dans les services de l'État, 70 à 100 personnes sont vaccinées par jour. J'ai demandé aux infirmières des filles quand j'ai eu ma deuxième vaccination il y a deux jours. Et tous ceux qui se tenaient devant moi devant le bureau avaient plus de soixante ans, moi y compris, trois même avec les accompagnants (enfants, petits-enfants amenés leurs parents et grands-pères avec leurs grands-mères).
  2. boriz
    
    +2
    
    6 Février 2021 19: 24
    
    Alexzn
    Au fait, qu'en est-il de votre vaste expérience avec Pfizer? Je me demandais juste. La courbe de la mort n'est pas impressionnante.
  3. Vladest
    
    -3
    
    7 Février 2021 22: 15
    
    Citation: AlexZN
    Bonne vidéo. Surtout dans la partie où l'on note que les Russes étaient tellement intimidés par les effets secondaires du Pfizer qu'ils ne veulent catégoriquement pas faire de satellite - pour lequel ils se sont battus, c'est pourquoi ...
    
    Ce ne serait pas mal de mener une enquête parmi les morts du COVID19. Leur avis sur la vaccination. Ceci s'applique à toute la pratique de l'humanité pendant les épidémies.
Dmitry S.

+1

6 Février 2021 10: 34

On peut discuter des vaccins pendant longtemps, mais! seul le temps montre leur efficacité, et ceux qui ne veulent pas les faire - la stupidité.
La politique et les sports, la politique et la médecine, la politique et la science, la politique et l'ésotérisme - cela ne rappelle-t-il rien à quelqu'un? Moi - L'Allemagne et le nazisme des années 30 du siècle dernier. Je me demande pourquoi?
1. Vladest
  
  -3
  
  7 Février 2021 22: 18
  
  Citation: Dmitry S.
  On peut discuter des vaccins pendant longtemps, mais! seul le temps montre leur efficacité, et ceux qui ne veulent pas les faire - la stupidité.
  
  Après la chute, tout le monde comptera. Même qui a aidé qui et combien par acte, et non par des mots et des appels. À Davos, Poutine était très occupé avec cela.
Sergey Latyshev

-1

6 Février 2021 11: 23

Oui, vous ne pouvez pas discuter.
S'il n'a pas été lui-même malade (et qu'il y a beaucoup de patients non enregistrés en Fédération de Russie), les personnes âgées doivent le faire.
L'efficacité et les conséquences sont normales - le corps broiera tout ...
Oleg Osadchiy

+1

6 Février 2021 12: 58

Ha ha ha, j'ai aimé:

La Russie a réussi plus tôt que dans les pays «développés».

Quels sont les développés, la tromperie, le cynisme, le fascisme? Tvapi va bientôt éclater de fierté de leur bestialité.
Alexzn

-4

6 Février 2021 13: 39

Citation: Oleg Osadchiy
Où avez-vous vu les Russes intimidés, dans notre clinique devant le centre de colocation, il y avait une file d'attente pour s'inscrire à la vaccination, jusqu'à ce que le dossier soit ouvert dans les services de l'État, 70 à 100 personnes sont vaccinées par jour. J'ai demandé aux infirmières des filles quand j'ai eu ma deuxième vaccination il y a deux jours. Et tous ceux qui se tenaient devant moi devant le bureau avaient plus de soixante ans, moi y compris, trois même avec les accompagnants (enfants, petits-enfants amenés leurs parents et grands-pères avec leurs grands-mères).

Est-ce ainsi que vous extrapolez votre expérience au problème dans son ensemble? Puis un exemple pour vous de ma part, j'ai eu les deux vaccinations il y a longtemps, je n'étais pas dans la file d'attente, j'ai enregistré l'heure de vaccination sur Internet. Il est venu, l'a fait en 5 minutes, s'est assis pendant les 15 minutes prescrites et est rentré chez lui.
N'est-il pas encore évident pour vous que les Russes DANS LA PLUPART ne sont pas pressés de le faire ou ne le feront pas du tout?
Une question simple - combien de Russes ont été vaccinés?
1. boriz
  
  +3
  
  6 Février 2021 19: 28
  
  Il n'y a pas de files d'attente. Je ne me presse pas. Je ne tombe pas malade. Et les gelées sont maintenant, aucun virus ne survivra.
2. boriz
  
  +3
  
  6 Février 2021 19: 34
  
  ... Je n'ai pas fait la queue, j'ai enregistré l'heure de vaccination sur Internet. Il est venu, l'a fait en 5 minutes, s'est assis pendant les 15 minutes prescrites et est rentré chez lui.
  
  Autre question: qu'en est-il d'un frottis (dans le sens d'un test)?
  1. Alexzn
    
    -4
    
    6 Février 2021 19: 42
    
    Pourquoi un test de vaccination?
    1. boriz
      
      +3
      
      6 Février 2021 20: 24
      
      Soudainement, la personne est tombée malade, alors qu'elle était asymptomatique, et vous lui en ajoutez plus. Nous faisons ça. D'abord le test, puis, si tout va bien, le vaccin.
      Et si Pfizer, alors encore plus. Un terrible vaccin. Probablement par ordre de votre caisse de pension (ou quoi que vous ayez).
Alexzn

-4

6 Février 2021 14: 07

Citation: Oleg Osadchiy
Ha ha ha, j'ai aimé:

La Russie a réussi plus tôt que dans les pays «développés».

Quels sont les développés, la tromperie, le cynisme, le fascisme? Tvapi va bientôt éclater de fierté de leur bestialité.

Et ce sont aussi des gayropéens et des libéraux!
Alexzn

-3

6 Février 2021 16: 06

Citation: Dmitry S.
On peut discuter des vaccins pendant longtemps, mais! seul le temps montre leur efficacité, et ceux qui ne veulent pas les faire - la stupidité.
La politique et les sports, la politique et la médecine, la politique et la science, la politique et l'ésotérisme - cela ne rappelle-t-il rien à quelqu'un? Moi - L'Allemagne et le nazisme des années 30 du siècle dernier. Je me demande pourquoi?

Et pour moi l'URSS jusqu'aux années 70
Alexzn

-3

6 Février 2021 19: 56

Citation: boriz
Alexzn
Au fait, qu'en est-il de votre vaste expérience avec Pfizer? Je me demandais juste. La courbe de la mort n'est pas impressionnante.

Le vaccin fonctionne, et les nouvelles données de la caisse d'assurance maladie Maccabi sur les citoyens vaccinés le prouvent. Parmi ceux qui ont reçu 2 doses du vaccin, seulement 0,06% étaient infectés et la haute efficacité du médicament demeure. Selon le service d'information numérique de la caisse enregistreuse au cours de la dernière journée, sur 416.900 personnes vaccinées avec deux doses par semaine ou plus il y a une semaine ou plus, seules 254 personnes ont été infectées par le coronavirus, et presque toutes ont une maladie bénigne. L'hospitalisation n'était requise que pour 4 patients, mais leur état n'était pas non plus grave. Cela est devenu connu le vendredi 5 février.
Il a également révélé qu'une semaine après la deuxième dose, le nombre de personnes infectées a chuté de façon spectaculaire - exactement en ligne avec les résultats des tests de Pfizer. Le 8ème jour après la deuxième dose, 44 personnes ont été infectées et le 9ème - seulement 24. Mais du 22 au 24ème jour, personne n'a été infecté.
1. boriz
  
  +3
  
  6 Février 2021 20: 43
  
  C'est juste que les graphiques en Russie sont plus beaux. Je regarde souvent les statistiques sur minfin.ua. Pour l'objectivité.
  https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/
  C'est peut-être le gel, peut-être le vaccin. Depuis le 11 janvier, la baisse a disparu.
2. Cher expert en canapé.
  
  +2
  
  9 Février 2021 14: 13
  
  Le vaccin fonctionne, et cela est prouvé par les nouvelles données de la caisse d'assurance maladie Maccabi sur les citoyens vaccinés. Parmi ceux qui ont reçu 2 doses du vaccin, seulement 0,06% étaient infectés et la haute efficacité du médicament demeure.
  
  0,06%?) Croyez-vous vraiment en tout ce que vos médias vous écrivent? Ou peut-être avez-vous une expérience personnelle qui confirmerait l'efficacité de ce vaccin?
  Ici, j'ai des données beaucoup moins optimistes et en même temps fiables à 100% sur une efficacité pas aussi élevée de ce vaccin.
  La seule chose qui n'a pas encore été contestée est que le vaccin permet une progression plus facile de la maladie, et ce, si l'on ne tient pas compte des «effets secondaires» déjà connus, ainsi que, jusqu'ici inconnus, d'éventuelles conséquences négatives de la nouvelle technologie ARNm.
Alexzn

-2

6 Février 2021 21: 05

Je ne vois pas en quoi les données russes sont meilleures que les données israéliennes. Plus précisément, ils sont bien pires. Je peux le prouver même sans tenir compte des divers degrés de fiabilité des statistiques. D'ailleurs, le nombre d'infectés détectés est fonction du nombre de tests et du pourcentage de tests positifs. À titre de comparaison, stat. les données doivent connaître leur comparabilité.
Vladest

-3

7 Février 2021 22: 03

L'URSS est morte. Que disent les Occidentaux de lui - Spoutnik, Gagarine, Matriochka, Vodka, Kalinka, Spoutnik V, Poutine ............ N'est-ce pas trop peu pour Velikaya?
1. magma
  
  +1
  
  8 Février 2021 09: 28
  
  Citation: Vladest
  L'URSS est morte. Que disent les Occidentaux de lui - Spoutnik, Gagarine, Matriochka, Vodka, Kalinka, Spoutnik V, Poutine ............ N'est-ce pas trop peu pour Velikaya?
  
  Ouais, surtout dans le contexte de votre éducation, comme mon professeur l'a dit, en micro-classe, sur laquelle rien n'est dit du tout.
  1. Vladest
    
    -3
    
    8 Février 2021 14: 31
    
    Citation: magma
    Ouais, surtout dans le contexte de votre éducation, comme mon professeur l'a dit, en micro-classe, sur laquelle rien n'est dit du tout.
    
    L'image n'est pas complète. Sur quelle base est cette conclusion? À quoi était-ce comparé?
Vladest

-4

7 Février 2021 22: 09
L'avoir ne veut pas dire être capable de le faire. Au Kremlin, l'essentiel est d'être super à l'extérieur, mais à l'intérieur du pays, ils toléreront. Pour la cause commune!

https://www.rbc.ru/society/18/01/2021/600037c69a79474871d660bc
Alexzn

-1

9 Février 2021 15: 47

Citation: Cher expert en canapé.
Le vaccin fonctionne, et cela est prouvé par les nouvelles données de la caisse d'assurance maladie Maccabi sur les citoyens vaccinés. Parmi ceux qui ont reçu 2 doses du vaccin, seulement 0,06% étaient infectés et la haute efficacité du médicament demeure.

0,06%?) Croyez-vous vraiment en tout ce que vos médias vous écrivent? Ou peut-être avez-vous une expérience personnelle qui confirmerait l'efficacité de ce vaccin?
Ici, j'ai des données beaucoup moins optimistes et en même temps fiables à 100% sur une efficacité pas aussi élevée de ce vaccin.
La seule chose qui n'a pas encore été contestée est que le vaccin permet une progression plus facile de la maladie, et ce, si l'on ne tient pas compte des «effets secondaires» déjà connus, ainsi que, jusqu'ici inconnus, d'éventuelles conséquences négatives de la nouvelle technologie ARNm.

Ce ne sont pas les médias, c'est le rapport de la caisse d'assurance maladie. Sur les 400 000 vaccinés selon Maccabi, 240 personnes ont été infectées à ce moment-là - c'est un fait enregistré. Je ne vois rien de controversé ou d'inhabituel à cela. Vous, apparemment, ne comprenez pas très bien ce qui est en jeu. Les données indiquent simplement que la baisse des taux d'infection 21 à 22 jours après la deuxième vaccination est d'un ordre de grandeur.
1. Cher expert en canapé.
  
  +2
  
  9 Février 2021 18: 39
  
  Les données indiquent simplement que la baisse des taux d'infection 21 à 22 jours après la deuxième vaccination est d'un ordre de grandeur.
  
  Et où pouvez-vous lire ces données, en particulier celles liées à cette période (21-22 jours après la deuxième vaccination). Je n'ai pas encore entendu parler de tels critères. Autant que je sache, c'était toujours environ 7 jours (semaine) après la deuxième vaccination, après quoi le niveau de 95% devrait être atteint.
  
  Et en voici un autre. Israël, pour ainsi dire, confirme l'efficacité du médicament BP en termes de réduction de l'évolution sévère et modérée de la maladie (qui apparaît apparemment), mais la question de «l'immunité collective» reste ouverte.
  La question est pourquoi? La réponse est simple. La vaccination ne fait pas face à son rôle direct - la protection contre l'infection. Le «résultat» est particulièrement perceptible en cas d'infection par des «mutants». Là, BP n'est généralement pas satisfait de son efficacité.
  Les personnes âgées réagissent initialement négativement avec les «champions» (jusqu'à la mort) à ce médicament, et le pourcentage de «protection» est initialement loin de 95%, et les plus jeunes, oui, améliorent en quelque sorte les statistiques, car ils ont les leurs, plus ou une immunité agissant moins, par conséquent, se fier à eux comme indicateur d'une évolution «plus douce» de la maladie, pour ainsi dire, n'est pas très correct. Ils tolèrent plus facilement le covid sans vaccination.
  Donc toutes vos statistiques sont «une grenouille soufflée dans le cul avec une paille».
  Si vous voulez juste discuter, je vous le donnerai.
  Mais si vous êtes vraiment intéressé par la vérité, je peux partager avec vous des informations plus décevantes.
  Mon opinion, basée sur l'expérience personnelle, est que le vaccin BP n'est pas efficace car il n'est pas vraiment efficace.
  car aujourd'hui, elle échoue.
Alexzn

-1

9 Février 2021 19: 09

Citation: Cher expert en canapé.
Les données indiquent simplement que la baisse des taux d'infection 21 à 22 jours après la deuxième vaccination est d'un ordre de grandeur.

Et où pouvez-vous lire ces données, en particulier celles liées à cette période (21-22 jours après la deuxième vaccination). Je n'ai pas encore entendu parler de tels critères. Autant que je sache, c'était toujours environ 7 jours (semaine) après la deuxième vaccination, après quoi le niveau de 95% devrait être atteint.

Et en voici un autre. Israël, pour ainsi dire, confirme l'efficacité du médicament BP en termes de réduction de l'évolution sévère et modérée de la maladie (qui apparaît apparemment), mais la question de «l'immunité collective» reste ouverte.
La question est pourquoi? La réponse est simple. La vaccination ne fait pas face à son rôle direct - la protection contre l'infection. Le «résultat» est particulièrement perceptible en cas d'infection par des «mutants». Là, BP n'est généralement pas satisfait de son efficacité.
Les personnes âgées réagissent initialement négativement avec les «champions» (jusqu'à la mort) à ce médicament, et le pourcentage de «protection» est initialement loin de 95%, et les plus jeunes, oui, améliorent en quelque sorte les statistiques, car ils ont les leurs, plus ou une immunité agissant moins, par conséquent, se fier à eux comme indicateur d'une évolution «plus douce» de la maladie, pour ainsi dire, n'est pas très correct. Ils tolèrent plus facilement le covid sans vaccination.
Donc toutes vos statistiques sont «une grenouille soufflée dans le cul avec une paille».
Si vous voulez juste discuter, je vous le donnerai.
Mais si vous êtes vraiment intéressé par la vérité, je peux partager avec vous des informations plus décevantes.
Mon opinion, basée sur l'expérience personnelle, est que le vaccin BP n'est pas efficace car il n'est pas vraiment efficace.
car aujourd'hui, elle échoue.

Je n'ai donné qu'un extrait du rapport. Il donne une corrélation entre la diminution du nombre de cas par jour après la 2ème vaccination. Selon le rapport, le vacciné reçoit une protection maximale 3 semaines après la deuxième injection.
Nous atteindrons l'immunité collective dans 2 mois. On craint qu'après 50%, le taux de vaccination chutera brusquement et qu'il soit assez difficile de finir à 60-70.
À propos de l'âge. Ici, vous devez évaluer correctement les statistiques. Dans la Fédération de Russie, à risque (80+), il y a une très petite partie de la population, dans notre pays, c'est le principal groupe qui donne la plupart des décès, les personnes de cet âge ont généralement tendance à mourir et aucun vaccin ne vous sauvera de cela.
Les statistiques ne sont que des statistiques, sans parler des conclusions ...
1. Cher expert en canapé.
  
  +2
  
  9 Février 2021 20: 12
  
  Nous atteindrons l'immunité collective dans 2 mois. On craint qu'après 50%, le taux de vaccination chutera brusquement et qu'il soit assez difficile de finir à 60-70.
  
  Mais vous avez déjà 64% de vaccinés. Maintenant, il y a déjà des observations avec les vaccinés (+ 22 jours). Les 36% restants sont déjà principalement des enfants qui ont leur propre immunité, et des adultes, avec des contre-indications. Et l'immunité collective comme cela s'était produit.
  Pas alarmant?
  Ou espérez-vous que BP deviendra encore plus efficace dans 2 mois?)
  
  À propos de l'âge. Ici, vous devez évaluer correctement les statistiques. Dans la Fédération de Russie, à risque (80+), il y a une très petite partie de la population, dans notre pays, c'est le principal groupe qui donne la plupart des décès, les personnes de cet âge ont généralement tendance à mourir et aucun vaccin ne vous sauvera de cela.
  
  Pourquoi les donnent-ils alors?)
  
  Les statistiques ne sont que des statistiques, sans parler des conclusions ...
  
  Ne croyez pas ces "statisticiens") Le papier, comme on dit, supportera tout.
  
  Mieux vaut suivre la situation réelle et actuelle et tirer vos propres conclusions.
  
  Voici un lien intéressant "de la vie d'aujourd'hui":
  
  https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Corona-Infektionen-in-Belm-beschaeftigen-Bundesregierung,corona6612.html
  
  Voyez comment le "Britannique" (B.1.1.7) en un clic "rend" votre "vaccination (BP)" petite ".