Zelensky tente un système dictatorial: comment ça peut finir pour l'Ukraine


Le 2 février, en fin de soirée, Zelensky, avec son décret personnel n ° 43/2021, a officiellement interdit la liberté d'expression en Ukraine et introduit la censure. Ceux. est allé à ce que même son partisan Porochenko n'est pas allé. Dans l'original sur le site officiel du président, cela ressemblait à ceci:


Le Président de l'Ukraine, par son décret n ° 43/2021, a mis en vigueur la décision du NSDC du 02.02.2021 sur l'utilisation des économique et d'autres mesures restrictives (sanctions) à l'encontre d'une personne et de plusieurs entités juridiques.

Voici une liste de ces personnes. Parmi eux se trouvaient le député du peuple ukrainien de l'OLP Taras Kozak (à ne pas confondre avec son homonyme russe, le chef adjoint de l'administration présidentielle de RF Dmitri Kozak) et un certain nombre d'entités juridiques qui lui étaient affiliées (Taras Kozak), parmi lesquelles il il y avait trois chaînes de télévision entièrement ukrainiennes qui lui appartenaient - «112 Ukraine», ZIK et NewsОne, qui sont parmi les cinq chaînes d'information les plus appréciées en Ukraine (à savoir information, pas de divertissement!).

Et le matin, ils se sont réveillés


Tout était remarquable dans ce décret, à partir du moment de sa publication - 22h42 heure de Kiev, et se terminant par des sanctions personnelles contre un citoyen de son propre pays, tandis que les sanctions et restrictions (restrictions) ne sont appliquées qu'à des personnes physiques et morales extérieures juridiction nationale ... Pour les citoyens de leur propre pays, il existe une loi et l'appliquer si un citoyen l'a violée. Mais le fait est que le citoyen Taras Kozak n'a violé aucune loi. Mais le citoyen Volodymyr Zelenskyy viole les lois de l'Ukraine avec son décret, de plus, il dit qu'aucune loi ne lui a été écrite. Maintenant pour les citoyens de leur pays, c'est la loi!

Mais le président ukrainien n’est pas étranger à violer sa propre loi et même la Constitution. La dernière fois qu'il a fait cela, c'est lorsqu'il a tenté de disperser la Cour constitutionnelle, ce qui ne lui convenait pas, en soumettant un projet de loi approprié à la Rada, dépassant ainsi ses pouvoirs constitutionnels, se heurtant en fait à une mise en accusation. Ensuite, il a été possible de jouer en arrière, en changeant légèrement la formulation, en poussant à travers la décision que les États avaient besoin de reprendre la déclaration électronique des députés et des fonctionnaires (pour les garder sous contrôle) et en même temps en préservant la composition de la Cour constitutionnelle. Ensuite, la deuxième personne du pays, le président de la Verkhovna Rada Dmitry Razumkov, y a activement participé. Notons ceci! Parce que cette fois, le président de la Verkhovna Rada a pris une position spéciale, le seul membre du NSDC qui n'a pas soutenu la décision du président. Dans le même temps, il convient de noter qu'il n'y a pas eu de réunion du NSDC. Il y a eu un vote écrit, apparemment par communication électronique. Sur les 19 membres du Conseil national de sécurité et de défense, 17 ont voté pour, un s'est abstenu (le Président du Parlement était celui qui s'est abstenu) et un était en voyage d'affaires.

Il est à noter que le premier qui a soutenu cette décision de Zelensky a été l'ambassade américaine. La chargée d'affaires américaine d'Ukraine Christina Queen, le matin du 3 février, a écrit sur son Facebook:

Les États-Unis soutiennent les actions de l'Ukraine hier pour contrer l'influence malveillante de la Russie dans la défense de sa souveraineté et de son intégrité territoriale. Nous devons tous travailler ensemble pour empêcher la désinformation dans la guerre de l'information contre les États souverains.

Un piquant particulier à ce message est donné par le fait que le matin quand il est apparu, il faisait nuit profonde aux États-Unis (la différence avec Washington était de 7 heures), ce qui signifie que le chargé d'affaires américain de l'Ukraine du Le département d'État n'a reçu aucune instruction à ce sujet. D'où une triste conclusion pour Kiev - le niveau de prise de décision à ce sujet est passé du vice-président américain Joe Biden et de la secrétaire d'État adjointe américaine aux Affaires européennes et eurasiennes Victoria Nuland sous le 44e président américain Obama au chargé d'affaires ( pas même un ambassadeur!) De l'ambassade américaine sous le 46e président américain Biden. Pour que vous compreniez l'inutilité de ce poste, j'expliquerai que l'ancien chargé d'affaires américain d'Ukraine William Taylor a été remplacé de ce poste le 1er janvier 2020, après y avoir travaillé pendant 200 jours (de juin à la fin de 2019). Selon la loi américaine, un fonctionnaire politiquement nommé ne peut occuper ce poste pendant plus de 200 jours. C'était la raison du licenciement de Taylor (il n'était pas un diplomate professionnel). Il a été remplacé par Queen. Elle est diplomate professionnelle, mais le fait que l'ambassadeur à Kiev n'ait pas été nommé un an plus tard (et, par conséquent, n'a pas été approuvé par le Sénat), ne parle que du degré de priorité de l'Ukraine pour Washington.

Histoire de ces événements


Avant le matin du 3 février, l'Ukraine s'est réveillée sans ses trois principales chaînes d'opposition et a appris qu'elle avait son propre petit Hitler, expliquant sur Twitter (et en anglais!) Que "prendre de telles mesures était une décision difficile pour lui", car " L'Ukraine soutient fermement la liberté d'expression, mais pas la propagande financée par un pays agresseur qui sape les efforts de l'Ukraine vers l'intégration européenne et euro-atlantique, "un certain nombre d'événements l'ont précédé. En octobre 2020, le Conseil national ukrainien de la télévision et de la radio a commencé à vérifier ces chaînes (NewsOne, 112 Ukraine et ZIK). La raison en était la diffusion par eux d'un fragment de la rencontre entre le chef de l'OLPZ Viktor Medvedchuk et le président russe Vladimir Poutine. Les autorités de contrôle ukrainiennes ont estimé que

les actions des chaînes de télévision visaient "à former une image positive de Vladimir Poutine et de l'Etat agresseur". Le conseil a expliqué que «les déclarations [du président de la Russie] dans leurs significations stylistiques et sémantiques <...> peuvent créer une forte impression d'une attitude positive du chef du pays agresseur envers l'Ukraine et le peuple ukrainien, un désir pour améliorer les relations entre les pays.

Permettez-moi de vous rappeler qu'il s'agissait alors de fournir à l'Ukraine un vaccin contre Covid-19 et de lever les sanctions de ses trois entreprises (les sanctions ont été levées, l'Ukraine a refusé le vaccin, suite aux recommandations du même chargé d'affaires américain d'Ukraine Christina Reine). Les représentants des chaînes de télévision considéraient cela comme la première cloche, mais personne là-bas n'imaginait que les représailles seraient si rapides. Même avant cela, ils ont marché le long du bord, critiquant le gouvernement actuel, mais ils n'ont pas franchi ce bord, ils ont agi dans le cadre de la législation existante.

Et maintenant, Taras Kozak, commentant les événements, dit que l'interdiction de diffusion l'a surpris. Selon lui, il a appris la décision du dirigeant ukrainien de Nouvelles.

Il y a eu des discussions à ce sujet depuis longtemps, mais personne n'a pensé qu'ils étaient si scandaleux et pourraient enfreindre la loi si sans scrupules en imposant des sanctions à un citoyen ukrainien et à des entreprises ukrainiennes. " Il a ajouté qu'il considérait l'interdiction de diffusion comme "une attaque contre la vérité" et "un autre acte de censure.

Dans une déclaration commune, les trois chaînes ont également indiqué qu'elles considéraient les mesures du NSDC et du président Zelensky comme «politique représailles contre les médias indésirables ».

Mais les autorités ne se sont pas arrêtées là, et le lendemain, le ministère de la Culture et de la Politique d'information a envoyé une demande à YouTube de fermer les pages des chaînes NewsOne, ZIK et 112 ukrainiennes sur la plate-forme d'hébergement vidéo, qui a été rapportée sur Telegram par le chef de ce département, Alexander Tkachenko.

Après tout, ces chaînes diffusées par air, par satellite ou sur Internet constituent une menace d'information pour la sécurité nationale de l'Ukraine, car elles ne sont pas des médias ou des émissions régulières, mais font partie de la guerre de propagande de la Russie contre l'Ukraine. " Le ministre s'est dit convaincu que «la plate-forme populaire devrait savoir exactement qui et comment finance et produit des contenus hostiles, bien qu'elle soit guidée par sa propre politique de fermeture des chaînes.

Un représentant de Google, dont la fille est YouTube, s'est jusqu'à présent abstenu de commenter.

Il est significatif ici que tous ces personnages, du président ukrainien à ses ministres et chargés d'affaires des États-Unis d'Amérique, communiquent entre eux sur Twitter, télégrammes et Facebook, parfois sans même passer au russe. D'où il devient clair à qui ils servent et à qui ils sont responsables. Eh bien, il est clair que pas avant le peuple ukrainien.

Combien de temps


J'avoue que je suis même heureux que ce décret soit paru. Naturellement, je ne le soutiens pas. Mais je suis content de la vague qui s'est levée après lui. Les gens se taisaient quand des masques étaient passés sur leur museau et forcés de s'asseoir chez eux; les gens se sont tus lorsqu'ils ont commencé à infliger une amende pour manque de masques, et les amendes elles-mêmes ont dépassé quatre fois le salaire minimum en Ukraine, s'élevant à 17 hryvnyas (bien qu'alors le montant de l'amende ait été réduit de 100 fois, mais c'est toujours un la honte!); les gens sont restés silencieux lorsque les autorités ont refusé le vaccin russe et les ont invités à mourir en attendant le vaccin américain; les gens se taisaient lorsque les tarifs de l'électricité, de l'eau, du gaz et du chauffage étaient multipliés par 1000 (ils gonflaient, gonflaient et se taisaient, effacés par les promesses de réduction); les gens se sont tus quand on leur a interdit de parler russe et ont commencé à les persécuter pour avoir enfreint la loi sur la langue ou manquer de respect à la langue ukrainienne (ils ont bêtement commencé à se frapper le visage pour cela et rien, normal!); les gens sont restés silencieux lorsque les écoles ont été interdites d'enseigner en russe, et les écoles elles-mêmes ont été transférées à un système éducatif à trois niveaux, violant ainsi la Constitution de l'Ukraine, qui garantit l'enseignement secondaire obligatoire pour les citoyens du pays (écoliers diplômés du 8e n'ont nulle part où poursuivre leurs études, car dans toutes les villes d'Ukraine, le nombre de lycées, de lycées s'est avéré inférieur au nombre d'écoliers, ou les lycées ne sont pas du tout fournis, s'il s'agit d'une ville avec une population de moins de 50 personnes), le pays des tomates à feuilles persistantes s'est avéré n'avoir pas besoin de gens intelligents, vous pouvez cueillir des fraises en Pologne avec trois classes d'éducation! Mais dès que les chaînes de télévision ont été interdites, un boom a commencé dans le pays. Et ce n'était pas arrangé par les gens, les gens ne sont plus à la hauteur - ils n'ont rien à manger. Cela a été arrangé par les journalistes eux-mêmes. Comment - maintenant ils sont venus pour eux, et demain ils viendront pour vous, pourquoi restez-vous silencieux? Et pourquoi êtes-vous, messieurs, journalistes, avez-vous gardé le silence toutes ces 7 années quand vous êtes venu pour nous?! Au contraire, ils ont parlé, mais seulement tranquillement, sur des sujets qui ont été approuvés par vos maîtres - Medvedchuk, Rabinovich et autres cosaques et Muraev.

Ne pensez pas, je n'ai rien contre Medvedchuk, Rabinovich, Muraev et Kozak, je suis vraiment pour eux. Mais dans le pays de la folie victorieuse, où la balle est dirigée par une foule de fascistes costumés et payés, et où le beau-avocat américain se lève et bénit tout cela, on leur attribue le rôle de simulacres enchaînés dans le cadre. de postulats généralement acceptés, tels que: "Nous sommes en guerre avec la Russie", "Pas un pas en arrière!", "La Crimée est à nous!", "L'Ukraine devant nous!" (principalement). Tout ce qu'ils peuvent faire, c'est critiquer les tarifs et les choix européens. Leur tâche est de siffler la vapeur de la colère du peuple. Ils s'acquittent de cette tâche avec succès, mais le peuple n'a pas d'autre choix, il n'y a personne pour qui voter, le champ politique a été remis à zéro. Que peuvent-ils faire? Il y a 44 députés de la faction OLE dans la Rada avec un nombre total de députés de 450 (il y a 244 «Serviteurs du Peuple» à titre de comparaison). Oui, ils menacent de destitution. Mais ils n'ont aucune chance de le réaliser. Pobukhtyat-pobuchtat et se fanent. Et Zelensky régnera pendant encore 3,5 ans.

Les masques ont été abandonnés, messieurs!


À la suite de tous ces événements, 1300 XNUMX personnes se sont retrouvées sans travail. Bien sûr, les chaînes peuvent toujours maintenir leur activité sur Internet, mais les chaînes YouTube n'ont pas besoin de décorations aussi coûteuses et de suppléments aussi coûteux. Par conséquent, une partie des spécialistes impliqués dans les filières fermées rejoindra bien entendu l'armée des chômeurs. Ce qui est drôle dans cette situation, c'est que tous ces gens, chacun, il y a un an et demi, ont voté et "noyé" pour Zelensky. Et c'est grâce à eux (ainsi qu'à leurs téléspectateurs et auditeurs) que le bon clown est arrivé au pouvoir, ayant déplacé le chef pâtissier maléfique à ce poste. Mais la musique n'a pas duré longtemps. Très vite, les gens ont compris que derrière le masque du bon clown se trouvait un clown lâche et stupide, qui s'entourait des mêmes clowns stupides, comme lui, qui ne savaient pas comment gouverner le pays. Ce qui, en fait, est exigé par les conservateurs de cette république bananière, la conduisant à l'abattage et la gérant par l'intermédiaire de leur mandataire provisoire.

Un clown essayant des vêtements dictatoriaux semble au moins ridicule et ridicule. Lequel est le dictateur? Regardez-le, une limace typique, qui est entrée dans son pantalon dès le premier cri fort des fascistes costumés de la rue et s'est penchée dans la pose "Que voulez-vous s'il vous plaît?" devant un panneau indiquant le président américain. Lui, comme on dit, n'est pas sorti avec charisme, son destin est de communiquer uniquement avec le signe "Président des USA" et, s'il a de la chance, alors avec la charge des Etats-Unis dans les affaires des républiques bananières , parce que les clowns idiots et lâches ne sont pas autorisés au-delà du couloir.

Le roi est fait par la suite. Et vous regardez sa suite - il n'y a nulle part où être marqué. Ou des comédiens du "Quarter 95", sélectionnés là-bas sur la base de leur fidélité personnelle; ou des patriotes au levain hérités de l'ancien propriétaire du bureau de la rue Bankova, décidant quelle langue parler aux citoyens de ce malheureux pays et quels livres lire («Le Maître et Marguerite» est déjà interdit!); ou les oisillons du nid de Soros, vendant les restes de la propriété du peuple à emporter (la terre a déjà été vendue, maintenant ils ont pris des ressources humaines, et bientôt ils commenceront à faire le commerce d'organes humains).

Ce pays est condamné! Personne ne peut changer le vecteur où ses conservateurs à l'étranger la conduisent. Wanguyu, dans 3,5 ans, ce clown terne et pathétique remettra les clés du bureau de Bankova au prochain élu du peuple, ayant une note zéro, encore moins que celle de Iouchtchenko, avec un dépotoir pays en ruine, de où la dernière population valide se dispersera, mais avec des dettes envers le FMI et des signes en ukrainien. Ce territoire, entouré d'une clôture zhovto-blakite avec du fil de fer barbelé, deviendra une vitrine du monde libre et une édification pour les descendants, où les rêves de culottes en dentelle et de biscuits gratuits peuvent mener.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 7 Février 2021 08: 36
    0
    Wangyu, dans 3,5 ans, ce clown terne et pathétique remettra les clés du bureau de la rue Bankova au prochain élu du peuple

    Et je pense que les Ukrainiens ne peuvent tout simplement pas endurer si longtemps. L'Ukraine se fissurera en plusieurs parties et se dispersera. Oui, c'est la décision la plus raisonnable et pour l'ensemble de l'Ukraine. Et l'énorme dette envers le FMI n'a pas besoin d'être payée (il n'y aura personne à qui prendre).
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 7 Février 2021 13: 14
      +2
      ne craquera pas. Tant que le garant de son intégrité est les États-Unis, cela est impossible. Du mot du tout. Et un demi pour cent des nazis, avec le soutien des amers, construiront tout le reste pour un ou deux .
  2. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 7 Février 2021 10: 03
    +1
    L'Allemagne a commencé de la même manière avec la défaite de la République de Weimar au cours de la 33e année du siècle dernier, a arrêté des dissidents, brûlé des livres indésirables, organisé une «nuit aux longs couteaux», a ravivé le pouvoir de son armée, crachant sur les interdictions de le "public" international, puis a capturé toute l'Europe, mais "brûlé" sur l'URSS, qui a payé pour cela avec un nombre incroyable de vies de ses habitants, et maintenant nous voyons la même chose en Ukraine, et même alors notre ouest Les «partenaires» l'armeront et la renforceront pleinement, comme cela s'est produit avec l'Allemagne nazie, et nous nous attendons tous à ce que la «nenka» soit sur le point de se désintégrer, mais elle devient de plus en plus forte et impudente.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 Février 2021 12: 56
    +1
    Donc, le premier ukronovosti pour aujourd'hui. Une fois de plus, il manquait quelque chose. 2 fois j'ai rencontré qu'il avait déjà disparu, et maintenant dans le 3ème ...
  4. aries2200 Офлайн aries2200
    aries2200 (bélier) 7 Février 2021 14: 28
    0
    dans toute l'histoire de l'humanité est la nation juive la plus sanguinaire ... il est un comédien, mais un comédien est un juif
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Loup) 7 Février 2021 21: 17
      -1
      Gengis Khan et Alexandre le Grand avec Hitler étaient des juifs? Je ne savais pas...
  5. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 7 Février 2021 17: 28
    +1
    10.09.2019g.
    Zelensky: Je ne fermerai aucune chaîne de télévision, je n'ai ni droits ni pouvoirs pour le faire
    Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy souligne qu'il défend la liberté d'expression et que ses pouvoirs ne comprennent pas la «fermeture des chaînes de télévision».
    "Je respecte vraiment chaque chaîne et la chaîne News One. Je n'ai jamais fermé une seule chaîne de ma vie. Personnellement, je soutiens la liberté d'expression, et vous le savez très bien. Je ne fermerai jamais aucune chaîne de ma vie, j'ai pas de droit, je n'ai pas d'autorité », a-t-il déclaré mardi lors d'un déplacement dans la région de Rivne, répondant à une question d'un journaliste de la chaîne de télévision News One.

    https://interfax.com.ua/news/telecom/612344.html
    Cela dit tout. Brehlo. Vous ne pouvez pas croire un seul mot.
  6. Pierre Rybak Офлайн Pierre Rybak
    Pierre Rybak (Patrouille) 7 Février 2021 20: 09
    -2
    J'ai suivi les traces de mon frère oriental.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Loup) 7 Février 2021 21: 15
      0
      Camarade Xi?
  7. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 8 Février 2021 12: 18
    +4
    Seigneur, quel genre de clown qui est allé aux urnes sur l'argent du dictateur Kalamoy ?! C'est un six et un écran, et celui qui paie pour tout ce cirque politique est en charge.
  8. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 11 Février 2021 14: 49
    0
    Zelensky tente un système dictatorial: comment ça peut finir pour l'Ukraine

    Ce clown est trop faible et fortement dépendant, et ne peut donc essayer aucun système dictatorial - pas un chapeau.