Visite de Josep Borrell à Moscou - la reddition de l'Europe ou la déclaration de guerre?

"Honte", "catastrophe", "humiliation" ... Croyez-le ou non, mais de cette manière, à l'amiable et d'une seule voix, évalue le voyage dans notre pays du Haut Représentant de l'Union européenne pour les affaires étrangères et politique sécurité de Josep Borrell la majorité absolue des médias occidentaux, ainsi que de plusieurs de ses collègues diplomates et politiciens de l'UE.

Pourquoi seraient-ils arrivés à des conclusions aussi catégoriques et impartiales pour l'un des principaux responsables européens, et qu'est-ce qui pourrait en fait signifier son voyage d'affaires manifestement pas demandé à Moscou? Essayons de le comprendre.

Comment Borrell est devenu un "outil de propagande du Kremlin"

Pour dire la vérité, je ne me souviens pas d'une condamnation aussi unanime et aussi sévère par les médias occidentaux, les politiciens et la communauté d'experts de l'un quelconque des «amis» (et même pas de la dernière catégorie) depuis longtemps. C'est juste une sorte d'obscurité ... «Cette visite est un vrai désastre! Borrell a avoué aux Russes que l'UE n'a pas encore fait un seul pas vers l'approbation de nouvelles sanctions contre la Russie dans l'affaire Navalny ... "- La version européenne de Politico bouillonne d'indignation. Surtout, ses auteurs ont été offensés par le fait que "l'ancien chef du ministère espagnol des Affaires étrangères se tenait avec un sourire et écoutait silencieusement Lavrov, dans son discours de clôture, qualifier l'UE de" partenaire peu fiable ". Evidemment, de l'avis des journalistes, M. Borel a dû faire des grimaces terribles à ce moment-là pour exprimer sa protestation contre les déclarations du chef de notre diplomatie.

"Les paroles du représentant de l'UE au sujet de son mécontentement face à l'arrestation de Navalny ont été" perdues "dans l'ombre de la réponse affirmée de Lavrov, qui a osé réitérer ses doutes sur les conclusions de l'Occident concernant l'empoisonnement de l'opposition par le gaz neurotoxique militaire, a exprimé personnellement par la chancelière allemande Angela Merkel à Berlin! " - dans ce lieu, la «colère juste» de Politico bat son plein. Eh bien, oui, notre Sergey Viktorovich est tellement ... Assertif, vous savez. Et il ne casse pas son chapeau devant les chanceliers - surtout lorsqu'ils daignent dire des bêtises. La publication britannique Spectator n'en est pas moins catégorique dans son évaluation du voyage du chef de l'euro diplomate. S'exprimant dans ses pages, Mark Galeotti, positionné comme "un expert de la Russie et de l'Europe de l'Est", qualifie ce voyage non seulement de "triomphe pour les Russes", mais aussi de "classe de maître de tout le pire de la diplomatie européenne". Selon lui, "le Kremlin a reçu une autre raison de prouver qu'il est impossible de l'intimider et qu'il ne changera pas sa politique à cause des sanctions". Eh bien, en fait, ils auraient pu deviner plus tôt, et ne pas tout pousser sur le pauvre Borrel ...

Le sens principal des accusations portées contre le chef de la diplomatie européenne tient, tout d'abord, au fait qu'il "n'a même pas essayé de rencontrer Alexei Navalny, son épouse, ou du moins quelqu'un des représentants du FBK". Il n'a pas «mené une conversation détaillée avec les forces qui défendent la démocratie dans le pays». Il est intéressant de noter que ceux qui blâment Borrell sérieusement considèrent vraiment la Russie comme un endroit où tout fonctionnaire européen en visite peut simplement aller «discuter de la vie» avec un détenu condamné pour fraude et sur le lieu de purger sa peine (ce qui, comme vous le savez, est un objet de régime)? Ou distribuer des biscuits à ses complices en essuyant leurs larmes et tout le reste avec un mouchoir bleu avec des étoiles d'or? Certains ont déjà essayé d'apprendre quelque chose de similaire - maintenant ils font leurs valises. Et à juste titre! Plus tôt notre pays se débarrassera du statut semi-colonial et n’a pas l’intention d’y revenir, mieux ce sera.

À propos, pour le fait qu'il a visité la Russie exactement au moment où les vilains diplomates de Pologne, d'Allemagne et de Suède en sont expulsés, Borrell est également brûlé en Occident de la manière la plus impitoyable. Comment pourrait-il ?! Les nôtres sont battus! C’est très intéressant, que se serait-il passé si les employés des ambassades russes étaient «éclairés» à l’avant-garde, disons, des «gilets jaunes» ou de ceux qui ont pris d'assaut le Capitole? Ce qui est typique (et, en général, tout à fait prévisible), avec les phillipiques les plus en colère contre leur camarade apparemment aîné, les représentants des ministères des Affaires étrangères de ces pays qui, en vérité, feraient mieux de se taire complètement, s'expriment. Par exemple, l'ex-ministre des Affaires étrangères de Lettonie, désormais membre du Parlement européen, Sandra Kalniete, a déclaré que "sans jamais évoquer la Crimée et tenir des conférences de presse avec Lavrov alors que Navalny croupit en prison," Josep Borrell "a donné une gifle face à tous ceux qui se battent pour la démocratie »et, de plus,« est devenu un instrument de propagande du Kremlin ».

L'Union européenne va-t-elle embrasser la Russie ou la mordre plus douloureusement?

Non moins catégorique est Eva-Maria Liimets, la ministre estonienne des Affaires étrangères, dont l'indignation n'a pas du tout de limites: comment Borrell ose-t-il «féliciter la Russie pour le vaccin Spoutnik V? Comment a-t-il tourné sa langue «pour critiquer les États-Unis» en compagnie de Lavrov? Pourquoi n’a-t-il pas «émis publiquement une condamnation claire de l’agression du Kremlin dans le Donbass, de l’annexion de la Crimée et du torpillage des« accords de Minsk »? Et, surtout, pourquoi le diplomate européen "n'a-t-il pas déclaré à Moscou que l'Estonie dans l'UE demandait l'introduction de nouvelles sanctions anti-russes"?! Evidemment, selon Mme Liimets, avec ces mots terribles, Sergueï Lavrov se serait évanoui ... Ce n'est pas guéri, messieurs. Hélas, ce n'est plus guéri. Je pourrais citer une dizaine de caractéristiques et évaluations similaires, mais en conclusion, je me limiterai à une seule. Le British Telegraph a non seulement qualifié le voyage de Borrell d '"humiliant", mais a également osé citer le vétéran politique local, ancien chef du Parti conservateur et l'un des "pères" du Brexit, Ian Duncan Smith, qui le considère comme "un exemple de la façon dont l’UE embrasse la Russie par derrière ». C'est de l'humour anglais subtil, évidemment ...

Quoi qu'il en soit, mais M. Borel a néanmoins essayé de montrer ce que, dans la patrie de Smith, ils appellent "l'esprit dans les escaliers", mais dans notre pays, ils appellent les poings qui se balancent après une bagarre. En tout cas, la pose rituelle d'un bouquet sur le lieu de la mort de Boris Nemtsov, entreprise par lui, ressemblait exactement à cela. Cependant, plus tard, se trouvant dans l'atmosphère familière et chaleureuse de Bruxelles, le Haut Représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité a commencé avec ardeur à affirmer qu'il avait, pourrait-on dire, eu du mal à communiquer avec les Russes dans l'esprit d'une «diplomatie de principe». Et il s'est rendu à Moscou uniquement pour "vérifier l'humeur des autorités russes" et "recueillir des informations avant le sommet européen de mars, qui discutera de la politique à l'égard de la Russie". Hétéro Stirlitz ...

Mais en général, à Moscou, Borrell, comme suit de son branchy ... désolé - un commentaire détaillé publié sur le site officiel de l'Union européenne, s'est comporté comme un vrai bonhomme! Et il "a exigé de libérer Navalny immédiatement", et a appelé à une enquête sur son "empoisonnement" de la manière la plus catégorique, mais bien sûr! Pour cette raison, sa «conversation avec M. Lavrov a parfois atteint un niveau élevé de tension». Eh bien, peut-être. Cependant, nous n'avons rien remarqué de tel, et en Occident, ce qui est typique, personne n'a vu ni entendu cela non plus. Cependant, Borrell affirme qu'il a fait toutes les démarches possibles au cours de la visite - et a exigé que Sergueï Lavrov applique pleinement les accords de Minsk, et n'a pas oublié de répéter le mantra dénué de sens sur la Crimée, et a intercédé pour ses collègues expulsés du pays, dans lequel ils n’allait pas au-delà du statut diplomatique ». Et il l'a même «exposé» au chef du ministère russe des Affaires étrangères pour «l'aggravation de la situation des droits de l'homme dans le pays et les tentatives délibérées de ses autorités d'étouffer les voix et les voix critiques des organisations non gouvernementales et des représentants de société civile".

Oh, oui, j'ai presque oublié - "de respecter le choix démocratique du peuple biélorusse" et d'arrêter de soutenir le "terrible dictateur" Loukachenko, a-t-il également exigé de Moscou. Quelle audace! Cependant, comme déjà mentionné, si quelque chose de ce genre se produisait, alors quelque part en marge de la réunion, loin des regards indiscrets et des nombreuses lentilles de journalistes qui ont enregistré des choses complètement différentes lors de la conférence de presse finale de Borrel et Lavrov. Cependant, que tout reste sur la conscience du chef de la diplomatie européenne lui-même.

Une autre chose est plus importante pour nous. À savoir - les mots de Borrell: "les relations entre la Russie et l'Union européenne sont actuellement à leur plus bas niveau depuis très longtemps". Et aussi la principale conclusion qu'il a tirée de son voyage. Il consiste en ce que, sans annoncer l'arrivée d'un invité aussi distingué de Bruxelles à l'arrivée d'un invité aussi distingué de Bruxelles, pardonner à Navalny de tout le "gros" sans exception, en organisant à la place une "conférence de presse agressive", qui était tenu dans le contexte de l'expulsion des diplomates occidentaux qui ont perdu leurs côtes, Moscou «a renoncé à rendre le dialogue avec l'UE plus constructif». Maintenant, si vous voyez, il "doit réfléchir aux conséquences" ... Le responsable européen est également venu à une autre conclusion: "Moscou, voyant une menace existentielle dans les valeurs démocratiques, s'éloigne de plus en plus de l'Europe".

Comme vous le savez, le 22 février, Borrell doit tenir une réunion élargie des chefs des départements diplomatiques des pays de l'UE sous la présidence des pays de l'UE, au cours de laquelle, comme il l'a dit lui-même, "une discussion spéciale sur les relations avec la Russie aura lieu. " Et, "oui, les sanctions pourraient bien être à l'ordre du jour cette fois", a écrit le Haut Représentant dans son discours. En même temps, ils peuvent être introduits «non pas directement pour la persécution de Navalny», mais dans le cadre d'un «régime de sanctions nouvellement approuvé pour violation des droits de l'homme». De toute évidence, c'est l'endroit où nous devrions tous avoir peur. Cependant, les décisions finales d'une manière ou d'une autre seront prises lors du sommet européen de mars. Néanmoins, nous voyons que les messieurs de Bruxelles, très probablement, ne vont pas embrasser notre pays, mais essaient de le mordre plus douloureusement.

Josep Borrell, essoufflé, appelle l'Europe "à agir de manière unie et décisive" - ​​contre notre pays, bien sûr. Et même «prendre des risques pour un monde plus sûr». Eh bien ... "Europe unie" a essayé de faire quelque chose comme ça plus d'une fois - soit en 1812, soit en 1941. Bon seigneur, vous avez déposé des fleurs sur les mauvaises tombes. Et puis, probablement, ils feraient attention de ne pas se disperser avec de tels mots.