La Russie pourrait se retrouver sans rien dans la bataille pour le sixième continent


En raison de sa situation géographique, la Russie est une grande puissance arctique, dont les droits sont actuellement contestés par les États-Unis. Cependant, nos affaires au pôle opposé de la planète ne sont pas de la meilleure façon, malgré le fait que ce sont les sloops russes "Mirny" et "Vostok" en 1819 qui ont découvert le sixième continent. Dans de tels cas, les Britanniques, les Espagnols et les Français ont collé leurs drapeaux et ont déclaré de nouvelles terres la propriété de leur couronne, mais avec l'Antarctique, il s'est avéré différent.


Pourquoi ce continent couvert de glace est-il même nécessaire? Selon les géologues, ses profondeurs peuvent contenir d'importantes réserves de minéraux: cuivre, zinc, nickel, plomb, minerai de fer, charbon, etc. Mais le plus important est que le plateau antarctique est extrêmement riche en hydrocarbures: dans le "secteur australien" rien que dans la mer de Ross, le volume total des champs pétrolifères est estimé à 50 milliards de barils, et le gaz - à 100 billions de mètres cubes. A titre de comparaison, dans notre pays, ces chiffres sont respectivement de 74 milliards et 33 billions.

Il n'est pas surprenant qu'il y ait beaucoup de prétendants à déchirer l'Antarctique déserté. Le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande, l'Australie, la France, la Norvège, le Chili et l'Argentine ont présenté leurs revendications. Dans le même temps, les Argentins et les Britanniques esquissent clairement un futur conflit territorial causé par le statut contesté des îles Falkland. La Russie ne fait pas partie de ces sept pays, malgré le statut de pionnier, non. Afin d'éviter un conflit international, en 1959, sous la pression d'autres pays, le Traité sur l'Antarctique a été signé, selon lequel tous les participants se sont engagés à ne pas y placer de bases militaires, à tester des armes, se limitant uniquement à des recherches pacifiques. Son sixième article a gelé toutes les revendications territoriales, les reportant à plus tard.

Cependant, en 1998, le Protocole de Madrid a été signé sur la mise en valeur des ressources naturelles, qui les a interdites jusqu'en 2048. Après une période de 50 ans, le document sera soit prolongé soit annulé, puis la redistribution de l'Antarctique commencera. Les candidats à un continent "no man's" le revendiqueront, et ceux qui ne sont pas aussi chanceux avec la géographie ou les découvreurs seront forcés "d'effacer" ou de déclarer leurs revendications. Les États-Unis et la Chine non antarctiques investissent des centaines de millions de dollars dans des programmes de recherche et dans la construction de nouvelles stations. Et ici, notre pays n'a pas encore l'air très bien.

D'abord, contrairement à d'autres concurrents, où cette question est traitée avec soin par les ministères de la défense, notre Antarctique est géré par Roshydromet. Roshydromet, Karl!

deuxièmement, les projets antarctiques de ce département sont sous-financés par rapport non seulement à la RPC ou aux États-Unis, mais également au Chili et à l'Australie voisins. Une dizaine de stations scientifiques existantes sur le continent (5 permanentes et 5 saisonnières) ont été construites dans les années 60, sont désuètes et délabrées. La gare de Vostok a dû être modernisée aux dépens de l'homme d'affaires Leonid Mikhelson, qui a expliqué:

J'ai personnellement visité ce complexe antarctique. Il est très difficile, voire impossible, d'y vivre, de travailler, d'y mener des recherches scientifiques importantes.

troisièmementNous avons de gros problèmes avec une flotte océanique capable de fournir un accès gratuit à l'Antarctique. Il existe un navire de recherche "Akademik Alexander Karpinsky", mais il est maintenant en quarantaine en Afrique du Sud. L'année dernière, le porte-avions léger à propulsion nucléaire Sevmorput a dû être affrété pour livrer ces complexes à Vostok, mais un navire civil unique a endommagé l'hélice à mi-parcours et a dû retourner à Saint-Pétersbourg pour des réparations, sans jamais atteindre l'Antarctique avec une cargaison précieuse. À l'heure actuelle, l'approvisionnement en explorateurs polaires russes est assuré par le navire Akademik Treshnikov.

La Russie a désespérément besoin d'une flotte spécialisée développée capable d'opérer sans problème dans les conditions de l'Arctique et de l'Antarctique, et d'une grande aviation antarctique, afin de ne pas se retrouver au bas du creux d'ici 2048.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 8 Février 2021 12: 45
    +3
    La Russie a désespérément besoin d'une flotte spécialisée développée capable d'opérer sans problème dans les conditions de l'Arctique et de l'Antarctique, et d'une grande aviation antarctique, afin de ne pas se retrouver au bas du creux d'ici 2048.

    Eh bien, si vous pensez que la Russie a des problèmes avec cela, nommez le pays qui ne les a pas sourire
  2. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 8 Février 2021 13: 22
    -7
    La Russie pourrait se retrouver sans rien dans la bataille pour le sixième continent

    - Oui, bien sûr que ça restera ...
    - La Russie est déjà restée sans son Espace ... - Et ici ... ici ... ici - une sorte d'Antarctique ... - pense juste ...
    - Si quelque chose arrive, nous achèterons au Chili les "ressources naturelles antarctiques" extraites par lui ... - Nous les transporterons du Chili ou directement des "mines antarctiques chiliennes" sur des navires grecs ... - C'est alors que tout cela va a coûté à la Russie "un joli sou" ... - Eh bien, quoi ... - La Russie n'est pas étrangère à ... - pour se mettre dans une "position similaire" ...
    - Maintenant, l'essentiel ... est si seulement la Russie et le Chili ne gâchent pas les relations; sinon tout deviendra très compliqué ...
  3. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 8 Février 2021 13: 59
    -1
    Le thème du développement de l'Antarctique doit être confié au ministère de la Justice! Que les Américains et les Chinois soient traînés devant les tribunaux, qui veulent déjà mettre les pattes sur la lune. Mais sérieusement, nous ne pouvons pas vraiment maîtriser nos chères et proches régions du nord de l'Arctique. Il n'est pas nécessaire de s'étendre sur le cercle polaire arctique sud. Des pays non pauvres comme le Canada, le Danemark et la Norvège ne tirent guère profit de leurs possessions polaires.
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 8 Février 2021 14: 39
    +1
    Dans l'ensemble, Roscosmos a probablement besoin de faire face à l'Antarctique! Là, vous pouvez élaborer de nouvelles combinaisons spatiales, des logements modulaires pour la station lunaire, une serre, des rovers pour se déplacer à la surface d'autres planètes, et bien plus encore.
  5. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 8 Février 2021 14: 48
    0
    Et qu'avons-nous oublié, on se demande, en Antarctique, quand nous en avons assez de notre Nord instable, nous sommes à portée de l'Arctique, et il y a trois baskets sur la carte du continent sud, et il y en a assez de nos maîtres là, et nous allons avec des cornes là où nous ne sommes pas attendus, bien que nous ne soyons plus attendus nulle part. Les Yankees ont déjà occupé la Lune, y laissant leur balle de golf, pour ainsi dire, leur étiquette pour régner sur la Lune, et jalonnons le Soleil pour nous-mêmes, et laissons l'Europe et les États-Unis nous payer pour la lumière du soleil et la chaleur. Ils ont fait un gâchis sur Terre et se sont mariés ..., mais personne ne veut mettre de l'ordre, mais même les Baltes se débattent avec des armes et leur donnent aussi l'Arctique.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 9 Février 2021 07: 58
      0
      Citation: Valentine
      Et qu'avons-nous oublié, on se demande, en Antarctique, quand nous en avons assez de notre Nord instable,

      Pour sécuriser les dépôts prometteurs pour l'avenir.
  6. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 8 Février 2021 15: 06
    +3
    Tout d'abord, la Fédération de Russie a besoin d'une flotte militaire, capable de mettre en place non seulement des syavoks, comme l'Argentine, qui ne sont pas aussi courageux qu'impudents, mais aussi un adversaire plus sérieux s'il rate la côte et commence à grimper dans la poche de la Fédération de Russie. Sans une marine, les tribunaux civils ne pourront défendre nulle part les intérêts de la Fédération de Russie. Il est temps de soulever la question de la construction de destroyers de classe Leader, tant en version nucléaire qu'en version turbine. Sur les croiseurs de construction soviétique Orlan, dont il y en aura bientôt 2 au mieux, nous n'irons pas loin, et les navires de débarquement sans escorte de destroyers et de frégates sont des cibles pour l'ennemi, rien de plus. Le financement de la construction des navires de guerre doit être assuré non seulement par l'État, mais aussi par les hommes d'affaires bénéficiaires des développements pétroliers et gaziers. Ils veulent gagner de l'argent, les laisser investir dans le projet.
  7. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 8 Février 2021 19: 53
    0
    ... nous avons Roshydromet en charge de l'Antarctique. Roshydromet, Karl!

    Et alors? Nous n'avons pas de gouvernement fonctionnel. Il y a des résultats là où se trouve la zone d'influence de Poutine.
    N'êtes-vous pas surpris que Rosatom soit responsable de la coordination et de la gestion du développement de la route maritime du Nord? Qu'est-ce que Rosatom a à voir avec le NSR? Et à Rosatom, par définition, il reste une école de planification à long terme et de travail avec un grand nombre de co-exécuteurs. La centrale nucléaire est initialement planifiée du début de la conception à l'élimination. 80 ans. Et Rosatom est engagée dans l'extraction du charbon en Extrême-Orient. Besoin de mineurs de charbon en cours de route? Nous avons acheté une licence aux Français et avons commencé à produire. Ensuite, nous avons développé le nôtre.
    Et Roshydro est engagée dans l'énergie renouvelable intégrée en Yakoutie et dans le nord. Centrales solaires et éoliennes à Verkhoyansk (oui, la même) et Tiksi. Des conférences internationales sur l'utilisation intégrée des énergies renouvelables y sont rassemblées. Beaucoup viennent.
    Maîtriser non pas selon les manuels ESovsky à la Khrouchtchev (allez, allez), mais selon l'esprit.
    Les Egyptiens sont allés et ont commencé à construire des stations-service à proximité de leurs centrales solaires afin de compenser la baisse de production d'électricité la nuit.
    Il n'y a pas de comité de planification d'État, et Rosatom n'est certainement pas suffisant pour l'Antarctique.
    Mais il y a une base pour la création du Comité de planification d'État, lorsque les libéraux sont expulsés.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 9 Février 2021 08: 01
      -1
      Citation: boriz
      Et alors? Nous n'avons pas de gouvernement fonctionnel. Il y a des résultats là où se trouve la zone d'influence de Poutine.

      Désolé, mais ce gouvernement a été nommé personnellement par Poutine. Ne voyez-vous pas une sorte de contradiction?

      N'êtes-vous pas surpris que Rosatom soit responsable de la coordination et de la gestion du développement de la route maritime du Nord? Qu'est-ce que Rosatom a à voir avec le NSR? ET

      Comme c'est surprenant. Mon hypothèse est la suivante: Rosatom a été transféré à la NSR du ministère des Transports pour sa privatisation avec la Chine.

      Mais il y a une base pour la création du Comité de planification d'État, lorsque les libéraux sont expulsés.

      Mais qui les rejettera si le président lui-même les nomme, et c'est par l'intermédiaire d'un de ses amis personnels?
  8. Ulysse Офлайн Ulysse
    Ulysse (Alexey) 8 Février 2021 21: 10
    +1
    Premièrement, contrairement à d'autres concurrents, où cette question est traitée avec soin par les ministères de la défense, notre Antarctique est géré par Roshydromet. Roshydromet, Karl!

    La Russie n'a aucun intérêt militaire en Antarctique et Roshydromet fera de même à des fins de recherche.

    Deuxièmement, les projets antarctiques de ce département sont sous-financés par rapport non seulement à la RPC ou aux États-Unis, mais aussi au Chili et à l'Australie voisins. Une dizaine de stations scientifiques existantes sur le continent (5 permanentes et 5 saisonnières) ont été construites dans les années 60, désuètes et délabrées.

    Expliquez quels projets ??
    Nous n'y avons aucun intérêt, sauf pour la recherche.

    Troisièmement, nous avons de gros problèmes avec une flotte océanique capable de fournir un accès gratuit à l'Antarctique.

    Nous avons un Arctique avec pas moins de ressources que l'Antarctique, mais avec une logistique normale, une flotte constamment mise à jour et perspectives de développement des ressources naturelles à leurs côtés.

    Monsieur Marzhetsky, essayer d'expliquer, pourquoi devrions-nous construire une «flotte antarctique» et la conduire au pôle sud, si nous avons tout dans le nord ??
    Je ne comprends pas votre logique. nécessaire
  9. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 9 Février 2021 08: 03
    0
    Citation: Ulysse
    Expliquez quels projets ??
    Nous n'y avons aucun intérêt, sauf pour la recherche.

    Assurer la Russie en tant que découvreur du territoire sur lequel se trouvent des gisements prometteurs de ressources naturelles.

    M. Marzhetsky, essayez d'expliquer, pourquoi devrions-nous construire une "flotte antarctique" et la conduire au pôle Sud, si nous avons tout au Nord ??
    Je ne comprends pas votre logique. demande

    Premièrement, ne déformez pas mon nom.
    Deuxièmement, ne confondez pas l'Arctique et l'Antarctique.
    Troisièmement, tout a été expliqué et mâché dans l'article. Relisez.
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) 9 Février 2021 15: 45
      +1
      Je l'ai lu trois fois et je n'ai trouvé aucune logique non plus ... La Russie et ses proches ont des dépôts qui, en raison de difficultés de développement, ont été reportés pour un lointain plus tard. pourquoi diable aller voir les pingouins? Uranus et Neptune peuvent-ils également «jalonner» pour le bien des gisements de méthane? C'est la logique des enfants dans le rayon jouets.
    2. Ulysse Офлайн Ulysse
      Ulysse (Alexey) 9 Février 2021 19: 19
      +1
      Premièrement, ne déformez pas mon nom.
      Deuxièmement, ne confondez pas l'Arctique et l'Antarctique.
      Troisièmement, tout a été expliqué et mâché dans l'article. Relisez.

      Je m'excuse pour le nom de famille.

      Vous confondez l'Arctique avec l'Antarctique.

      L'article est au moins étrange.
      Message principal "Pour la mémoire de nos découvreurs de l'Antarctique, nous devons quitter l'Arctique et pour une raison quelconque naviguer vers l'Antarctique, pour le bien des fossiles."

      Plus de 16 000 kilomètres! (ceci est en ligne droite).

      Sans aucune justification économique, logistique ou autre, nous sommes invités à dépenser beaucoup d'argent pour la flotte antarctique, à faire valoir des revendications territoriales et et après???

      "La coquille de glace du continent, d'une épaisseur moyenne de 1720 mètres. Exactement assez pour forer pour atteindre la couche arable. Donc, l'exploitation minière en Antarctique est trop coûteuse et technologiquement difficile." assurer

      M. Marzhetsky, quel genre de bataille?
      Pour quoi?