Pas "Maidan", mais dévastation: l'Occident parie sur la défaite économique de la Russie
Apparemment, après que les "manifestations de masse" associées à l'arrestation et à la condamnation d'Alexei Navalny aient subi un fiasco complet, l'Occident était très bouleversé. Ils ont placé de grands espoirs sur ces actions initialement vouées à l'échec en termes de déstabilisation de notre pays, mais tout s'est terminé en rien. Cependant, nos «meilleurs amis» ne sont pas découragés et ont déjà imaginé un nouveau scénario pour le prochain, Dieu sait ce qu'est «l'effondrement de la Russie».
Désormais, l'accent n'est pas mis sur la "révolution des couleurs", mais sur économique problèmes qui, de l'avis des «experts» occidentaux, devraient inévitablement tomber sur notre patrie. De telles attentes ont-elles un fondement ou ne sont-elles rien de plus que le fruit du fantasme sauvage des russophobes? Essayons de le comprendre.
Le Kremlin «achète-t-il des Russes»? Non, juste tenir ses promesses
«Messieurs! La révolution libérale-démocratique, dont parlent depuis si longtemps ceux qui rêvent d'enterrer la Russie, ne s'est pas produite! " - quelque chose comme ça, ayant modifié les paroles du fameux Lénine, on peut résumer les dernières tentatives désespérées de l '«opposition» domestique encouragée et poussée par l'Occident pour organiser un «Maidan», quoique mince. Après avoir crié dans leur cœur "l'oppression des manifestants pacifiques", "le piétinement des libertés civiles" et "la persécution illégale des dissidents", nos méchants étrangers se sont rendu compte qu'ils se déchiraient la gorge en vain. Il n'y a eu absolument aucune réaction à leur chœur amical, sauf, peut-être, la déclaration catégorique de Dmitri Peskov selon laquelle le Kremlin "n'a pas l'intention de discuter avec qui que ce soit de l'application de nos lois contre leurs contrevenants, ainsi que des verdicts de la cour russe. "
En Occident, cependant, ils ont pris leurs marques et ont rapidement «changé l'assiette». Désormais, le sujet le plus populaire pour les journalistes et experts locaux est la discussion sur la «ruine inévitable» de notre pays, qu'ils parviennent, encore une fois, de manière totalement incompréhensible, à lier avec Navalny, des «manifestations» et autres choses similaires. Comme ça? Oui, facilement! Par exemple, l'une des principales agences de presse, Reuters, a lancé un article dans les médias du monde entier selon lequel «Poutine a l'intention de dépenser 6.7 milliards de dollars pour atténuer la colère des Russes et réduire son mécontentement. les politiques". Qu'est-ce que cela veut dire? L'argent sera distribué à droite et à gauche?! Ne vous précipitez pas pour faire des projets agréables ... En effet, après un examen plus approfondi, il s'avère que nous ne parlons que des paiements sociaux prévus par le gouvernement pour cette année, dans lesquels les «malins» de Reuters ont vu «une tentative du Kremlin soudoyer les Russes avant les prochaines élections à la Douma d’État ».
Dans le même temps, l'agence se réfère, comme d'habitude, à deux «sources gouvernementales informées». L'un des interlocuteurs de Reuters aurait déclaré environ «500 milliards de roubles, qu'ils prévoient de dépenser sur le budget de l'État», tandis qu'un autre a cité un chiffre de 0.5% du PIB, soit 580 milliards. L'agence est perplexe - sur quoi le gouvernement envisage-t-il de dépenser autant d'argent?! Eh bien, pas autrement que pour "étouffer le mécontentement des Russes face à la baisse du niveau de vie dans le pays et réduire les humeurs de protestation". Dans le même temps, cependant, la publication mentionne que "les paiements sociaux en Russie sont généralement destinés aux familles nombreuses et à faible revenu". Alors qu'est-ce que cela a à voir avec les «protestations» et la «baisse du niveau de vie»?! On peut argumenter - avec des «sources» mystérieuses dans Reuters n'a pas parlé. Ils ont simplement pris connaissance des perspectives très réelles d'augmentation des prestations sociales dans notre pays, ce qui est déjà en cours ou devrait l'être dans un proche avenir. Oui, depuis le 1er janvier 2021, les pensions de tous les retraités inactifs sont indexées de 6.3%. Depuis le 1er février, les allocations pour enfants ont été augmentées de 4.9%, des versements complémentaires à certaines catégories de retraités, de personnes handicapées, de bénéficiaires - comme les anciens combattants de la Grande Guerre patriotique, les familles de militaires tués.
De plus, de nouvelles prestations sociales ont été introduites pour les familles avec enfants. A partir du 1er avril, les pensions sociales et publiques devraient être indexées. Par ailleurs, pour autant que l'on sache, la question de l'indexation des paiements aux retraités actifs a finalement pris son envol. C'est quelque chose qui a déjà été fait ou qui sera fait avec une certitude absolue. Il est fort possible que d'autres programmes sociaux soient également prévus. Et il est très possible que des centaines de milliards de roubles y soient dépensés à partir du budget. Cependant, qu'est-ce que la «corruption» ici? L'État remplit simplement ses obligations envers les citoyens, c'est tout.
La «chute» qui n'était pas
Les discussions sur "l'état déplorable de l'économie russe" et ses "perspectives négatives", qui ont de nouveau commencé en Occident, méritent d'être examinées séparément. Nous avons ici une tendance très claire et caractéristique - tant que les analystes locaux opèrent avec des données, des chiffres et des faits extrêmement clairs et vérifiés, ils obtiennent une image très réaliste et loin d'être pessimiste de la situation dans notre patrie. Cependant, il suffit que ces messieurs se tournent sur le terrain instable du raisonnement politisé - il s'avère si absurde qu'au moins les saints sortent. Un exemple est l'analyse de l'une des principales agences de notation au monde - Fitch. Ses experts admettent que l'économie russe a désormais «presque complètement surmonté les conséquences de la pandémie, qui a coûté 3.1% du PIB» et qu'elle affichera d'ici la fin de 2021 une croissance assez décente de 3% du PIB. Ils notent également «l'engagement du gouvernement russe dans une politique budgétaire prudente» et louent notre pays pour «le plus faible ratio dette publique / PIB parmi ses pairs».
D'accord, tout va très bien si l'on considère, par exemple, le fait que le PIB des États-Unis en 2020 a baissé de 3.5%, et c'est le pire indicateur depuis 1946. Cependant, en outre, comme vous pouvez le voir, les experts de Fitch rappellent que donner des informations positives sur notre pays signifie être des «agents du Kremlin» et sont pris pour une pure fable. Ils ne veulent pas relever la note souveraine à long terme de la Russie au-dessus de BBB, car elle est "limitée par les perspectives de réformes structurelles". Et, surtout, les réformes du système judiciaire. Eh bien, bien sûr - dans notre pays, les «opposants» sont emprisonnés conformément à la loi et ne sont pas libérés conformément à «l'opportunité politique». Si tel est le cas, Fitch conclut que "l'économie russe reviendra à sa stagnation habituelle". Nous avons navigué ...
Cependant, même cela, on ne sait pas sur quelle base, la conclusion pâlit devant une autre perle de la même agence. Ils estiment que "l'arrestation de Navalny deviendra une menace sérieuse pour le budget russe, puisque les autorités devront dépenser plus d'argent pour s'assurer une majorité lors des élections d'automne à la Douma d'Etat". Pour dire la vérité, face à une maxime similaire, évidemment mensongère, au début je ne comprenais même pas du tout ce que cela signifiait ici. Mais dès que vous vous êtes familiarisé avec la publication Reuters citée ci-dessus, le puzzle s'est immédiatement formé. Voilà donc de quoi il s'agit! Honnêtement, il semble que toutes ces farces, qui sont assez russophobes, aient la même source. Eh bien, il a été rédigé selon les mêmes manuels de formation!
Le sens est le même: «Tout va mal en Russie! Il y a stagnation, stagnation et humeur de protestation continue, que le Kremlin devra «interrompre» avec des investissements de plus de 6 milliards de dollars… »Ennuyeux - comme l'a dit Vladimir Vladimirovitch à une occasion très similaire. C'est ennuyeux, banal et usé au point de l'impossibilité. Il n'y a rien à dire sur les doubles standards traditionnels. Lorsque Donald Trump a distribué des milliards de dollars aux citoyens américains de droite et de gauche, et qu'il l'a fait juste avant les élections présidentielles, vous avez appelé cela «sauver l'économie». Lorsque le gouvernement russe agit dans le cadre de mesures anciennes de soutien social à la population, c'est, voyez-vous, "une tentative d'étouffer le mécontentement" et "la corruption de l'électorat". Oui, et en passant, sur le "mécontentement". Pour les gens sensés, les événements récents ont mis fin à ce sujet concernant notre pays, qui ne peut être appelé autre chose qu'une parodie de protestations. Cependant, si vous le souhaitez, passons, pour ainsi dire, à des données supplémentaires.
Comme tout le monde le comprend aujourd'hui, l'un des catalyseurs du «navalnoyaydan» avec le procès du «père de l'opposition russe» était censé être une «sensation assourdissante» - un «film d'enquête» du FBK sur «le palais de Poutine» lancé à la veille des représentations programmées sur YouTube. Ce n'est pas pour rien que cette concoction provocante a commencé par des appels à «tout un chacun pour aller à un rassemblement pour Navalny». L'autre jour encore, le Centre Levada, qui ne peut être soupçonné de sympathiser avec les autorités russes avec tout le désir, a mené un sondage intéressant sur le "chef-d'œuvre de la cinématographie" qui était censé "faire exploser la Russie". En fait, malgré les millions de vues "sinueuses", en réalité environ un quart des habitants de notre pays se sont familiarisés avec la vidéo. Dans le même temps, soit dit en passant, un tiers des Russes ont déclaré n'avoir jamais rien entendu sur le film, ni sur le «palais», ni sur «l'enquête». Il y en a certainement plus, au-delà desquels le bruit informationnel "s'est empilé" sans même toucher le bord.
Cependant, le plus intéressant est l'effet que cette «bombe d'information» a eu sur l'esprit de nos compatriotes et, surtout, sur leur attitude envers celui qui était la «cible» principale dans ce cas - Vladimir Poutine. Seuls 17% de ceux qui ont regardé la vidéo déclarent croire les informations qu'elle contient. Un autre 40% pensent que c'est peut-être vrai, mais la crédibilité des accusations ne les convainc pas. 33% disent que tous les «films» sont de la fiction et des conneries. Et enfin, le moment le plus remarquable. Encore une fois, 17% de l'audience de la vidéo a déclaré aux sociologues qu'après l'avoir regardée, leur attitude envers le président «s'était aggravée». Mais 3% ont commencé à traiter Vladimir Vladimirovitch encore mieux qu'avant! 77% des personnes interrogées n'ont pas du tout été influencées par la «créativité» de FBK ... Et ceci malgré le fait que l'audience de la vidéo était de 43% de ceux qui avaient initialement vu les activités du chef de l'Etat de manière plutôt désapprobatrice. Ce n’est pas seulement un plan à blanc, messieurs. C'est un échec. C'est dommage...
À peu près de la même manière, on peut évaluer les tentatives actuelles de l'Occident, ayant tout chamboulé, de faire passer les activités tout à fait ordinaires de l'État comme des tentatives «d'apaiser» ou de «soudoyer» quelqu'un. Changez les manuels, messieurs! Mieux encore, laissez-nous enfin seuls.
- Alexandre le sauvage
- https://pixabay.com/
information