La Russie s'apprête à montrer à l'Occident sa "puissance stratégique"


Ces derniers jours, des préparatifs militaires clairs ont été observés aux frontières sud et nord-ouest de la Russie. Ministère de la défense de la Fédération de Russie jeta leurs avions AWACS vers la Crimée et près de Mourmansk, ce qui peut indiquer une préparation pour des exercices à grande échelle dans la direction sud et nord-ouest. À quoi Moscou est-elle obligée de réagir exactement?


Il est facile de voir que ces mouvements ont coïncidé avec l'arrivée au pouvoir du président Joe Biden. Le Parti démocrate américain revient à sa pratique habituelle d'incitation à des conflits frontaliers entre ses concurrents. Dans ce cas, nous nous concentrerons sur notre pays.

Avion AWACS A-50 jeté sur à la base aérienne de Crimée. On peut supposer que cet avion de reconnaissance aérienne sera impliqué dans des exercices militaires russes extraordinaires, qui devraient être attendus en réponse à l'activation des forces armées ukrainiennes dans le Donbass. Rappelons que le Maidan en Ukraine en 2014 était l'œuvre du Parti démocrate américain, évidemment pas sans la participation de Joe Biden lui-même, alors vice-président de Barack Obama. Désormais, avec son arrivée à la Maison Blanche, il y a lieu de s'attendre à une escalade du conflit entre Kiev et les deux républiques non reconnues du Donbass. Il est fort possible que la Turquie, inspirée par son succès au Haut-Karabakh, joue également un rôle important dans la préparation et l'organisation d'une offensive contre la RPD et la LPR. À un moment donné, le président Poutine a menacé l'Ukraine qu'une tentative de résoudre le problème par la force pourrait lui coûter un État. Des paroles fortes, mais elles doivent être confirmées en démontrant une volonté de venir rapidement à l'aide de la milice du Donbass. Des exercices militaires à grande échelle en Crimée et dans le sud de la Russie devraient être la preuve du sérieux des intentions. Le transfert d'un avion de reconnaissance aérienne à Belbek pourrait bien indiquer la préparation des manœuvres russes sur la zone frontalière ukrainienne.

Les informations sur le transfert de notre deuxième avion AWACS A-50U vers la péninsule de Kola sont bien plus intéressantes. À leur suite, en théorie, devraient arriver les bombardiers stratégiques russes Tu-160 ou plutôt Tu-95MS, qui devraient renforcer les bombardiers supersoniques à longue portée Tu-22M3 déjà à la base aérienne d'Olenya. Il s'agit sans aucun doute d'une réponse au déploiement de quatre bombardiers stratégiques B-1B Lancer en Norvège voisine. Auparavant, deux cents membres de l'US Air Force avaient été transférés à la base norvégienne d'Erland, où sont déjà basés les chasseurs F-35A Lightning II de la Royal Air Force.

Il n'est guère exagéré de dire que des «stratèges» américains sont envoyés en Norvège pour menacer la route maritime russe du Nord depuis l'ouest. Rappelons que depuis l'est, le Pentagone renforce activement sa force de frappe en Alaska. Le porte-parole de Keilson AFB, Kaley Dubois, a déclaré:

Nous continuons à constituer notre liste. D'ici la fin de 2021, nous aurons les 54 combattants à la base.

Nous parlons des chasseurs de cinquième génération F-35A Lightning II. En outre, il y a 40 chasseurs F-22 Raptor de cinquième génération à la deuxième base aérienne d'Elmendorf-Richardson. Fin 2020, des avions militaires américains ont mené des exercices à grande échelle en Alaska avec la participation d'avions ravitailleurs KC-135 Stratotankers. Sans leur propre flotte de brise-glaces, les États-Unis ne peuvent pas utiliser efficacement leur marine pour surveiller en permanence la route maritime du Nord. Cependant, ils peuvent le contrôler et, si nécessaire, le «brancher» des deux côtés avec l'aide de leurs forces aériennes. Il est clair que c'est un argument extrême dans le différend sur le statut de cette voie navigable prometteuse de l'Europe à l'Asie, mais maintenant Washington l'a. En 2018, l'amiral Paul Zukunft, commandant des garde-côtes américains, a déclaré catégoriquement:

L'approche américaine est que la route maritime du Nord devrait être ouverte en tant que corridor maritime international pour, si vous voulez, le passage en transit - comme nous le voyons dans cette section, le déglaçage.

Dans le même temps, le commandant de la marine a directement souligné dans la "Doctrine de l'Arctique" publiée que les Américains doivent avoir un groupement plus flexible, stable et meurtrier dans la région afin de s'assurer un avantage concurrentiel. Pendant ce temps, les États-Unis construisent déjà leurs propres brise-glaces, et Washington reviendra sans aucun doute sur cette question. Un petit peu plus tard.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 9 Février 2021 15: 45
    +8
    Comment les États-Unis peuvent-ils, si nécessaire, «boucher» la route maritime du Nord des deux côtés avec l'aide de leur force aérienne? Vont-ils commencer à bombarder des transports civils comme les Allemands pendant la Seconde Guerre mondiale? Alors ce ne sera pas long. La réponse à leurs centres de décision ne va évidemment pas plaire ...
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) 9 Février 2021 16: 04
      +5
      l'auteur a oublié que la défense aérienne était déployée dans l'arctique ... les rapaces ne sont pas un obstacle pour les ours polaires, ils les ramassent pour sortir la carcasse d'un pilote américain.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 Février 2021 12: 06
      +1
      Lorsque les États-Unis envoient leur AUG sur les côtes de la Chine nucléaire, cela ne signifie pas qu'ils vont la bombarder ou bloquer le détroit de la mer. Cela signifie qu'ils indiquent une telle opportunité pour de nouvelles négociations.
  2. Ulysse Офлайн Ulysse
    Ulysse (Alexey) 9 Février 2021 21: 24
    +2
    Il n'est guère exagéré de dire que des «stratèges» américains sont envoyés en Norvège pour menacer la route maritime russe du Nord depuis l'ouest. Rappelons que depuis l'est, le Pentagone renforce activement sa force de frappe en Alaska.

    En temps de paix, tous ces mouvements n'ont aucune signification pratique.
    Car ils n'ont aucun effet sur la navigation russe dans la région de la route maritime du Nord.

    En temps de guerre, assurer la navigation dans cette zone ne sera certainement pas la tâche principale de l'état-major russe.

    Si M. Marzhetsky ne croyait pas à un «conflit local» entre la Fédération de Russie et les États-Unis. cligne de l'oeil
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 Février 2021 08: 55
      +3
      Citation: Ulysse
      En temps de guerre, assurer la navigation dans cette zone ne sera certainement pas la tâche principale de l'état-major russe.

      En temps de guerre, la distance la plus courte pour le passage d'un ICBM passe par l'Arctique
      1. Ulysse Офлайн Ulysse
        Ulysse (Alexey) 11 Février 2021 00: 24
        +1
        Comment la navigation dans l'Arctique affecte-t-elle le vol des missiles balistiques?
        Nous ne gardons pas des étrangers sur notre route du nord de la mer. Et puis la banquise.
        Quelque chose que vous avez complètement émietté dans les arguments
  3. Wladimir Molendor Офлайн Wladimir Molendor
    Wladimir Molendor (Wladimir Molendor) 10 Février 2021 23: 10
    +1
    On ne croit pas entièrement que les Yankees puissent bombarder quelqu'un si la Russie ne le veut pas, ils ont eu une chance dans les années 90, mais même dans ce cas, ils n'ont pas osé le faire. Actuellement, seuls les clients du quartier n ° 6 peuvent le faire. décident de prendre une telle mesure. Il n'y a tout simplement pas d'autres options. Autant que je me souvienne, les Amos ont conduit deux flottes sur les côtes de la Corée du Nord, ce qui ferait peur à Kim Chang-un, et en réponse il a mis ses armes nucléaires en alerte . Personne n'a jamais su où les fringants des États-Unis avaient immédiatement disparu. Combattre avec la Russie n'est possible que dans un cas, c'est si vous déclenchez une guerre civile en Russie même, que les Yankees et les Européens tentent constamment de réussir. C'est dommage que la Russie ne les efface que lentement, comme des mouches nasoil jusqu'à présent. Il y a une opinion selon laquelle il commence déjà à s'ennuyer, probablement bientôt ils prendront une tapette à mouches dans leurs mains.
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 14 Février 2021 01: 56
      +1
      La Russie avait une très bonne vaccination contre les révolutions. Notre opposition ne joue qu'à la révolution, sachant parfaitement que si cela se produit, ils seront les premiers à passer sous le bistouri. Ils se précipitent vers le creux, et cela implique seulement et seulement un palais Mais ils ne sont pas en mesure de l'organiser. Pour cela, vous avez besoin de votre propre personne dans la cage du pouvoir, où ils ne sont pas autorisés de toute façon. Tous ceux qui ont fait preuve d'hésitation et de manque de fiabilité ont été expulsés du gouvernement, rejoignant les rangs de l'opposition.