La Russie entre en confrontation en mer Rouge


La Fédération de Russie retourne son influence dans la région de la mer Rouge, où les intérêts de politique étrangère de nombreuses puissances puissantes sont étroitement liés. En novembre de l'année dernière, Moscou a signé un accord avec Khartoum pour établir une base navale à Port Soudan, ainsi qu'un centre logistique. En échange, la Russie enverra des conseillers militaires au Soudan et pourra également utiliser l'aéroport local pour répondre aux besoins de son installation militaire.


Ainsi, selon la ressource américaine Fair Observer, la Russie renforce sa puissance maritime, élargissant les capacités de combat de la marine. Auparavant, la Fédération de Russie avait déjà assuré son influence dans la région méditerranéenne grâce à la base syrienne de Tartous et à la présence des PMC de Wagner en Libye, mais maintenant la mer Rouge est en train de devenir un point stratégiquement important pour les acteurs mondiaux influents. L'installation de Port Soudan permet à Moscou d'étendre sa zone d'influence de la mer Noire et de la Méditerranée orientale à la mer Rouge et à l'océan Indien.

La base soudanaise marque également une pénétration plus profonde de la Fédération de Russie en Afrique, grâce à laquelle la Fédération de Russie obtient des droits d'accès à l'extraction des ressources naturelles du «continent noir», ainsi que la possibilité de conclure des accords militaires avec des partenaires africains.

Se fixant dans la région de la mer Rouge, la Russie entre dans une confrontation avec d'autres pays - les EAU, l'Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie créent leurs avant-postes dans cette région. Il est possible que la concurrence entre Moscou et Ankara s'intensifie dans ce sens, tant que politique les deux pays ne trouveront pas de terrain d’intérêt commun, comme cela se passe dans un certain sens en Libye et en Syrie.

Abu Dhabi coopère déjà avec Moscou en Libye, soutenant l'ANL, tandis que les Saoudiens peuvent considérer l'apparition des Russes ici comme de nouvelles opportunités dans la lutte contre les Houthis yéménites et la sécurité dans le sud de la mer Rouge. Au fond, les pays du golfe Persique ne considèrent pas la Fédération de Russie comme une menace, contrairement aux conditions onéreuses qui lui sont imposées par les États-Unis et les pays occidentaux.

Les États-Unis et la RPC ont déjà leurs bases dans la Corne de l'Afrique et devront accepter la présence militaire accrue de la Russie, qui est désormais en mesure de mener des opérations militaires à proximité des points les plus étroits de la planète - le Détroit de Bab el-Mandeb et canal de Suez.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Quelle est la différence) 12 Février 2021 09: 43
    -6
    La Fédération de Russie redonne son influence à la région de la mer Rouge,

    Euh-huh. Et, son (influence) perd dans la mer Noire, où les navires de l'OTAN et des États-Unis ont commencé à se sentir maîtres à part entière. Oui
    1. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
      Yuri Nemov (Yuri Nemov) 12 Février 2021 16: 41
      +6
      La mer Noire n'est pas un réservoir purement russe, la Turquie contrôle le détroit de la mer Noire et a donc une énorme influence sur le bassin de la mer Noire. Et la Turquie, comme vous le savez, est membre de l'OTAN, et pourquoi devrait-elle se sentir dans la mer Noire et non chez elle? Elle ressentait exactement la même chose sous l'URSS. Et il a facilement laissé les navires des États-Unis et d'autres membres de l'OTAN entrer dans la zone de l'eau. Mais quelqu'un semble avoir juste réveillé et n'était pas au courant. rire
  2. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 12 Février 2021 09: 56
    -2
    En novembre de l'année dernière, Moscou a signé un accord avec Khartoum pour établir une base navale à Port Soudan,

    Trouvez des navires ailleurs pour y être basés. Les Américains et la Chine construisent rapidement des navires de différents types, du plus petit au plus grand, et maintenant nous ne pouvons plus que des corvettes et des frégates.
  3. oderih Офлайн oderih
    oderih (Alex) 12 Février 2021 10: 23
    0
    Tout d'abord, nos navires ont besoin d'une base de service dans cette région
  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 12 Février 2021 11: 06
    +5
    Messieurs, jetons un regard sobre sur notre flotte. Je n'écrirai pas beaucoup, donc je ne parlerai que de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, d'autant plus que la mer Méditerranée, à l'époque de l'URSS, faisait partie de sa zone de responsabilité.

    1) Avant même le retour de la Crimée en Fédération de Russie, un programme de rénovation de la flotte russe de la mer Noire a été développé.
    A) Dans le cadre de ce programme, la flotte devait recevoir 6 frégates lance-missiles du projet 11356, dont 3 seulement ont été reçues, d'autres ne sont pas attendues dans un avenir prévisible.
    B) Dans le cadre du même programme, la flotte devait recevoir 6 supercorvettes de missiles du projet 20385, dont aucune n'a été reçue.
    C) De plus, la flotte devait recevoir 10 MRK, mais n'a reçu que 4 MRK de type Buyan-M.
    D) La flotte devait recevoir 10 nouveaux dragueurs de mines, dont seulement 2 dragueurs de mines de type Alexandrite (et le nom des navires a été mal choisi, car Alexandrite est considérée comme une pierre de veuve).
    E) Le programme a été réalisé uniquement pour DPL. Ils prévoyaient de reconstituer la flotte avec 6 sous-marins de type Varshavyanka, 6e et reconstitués ...

    2) Cependant, il convient de garder à l'esprit qu'en plus d'un certain réapprovisionnement, la flotte de la mer Noire a également subi des pertes. BOD Kerch a été radié, BOD Smetlivy a été radié, MRK Mirage et Shtil ont été radiés, DPL B-380 a été radié, envoyé pour une réparation à long terme de DPL Alrosa, qui après les réparations de la flotte de la mer Noire ne reviendra plus , ira dans la Baltique. Au total, la flotte a perdu 4 navires de guerre de surface et 2 sous-marins. ...

    3) Pensez maintenant à ce que la flotte peut faire aujourd'hui avec les forces disponibles?! Ne sait pas? Et je vous répondrai, mourir héroïquement au combat contre la flotte turque, en la détruisant au prix de votre propre vie. Les navires turcs sont pires que les nôtres, mais il y en a beaucoup plus. Nous n'avons rien à combattre en mer Méditerranée, le maximum pour lequel nous avons assez de force pour aujourd'hui est de garantir les intérêts de la Fédération de Russie en mer Noire, puis avec un effort incroyable de toutes les forces de la flotte. Avant de crier sur les bases militaires à l'étranger, il est nécessaire de reconstituer la flotte avec de nouveaux grands navires polyvalents, une classe non inférieure aux frégates, sans cela tout le discours sur la mer Méditerranée, la boltologie vide.
    1. Jarilo Офлайн Jarilo
      Jarilo (Sergey) 12 Février 2021 11: 30
      -1
      Battez l'ennemi non pas par des nombres, mais par des compétences. La réponse asymétrique est de faire les mêmes tâches sans navires, si possible.
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 12 Février 2021 11: 37
        +8
        Vous ne pouvez même pas effrayer un hérisson avec un butin nu, et les combats sont encore plus irréalistes. La compétence est certes nécessaire, mais un sur le terrain n'est pas un guerrier. Essayez de vous battre contre 10, au moins des ivrognes, ils vont soit nettoyer votre visage, soit vous battre complètement, si vous n'êtes pas un athlète, et l'athlète se souviendra, ou ils abandonneront l'armature à l'arrière de la tête. Nous devons regarder les choses de manière réaliste, sans piratage. Et si vous pensez que vous pouvez et pouvez faire plus que l'armée, nous vous donnerons nos bretelles et vous attendrons avec une victoire à la maison. Et puis par les mains d'autres qui veulent se battre, il y en a beaucoup qui veulent se battre, mais eux-mêmes ne sont pas à la recherche de balles. Qu'il suffise de rappeler les Arméniens qui, assis sur le poêle en Fédération de Russie, sont offensés que la Fédération de Russie ne soit pas allée se battre pour leur Arménie ... Et messieurs, Tatar russe, votre Arménie est allée comme elle est allée vers moi et moi je ne suis pas obligé de me battre pour cela. Ceci est votre terre et votre devoir de la protéger, pas la mienne
      2. bear040 Офлайн bear040
        bear040 13 Février 2021 10: 45
        +6
        Vous devez comprendre qu'à notre époque, le programme, selon lequel la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie était censée être mise à jour et reconstituée avec de nouveaux navires de guerre, a déjà été élaboré en tenant compte du soutien minimum que la flotte devrait avoir en afin d’accomplir les tâches qui lui sont assignées. Si la flotte n'a pas reçu ce minimum, mais qu'elle ne l'a pas reçu, mais qu'elle ne pourra pas du tout s'acquitter des tâches qui lui sont assignées, ou ne pourra les remplir que partiellement
    2. Chat Офлайн Chat
      Chat (Sergey) 13 Février 2021 14: 13
      +1
      Vous avez raison sur tout, à l'exception de "tsushima". Le RF moderne à la Coupe du monde, a les navires modernes suivants qui peuvent transporter une variété d'armes de missiles, à savoir: 4 RK pr.1241 (16 missiles anti-navires "Mosquito") +2 pp.1139? (16 lance-missiles "Moskit") + 4 MRK pr.21631 (32 lance-missiles "Alpha") + 3 frégates pr. 11356 (24 lanceurs de missiles "Alpha") + 6 sous-marins pr.06363 (72 lance-missiles "Alpha") + croiseur pr 1164 (16 lance-missiles "Volcano") totalisent 176 missiles anti-navires. En outre, le "Moscou" a 64 zur, qui peut être utilisé comme missile anti-navire. Ne cédant pas à la force numérique de la flotte turque, mais ils n'ont pas de missiles antinavires supersoniques, et un gros inconvénient, ils n'ont pas le système de défense aérienne Aegis. Par conséquent, les batailles navales de notre flotte au large des côtes de Crimée, sous la protection des S-300/400 et des systèmes de défense aérienne, laisseront la Turquie sans flotte. Si vous regardez de plus près, nous n'avons pas aussi peur de leur flotte que de leur Force aérienne, dont le F-16 compte environ 250 unités, et ils, étant donné la petite taille de la mer Noire, peuvent transporter en toute sécurité 4 missiles anti-navires Harpoon. ... au total, 1000 missiles Harpoon. Il n'y aura pas assez de notre zur. C'est clair, et nous subirons des pertes, mais notre IA ne fumera pas en marge ... Mais notre évident "talon d'Achille" est l'absence du système de défense aérienne MD sur tous les navires. Et cela devrait être "Pantsir-M" ou "Tor MF". Et ils ne le sont pas. Mais ils sont très chers, les armures il y a 15 ans étaient vendues 15 millions de dollars. Et maintenant? Nous devons avoir un système de défense aérienne MD, comme l'américain RIM-116. Ils ont pris un missile AIM-9 Sidewinder d'un diamètre de 127 mm, ont enlevé les ailes et l'ont collé dans le tuyau. Nous avons donc le Grad MLRS dans ce calibre. Prenons donc un paquet de 40 barils du Grad, vissez la tête correspondante sur ses coquilles et sur les navires! Voilà pour Ivan RAM! Et les NURS Grad volent déjà à 40 km. Eh bien, quelque chose comme ça ... Bien
      1. Sagittaire agité Офлайн Sagittaire agité
        Sagittaire agité (Vladimir) 14 Février 2021 08: 16
        +1
        L'armée de l'air turque ne possède qu'environ 50 morceaux de blocs F-16 modernes 50+, tous les autres déchets. Au détriment du RCC Mosquito, je dois vous décevoir. Oui, lorsqu'ils sont lancés le long d'une trajectoire élevée, ils ont une portée allant jusqu'à 240 km, mais compte tenu des systèmes de défense aérienne modernes, ces missiles seront abattus, mais le long d'une trajectoire à basse altitude, où il est presque impossible de tirer. eux en bas, leur autonomie n'est que de 90 km, ce qui n'est pas beaucoup. La Fédération de Russie ne dispose pas de missiles anti-navires Alfa, les frégates 11356 et Buyan-M sont armées de missiles anti-navires Caliber, avec une portée allant jusqu'à 300 km contre des cibles de surface. Sur les frégates 11356, il existe une défense aérienne assez moderne, mais il n'y en a que 3, mais la défense aérienne du MRK Buyan-M est franchement primitive.
        1. Chat Офлайн Chat
          Chat (Sergey) 18 Février 2021 10: 08
          0
          Missiles anti-navires "Alpha", c'est de la famille "Calibre" 3M54. Un missile de croisière à trois étages avec une ogive supersonique. Elle a été vendue en Chine, donc sa réplique chinoise atteint 550 km. C'est définitivement sur nos navires. Il est dommage que le système de missiles anti-navires Onyx ne se trouve sur aucun de nos navires dans trois de nos quatre flottes ...
          1. Sagittaire agité Офлайн Sagittaire agité
            Sagittaire agité (Vladimir) 17 March 2021 22: 13
            +2
            Les missiles anti-navires Onyx étaient sur l'un des RTO soviétiques de type Ovod, je ne pense pas qu'ils ne font pas partie de la flotte russe maintenant
            1. Chat Офлайн Chat
              Chat (Sergey) 18 March 2021 19: 30
              0
              Bien sûr, ils ne le sont, jusqu'à présent, que sur le projet 22350, mais il n'y en a que deux. Bien sûr, ils sont également sur le sous-marin nucléaire pr.885, mais il n'y en a que deux à ce jour. Et tous ces quatre navires font partie du Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie. Ont-ils lancé la corvette "Thundering"? Je ne sais pas, il semble que non. Autrement dit, nous avons deux types de UKSK pour BNK, un pour le projet 22350 pour Onyx et Zircon, et tous les autres navires du projet 11356, 21631, 11661, 22800, 20385 uniquement pour Calibre.
  5. 123 En ligne 123
    123 (123) 13 Février 2021 22: 47
    0
    Comme c'est étrange. Une réimpression du "chef-d'œuvre" des marchands de dattes arabes?

    Se fixant dans la région de la mer Rouge, la Russie entre dans une confrontation avec d'autres pays - les EAU, l'Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie créent leurs avant-postes dans cette région.

    Eh bien, disons "râpe" avec les Turcs, quel genre de confrontation avec les Emirats Arabes Unis, le Qatar et l'Arabie Saoudite? Dans le paragraphe suivant déjà ..

    Abu Dhabi coopère déjà avec Moscou en Libye, soutenant l'ANL, tandis que les Saoudiens pourraient considérer l'apparition de Russes ici comme de nouvelles opportunités dans la lutte contre les Houthis yéménites. et la sécurité dans le sud de la mer Rouge. Au fond, les pays du golfe Persique ne considèrent pas la Fédération de Russie comme une menace, contrairement aux conditions onéreuses qui lui sont imposées par les États-Unis et les pays occidentaux.

    Où sont les Emirats, où se trouve la Libye et quel est le lien avec la coopération en mer Rouge? Aider les Saoudiens à se débarrasser des Houthis est fantastique. Avec quelle peur ont-ils décidé que la Russie aiderait les Saoudiens au Yémen? Et puis il s'avère qu'aucun des pays de la région ne considère la Russie comme une menace. Alors de quel genre de confrontation parlons-nous? Le seul avec qui une confrontation dans cette région est possible, ce sont les États-Unis, sinon les Britanniques erreront accidentellement.
    Et pourtant, je suppose que vous ne devriez pas vous exciter et planifier des batailles navales. Il s'agit d'ouvrir un point "pivot". La marine russe a la possibilité d'entrer dans le port, de se ravitailler, de se reposer, de réparer sur place et de ne pas conduire de navires vers la Russie. Il en existe des dizaines d'autres similaires dans d'autres pays de cette région.
    D'ailleurs, personne n'y gardera une flotte solide, géographie cependant. Deux goulots d'étranglement, du nord le canal de Suez, du sud le détroit de Bab el-Mandeb. La probabilité d'y rencontrer une torpille depuis un sous-marin est assez élevée, il est assez difficile de passer. Cela limite considérablement les options de manœuvre. En outre, des systèmes de défense aérienne et de missiles côtiers y seront très probablement placés, ce qui permet automatiquement de contrôler environ un tiers de la mer Rouge. En tenant compte de l'aviation, les possibilités sont encore en expansion. Il est peu probable que cela ajoute de l'optimisme à ceux qui souhaitent organiser une bataille là-bas.
    C'est un point logistique pratique et c'est bien qu'il apparaisse Bien
    Et les navires ... ils le seront ... mais alors rire Oui, il y en a peu, il faut construire et construire, mais il faut aussi comprendre qu'en termes de nombre avec les Américains ou les Chinois, si on égalise, ce ne sera pas assez tôt. La taille de l'économie varie encore considérablement. Et la flotte n'est pas un plaisir bon marché. Voyez ce que l'Inde, l'Angleterre et le Japon peuvent se permettre.
  6. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 14 Février 2021 17: 38
    -2
    Les ressources naturelles de l'Afrique sont depuis longtemps saisies par la Chine. Il y est monté "à deux pattes" et "jusqu'aux tomates" ... assurer