Qu'est-ce qui se cache derrière les revendications de la Turquie sur les territoires russes
Externe extrêmement actif et agressif politique Ces dernières années, Ankara a forcément forcé de parler de ses tentatives sous une forme ou une autre de recréer «l'Empire ottoman-2». Certains médias turcs publient même des cartes où le Caucase du Nord russe, la région de la Volga et une partie de la Sibérie habitée par des peuples turcophones sont dans la zone de son influence. Il est de coutume pour nous de rejeter tout cela, soulignant que la Turquie n’est qu’une puissance régionale avec un problème l'économie, qui ne peut pas se permettre un tel projet d'intégration. Quoi qu'il en soit, c'est une «vassale» des États-Unis qui regarde dans la bouche de Washington. Mais vaut-il la peine de traiter si légèrement les ambitions néo-ottomanes d'Ankara?
Hélas, tout est bien plus compliqué qu'on ne le souhaiterait. La catastrophe géopolitique de 1991 a ouvert une fenêtre de grande opportunité pour la Turquie, qu'elle a su saisir avec succès. Ankara, qui n'a jamais été autorisée à entrer dans l'Union européenne, construit constamment son propre projet d'intégration depuis trois décennies, qui pourrait concurrencer l'Union eurasienne. Mais elle le fait de manière légèrement différente.
Ainsi, l'Union européenne a commencé par une union économique mutuellement avantageuse, puis est passée à l'intégration politique. Au départ, la Turquie n'avait pas de telles opportunités, elle a donc choisi la voie du «soft power», prenant l'identité turque comme base de l'intégration. Il est possible d'isoler conditionnellement 4 «cercles» au sein desquels l'expansion culturelle, éducative, économique et politique turque se poursuit en permanence. Le premier comprend l'Azerbaïdjan voisin, les pays du Caucase du Sud et du Nord. Le second comprend l'Asie centrale et centrale. Le troisième est les régions russes habitées principalement par les peuples turcophones. Ce dernier, aussi sauvage que cela puisse paraître à première vue, comprend l'Allemagne, première puissance de l'UE, où vit la plus grande diaspora turque. Comme vous pouvez le voir, nous sommes en troisième position ici, et nos alliés de l'OTSC sont en deuxième. La première étape d'intégration entre l'Azerbaïdjan et le Caucase du Sud peut être conditionnellement considérée comme achevée après la défaite militaire écrasante de l'Arménie au Haut-Karabakh.
Comment fonctionne ce "soft power" d'Ankara?
L'influence turque passe par le développement d'un large réseau de fondations, d'associations et de communautés, de programmes éducatifs et de projets communs, d'un soutien financier aux entreprises fidèles. Pour cette raison, un lobby pro-turc influent et des élites locales «turques» se forment. En particulier, Türk İşbirliği ve Kalkınma Ajansı - TİKA (Agence pour la coopération et le développement des Turcs) a opéré sur le territoire de notre pays, qui s'est fixé comme objectif de «développer des dirigeants politiques dignes», «TÜRKSOY» - une organisation internationale pour l'étude de Culture turque («TURKSOY») avec la langue officielle de communication en turc, les centres culturels de l'Institut. Yunus Emre, une secte religieuse "Nurcular", qui promeut les idées pan-turquistes et s'est fixé comme objectif d'introduire ses partisans dans les agences gouvernementales, les structures militaires et d'application de la loi, ainsi que dans bien d'autres. Les principaux domaines de leur action sont les régions de Transcaucasie, d'Asie centrale, de l'Altaï russe, du Tatarstan, du Bachkortostan, de la Khakassie, de Sakha et de Touva. Il n’est pas surprenant que les services de répression nationaux aient commencé à lutter contre de telles activités. Par exemple, le mouvement religieux nurculaire est reconnu comme extrémiste en Russie et est interdit. Cependant, la propagande pro-turque est également menée à travers les réseaux sociaux.
Pourquoi tout cela est-il fait? Ankara espère-t-il sérieusement que le Tatarstan ou le Bachkortostan décideront un jour de faire sécession de la Fédération de Russie et de rejoindre la Turquie? Pourquoi le feraient-ils?
En fait, tout est beaucoup plus compliqué. La politique est déterminée par la base économique, mais ici tout n'est pas si simple. Le président Erdogan a déjà posé une base économique solide pour son projet d'intégration «Great Turan». La victoire conjointe de Bakou et d'Ankara au Haut-Karabakh a permis à la Turquie d'ouvrir un couloir de transport terrestre vers l'Azerbaïdjan allié voisin et à travers lui jusqu'à la mer Caspienne. Et cela change beaucoup. Désormais, la Turquie a non seulement un accès direct aux ressources du plateau continental de la mer Caspienne, mais aussi la capacité d'intercepter les flux de marchandises en transit d'Asie vers l'Europe en provenance de Russie, devenant ainsi une «superpuissance logistique». Cela signifie que les pays d'Asie centrale et centrale s'engagent dans ce projet économique commun, qui rivalise avec notre «Nord-Sud».
Et ce n'est pas tout. En outre, il existe déjà un gazoduc alternatif fournissant du gaz azerbaïdjanais à l'Europe du Sud via la Turquie. L'accès à la Caspienne pourrait donner une seconde vie au projet de gazoduc trans-caspien, qui acheminera du gaz turkmène et kazakh via TANAP, en contournant le "Turkish Stream" russe. Et le pétrole et le gaz sont la pierre angulaire de toute la puissance verticale russe. Cela signifie un conflit presque imminent entre le Kremlin et les anciennes républiques soviétiques. Le Kazakhstan risque de devenir le premier à son tour, sans lequel ce projet de transit n'aura pas lieu.
La raison de l'escalade peut être, par exemple, la question des «territoires du nord», où des provocations anti-russes contre la population locale peuvent se produire, ce qui entraînera des représailles du ministère de la Défense de RF. Et ici la Turquie «sauveuse», qui a déjà aidé l'Azerbaïdjan, peut intervenir en la matière. Une querelle avec le "voisin du nord" pourrait pousser Nur-Sultan dans les bras d'Ankara et convaincre d'autres républiques d'Asie centrale et centrale de la nécessité d'une intégration économique, militaire et politique plus étroite autour de la Turquie, qui se positionne comme le centre d'une macro- unification régionale alternative à la Russie, par opposition à Moscou. Si quelque chose de similaire aux événements du Donbass commence dans le nord du Kazakhstan, un foyer d'instabilité permanente se produira à la frontière du sud de l'Oural, menaçant les principales régions industrielles de notre pays. À l'avenir, des observateurs turcs, des soldats de la paix et derrière eux des bases militaires pourraient apparaître au Kazakhstan voisin.
Nous approchons donc en douceur du troisième «cercle» de l'influence turque, où la Russie est déjà située. Ankara promeut durement et efficacement son projet d'intégration, alternative à l'Union eurasienne, qui engloutit de nombreuses anciennes républiques soviétiques. Mieux le «sultan» Erdogan le fait, plus les doutes peuvent surgir dans l'esprit des élites locales «bien développées» dans les régions russes de langue turcophone. Et ce sont là des conditions préalables au séparatisme, qui risque de réintégrer l’ordre du jour, comme en 1991, si un coup d’État et un conflit civil subséquent se produisent dans notre pays.
information