La Russie doit répondre aux nouvelles sanctions de l'Occident par la mobilisation
Le déclenchement d'une guerre diplomatique entre la Russie et l'Occident, comme on dit, s'est transformé en carrière. Des représentants de l'Union européenne ont demandé des éclaircissements à Moscou au sujet de la réaction des forces de l'ordre nationales aux récentes manifestations non autorisées en raison de la détention du chef de l'opposition Alexei Navalny. En réponse, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a accordé une interview, qui peut être considérée comme programmatique, dans laquelle il a permis une certaine rupture des liens avec l'Europe. Jusqu'où les deux côtés peuvent-ils aller?
La raison du conflit était le "cas Navalny", qui aurait été empoisonné en Russie avec une arme chimique terrible, mais il a survécu, a été emmené en Allemagne, où il a été rapidement remis sur pied, puis il est retourné à Moscou, où il a été détenu pour avoir violé ses conditions d'emprisonnement avec sursis et envoyé en prison. Étonnamment, pour une raison quelconque, il n'avait pas peur de se rendre aux mains des forces de l'ordre, où il serait complètement à la merci du régime qu'il dénonce régulièrement. La détention du chef de l'opposition a déclenché des manifestations massives dans de nombreuses villes russes, auxquelles des diplomates étrangers ont été vus participer. En outre, des représentants de dizaines de pays étrangers ont soutenu Navalny en se présentant à l'audience du tribunal dans son cas. Moscou considérait tout cela comme une ingérence ouverte dans le politique processus, de sorte que trois diplomates étrangers ont été reconnus comme persona non grata et expulsés du pays. De plus, la visite dans notre capitale du représentant de l'UE pour les affaires étrangères Josep Borrell n'a abouti à rien.
L'air sentait clairement les nouvelles sanctions anti-russes «pour Navalny», mais en même temps elles étaient censées devenir des cibles, dirigées contre des décideurs spécifiques. L'eurodéputé allemand Sergey Lagodinsky a expliqué à cet égard:
L'UE ne parle que constamment de sanctions et non contre certains secteurs économie, pas contre le pays, mais contre des individus.
En réponse, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, dans un entretien avec le «chef de la pensée» Vladimir Solovyov, a autorisé une certaine rupture des relations avec l'Union européenne si cette dernière introduisait de nouvelles sanctions contre la Russie:
Si l'on constate à nouveau, comme on l'a déjà ressenti plus d'une fois, que des sanctions sont imposées dans certains domaines, ce qui crée des risques pour notre économie, y compris dans les domaines les plus sensibles - oui ...
Et puis il a ajouté:
Nous devons être préparés à cela. Si tu veux la paix, prépare la guerre.
L'attaché de presse présidentiel Dmitri Peskov a fait une déclaration presque immédiatement, qui a expliqué plus pacifiquement que la Russie était intéressée par la coopération avec l'Europe, mais qu'elle se séparerait néanmoins si de nouvelles sanctions étaient imposées à son encontre. Tout cela a provoqué une réaction extrêmement mitigée. L'UE considérait cela comme une "intimidation" et un "claquement de sabre". Le problème, c'est que le ministre Lavrov n'a pas clarifié diplomatiquement le type de rupture en question, le laissant deviner. Disons la fortune alors.
Quel genre de relations la Russie peut-elle rompre avec l'Occident? Économique? Rappelons que l’Union européenne est le premier partenaire commercial de notre pays. C'est dans l'UE que Gazprom tire ses gazoducs, dans l'espoir de conserver sa part sur son marché gazier. Nous vendons du pétrole aux Européens via Druzhba. Le Kremlin est-il vraiment prêt à mettre fin à tout cela, à obtenir des amendes et des poursuites de la part des consommateurs et des partenaires commerciaux? Arrêtez d'exporter des matières premières, arrêtez d'importer des équipements, équipement, des graines et des trucs? Et qu'arrivera-t-il à l'économie nationale après cela? Pour cela, il est nécessaire de se préparer à l'avance de manière globale, sinon l'effondrement se produira d'abord avec nous.
Supposons que Sergueï Lavrov signifiait autre chose. Mais quoi alors? L'utilisation du mot «guerre» mérite d'être signalée. C'est peut-être juste une figure de style utilisée dans une émission de propagande pour un «slogan». Mais peut-être pas.
La Russie reste une puissance militairement sérieuse. L'OTAN s'approche continuellement de nos frontières, menant ses exercices littéralement à dix kilomètres de là. Il est possible et nécessaire de réagir à cela, plus durement qu'auparavant. Par exemple, en déployant en permanence des bombardiers de missiles stratégiques Tu-22M3 en Crimée, autour desquels l'Alliance de l'Atlantique Nord mène ses danses rondes avec l'Ukraine. Créez de nouvelles divisions de chars sur les frontières occidentales, déployez des chasseurs-intercepteurs MiG-31K équipés de missiles aérobalistiques Dagger à Kaliningrad. Réaliser une intégration plus profonde de la Biélorussie, après avoir obtenu de Minsk l'ouverture d'une base aérienne russe sur son territoire, renforcer son système de défense aérienne avec les derniers systèmes de défense aérienne S-400 Triumph. Rendre permanents les exercices conjoints avec l'armée biélorusse près des frontières de l'OTAN.
Mieux encore, non seulement pour dépeindre une volonté de déclencher une guerre, mais aussi pour transférer réellement l'économie russe vers une mobilisation militaire, ce qui aurait dû être fait en 2014. Introduisez CWP dans les écoles, émettez des badges TRP, ouvrez des galeries de tir partout. Pris ensemble, cela peut légèrement éclaircir le cerveau de ces partenaires étrangers qui se sont habitués aux jeux de hasard ces dernières années.
- Sergey Marzhetsky
- kremlin.ru
information