La Russie doit répondre aux nouvelles sanctions de l'Occident par la mobilisation

20

Le déclenchement d'une guerre diplomatique entre la Russie et l'Occident, comme on dit, s'est transformé en carrière. Des représentants de l'Union européenne ont demandé des éclaircissements à Moscou au sujet de la réaction des forces de l'ordre nationales aux récentes manifestations non autorisées en raison de la détention du chef de l'opposition Alexei Navalny. En réponse, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a accordé une interview, qui peut être considérée comme programmatique, dans laquelle il a permis une certaine rupture des liens avec l'Europe. Jusqu'où les deux côtés peuvent-ils aller?

La raison du conflit était le "cas Navalny", qui aurait été empoisonné en Russie avec une arme chimique terrible, mais il a survécu, a été emmené en Allemagne, où il a été rapidement remis sur pied, puis il est retourné à Moscou, où il a été détenu pour avoir violé ses conditions d'emprisonnement avec sursis et envoyé en prison. Étonnamment, pour une raison quelconque, il n'avait pas peur de se rendre aux mains des forces de l'ordre, où il serait complètement à la merci du régime qu'il dénonce régulièrement. La détention du chef de l'opposition a déclenché des manifestations massives dans de nombreuses villes russes, auxquelles des diplomates étrangers ont été vus participer. En outre, des représentants de dizaines de pays étrangers ont soutenu Navalny en se présentant à l'audience du tribunal dans son cas. Moscou considérait tout cela comme une ingérence ouverte dans le politique processus, de sorte que trois diplomates étrangers ont été reconnus comme persona non grata et expulsés du pays. De plus, la visite dans notre capitale du représentant de l'UE pour les affaires étrangères Josep Borrell n'a abouti à rien.



L'air sentait clairement les nouvelles sanctions anti-russes «pour Navalny», mais en même temps elles étaient censées devenir des cibles, dirigées contre des décideurs spécifiques. L'eurodéputé allemand Sergey Lagodinsky a expliqué à cet égard:

L'UE ne parle que constamment de sanctions et non contre certains secteurs économie, pas contre le pays, mais contre des individus.

En réponse, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, dans un entretien avec le «chef de la pensée» Vladimir Solovyov, a autorisé une certaine rupture des relations avec l'Union européenne si cette dernière introduisait de nouvelles sanctions contre la Russie:

Si l'on constate à nouveau, comme on l'a déjà ressenti plus d'une fois, que des sanctions sont imposées dans certains domaines, ce qui crée des risques pour notre économie, y compris dans les domaines les plus sensibles - oui ...

Et puis il a ajouté:

Nous devons être préparés à cela. Si tu veux la paix, prépare la guerre.

L'attaché de presse présidentiel Dmitri Peskov a fait une déclaration presque immédiatement, qui a expliqué plus pacifiquement que la Russie était intéressée par la coopération avec l'Europe, mais qu'elle se séparerait néanmoins si de nouvelles sanctions étaient imposées à son encontre. Tout cela a provoqué une réaction extrêmement mitigée. L'UE considérait cela comme une "intimidation" et un "claquement de sabre". Le problème, c'est que le ministre Lavrov n'a pas clarifié diplomatiquement le type de rupture en question, le laissant deviner. Disons la fortune alors.

Quel genre de relations la Russie peut-elle rompre avec l'Occident? Économique? Rappelons que l’Union européenne est le premier partenaire commercial de notre pays. C'est dans l'UE que Gazprom tire ses gazoducs, dans l'espoir de conserver sa part sur son marché gazier. Nous vendons du pétrole aux Européens via Druzhba. Le Kremlin est-il vraiment prêt à mettre fin à tout cela, à obtenir des amendes et des poursuites de la part des consommateurs et des partenaires commerciaux? Arrêtez d'exporter des matières premières, arrêtez d'importer des équipements, équipement, des graines et des trucs? Et qu'arrivera-t-il à l'économie nationale après cela? Pour cela, il est nécessaire de se préparer à l'avance de manière globale, sinon l'effondrement se produira d'abord avec nous.

Supposons que Sergueï Lavrov signifiait autre chose. Mais quoi alors? L'utilisation du mot «guerre» mérite d'être signalée. C'est peut-être juste une figure de style utilisée dans une émission de propagande pour un «slogan». Mais peut-être pas.

La Russie reste une puissance militairement sérieuse. L'OTAN s'approche continuellement de nos frontières, menant ses exercices littéralement à dix kilomètres de là. Il est possible et nécessaire de réagir à cela, plus durement qu'auparavant. Par exemple, en déployant en permanence des bombardiers de missiles stratégiques Tu-22M3 en Crimée, autour desquels l'Alliance de l'Atlantique Nord mène ses danses rondes avec l'Ukraine. Créez de nouvelles divisions de chars sur les frontières occidentales, déployez des chasseurs-intercepteurs MiG-31K équipés de missiles aérobalistiques Dagger à Kaliningrad. Réaliser une intégration plus profonde de la Biélorussie, après avoir obtenu de Minsk l'ouverture d'une base aérienne russe sur son territoire, renforcer son système de défense aérienne avec les derniers systèmes de défense aérienne S-400 Triumph. Rendre permanents les exercices conjoints avec l'armée biélorusse près des frontières de l'OTAN.

Mieux encore, non seulement pour dépeindre une volonté de déclencher une guerre, mais aussi pour transférer réellement l'économie russe vers une mobilisation militaire, ce qui aurait dû être fait en 2014. Introduisez CWP dans les écoles, émettez des badges TRP, ouvrez des galeries de tir partout. Pris ensemble, cela peut légèrement éclaircir le cerveau de ces partenaires étrangers qui se sont habitués aux jeux de hasard ces dernières années.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -3
    13 Février 2021 14: 55
    Coupez les relations commerciales, accrochez des parasites autour de votre cou et lancez une course aux armements ... un conseil parfait pour détruire la Russie.
    1. +2
      14 Février 2021 07: 11
      C'est là que je vous ai conseillé de rompre les relations commerciales et de suspendre des parasites autour de votre cou? Je vais demander un devis.
      1. -4
        14 Février 2021 07: 17
        beaucoup d'honneur. tout de même CHSV roule
        1. Le commentaire a été supprimé.
  2. +3
    13 Février 2021 15: 43
    Supposons que Sergueï Lavrov signifiait quelque chose de différent. Mais quoi alors?

    Oui, Sergei! Pensons-le, mais pour commencer, «nous» ne couperons plus les mots les plus importants hors de leur contexte, puis les paroles de Lavrov deviendront plus claires pour nous!

    Voici ce que Lavrov a dit:

    «Nous partons du fait que nous sommes prêts. Au cas où nous constaterions à nouveau (comme nous l'avons déjà ressenti plus d'une fois) que des sanctions sont imposées dans certains domaines qui créent des risques pour notre économie, y compris dans les domaines les plus sensibles. Nous ne voulons pas nous isoler de la vie mondiale, mais nous devons être prêts pour cela. Si vous voulez la paix, préparez-vous à la guerre », a déclaré RIA Novosti, citant le ministre.

    Les mots les plus importants de cette phrase, que pour une raison quelconque vous avez "accidentellement" omis:

    Nous ne voulons pas nous isoler de la vie mondiale, mais nous devons être prêts pour cela.

    Ce sont les mots clés de ce que Lavrov a dit, et c'est le message principal qui, contrairement à vous, a été assez bien et correctement compris en Occident.
    1. -4
      13 Février 2021 20: 45
      Beaucoup de texte. Lavrov lui-même n'a pas compris ce qu'il a dit. Sands a essayé de trouver des excuses. Déchiffrer qu'en Occident ils ont bien compris?
      1. 0
        13 Février 2021 20: 56
        Sands a essayé de trouver des excuses. Déchiffrer qu'en Occident ils ont bien compris?

        Nous avons écouté l'opinion de Peskov
        1. -2
          13 Février 2021 21: 00
          contrairement à vous,

          Expliquez votre pensée. Si vous n'êtes pas d'accord avec l'article.
          1. +2
            13 Février 2021 21: 05
            "contrairement à vous,"
            Expliquez votre pensée. Si vous n'êtes pas d'accord avec l'article.

            Je suis pour l'exactitude de la transmission des informations.
            L'auteur n'a pas compris le sens de la phrase prononcée par Lavrov (il s'agit de la "différence ..."), ou a délibérément manqué la partie la plus importante de la phrase qui définit le message de ce qui a été dit.
            1. -2
              13 Février 2021 21: 11
              L'auteur n'a pas compris, je n'ai pas compris la même chose. Je vous demande d'expliquer quelle est l'importance de la phrase? Ici tout le monde se demande, mais vous avez tout compris et ne dites pas que vous avez compris. Décrypter ce que signifie cette information? Ou arrêtez d'être intelligent!
              1. +1
                13 Février 2021 21: 19
                Décrypter ce que signifie cette information? Ou arrêtez d'être intelligent!

                Ne faites pas semblant d'être plus stupide que vous en avez l'air. Pourquoi avez-vous besoin de déchiffrer quelque chose? Vous avez entendu ce que Peskov a dit? Ici, vous avez même essayé d'insérer votre "conclusion" ici:

                Sands a essayé de trouver des excuses ...

                Eh bien, puisque vous avez entendu cela, et même «apprécié», pourquoi avez-vous besoin de mon explication?
                Et vous n'avez pas non plus besoin de demander à tout le monde:

                Tout le monde ici se demande ...

                Ici, à part toi, je ne vois toujours pas le "diseur de bonne aventure"
                Je ne vous ai pas posé de question, mais j’ai posé la question à l’auteur, et je suis assez clairement posé.
                Ici, lui-même, pour une raison quelconque, ne veut même pas répondre. Probablement timide.)
  3. +6
    13 Février 2021 16: 08
    Les prix des services de tir au tir en Fédération de Russie ne feraient vraiment pas de mal à réduire, ils sont aujourd'hui tout simplement scandaleux et interfèrent avec l'entraînement au tir de ceux qui le veulent, des chasseurs aux athlètes, en passant par les militaires, ceux qui se préparent à rejoindre leurs rangs. , ou voulez avoir des armes et des compétences pour les manipuler pour la légitime défense, ce qui est également important, car il n'est pas réaliste de mettre un policier à chaque coin de rue ... Cela ne ferait pas de mal non plus de soutenir l'industrie nationale avec des ordres, introduire des droits, par exemple, sur les avions et les voitures fabriqués à l'étranger ... (pour les travailleurs qui créent quelque chose de leurs propres mains, augmentent les salaires à un niveau acceptable, car pour travailler pour VASO ou Rudgormash pour 16000 roubles par mois, il y a pas de mal dans la tête, car les prix des biens et des services en Fédération de Russie sont des salaires malheureux similaires, pour le moins dire, dans la Fédération de Russie, vous devez augmenter le salaire minimum tout en maintenant les prix actuels, si vous n'êtes pas d'accord avec cela , renoncez à vos salaires avec 6 zéros et montrez-nous par exemple personnel que vous pouvez et êtes prêt à vivre et travaillerpour 16000 XNUMX roubles par mois ... Sans travailleurs qualifiés bien pourvus, le secteur ne peut pas être élevé.
  4. -2
    13 Février 2021 16: 47
    Si vous placez correctement les accents, tout devient clair. Voici une citation de l'eurodéputé allemand Sergei Lagodinsky:

    L'UE parle constamment de sanctions non pas contre certains secteurs de l'économie, non contre le pays, mais contre individus individuels.

    Et la réponse de la personne la plus brûlante, le ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Sergueï Lavrov:

    Si nous constatons à nouveau, comme nous l'avons déjà ressenti plus d'une fois, que des sanctions sont imposées dans certains domaines, ce qui crée des risques pour notre économie, notamment les zones les plus sensibles - Oui…

    Il s'avère que c'est là que se trouvent les sphères les plus sensibles de «notre économie» - la menace d'imposer des sanctions à ceux qui sont durement gagnés par le travail excessif de certains individus qui ont fait des efforts incroyables pour retirer leurs fonds à l'étranger et puis soudainement, ce dur- a gagné de l'argent, des sanctions seront imposées ... Oui pour une telle attitude et la guerre peut être arrangée, car il s'agit d'un Casus belli non déguisé.
  5. -2
    13 Février 2021 16: 56
    Quel genre de mobilisation y a-t-il? ... Déjà en 1941, nous "n'avons pas succombé aux provocations", nous ne nous sommes ressaisis que près de Stalingrad.
  6. +5
    13 Février 2021 17: 06
    Nonsense sous l'article.
    Ils - nous imposerons des sanctions aux particuliers et à leurs entreprises

    Kremlin - alors nous romprons les relations (mais le gaz, le charbon, le titane, l'aluminium, le grain et ainsi de suite - pour fournir, les dollars ne sentent pas!
    Comme avant, au milieu des sanctions!)

    L'auteur est de transporter l'armée sur une piste militaire - c'est-à-dire qu'il est plus pauvre de conduire tout le monde dans les tranchées, les kapets d'électronique militaire, mais aller en riant en Europe ...
  7. +1
    13 Février 2021 18: 00
    transférer de manière réaliste l'économie russe vers une voie de mobilisation militaire, ce qui aurait dû être fait en 2014. Introduisez CWP dans les écoles, émettez des badges TRP, ouvrez des galeries de tir partout.

    - c'est un sarcasme si subtil. Si mince ...
  8. 0
    13 Février 2021 20: 17
    Introduisez CWP dans les écoles, émettez des badges TRP, ouvrez des galeries de tir partout.

    Autrement dit, vous proposez que les autorités elles-mêmes commencent à préparer les jeunes, à se préparer à des marches non autorisées, etc. J'aime la façon dont vous pensez. Sous Lavrov, nous avons tout manqué: "Drapeau, hymne, respect." Le temps passera et Lavrov trouvera des excuses pour avoir été incompris.
  9. +2
    13 Février 2021 20: 46
    L'UE parle constamment de sanctions non pas contre certains secteurs de l'économie, pas contre le pays, mais contre des individus.

    Les sanctions économiques sont une arme à double tranchant, et les sanctions contre des individus individuels - les propriétaires "d'usines, de journaux, de navires" qui ont des intérêts en Occident, sont représentés dans la RUIE et les structures de pouvoir, n'affectent pas les intérêts de l'Occident, mais visent à les encourager à influencer la politique étrangère de la Fédération de Russie, notamment par le biais des médias, en organisant et en soutenant des manifestations de masse.

    Lavrov n'a pas clarifié diplomatiquement le type de rupture en question

    Personne ne peut encore le dire, mais le fait que cela ait été dit en dit long sur ce qu'ils en pensent.
    Les «collègues» occidentaux, «partenaires» et «amis» sont très agités, car tout dépend de leur comportement et cela a été clairement indiqué.
    La décision sera prise par le Conseil de sécurité sous la direction du Président de la Fédération de Russie, qui est un organe collégial et qui comprend Sergueï Lavrov.
  10. -1
    14 Février 2021 22: 35
    - Tous "sous le canon" et creusez des tranchées autour du périmètre!
  11. 0
    15 Février 2021 12: 29
    Lavrov en a trop dit, c'était un diplomate efficace, et c'était sa première grosse erreur. Est-ce qu'il vieillit et est confus?
    En fait, dites-nous comment vous voulez développer votre économie, comment vous êtes en conflit avec presque tous les pays. Votre coup de sabre vous mettra en faillite. Nous sommes au 21ème siècle, ce n'est pas le Moyen Âge !!!
  12. -1
    15 Février 2021 12: 38
    Anéantie par l'Ukraine, anéantie par le Donbass, anéantie par Navalny, et toutes les armes vantées seront vendues à l'Occident par des structures individuelles comme toutes les armes créées pendant l'Union soviétique.