La russophobie comme moyen de faire faillite: les États baltes coûtent de plus en plus à l'Europe


Récemment, le Parlement européen a adopté un autre document "historique" - une résolution extrêmement négative sur la centrale nucléaire d'Ostrovets. Et même si cet objet est situé sur le territoire de la Biélorussie, cela ne doit pas nous induire en erreur. La décision des parlementaires européens est dictée non seulement par leur rejet du «régime criminel de Loukachenka», mais aussi, tout d'abord, par des motifs russophobes sélectifs sous la forme la plus «classique».


Fait révélateur, les représentants de la Lituanie, activement soutenus par les autres pays baltes, ont été les initiateurs à la fois de l'examen de cette question au Parlement européen et de lui donner le son le plus politique. C’est un exemple typique de la façon dont l’Union européenne suit l’initiative, pour ne pas dire plus, pas des plus importants de ses membres, défendant ainsi leurs propres intérêts. Le problème est que l'UE doit payer pour la mise en œuvre des caprices absurdes de la Baltique, au propre comme au figuré. Et ces frais deviennent de plus en plus au fil du temps.

La russophobie comme moyen de faire faillite


À un moment donné - à la fois dans la période précédant l'effondrement de l'Union soviétique et immédiatement après cet événement, l '"Occident collectif", y compris les pays qui font maintenant partie de l'Union européenne, a fait beaucoup d'efforts pour que non seulement le les anciennes républiques baltes de «l'espace post-soviétique» se sont formées conditionnellement sur les ruines de l'URSS, mais aussi pour les opposer autant que possible à la Russie. Les habitants de la Lituanie, de la Lettonie, de l'Estonie ont été martelés dans leur tête avec des mythes sur leur "exclusivité", leur "européanité" et leurs brillantes perspectives qui attendent les États baltes et sa population dans une "famille européenne heureuse", où ils reviennent, rompant avec le "fichu passé soviétique". Ces pays nains étaient censés devenir une "vitrine" qui démontre clairement la justesse d'un tel vecteur de développement, apportant "des changements dramatiques pour le mieux" causés par la "décommunisation" et, pour être honnête, en prenant une position ouvertement anti-russe positionner.

Dans l'intérêt de la «transformation européenne» la plus rapide des États baltes, les cadres nationalistes les plus agressifs y ont été poussés au pouvoir, qui la politique de ces pays dans la clé dont l'Occident avait besoin et exécutant tous les ordres qui en venaient sans la moindre hésitation sur les conséquences possibles. Dans le même temps, Riga, Vilnius et Tallinn créaient en effet un «régime de nation maximale favorisée» pour leur entrée à la fois dans l'UE et dans l'OTAN, ce qui, en fait, était le rêve des «élites politiques» locales et de la population trompée par la propagande. Un aperçu tardif des habitants de ces pays est venu plus tard - lorsque les «partenaires» ont commencé à mettre en œuvre la prochaine étape de leur plan. En Lettonie, Estonie, Lituanie, une désindustrialisation rapide a commencé, l'effondrement complet de toutes les composantes importantes des économies nationales.

L'industrie a été suivie par l'agriculture, suivie de la destruction des infrastructures inutiles ... Néanmoins, dans ce segment de «l'intégration européenne», tout était plus ou moins acceptable pour les Baltes - l'UE n'a pas lésiné sur des subventions généreuses et des compensations pour le même agriculteurs, mais ses pays, ouvrant leurs frontières, ont accueilli des centaines de milliers de travailleurs migrants de la région. Les problèmes ont commencé plus tard - quand il s'est avéré qu'elle a complètement ruiné le local économie L'Europe n'a pas du tout l'intention de soutenir indéfiniment les pays baltes avec des tranches et des subventions de sa propre poche. Dans ce cas, nous avons un conflit très subtil et particulier: l'Union européenne était convaincue que, malgré toute leur rhétorique russophobe, la Lettonie, l'Estonie et la Lituanie ne détruiraient pas complètement les liens économiques avec notre pays. Ils continueront à utiliser leurs possibilités de transit, à faire du commerce, etc.

Pour les Européens, c'est une pratique tout à fait courante - la même Allemagne peut reprocher à Moscou de "violation des droits de l'homme" ou "d'annexion de la Crimée" autant qu'elle le souhaite, acceptez nos "opposants", mais en même temps, continuez à construire le Nord Stream 2 et s'occuper de l'augmentation des exportations vers la Russie ... Avec les pays baltes, tout s'est déroulé en stricte conformité avec le dicton d'une personne alternativement douée qui a été forcée de prier Dieu ... Ses pays, surtout ces dernières années, ont réussi, surtout ces dernières années, à gâcher les relations avec notre à tel point que la coopération économique avec lui a été réduite à presque zéro ... De plus, littéralement en 2019-2020, ils (en particulier la Lituanie) se sont disputés avec un autre partenaire économique important - la Biélorussie, qui promet inévitablement de nouvelles pertes. Peut-être que quelqu'un d'autre dans une situation similaire aurait réfléchi à changer son propre comportement, mais pas les Baltes. Apparemment, ils ont fermement l'intention de continuer à agir exactement dans le même esprit, et ils vont forcer à payer pour leurs propres «élections» politiques ... L'Union européenne!

"Sortez du ring" et la route vers nulle part


Considérons cette thèse à l'aide de deux exemples spécifiques. Pour commencer, revenons au sujet BelNPP. À l'heure actuelle, les réseaux électriques de la Lettonie, de la Lituanie et de l'Estonie font partie du soi-disant anneau électrique BRELL, qui unit également les réseaux de la Russie et du Bélarus. Il semblerait qu'une telle reconstitution de sa capacité avec la mise en service de la centrale nucléaire «Ostrovets» devrait être saluée par tous les participants au projet. Mais non. Lors de la réunion susmentionnée du Parlement européen, c'est le député de Lituanie, Andrius Kubilius, qui a flirté à propos du BelNPP en tant que «projet géopolitique du Kremlin» conçu pour «enchaîner la Baltique à l'ancien système énergétique soviétique» et en faire «une marionnette entre les mains de la Russie. " Certains de ses collègues, en particulier le représentant de l’Allemagne, ont généralement convenu que «Ostrovets» était «l’arme de Loukachenka, qu’il entend menacer à la fois son peuple et les habitants de la Lituanie», mais c’est, excusez-moi, de la psychiatrie.

Le sens pratique des démarches russophobes - anti-biélorusses de Kubilius et d'autres comme lui est dans le désir de "sortir du ring" de BRELL, en suçant ... désolé - en se connectant au système énergétique de l'Europe. Et tout irait bien, mais ni Vilnius, ni Riga, ni Tallinn, ni tous ensemble n'ont l'argent nécessaire pour un «virage vers l'Ouest» d'une telle ampleur. "L'européanisation électrique" est censée se faire aux dépens de Bruxelles. En fait, avec son argent, cela s'est déjà fait petit à petit - depuis 2017, lorsque les Baltes ont décidé de se retirer de BRELL. La première tranche "pour couvrir les coûts d'infrastructure" de plus de 300 millions d'euros a été allouée par Bruxelles la même année. Cependant, à l'heure actuelle, selon l'évaluation du commissaire européen à l'énergie Kadri Simson, des investissements d'au moins un autre milliard d'euros sont nécessaires. Mais l'électricité pour les pays baltes doit être produite ailleurs! En ce moment, l'Europe (la même Allemagne et la même France) abandonne activement sa propre énergie nucléaire, déclarant son intention de passer aux énergies renouvelables. Mais y a-t-il assez de watts générés par les éoliennes et les marées pour les nouveaux "freeloaders"?

D'après les informations disponibles, soutenant totalement par des mots l'aspiration de Vilnius, Tallinn et Riga à «accroître la sécurité énergétique de l'Europe» en se retirant du BRELL, Bruxelles est perplexe: que veulent ces Baltes?! La Finlande est citée en exemple, qui (pour rien qui n'a jamais été une ancienne république de l'URSS) importe de l'électricité russe sans aucun problème. Parce que c'est fiable et rentable. Et ceux-ci se tordent le nez ... Comment la situation sera résolue au stade actuel est totalement incompréhensible. Vilnius a déclaré à plusieurs reprises qu'ils n'accepteraient pas un seul watt produit à Ostrovets. Cependant, si les ingénieurs électriciens du pays, qui fait partie du système unifié, établiront méticuleusement l'origine de l'électricité qui leur est fournie par le BRELL dans chaque cas particulier, ou s'ils ont simplement l'intention de le quitter, malgré le fait que selon le plan approuvé par Bruxelles, cela ne devrait pas se produire avant 2025, n'est absolument pas clair. ...

Il est fort possible que le même Vilnius, dont les émissaires aujourd'hui au Parlement européen demandent «de faire preuve de solidarité européenne» en «se débarrassant du monstre biélorusse», demain ils iront avec un couteau dans la gorge des fonctionnaires européens, exigeant de financer immédiatement ce «sauvetage». Ils deviendront - après tout, les représentants des pays baltes ont organisé une tentative complètement laide de faire chanter l'Union européenne dans son ensemble lorsqu'il s'agissait d'approuver un plan budgétaire pour allouer des fonds pour surmonter les conséquences de la pandémie de coronavirus. "Soit donnez de l'argent pour Rail Baltica, soit nous bloquerons votre budget à la mère de Kuzminuskas!" - a posé la condition «aux dirigeants des puissances baltes» dans une lettre qu'ils, comme les cosaques du célèbre tableau, ont écrit à Antonio Costi, le Premier ministre du Portugal, présidant le Conseil de l'Europe.

Une terrible offense en Lettonie, Lituanie et Estonie a été causée par le fait que la promesse de Bruxelles 1.4 milliard d'euros "pour l'achèvement de la construction des principaux chemins de fer transfrontaliers entre les pays de l'UE pour les unir et soutenir le fonctionnement de l'unique marché ", comme il s'est avéré, ne leur étaient pas destinés! Ou plutôt, pas à eux sur une base incontestée. Les Baltes, quémandant cet argent depuis longtemps et de façon fastidieuse, ont presque senti agréablement bruisser des factures dans leurs mains, quand soudainement ... Le tout a été ruiné par le Parlement européen, dont les députés ont dit que de tels fonds devraient être base concurrentielle "et ne pas aller à ceux qui pleurnichent le plus plaintif de tous. Ils sont tout à fait compréhensibles, car les experts économiques sont depuis longtemps arrivés à la conclusion que Rail Baltica est, en fait, une route qui ne mène nulle part. Il a certainement une importance militaire sérieuse pour l'OTAN en tant qu'autoroute pour le transfert de troupes aux frontières de la Russie et de la Biélorussie. Cependant, ce projet n'a aucune perspective économique du mot «absolument». Eh bien, ce chemin de fer ne rapportera pas même dans cent ans. La seule chose qui puisse lui donner un sens réel et même en faire un investissement rentable est le rétablissement hypothétique des liens économiques et commerciaux avec la Russie par les États baltes. Ensuite, rempli de notre transit et de la Biélorussie, ce chemin sera au moins rentable.

Cependant, Bruxelles est bien conscient qu'un tel scénario relève davantage de la fantaisie et non des prévisions économiques. Ils ne sont donc pas pressés de débourser, car il est considéré comme une erreur d '«enterrer» l'argent commun dans un projet délibérément échoué, même au nom de la «solidarité européenne», surtout dans les conditions de crise actuelles. En fait, l’Europe est tombée dans un piège qu’elle s’est préparé - après avoir fait de la Baltique son propre avant-poste contre notre pays, elle est maintenant obligée de maintenir des pays économiquement insolvables, dont le seul "produit" est la russophobie.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 16 Février 2021 13: 32
    +1
    Le chemin de fer doit être construit et alimenté en électricité depuis l'Europe! Voici une blague.
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 16 Février 2021 14: 17
    +3
    Tout d'abord, laissez-les remplir les exigences politiques, et ensuite nous pouvons penser aux exigences économiques! Ces pays baltes ont fait tant de méchanceté et de méchanceté à la Russie et aux Russes que je ferais de mon mieux pour les faire disparaître en tant qu'États le plus tôt possible. Et pour développer le territoire, la Russie a beaucoup d'expérience.
  3. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
    Tramp1812 (Clochard 1812) 19 Février 2021 14: 23
    -4
    On peut convenir avec l'auteur de l'article que les trois républiques baltes de l'ex-URSS sont ouvertement anti-russes. La question se pose: pourquoi? Pour l'annexion de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie en 1940, que la Russie a reconnue et s'est officiellement excusée en 1991? Pour la répression de la population locale sous forme de fusillades de masse, d'arrestations, d'expulsions forcées de centaines de milliers d'intelligentsia locale? Pour une politique active de changement de la composition ethnique de la Lettonie et de l'Estonie, ce qui a considérablement augmenté le pourcentage de la population russophone - en Lettonie à près de la moitié et en Estonie à un tiers de la population autochtone. Pour la collectivisation de l'agriculture traditionnelle, des bases militaires, de l'intégration artificielle dans l'économie de l'URSS et de l'isolement de la culture et de l'économie européennes, pour des compteurs vides à l'époque du socialisme développé? Pour prendre et nationaliser toutes les propriétés des anciens propriétaires? Malheureusement, l'auteur ne donne pas de réponse à cette question. Il s'avère que les ingrats Baltes, ayant rejoint l'OTAN (et dont ils ont peur, c'est totalement incompréhensible!) UE, Schengen, exécutent la danse de Saint-Guy sur leur propre râteau. En même temps, pas un seul calcul statistique compensé par les émotions. Sur ces prémisses très douteuses, une conclusion est tirée sur l'insolvabilité économique de l'Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie. Et cela malgré le fait que le salaire minimum net en Estonie est de près de 700 euros, et que la moyenne est inférieure à 1600 euros, il y a une croissance du PIB stable au niveau des pays européens développés, IDH -29%. L'Estonie est le leader économique de tous les États postcommunistes, notamment la Slovénie et la Croatie. Sans parler de la Pologne et même de la République tchèque. En Lettonie et en Lituanie, c'est pire. Mais, encore une fois, à tous égards, l'économie de ces pays est en avance sur toutes les républiques de l'ex-URSS. L'affirmation de l'auteur sur les «États nains» baltes est également douteuse. La Lettonie et la Lituanie sont comparables en territoire avec la Hongrie, l'Autriche, la République tchèque et la Slovaquie. Et l'Estonie - avec les Pays-Bas. Cela ressemble à la fable de I. A. Krylov "Le renard et les raisins".
    1. Lucifer67S Офлайн Lucifer67S
      Lucifer67S (Viktor Schmidt) 20 Février 2021 20: 48
      0
      ja sam iz Allemagne i znaju chto vse pribalti nishie iu nas tolko tam rabotajut, gde nam rabotat nehochetsja ili protivno, a eshe znaju, chto skoro mi perestanem vam poproshaykam dengi iz obshego Evropeyskot nas tolko ia poltejut ...
      1. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
        Tramp1812 (Clochard 1812) 20 Février 2021 22: 58
        -3
        Je suis en fait d'Israël. C'est la première chose. Jetez un œil aux statistiques impartiales de l'IDH par pays. Regardez les places occupées dans ce classement par l'Estonie, la Lituanie, la Lettonie et la Russie. Ceci est la seconde. Des dizaines de milliers d'immigrants illégaux de Russie et d'Ukraine sont en Israël pour gagner de l'argent. Ce sont des données officielles et vérifiables. Les gens entrent avec des visas touristiques et restent ensuite en Israël. Ce moment est enregistré. Baltes - il n'y a pas d'immigrants illégaux en Russie et en Israël. S'ils existent dans l'Union européenne, c'est une question complètement différente. Dans le cadre du droit de travailler à l'intérieur des frontières de l'Union européenne de ses membres. Pas besoin de jongler. Il s'agit du niveau de vie en Fédération de Russie et dans les pays baltes. L'auteur écrit qu'ils sont tous économiquement intenables. Selon les statistiques (IDH), le contraire est vrai. Israël, par exemple, est plus pauvre que la Norvège. Mais cela ne signifie pas qu'Israël a échoué économiquement, c'est le troisième. Et enfin le dernier. Ne piquez pas d'étrangers, ne permettez pas
        déclarations calomnieuses. De plus, pas correctement indiqué. Le tétrohydrocannabinol, pour votre information, contenu dans le chanvre Chui et Manchu, que vous appelez «weed» dans le jargon, appartient à la drogue. Comme les opiacés ou les drogues synthétiques.
        Considérez, si possible, mes commentaires et vous serez heureux.
        1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
          Barmaley_2 (Barmaley) 21 Février 2021 02: 41
          +1
          Quel montant de subventions, Monsieur Vagabond1812, le budget de la Fédération de Russie reçoit-il chaque année de l'UE, des États-Unis ou d'autres structures auxquelles il appartient? Pouvez-vous préciser? Comprenez-vous généralement le sens du mot subvention et le sens même de l'expression «viabilité économique»? Et rien, c'est-à-dire que la masse de visiteurs n'était pas seulement dans les États baltes et ainsi de suite. d'autres républiques et non pas à cause d'une «dilution particulière de la population locale», mais à cause de l'industrialisation et du manque des mêmes travailleurs qualifiés, etc. Ou dans les pays baltes, peut-être, rien n'a été construit sous l'URSS?
          Tous ces mantras sur "et il y a un salaire minimum de 700 euros et bla bla" sont très bons. Mais! Il y a une chose telle que (et c'est plus important que tous ces bleats et chiffres comptables) la parité de pouvoir d'achat et autre chose. À ma guise, je vous recommande de vous familiariser avec ceci - ce que c'est et avec quoi il est mangé. J'avais un voisin il y a environ 7 à 8 ans. Il habitait près de Riga. Il est à la retraite depuis longtemps . Des Russes. Revenu aux enfants en Ukraine. À ma question: "Pourquoi avez-vous déménagé ici?" Elle a simplement répondu: "Je ne peux pas y vivre moi-même avec une pension de 500 euros, mais ici les enfants vivent et, si quoi que ce soit, ils aideront. Bien que la pension ukrainienne de l'équivalent de 200 euros pour la vie ici, en général, est suffisante - beaucoup moins cher d'un ordre de grandeur. "
          Et il n'est pas nécessaire de parler ici du vide total des comptoirs dans les Baltes. Tout comme la vitrine de l'URSS, ils ont surtout essayé de les soutenir. J'étais plusieurs fois de retour en URSS et à Riga et Tallinn, et même à Moscou, je n'ai pas vu ces choses en vente., qui pourraient être facilement achetées là-bas, mais je suis généralement silencieux pour le reste des villes de l'URSS. Et par conséquent, je voudrais clarifier: est-il correct que Israël a obtenu beaucoup de gens d'autres pays du même postsovka? Que faites-vous alors, comme des "non-israélites" Ou peut-être qu'ils n'ont été dépossédés que dans les pays baltes, et tous les autres étaient comme ça sous l'URSS dans le bourgeoisie qui n’a pas été tuée avant 1991. allé?
          1. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
            Tramp1812 (Clochard 1812) 21 Février 2021 03: 06
            -2
            Ne soyez pas nerveux: les cellules nerveuses ne se régénèrent pas. Vos pensées bondissent, mon monsieur. Comme ces chevaux. Si vous avez des statistiques "bêlant" - alors de quoi parler du tout? Si, au lieu de me réfuter avec des références raisonnées à des sources, vous opérez avec une vieille femme anonyme, alors ce n'est pas une polémique. Et le bazar de Ryazan. Et vous agissez sur ce marché dans un rôle peu enviable pour un homme. Les États baltes n'ont pas demandé de défigurer leur économie avec la collectivisation et l'industrialisation soviétiques. Je ne lui ai pas demandé d'être occupée et annexée. Elle n'a pas demandé de détruire physiquement sa population indigène à grande échelle. Et plus encore, elle ne voulait pas disparaître de la surface de la terre en tant qu'ethnie. Aujourd'hui, les États baltes sont sur pied à la fois économiquement et culturellement. Et ne dépendez en rien de la Russie. Et la petite Finlande, si elle n'avait pas abattu plus de 150000 XNUMX «libérateurs» pendant la «guerre d'hiver», serait désormais «l'abri des misérables Tchoukhontsi», comme A.S. Pouchkine. Comparez le niveau de vie des Finlandais de Suomi et de leurs plus proches parents, les Mordoviens de la Fédération de Russie.
            Israël est une chanson complètement différente. Et tout le monde n'y est pas autorisé, mais seulement ceux qui ont des racines juives. Oui, ils voyagent pour différentes raisons - mais l'idée est de rassembler tous les juifs de l'État juif. C'est le principe de base du sionisme, mis en œuvre avec succès. Mais ils ont aussi essayé de détruire. Et la même Russie soviétique a donné aux ennemis d'Israël des montagnes d'armes cyclopéennes. Et tout cela s'est terminé par la défaite et la honte des agresseurs arabes. Dès que l'URSS a ordonné de vivre longtemps, la paix est venue aux frontières d'Israël. Prospérité comme dans les pays baltes.
            1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
              Barmaley_2 (Barmaley) 21 Février 2021 04: 48
              0
              Vagabond1812, on vous a posé des questions ABSOLUMENT SIMPLES, MAIS SPÉCIFIQUES! Et vos opus démagogiques n'ont pas de réponses à cela. Je n'ai pas abordé les sujets des super-combattants arabes ou juifs, ainsi que les armes, ainsi que la Finlande, qui pourtant ses succès ek-x J'ai obtenu grâce à l'opportunité de faire du commerce à la fois avec l'URSS et avec la Fédération de Russie moderne. Et, au fait, je viens d'une ville où des gens comme vous sont des gens intelligents de votre sang où vous pouvez » T cracher. Alors gardez votre homme avec vous.
              Et les cellules nerveuses - les neuroscientifiques l'ont prouvé il y a quelques années - sont restaurées et vous voilà en difficulté.
              Qu'est-ce qui est spécifique et par essence?
        2. Lucifer67S Офлайн Lucifer67S
          Lucifer67S (Viktor Schmidt) 22 Février 2021 22: 20
          +1
          na Vi ja razgovarivaju tolko s ludmi kotorih ja uvagaju, no ne tebja evrey i tebe podobnih, à chto ja pro pribaltov i polakov tut napisal, à eto pravda, zachem mne nemcu vrat o nih.Schastja a mne savata soveet
  4. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
    Tramp1812 (Clochard 1812) 21 Février 2021 07: 43
    -3
    Citation: Barmaley_2
    Vagabond1812, on vous a posé des questions ABSOLUMENT SIMPLES, MAIS SPÉCIFIQUES! Et vos opus démagogiques n'ont pas de réponses à cela. Je n'ai pas abordé les sujets des super-combattants arabes ou juifs, ainsi que les armes, ainsi que la Finlande, qui pourtant ses succès ek-x J'ai obtenu grâce à l'opportunité de faire du commerce à la fois avec l'URSS et avec la Fédération de Russie moderne. Et, au fait, je viens d'une ville où des gens comme vous sont des gens intelligents de votre sang où vous pouvez » T cracher. Alors gardez votre homme avec vous.
    Et les cellules nerveuses - les neuroscientifiques l'ont prouvé il y a quelques années - sont restaurées et vous voilà en difficulté.
    Qu'est-ce qui est spécifique et par essence?

    Essentiellement:
    1. Presque tous les Juifs ont quitté la Russie. Et ils n'ont pas perdu.
    2.
    L'économie estonienne est une économie développée, membre de l'Union européenne et la 114e économie du monde en termes de PIB en PPA à partir de 2016. Parmi les pays postcommunistes, l'Estonie est l'un des plus développés. En termes de PIB par habitant (nominal) - 23 $ (758e place après la Slovénie, 2). En termes de PIB par habitant (PPA) - 2019 $ (38e place après la Slovénie et la République tchèque, 540). En décembre 3, l'Estonie affichait la moyenne nette la plus élevée de tous les pays postcommunistes du monde (2019 €) et au 2019er janvier 1257,13, la deuxième après la Slovénie (1 €, en Estonie 2020 €) le salaire minimum net. Le salaire moyen (brut) en Estonie en décembre 700 est de 550,38 2019 € [1551] et (net, après impôts) de 34 1257,13 €. Le salaire minimum brut en Estonie à partir du 1er janvier 2020 est de 584 €, le salaire minimum net - 550,38 €.

    Ce sont des chiffres spécifiques pour l'économie estonienne. Exactement les mêmes sont disponibles en Lettonie et en Lituanie. De vos contre-arguments - une vieille femme anonyme. L'économie des pays baltes créée pendant les années de l'URSS s'est avérée non rentable. En conséquence, les fermes collectives et publiques, ainsi que toutes les entreprises de l'époque de l'Union, ont été liquidées. Puis la montée a commencé.
    La Russie dans tous les indicateurs de l'IDH, et 13 d'entre eux sont en retard par rapport à l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie de plusieurs ordres de grandeur. Situé entre le Kazakhstan et la Biélorussie. Mais plus haut que l'Ukraine, la Moldavie, toutes les autres anciennes républiques. Autrement dit, si vous prenez les 15 - alors à la 4ème place. Sous l'URSS, la Russie mourait de faim, maintenant elle ne l'est plus. Mais qualifier les pays baltes de "voyous" et la Russie le leader de la production capitaliste est un mensonge délibéré. Vous avez des émotions.
    3. La Finlande a réussi son succès économique sans être la principale
    partenaire de l'URSS, ne faisant pas partie de l'URSS et suivant la voie du développement du marché, contrairement à l'URSS. La RPDC et Cuba ont suivi la voie de l'URSS. Le résultat est évident. Et tout le camp socialiste (quel mot stalinien!) S'est effondré. Et la haine «pour toutes les bonnes choses» envers la Russie soviétique est restée. Tous les pays de l'ancien Pacte de Varsovie, sans exception. Sauf pour la Serbie, peut-être. Mais il y a une conversation spéciale. Vous pouvez comparer l'évolution de la Carélie et de la Finlande, tirées des Finlandais de l'URSS.
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 21 Février 2021 14: 20
      +1
      empiler un tas d'informations complètement inutiles qui ne sont pas par essence ne constitue pas une réponse à des questions SPÉCIFIQUES. En tant que représentant d'une certaine nation, vos hommes ici aussi ont battu le bord. J'ai averti que cela ne scandale pas. J'ai demandé:
      1. QUELLES subventions, combien et de qui la Fédération de Russie moderne reçoit-elle, comme les pays baltes de l'UE?
      2. Comment peut-on déclarer "la viabilité économique d'un pays" et cela est déterminé dans le cadre de leur faible poids économique, du nombre d'habitants et de la taille du territoire? Par quels critères? Qui subventionnent-ils, par exemple, principaux bailleurs de fonds de l'UE - l'Allemagne et la France ou financiers sont des zones de ressources technologiques?
      3. L'élimination en URSS ne concernait que les pays baltes et le déplacement interne de la population a eu lieu en dehors du cadre de l'industrialisation, etc. dans le pays? Rien n'a été construit dans les pays baltes sous l'URSS?
      4. Où ai-je écrit (piquez-moi avec votre doigt!) Que les Finlandais «grâce au principal partenaire de l'URSS ont réussi?» Où est ce «partenaire principal»? Où ai-je écrit que la Fédération de Russie est une « leader de la production capitaliste? »Pourquoi vous tordez-vous tout le temps et vous contractez?
      5. Vous le dites aussi aux rapatriés qui sont venus en Israël de différents pays, et vous avez le souffle coupé: "Voici venu en grand nombre!" ?
      6. Peut-être que vous tous, alors familiarisez-vous avec la définition de la différence de pouvoir d'achat et vous comprendrez alors que je suis entré ici dans mon voisin juste pour vous expliquer ce que c'est et quelle différence il peut y avoir dans différents pays et quelle est la différence En tant qu'économiste avec un deuxième diplôme, je vais vous dire un secret de plus.Je ne suis pas un adhérent ni de la Fédération de Russie, ni de l'URSS et pas de la Fédération de Russie en général. Mais quand je lis de telles absurdités, à certains endroits des mensonges, des torsions, etc., alors en tant que programme éducatif, je voudrais également ajouter qu'il y a aussi le concept de monétisation de l'EC-ki. Vous pouvez également obtenir familiarisez-vous avec cela plus en profondeur à votre guise. Ainsi, l'EC-ka de la Fédération de Russie est NON DOMONÉTISÉ, contrairement à l'EC-ka de l'UE ou des États-Unis. TRÈS! donne une perception déformée de sa pleine force et, en conséquence , complique le processus de nombreuses évaluations et comparaisons.L'une des possibilités simples (il existe d'autres critères) pour évaluer cette sous-monétisation est de comparer le niveau de la dette publique au PIB.
      De plus, une remarque pour vous, amoureux de la jungle et de la démagogie. Le principal problème de la faim dans le MONDE n'a été résolu que dans les années 70 du XXe siècle. Ce n'était pas seulement en URSS. Dans le cadre de la ek-ki de l'URSS, l'ek-ka des États baltes est autant que possible a été intégré à l'Union soviétique et y possédait l'industrie la plus puissante. Je n'entrerai pas dans les détails sur "nee-t / ef", mais l'employé du "Centre pour le génocide du peuple et de la résistance lituaniens", Vida Komichene a déclaré que pendant l'Union soviétique, la république était un donateur du budget de toute l'Union. Alors, comment pouvez-vous subventionner d'autres pays / républiques avec votre propre économie?