Pourquoi la Russie a-t-elle dû remplacer le "Cutter" secret

10

En 2014, un beau mythe est né de façon inattendue sur la façon dont le Su-24 russe à lui seul, à l'aide d'une attaque de guerre électronique, a noyé le système de défense antimissile Aegis du destroyer américain Donald Cook sur la mer Noire. Hélas, il ne pouvait fondamentalement pas le faire, mais les forces aérospatiales russes ont vraiment un avion spécialisé qui peut vraiment brouiller les systèmes de défense aérienne, les centres de communication, les avions de reconnaissance, les postes de commandement aérien et les avions tactiques de l'ennemi, ce que nous entendons par le bloc de l'OTAN. ... Il s'appelle le «Cutter» Il-22PP.

Dans une guerre avec un adversaire aussi high-tech que l'Alliance de l'Atlantique Nord, il est nécessaire de pouvoir brouiller ses communications opérationnelles, ainsi que de «mettre» un canal de communication avec des satellites spatiaux, qui délivrent la désignation d'objectifs aux troupes. De ce fait, il est possible de désorganiser et même de perturber l'offensive. Cet objectif est atteint en établissant les fréquences utilisées par celui-ci et leur suppression ultérieure par des interférences radio actives. Les travaux dans ce sens se poursuivaient activement dans les années 60 du siècle dernier. Les avions An-5B-I ont été les premiers à recevoir des stations d'interférence de bruit vers l'avant de la famille SPS-12 «Fasol». Les inconvénients de ce complexe de guerre électronique pourraient être attribués au mode de contrôle manuel, à une puissance insuffisante et au fait qu'ils pourraient frapper les leurs. V.D. Kalmykov, qui dirigeait alors le ministère de l'Industrie de la radio, a plaisanté d'un air sombre:



La seule chose qu'ils peuvent faire est d'interférer avec le travail de notre ministère.

Les lacunes identifiées ont été tentées d'être éliminées sur l'An-12BK-IS modernisé, qui était équipé de stations d'alerte aux rayonnements «Barrier», de stations «Siren-D», ainsi que de réflecteurs dipôles automatiques à chute. 105 avions de guerre électronique ont été créés dans cette modification. En outre, les systèmes de brouillage automatique "Bouquet" et "Lilac" ont été équipés du Tu-16P soviétique, qui a été retiré du service au début des années XNUMX.

Compte tenu du vieillissement de la flotte d'avions spécialisés, le ministère de la Défense RF fait face à un problème très grave. Sur la base de l'Il-22 "Bizon" (un poste de commandement aérien basé sur l'Il-18) en 2009, il a été décidé de créer un nouvel avion de brouillage, qui a été nommé Il-22PP "Porubshchik". Le nom indique immédiatement quel est son objectif. L'équipement secret placé dans les carénages sur les côtés est capable de brouiller les signaux ennemis sans interrompre les leurs. L'avion s'élève dans les airs, l'équipement trouve automatiquement la fréquence souhaitée et perturbe le canal de communication entre l'émission et la réception technique ennemi. Même un de ces "brouilleurs volants" peut, sinon paralyser, compliquer sérieusement les activités des troupes ennemies. Contrairement au Su-24, le "Cutter" avec le "Donald Cook" pourrait vraiment faire face.

Mais il y a des problèmes. Premièrement, nous n'avons que 3 appareils de ce type. A titre de comparaison, l'US Air Force dispose de 15 brouilleurs similaires.Deuxièmement, à la fin des années 22, l'armée a été contrainte de se rééquiper sur la base de l'Il-10 Bizon, déjà très ancien à l'époque. On pensait qu'aucun autre aéronef ne pouvait se comparer aux postes de commandement aérien en termes de durée de vol et d'autres caractéristiques techniques. Mais maintenant, même après une modernisation et une révision en profondeur, ils pourront au mieux servir pendant encore XNUMX ans. Pour cette raison, le ministère de la Défense RF s'est fixé comme objectif de créer un avion de guerre électronique complètement nouveau.

Les principales exigences de la plate-forme sont une longue durée de vol et une capacité qui permettra de mettre à bord tous les équipements nécessaires. Trois avions sont désignés comme candidats à la fois. Il s'agit du civil Tu-214, de l'avion de transport militaire Il-76 et même du prometteur avion de transport militaire Il-276. Très probablement, étant donné la nécessité d'atterrir et de décoller des aérodromes militaires, le choix sera fait entre les deux Il, et ce dernier pourra être préféré. L'avion occupera une liaison intermédiaire entre l'Il-76 et l'Il-112, la portée de son vol sera de 2700 kilomètres, le coût - de 35 à 40 millions de dollars. Il devrait entrer dans la série à partir de 2026.

L'équipement électronique qui y sera installé est le plus intéressant. Le nouveau brouilleur devra effectivement brouiller non seulement les avions AWACS, les aéronefs avec et sans pilote, les systèmes de défense aérienne, les équipements au sol, mais aussi les signaux du groupement de satellites de l'ennemi. Pour ce faire, les Forces aérospatiales RF auront besoin de plusieurs escadrons pour remplacer le vieillissement sous les yeux des «Cutters»
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    16 Février 2021 15: 15
    antennes secrètes capables supprimeb signaux de l'ennemi,

    Pour l'information de l'auteur, qui se considère comme un grand spécialiste du journalisme, de l'analyse et de la jurisprudence, aucune antenne ne peut noyer quoi que ce soit.

    L'antenne en mode émission convertit l'énergie provenant de l'émetteur radio de l'onde électromagnétique en une onde électromagnétique se propageant dans l'espace. L'antenne en mode réception convertit l'énergie d'une onde électromagnétique incidente sur l'antenne en une oscillation électromagnétique qui pénètre dans le récepteur radio. Ainsi, l'antenne est un convertisseur des oscillations électromagnétiques qui lui sont fournies à travers le départ (courant électrique alternatif, canalisé dans le guide d'onde de l'onde électromagnétique) en rayonnement électromagnétique et vice versa.
    (Wikipedia)

    Ainsi, ce qui «étouffe» l'émetteur et «quoi brouiller» est déterminé par le récepteur. De plus, de nombreux blocs "intelligents" sont nécessaires pour analyser les caractéristiques des signaux reçus et former les caractéristiques amplitude-fréquence nécessaires du signal d'interférence émis.
    1. 0
      16 Février 2021 16: 30
      Ensuite, les Américains sont déjà 15 pièces. rivé. L'argent ne peut être vu nulle part où aller?
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. +1
      17 Février 2021 09: 08
      Citation: profane
      les antennes secrètes sont capables de brouiller les signaux ennemis,

      Il n'y avait pas un mot sur les "antennes secrètes" dans l'article, si cela. hi
      Et les antennes font en fait partie de cet équipement très secret.
      1. -1
        17 Février 2021 09: 20
        l'équipement secret est capable de brouiller les signaux ennemis,

        Vous trichez, M. Marzhetsky. Dans la première version, il y avait des "antennes", maintenant il est remplacé par le mot "équipement". L'erreur a été corrigée. Mais pourquoi «monter dans la bouteille»?
    4. +1
      Avril 19 2021 11: 49
      L'antenne en mode émission ne convertit PAS l'énergie reçue de l'émetteur radio de l'oscillation électromagnétique, mais la propage dans l'espace sous la forme d'une onde électromagnétique.
      L'antenne n'a PAS de dispositif de conversion d'énergie d'émetteur radio.
      C'est donc l'antenne qui étouffe et l'émetteur génère un signal pour elle.
    5. +1
      Avril 19 2021 11: 55
      Donc ce qui «brouille» l'émetteur et «quoi brouiller» est déterminé par le récepteur.

      Et encore une erreur. C'est l'antenne qui brouille, car c'est elle qui dirige le lobe émis vers la cible, et l'émetteur ne bouge même pas.
  2. 0
    16 Février 2021 16: 28
    Il devrait entrer dans la série à partir de 2026.

    Et nous faisons cela depuis 20 ans. Ce qu'il fallait hier le sera dans quelques années.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. -2
    18 Février 2021 03: 36
    Contrairement au Su-24, le "Cutter" avec le "Donald Cook" pourrait vraiment faire face.

    - T-shch Marzhetsky, tu n'as pas honte de fouetter ce non-sens? Êtes-vous sûr que cela ne nuira pas à votre réputation?
  5. -1
    Avril 18 2021 11: 53
    L'auteur n'a pas indiqué quel type il amène 15 avions des États-Unis? Orion est basé sur le Lockheed L-188 Electra, qui est tout aussi ancien.
    Si vous avez besoin d'une vitesse lente, vous devez l'écrire. Qu'est-ce que la gamme a à voir avec cela?
    Les États-Unis remplacent le système par le Boeing P-8 Poseidon, basé sur le 737.
    Alors quel est le problème? Tu-204 convient.
    Désolé, mais mâcher vaut mieux qu'écrire.
  6. 0
    Avril 19 2021 11: 52
    Je pense que de tels avions brouilleurs devraient accompagner et bloquer les avions étrangers explorant le territoire de la Russie.