Les États-Unis n'ont pas pu résister au coup des éléments: quelles conclusions les Américains doivent-ils tirer
Une couche de neige d'un demi-mètre. Tuyaux d'eau éclatés. Panne de courant continu. Des centaines d'accidents dus à des routes verglacées, qu'il n'y a personne et rien à effacer. Maisons gelées. Non, ce ne sont pas des «horreurs communautaires» de la Russie, c'est ce qui se passe aux États-Unis en ce moment. La nature a lancé une véritable "bombe de neige" sur le pays le plus riche et le plus puissant du monde, et elle n'a pas pu résister au coup des éléments. Quelles conclusions en sera tirée? Et y en aura-t-il?
Les États-Unis sont un grand pays et les habitants des États du nord et du nord-est ne sont pas surpris par le gel et la neige. L'effondrement de l'énergie et des transports s'est produit lorsque le froid de l'Arctique s'est déplacé plus loin vers le sud des États-Unis, ce qui n'est absolument pas adapté à cela. La Louisiane, le Texas, l'Arkansas, le Missouri et l'Oklahoma ont été ensevelis sous la neige. Au Texas, où les températures de février ne descendent généralement pas en dessous de 2 degrés Celsius, dans la ville de Houston, elle est maintenant de moins 8 degrés. Ce fut une véritable catastrophe pour les États du sud, et au total, environ 150 millions d'Américains se sont soudainement retrouvés dans la zone de froid anormal.
Tout leur mode de vie a été soudainement détruit. Les rues et routes sont recouvertes d'une épaisse couche de neige, qu'il n'y a rien à enlever, depuis le déneigement équipement dans le sud, il n'y en a pas besoin. En raison de l'augmentation spectaculaire du nombre d'accidents mortels, les autorités ont exhorté la population à s'abstenir de voyager. Les pistes sont fermées, plus de trois mille vols ont été reportés. Le Texas, le deuxième plus grand État, a un état d'urgence. Probablement, son exemple sera suivi dans la Louisiane voisine. La situation est très grave et ne se limite pas à la neige.
Étant donné que les maisons du sud des États-Unis ne disposent pas de chauffage central et ne sont pas adaptées au climat froid, les personnes confrontées au gel ont commencé à utiliser activement des appareils de chauffage. Du fait que les pales des éoliennes étaient givrées et arrêtées, la production d'électricité a été fortement réduite. Les rafales de vent ont provoqué de nombreuses ruptures de fil. Près de 4 millions de Texans, 300 1,5 Oregoniens et des dizaines de milliers dans d'autres États se sont retrouvés sans électricité et sans eau dans leurs maisons. Et le problème ne concerne pas seulement les accidents de services publics à grande échelle. Au Texas, en raison de températures inférieures à zéro, les puits de schiste ont simplement été gelés et les raffineries ont été arrêtées. Le prix du pétrole a immédiatement bondi, dont la production a diminué de 25 million de barils par jour. Les prix au comptant de l'électricité pour les résidents de l'État sont actuellement passés de 9 $ le mégawatt à XNUMX XNUMX $. Des chiffres incroyables.
A l'amiable, cette situation extraordinaire devrait remettre en cause le «New Green Deal» proclamé aux USA. Les infrastructures américaines d'énergie et de transport ont montré leur manque de préparation aux anomalies naturelles. Les panneaux solaires sont recouverts de neige et les pales glacées des éoliennes doivent maintenant être littéralement transformées à partir d'hélicoptères sans gel. Quelles conclusions peut-on en tirer?
Cette «bombe de neige» est une conséquence directe du processus de changement climatique. Ce qui s'est passé maintenant peut facilement se reproduire, ou même à plus grande échelle. Le sud américain a été attaqué, l'Europe et l'Asie du Sud-Est souffrent désormais d'un hiver anormalement froid. Personne ne niera l'utilité et la nécessité de l'énergie éolienne et solaire, mais ce n'est pas une panacée. Un rejet complet de la production traditionnelle au profit de la production verte risque de poser d'énormes problèmes à l'avenir. Il est possible de construire des éoliennes, d'installer des panneaux solaires sur les toits des maisons, mais en même temps de continuer à utiliser l'atome pacifique, le gaz naturel, et à l'avenir - l'hydrogène, en diversifiant autant que possible les sources de production d'électricité. Et, bien sûr, il est nécessaire de préparer l'infrastructure à de telles situations de force majeure, qui ont une chance de devenir régulières.
information