Le pétrole redevient «l'or noir»: avantages et inconvénients pour la Russie

12

La hausse des prix mondiaux du pétrole à un niveau qui jusqu'à récemment semblait totalement irréaliste à la majorité absolue économique analystes, nous fait réfléchir à la nouvelle dynamique du coût des vecteurs énergétiques et à ses conséquences.

De plus, il y a quelque chose à penser - nous avons à notre service un certain nombre de nouvelles prévisions dans ce domaine, ainsi que quelques tentatives de prédire la situation qui ont été faites plus tôt. Cependant, l'essentiel dans ce cas est les perspectives que la hausse du prix des hydrocarbures promet spécifiquement à l'économie russe.



"Un baril de 60, c'est fantastique ..." Et vous n'en voulez pas cent?!


Nous nous souvenons tous de l'effondrement effroyable des cours boursiers de «l'or noir» causé par la pandémie de coronavirus et la «guerre du pétrole» entre l'Arabie saoudite et la Russie, qui a suivi l'échec de leurs tentatives de conclure des accords dans le cadre de l'OPEP +. Après ces années, pendant lesquelles le coût du baril notoire a été calculé à un montant dépassant cent dollars ou pas très différent de celui-ci, 25 dollars le baril de Brent sonnaient comme une condamnation à mort pour l'ensemble de l'industrie pétrolière mondiale. Ceci, tout à fait prévisible, a donné lieu à toute une vague de prédictions apocalyptiques sur la «ruine», «l'appauvrissement» et même «l'effondrement» de la Russie, qui ont généré avec zèle des centres d'experts et ont apprécié avec enthousiasme les médias occidentaux. Nous avons survécu, survécu, n'avons pas rompu ... Avec les Saoudiens, grâce à nos propres tentatives de dumping primitif de «nettoyer» et de s'emparer des marchés mondiaux, qui se sont fait plus d'ennuis que de nous laisser tomber, nous avons réussi à nous entendre . Les cheikhs chauds de l'Est se sont révélés être des gens sains d'esprit, et, ayant appris de leur propre expérience amère la signification du proverbe russe sur un monde mauvais et une bonne querelle, à l'amiable et disciplinée «vissés sur les robinets» sur leurs propres plates-formes de forage.

Hélas, il fallait faire de même, mais il n'y avait pas de temps pour la graisse ... De mai à juillet 2020, la production mondiale de pétrole a été réduite de 9.7 millions de barils. Le pétrole a résisté, s'est maintenu aux valeurs minimales des prix et a progressé lentement. Chaque "pas" timide de la barre des 40 dollars le baril, dépassée en novembre 2020, a suscité l'enthousiasme des pays exportateurs et nourri leurs espoirs que "tout va bien". À la mi-décembre de l'année dernière, le "jalon" de cinquante dollars le baril a été franchi et le cœur des pétroliers a commencé à battre plus vite par anticipation ...

Dans le même temps, au début de ce mois, des analystes financiers d'institutions aussi sérieuses que l'agence de notation internationale Fitch et Saxo Bank, au regard terriblement intelligent (que pouvaient avoir ces messieurs d'autre?) Ont parlé de la fragilité de la vie et de la vicissitudes du sort des pays exportateurs d'hydrocarbures. «Les prix mondiaux du pétrole, bien sûr, montrent une dynamique positive dans le contexte d'une baisse stable de la production et des espoirs d'un démarrage précoce de la vaccination de masse contre le coronavirus», mais 60 dollars le baril est un pur fantasme. Non, non, non, messieurs! «La demande est instable, la situation vaccinale n'est toujours pas claire», alors le coût du baril pourrait bien, à quoi bon, même baisser «à court terme». Les 60 $, selon ces experts, représentaient «une barrière psychologique trop importante» pour être surmontée ainsi facilement et rapidement. Ils ont vaincu ... Dans le même temps, les «prophètes» de la Banque mondiale ont également fait honte, qui avaient construit la «chaîne» de prix suivante un peu plus tôt: 41 $ le baril en 2020, 44 $ en 2021, et seulement cinquante, au mieux, en une année 2022-m. Comme vous pouvez le voir, l '«or noir» de toutes ces marques a facilement «glissé» et, apparemment, commence tout juste à «prendre de la vitesse» sur les échanges mondiaux. Et maintenant, des prévisions d'un type complètement différent ont commencé à retentir de tous les côtés. Christian Malek, analyste en chef de l'une des banques américaines les plus importantes et les plus réputées du monde financier, JPMorgan, pour le secteur pétrolier et gazier, affirme que dans un très proche avenir, le monde ne s'attend pas à une offre excédentaire, mais à une pénurie de pétrole! Et, très probablement, nous verrons très bientôt le prix du baril dans les bons vieux 100 dollars, voire plus! 80 par baril, selon Curry, est plus qu'une vraie perspective pour cette année.

Je ne me noierais pas dans les "pétrodollars" ...


Un grand article sur ce sujet, qui cite abondamment Malek et ses collègues d'une autre grande banque américaine, Goldman Sachs, ont récemment publié le "produit phare" de la presse économique mondiale - le Financial Times. Selon la théorie défendue dans les pages de cette édition, il ne s'agit pas d'une coïncidence aléatoire de circonstances ou de certaines fluctuations temporaires de la situation du marché. Selon la ferme conviction de financiers respectés, l'économie mondiale entre sous nos yeux dans un nouveau «super cycle pétrolier», qui ouvre des perspectives absolument enchanteresses aux pays exportateurs de «l'or noir». En évaluant le calendrier de la période précédente, les experts diffèrent cependant de façon insignifiante: quelqu'un pense que cela a commencé à la fin des années 90, avec le début du développement industriel rapide de la Chine et d'autres pays asiatiques, et s'est terminé dans la crise de 2008 . Quelqu'un est enclin à le calculer de 2003 à 2014, jusqu'au moment où les prix du pétrole ont amorcé une légère mais stable baisse.

D'une manière ou d'une autre, mais selon les analystes, les programmes gouvernementaux actuels visant à surmonter les conséquences économiques négatives de la pandémie, dont le coût à l'échelle mondiale est déjà estimé à des dizaines de billions de dollars, entraîneront certainement une grave pénurie. des ressources énergétiques de la planète, et du pétrole surtout ... Les experts financiers justifient de manière assez convaincante de telles conclusions, basées sur des moments du quotidien compréhensibles par tous. Les programmes de «relance» des États qui tentent de relancer leurs propres économies qui se sont considérablement «affaissées» en raison de la «coronacrisis», estiment-ils, visent principalement à soutenir les exploitations agricoles à revenu moyen et encore plus faible. "Les gens de ce niveau ne conduisent pas Tesla, mais sur des SUV et des camionnettes, ce qui signifie qu'il faudra beaucoup d'essence", explique Goldman Sachs, se référant à leurs propres compatriotes.

Dans tous les cas, dans les conditions difficiles actuelles, la plupart des pays essaieront de «tirer le maximum» de l'énergie et des transports traditionnels, qui ne nécessitent pas de transformations à grande échelle et des investissements supplémentaires coûteux. Un exemple de ceci est la même Chine, qui achète à nouveau de «l'or noir» dans des centaines de millions de barils. La pénurie même d'hydrocarbures qui peuvent faire monter en flèche leurs prix surviendra si la consommation mondiale augmente de 1.2 à 1.4 million de barils par jour. Est-ce que c'est réel? Jusqu'à récemment, de telles choses semblaient fantastiques - après tout, la pandémie de coronavirus a réduit la consommation quotidienne de pétrole de 10 millions de barils - en 2020 par rapport à 2019.

Selon les prévisions les plus optimistes de l'Agence internationale de l'énergie et de l'OPEP, la demande en 2021 pourra atteindre un volume de 96 à 96.5 millions de barils par jour. La consommation quotidienne d'avant la crise de 100 millions de «barils» conventionnels est encore inaccessible. Alors d'où vient le déficit? Cela se produira inévitablement si les pays exportateurs continuent d'être aussi honnêtes les uns envers les autres et continuent d'adhérer aux principes de modération et d'exactitude dans la question de la reprise de la production. Jusqu'à présent, c'est ainsi que cela se passe: à partir du 1er janvier de cette année, le volume de pétrole fourni au marché mondial aurait dû augmenter de près de 2 millions de barils par jour. Cependant, la probabilité même d'une deuxième vague de coronavirus sur la planète, dont les médecins ont commencé à parler, a contraint les exportateurs à quadrupler ce montant - les pays OPEP + poursuivent leurs activités face à une baisse de production quotidienne de 7.2 millions de barils, se souvenant parfaitement les leçons du passé récent et éviter les risques inutiles. Après tout, après un nouvel effondrement, le marché se redressera encore plus longtemps et plus durement ...

Soit dit en passant, tout ce qui se passe maintenant s'inscrit dans le cadre d'une prévision assez récente faite par l'Energy Information Administration du US Department of Energy (EIA). Là, comme de coutume chez les professionnels, ils ont développé trois scénarios d'évolution de la situation avec les prix de l'énergie, en essayant de calculer leur dynamique jusqu'en 2050. Dans la variante dite «de base» ou moyenne, le prix du pétrole à l'avenir sera de 95 $ le baril. Dans les circonstances les plus négatives, il «glissera» à 48 $. Et avec un cours positif des événements, prévoyant une reprise stable de l'économie mondiale, il atteindra 173 $ le baril. Alors, chers compatriotes, mettez de côté le découragement et l'incertitude sur l'avenir - contrairement aux prévisions de nombreux critiques méchants, tout va potentiellement très bien pour l'économie nationale.

Certes, cela soulève un certain nombre de problèmes de nature différente, plus globale et à long terme. Une croissance stable et régulière de la valeur de «l'or noir» remplira sans aucun doute le trésor russe généreusement, permettra à l'État de remplir et même probablement d'augmenter ses propres obligations sociales envers les citoyens, de renforcer la défense du pays ... N'oubliez pas qu'après toute hausse une récession inévitable s'ensuit, et le flux de «pétrodollars» ne sera pas inépuisable et sans fin. Tous les points ci-dessus sont certes importants, mais si notre pays n'investit pas une part significative de ses revenus provenant des exportations d'énergie pour réduire la dépendance de sa propre économie à son égard, tôt ou tard, il y aura des problèmes. Et l'industrie pétrolière nationale elle-même a besoin d'une modernisation et de modifications majeures.

Les réserves de vecteurs d'énergie facilement récupérables fondent et, avec le temps, la Russie risque de se retrouver avec des «entrepôts» de pétrole et de gaz, qui ne seront tout simplement pas rentables avec les méthodes et méthodes actuelles de production. Il n'y a pas si longtemps, le Fonds monétaire international, qui est traditionnellement hanté par notre richesse, a préparé un rapport détaillé sur ce sujet, dans lequel, non sans jubilation évidente, il a été souligné qu '<< une longue période de prix du pétrole au niveau de 40 $ le baril et moins ", plutôt tous, causeront" des dommages irréparables "au secteur pétrolier et gazier national. Comme vous pouvez le voir, cette période ne sera pas longue, peu importe ce que quelqu'un veut. Le destin nous donne à nouveau une chance merveilleuse - il ne reste plus qu'à l'utiliser à bon escient.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -3
    18 Février 2021 11: 08
    Il est grand temps que les États-Unis améliorent leurs relations avec l’Iran. Les Perses aspiraient à l'ouverture de marchés pétroliers pour eux.
    1. 0
      18 Février 2021 12: 23
      Eh bien, ils attendaient vos conseils, triste Ukrainien. Les Perses décident maintenant de leurs affaires avec la Chine.
      Vos casseroles seront bientôt sur la touche. Là où la Russie aurait dû être avec son économie déchirée en lambeaux - mais quelque chose a mal tourné et en marge, après une chute de neige, des millions de ménages américains se sont retrouvés - les arbitres du destin boitent)


      Les stocks de ressources énergétiques facilement récupérables fondent et, avec le temps, la Russie risque de se retrouver avec des «garde-manger» pétroliers et gaziers qui ne seront tout simplement pas rentables avec les méthodes et méthodes actuelles de production.

      ces stocks sont épuisés dans le monde entier - où ils ont été activement utilisés. Donc, moins le pétrole est bon marché, plus il sera cher. La rentabilité détermine la demande, qui n'ira nulle part, car une personne a toujours besoin de nourriture, d'eau et d'énergie.

      Mais si notre pays n'investit pas une part importante des revenus des exportations d'énergie pour réduire la dépendance de sa propre économie à son égard, tôt ou tard, il y aura des problèmes.

      les exportations hors ressources augmentent chaque année, au moins une usine est construite en Russie par jour (il y en a plus de 360 ​​construites par an). Le pays investit donc depuis longtemps dans le développement économique
      1. -2
        18 Février 2021 15: 21
        1)
        Là où la Russie aurait dû être avec son économie déchirée en lambeaux - mais quelque chose a mal tourné et en marge, après une chute de neige, des millions de ménages américains se sont retrouvés - les arbitres du destin boitent)

        La seule chose que les vendeurs de ressources russes peuvent encore espérer, c'est la météo et les catastrophes naturelles. La mafia du Kremlin a réussi à dresser le profil de tous les autres atouts.
        Le problème est que les phénomènes naturels dépendent peu de Poutine. Cependant, de plus en plus d'étrangers font le commerce des ressources russes. Des "russes", seuls les lieux de production subsistent progressivement.

        2)
        les exportations non liées aux ressources augmentent chaque année, au moins une usine est construite en Russie chaque jour

        Un mensonge absolu!
        1. -2
          18 Février 2021 17: 10
          Un mensonge absolu!

          - Se trouve dans un cube (au troisième degré) ...
          - Exactement les mêmes mensonges peuvent être exposés à propos des nouvelles «polycliniques construites»; «hôpitaux»; «hôpitaux»; "dispensaires" et ainsi de suite et ainsi de suite ...
          - Mais les cimetières sont "ouverts" ... et "de nouvelles tombes sont enterrées" ... - tout simplement incommensurables ...- "concurrents invincibles" ... - ces "nouvelles usines" et "nouvelles cliniques" .. . cependant ...
          - Mon plus pour toi ...
  2. -3
    18 Février 2021 13: 06
    Nous avons survécu, survécu, ne nous sommes pas cassés.

    Bravo!
    Je ne peux tout simplement pas comprendre pourquoi un pays qui vend du pétrole et du gaz et qui a tout le tableau périodique dans ses entrailles devrait «s'effondrer»? Et je n'ai entendu dire qu'aucun pays producteur de pétrole comme la Norvège, les Emirats et d'autres Cathares "s'effondre".
    1. -1
      18 Février 2021 13: 14
      Je ne peux pas comprendre

      Eh bien, je crois en ce que vous réaliserez jamais. Je crois toujours au meilleur.

      Vous comprendrez pourquoi l'Europe unie n'est pas allée en Norvège - mais la Russie l'a fait
      Pourquoi les villes n'ont pas été détruites en Norvège, mais en Russie avec plaisir et plus d'une fois
      Pourquoi ne sont-ils pas imposés des sanctions contre les Saoudiens contre les Norvégiens, mais contre la Russie?

      La Norvège et les Émirats, le Qatar sont dans un bloc - le bloc s'appelle - sous les États-Unis - et les États-Unis ne se soucient pas des râpes des aborigènes entre eux - les aborigènes sont mis dans une stalle et font une chose - et le Les USA les couvrent - de tout ce qu'ils cassent

      avoir dans ses entrailles tout le tableau périodique

      Il n'y a pas moins de fossiles en Afrique. Mais l'Europe a également entravé son développement à un moment donné. Et l'Afrique a cessé de se développer. Et les minerais sont maintenant exploités en Afrique par les Français, les Allemands, les Américains, les Canadiens et n'importe qui d'autre - et les Africains ne comprennent probablement pas pourquoi.

      Eh bien, rien, je pense aussi, un jour ils réaliseront
    2. +1
      18 Février 2021 21: 47
      Je ne peux tout simplement pas comprendre pourquoi un pays qui vend du pétrole et du gaz et qui a tout le tableau périodique dans ses entrailles devrait «s'effondrer»? Et je n'ai entendu dire qu'aucun pays producteur de pétrole comme la Norvège, les Emirats et d'autres Cathares "s'effondre".

      Ces pays ne doivent pas être "cassés".
      À peu près la même Norvège.
      Lors de la dernière guerre paneuropéenne, la question était de savoir qui était le premier à l'occuper, la Grande-Bretagne ou l'Allemagne.
      Les Anglo-Saxons ont été plus rapides au championnat, mais les Allemands ont mieux réussi en termes de résultats.
      Personne n'a demandé du tout aux Norvégiens. ressentir
  3. 123
    0
    18 Février 2021 14: 58
    La compétition habituelle. Nous baissons les prix - les concurrents sont époustouflés - nous augmentons les prix. Il est temps de se rattraper.
    Salutations ardentes aux adeptes de la révolution des schistes rire
    1. +3
      18 Février 2021 21: 23
      La compétition habituelle. Nous baissons les prix - les concurrents sont époustouflés - nous augmentons les prix. Il est temps de se rattraper.
      Salutations ardentes aux adeptes de la révolution des schistes en riant

      A en juger par le nombre de mineurs, les adhérents de la révolution du schiste tentent de se réchauffer en tapant assidûment sur le clavier. rire
      1. 123
        +1
        18 Février 2021 21: 56
        Heureux de les avoir aidés à rester au chaud Bien Au fait, cela peut-il être attribué à l'énergie verte? ce qu'elle vous dit.  Recherchez des informations adaptées à l'âge des enfants et examinez-les ensemble.
  4. +2
    18 Février 2021 21: 20
    La hausse des prix mondiaux du pétrole à un niveau qui jusqu'à récemment semblait totalement irréaliste à la majorité absolue des analystes économiques, nous fait réfléchir à la nouvelle dynamique du coût des vecteurs énergétiques et à leurs conséquences.

    Des scientifiques sérieux ont longtemps soutenu que le réchauffement climatique local et à très court terme sur la planète touchait à sa fin.

    Cependant, l'opinion de Greta Thunberg l'a emporté.

    PS C'est moi sur le niveau de compétence de la plupart des "analystes économiques".
  5. -1
    19 Février 2021 12: 08
    De plus, les oligarques deviendront encore plus riches.
    Moins - le prix de l'essence augmentera à nouveau.