Les 30 milliards de Potanine: pourquoi les oligarques russes agacent toujours


Des milliards de Vladimir Potanin sont devenus la raison d'un débat public actif. Alors que le reste des Russes luttait pour joindre les deux bouts dans le «coronavirus» 2020, l'oligarque leur a gagné jusqu'à 30,2, bien sûr, en dollars, devenant l'homme le plus riche de notre pays. À la Douma d'État, une proposition a été faite pour imposer un impôt de 50% sur ses revenus. Cela semble attrayant à première vue, mais quel est le problème avec cette proposition?


Soyons honnêtes, c'est le populisme le plus pur. L'oligarque Potanine, qui a tenté ces dernières années d'éviter toute publicité inutile, s'est lui-même installé. En raison de la négligence des fameux «dirigeants efficaces» de l'entreprise métallurgique «Norilsk Nickel» qui lui appartenait, une véritable catastrophe écologique s'est produite dans le territoire de Krasnoïarsk. Ils ont économisé sur des choses qui ne peuvent pas être sauvées, à la suite de quoi le carburant diesel déversé du réservoir est entré dans les rivières et les plans d'eau environnants, détruisant la flore et la faune locales. Les dommages causés à l'État sont estimés à 146 milliards de roubles. Punir un milliardaire pour cela semble être une bonne idée. Cependant, tout est beaucoup plus compliqué.

Contre la pauvreté?


Soyons honnêtes. Dans cette affaire, ils essaient de fabriquer un «paratonnerre» à partir d'un oligarque en particulier, auquel la tension sociale sera déversée. Mais cela ne résoudra aucun problème réel. Aujourd'hui, le pays est dans une situation économique extrêmement difficile, alors que les gens ordinaires ne font que s'appauvrir et qu'un cercle restreint des «élus» ne fait que s'enrichir. La demande de justice augmente et les sanctions personnelles contre Potanine ne changeront rien. Qu'attendent les Russes ordinaires?

D'abord, beaucoup ne sont toujours pas convaincus que presque tous ces oligarques nationaux de la liste Forbes sont devenus milliardaires du jour au lendemain grâce à la privatisation de l'ancien domaine public. Le même Potanin était le vice-premier ministre du gouvernement sous Eltsine, où il a activement promu l'idée des enchères de prêts contre actions. À la suite de ce système extrêmement «boueux» à tous égards, Norilsk Nickel, Sibneft, YUKOS, Lukoil, Yuganskneftegaz et d'autres entreprises publiques sont passées entre des mains privées pour de l'argent symbolique. C'est ainsi que tous nos principaux oligarques sont sortis de nulle part.

De nombreux Russes rêvent encore de réviser les résultats de cette privatisation injuste, mais si cela est fait, alors elle doit être menée de manière globale, et non sélective, en ce qui concerne uniquement Potanin et Norilsk Nickel, n'est-ce pas?

deuxièmement, il serait naïf de ne pas remarquer que de nombreuses lois russes sont écrites en faveur d'une strate étroite de personnes super-riches. Par exemple, la Constitution d'Eltsine de 1993 stipulait que la terre et les autres ressources naturelles pouvaient être détenues non seulement par l'État et les municipalités, mais aussi par le privé et d'autres formes de propriété. À propos, lors des récents amendements "Poutine" à la Loi fondamentale, pour une raison quelconque, ces normes n'ont pas été réécrites. On peut aussi parler du taux d'imposition, qui au cours des dernières décennies a été le même pour tout le monde, s'élevant à un modeste 13%. A titre de comparaison, en Allemagne, en Autriche ou en Suède, que nous désignons généralement comme l'exemple correct des pays développés, la limite supérieure des impôts pour les riches peut dépasser 50%. Est-ce juste? Oui. Et ici, les super-riches ont payé autant que les super-pauvres. Cette année seulement, le taux de l'impôt sur le revenu des particuliers est passé de 13% à 15% pour ceux dont le revenu dépasse 5 millions de roubles par an. Apparemment, il s'agit d'une taxe spéciale sur la classe moyenne «en voie de disparition».

Pour une raison quelconque, l'idée d'introduire une échelle d'imposition progressive est constamment torpillée. Si le gouvernement est pour une société juste, augmentons les impôts spécifiquement pour les milliardaires, jusqu'à 20%, 30%, 50%. Ensuite, il sera plus facile pour tout le monde de "s'accrocher". Et sinon, il ne faut pas s'étonner de la croissance du mécontentement et des humeurs protestataires. De nombreuses personnes descendent dans la rue lors de rassemblements non autorisés, non pas tant pour soutenir Navalny que contre l'injustice dans la distribution des biens publics et des richesses. Cela ne doit pas être oublié.

Contre les riches?


Essayons également de séparer les mouches et les côtelettes dans cette question controversée. Il n'y a rien de répréhensible dans la richesse en soi, si le propriétaire d'une fortune exceptionnelle peut rendre compte de chaque million de la sienne, même pour le tout premier. Millionaire Millionaire conflit.

Pourquoi les oligarques nationaux causent-ils beaucoup plus d'irritation au peuple que les oligarques étrangers, comme Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg? Probablement parce que ces derniers ont gagné leurs milliards en développant d'abord quelque chose, en créant et en vendant à tout le monde. Nos milliardaires Forbes sont devenus super-riches uniquement parce qu'ils ont servi dans le KGB au bon moment, travaillé dans le gouvernement, détenu des banques qui ont participé à des ventes aux enchères de prêts pour actions ou pratiqué le judo à Leningrad.

Quant à Musk, Gates, Bezos et autres. Ce sont aussi des personnes qui ont étudié dans les meilleures universités du monde: Harvard, Stanford, Princeton et autres. L'éducation en eux coûte beaucoup d'argent, mais les meilleurs esprits et les meilleurs laboratoires y sont concentrés, là où ils sont avancés. technologique développement, il existe des liens directs avec des investisseurs potentiels, etc. Le succès de ces milliardaires dans la vie est en grande partie dû à leur entrée dans l'élite américaine. C'est aussi une sorte de club pour l'élite, difficile d'accès de l'extérieur. Mais tu peux. Avec un fort désir, une planification financière compétente et une diligence. Aux États-Unis, il existe encore un ascenseur social fonctionnel vers la super-richesse.

Est-il possible aujourd'hui de devenir milliardaire en Russie sans avoir d'amis ou de parents proches au sein du gouvernement ou des forces de l'ordre, faisant également un rapport serein pour votre premier million? Avons-nous les «bons» chemins vers la richesse? Répondez vous-même à cette question.
29 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Gardamir Офлайн Gardamir
    Gardamir (Leonid) 18 Février 2021 14: 58
    +3
    L'article est bien sûr correct. Mais je dirais rhétorique. Non pas qu'il n'y ait pas de réponses à toutes les questions posées. Il vaut mieux rester silencieux.
  2. Alf Офлайн Alf
    Alf (Vasily) 18 Février 2021 15: 20
    +4
    En raison de la négligence des fameux «dirigeants efficaces» de l'entreprise métallurgique «Norilsk Nickel» qui lui appartenait, une véritable catastrophe écologique s'est produite dans le territoire de Krasnoïarsk.

    Ouais, les managers sont à blâmer ... Et qui les a tapés? Qui a organisé le cours du profit de l'entreprise avant tout?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 18 Février 2021 17: 14
      -2
      Ouais, les managers sont à blâmer ... Et qui les a tapés?

      Les désastres ne se produisent pas seulement parmi les bourgeois. Par exemple, qui a recruté des «opérateurs efficaces» à Tchernobyl?
      Je veux dire que la propriété de l'État ne garantit pas le respect de toutes les normes.

      Qui a organisé le cours du profit de l'entreprise avant tout?

      Il n'y a pas d'autre moyen, c'est pourquoi les entreprises sont créées. Et sinon ils ne survivront pas car ils seront écrasés par des concurrents, pas locaux donc importés, ils travailleront exactement selon ce principe.
      Assurer le contrôle du respect des normes de sécurité environnementale et obliger la bourgeoisie à se conformer aux règlements techniques est plutôt la tâche de l'État, et pas seulement des amendes lorsque cela s'est déjà produit.
      Norilsk Nickel a été condamné à une amende de 148 milliards de roubles devant le tribunal.
      Je voudrais analyser les activités des structures environnementales, par exemple, le même parquet. Je ne demande pas du sang et tout le monde sur la Kolyma, mais voir pourquoi le système n'a pas fonctionné dans ce cas est nécessaire et prendre des mesures pour le mettre en état de fonctionnement est un besoin urgent. Norilsk Nickel n'est pas le seul et cela ne dépend pas de la forme de propriété.
      En passant, il serait intéressant de se pencher sur la justification «comptable» du montant de l'amende. Le nombre n'est pas rond, il doit avoir été compté. À moins, bien sûr ... que vous ne regardiez le taux du dollar. sourire C'est exactement 2 milliards de dollars, alors très probablement le montant a été simplement désigné et il n'y a aucune justification économique.
      1. Alf Офлайн Alf
        Alf (Vasily) 18 Février 2021 17: 15
        +2
        Citation: 123
        c'est plutôt une tâche de l'Etat

        L'État viendra-t-il du ciel? De quoi est-ce fait? Des députés payés par les oligarques?
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 18 Février 2021 17: 18
          -1
          L'État viendra-t-il du ciel? De quoi est-ce fait? Des députés payés par les oligarques?

          En 1986, les oligarques ne payaient pas les députés, l'Etat ne fonctionnait pas mieux.
      2. Alf Офлайн Alf
        Alf (Vasily) 18 Février 2021 17: 18
        +1
        Citation: 123
        Il n'y a pas d'autre moyen, c'est pourquoi les entreprises se créent

        Mais il y a «profit» et il y a «profit à tout prix».
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 18 Février 2021 17: 22
          -1
          Mais il y a «profit» et il y a «profit à tout prix».

          Le plan ou le dossier n'est pas meilleur à tout prix.
          Je n'ai rien contre vos opinions ou préférences politiques, mais dans ce cas, je ne vois pas les avantages de l'approche socialiste. Les laitières et les fermiers collectifs en gestion ne se montrent pas meilleurs que des gestionnaires efficaces.
  3. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
    Capitaine stoner (Capitaine Stoner) 18 Février 2021 16: 03
    -1
    Nos milliardaires Forbes ne sont devenus super-riches que parce qu'ils ont servi dans le KGB au bon moment, travaillé dans le gouvernement, détenu des banques qui ont participé à des ventes aux enchères de prêts pour actions ou pratiqué le judo à Leningrad.

    De plus, je devais encore travailler au bureau du maire de Saint-Pétersbourg au tournant des années 80-90 du siècle dernier.
    À l'été 1996, un natif de Saint-Pétersbourg (le père de la privatisation des bons) a invité son ancien collègue à être son adjoint à Moscou, inventant un nouveau poste pour ce dernier - travailler avec la propriété étrangère.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 18 Février 2021 17: 35
      0
      De plus, je devais encore travailler au bureau du maire de Saint-Pétersbourg au tournant des années 80-90 du siècle dernier.
      À l'été 1996, un natif de Saint-Pétersbourg (le père de la privatisation des bons) a invité son ancien collègue à être son adjoint à Moscou, inventant un nouveau poste pour ce dernier - travailler avec la propriété étrangère.

      Des "reflets" assez typiques pour une personne avec un chevron de bérets verts sur sa photo de profil. Avez-vous essayé de réfléchir et de comparer? Le toupet interfère-t-il? La plupart des milliardaires de Sobtchak n'ont pas travaillé et ils ont arraché leur fortune au moment où «l'ancien collègue» n'avait même pas été invité à Moscou.
    2. sergaïvenski Офлайн sergaïvenski
      sergaïvenski (Sergey) 21 Février 2021 18: 03
      -1
      Bref, ils se créent des fauteuils très chaleureux les uns pour les autres. Bien sûr, avec des salaires royaux + des allocations solides. Les gens ordinaires ont droit à un trou de beignet. Ils ont arrêté de parler de construire un État de droit dans le pays, c'est devenu indécent.
  4. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 18 Février 2021 16: 39
    -1
    Et avec nous, les super-riches ont payé la même chose que les super-pauvres

    Disons que j'ai un revenu (salaire) de 1 million par an, c'est-à-dire que je paierai 13% par an d'impôt de 130 mille roubles, et que la potanine conditionnelle a reçu 100 millions, c'est-à-dire qu'il paiera 13 millions de roubles d'impôt , et où est * le même montant * chez lui et ses proches n'utilisent pas les services des hôpitaux régionaux, des écoles, etc.
    la distorsion est obtenue, avec ce qui est omniprésent parmi les écrivains et les combattants pour la justice

    Je comprends que les riches ont quelque chose à ne pas aimer, etc., mais je me souviens que lorsque toute cette privatisation a eu lieu, de nombreuses entreprises d'État respiraient le mieux, le même nickel était à bout de souffle en raison d'un manque de cerveaux, d'attention et plans de transformation, les structures étatiques (désignées) ont bu leur jus et ont volé tout ce qu'elles pouvaient, c'est-à-dire, comme beaucoup l'ont dit alors, il faut un propriétaire, une usine, une ferme collective et d'autres entreprises, à mon avis, tout cela est du maléfique, quand ils disent que tout le monde s'est emparé de la tromperie, qui s'est emparé de celui-là (90%) ou s'est évanoui il y a longtemps avec de l'argent, en faillite ou mort
    Je ne suis pas opposé à l'augmentation des impôts pour les riches, mais aussi à faire valoir qu'ils doivent être étouffés jusqu'à 50% par l'utopie de l'impôt sur le revenu, dans notre pays avec un système de gestion corrompu, cela ne viendra de rien, cacher les revenus
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 18 Février 2021 17: 02
      -1
      Eduard Aplombov... Peut-être avez-vous raison de dire que le processus de formation des oligarques dans notre pays est terminé et qu'il est temps de traire. "vache oligarchique", au bénéfice de tout le pays.

      Mais notre environnement extérieur, je pense que oui, n'est pas encore très propice à de telles démarches. En tout cas, je fais confiance à Vladimir Vladimirovich.
      1. Alf Офлайн Alf
        Alf (Vasily) 18 Février 2021 17: 20
        +2
        Citation: isofat
        En tout cas, je fais confiance à Vladimir Vladimirovich.

        Confiance. A-t-il déjà jeté un cinq pour vous? Jeté en-Veuillez accepter avec compréhension. Ce n'est que le début ...
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 18 Février 2021 17: 32
          -2
          Alf... J'ai aimé qu'Eduard Aplombov ait commencé à discuter de cette question. Je viens d'ajouter qu'il y a plus de facteurs à considérer.

          PS Je vous ai répondu par désir de clarifier un peu mon commentaire. Avant de répondre, j'ai lu le vôtre. Vous n'avez pas encore été remarqué dans quelque chose de constructif. Pardon.
          1. Alf Офлайн Alf
            Alf (Vasily) 18 Février 2021 17: 34
            -1
            Citation: isofat
            Vous n'avez pas été remarqué dans quelque chose de constructif. Pardon.

            De quelles excuses, de quoi parlez-vous? Je respecte les adversaires dignes et intelligents!
      2. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
        Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 18 Février 2021 17: 32
        0
        Je suis encore plus ku, yyyyy
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 Février 2021 07: 04
      +1
      Citation: Eduard Aplombov
      Et avec nous, les super-riches ont payé la même chose que les super-pauvres

      Disons que j'ai un revenu (salaire) de 1 million par an, c'est-à-dire que je paierai 13% par an d'impôt de 130 mille roubles, et que la potanine conditionnelle a reçu 100 millions, c'est-à-dire qu'il paiera 13 millions de roubles d'impôt , et où est * le même montant * chez lui et ses proches n'utilisent pas les services des hôpitaux régionaux, des écoles, etc.
      la distorsion est obtenue, avec ce qui est omniprésent parmi les écrivains et les combattants pour la justice

      Je comprends que les riches ont quelque chose à ne pas aimer, etc., mais je me souviens que lorsque toute cette privatisation a eu lieu, de nombreuses entreprises d'État respiraient le mieux, le même nickel était à bout de souffle en raison d'un manque de cerveaux, d'attention et plans de transformation, les structures étatiques (désignées) ont bu leur jus et ont volé tout ce qu'elles pouvaient, c'est-à-dire, comme beaucoup l'ont dit alors, il faut un propriétaire, une usine, une ferme collective et d'autres entreprises, à mon avis, tout cela est du maléfique, quand ils disent que tout le monde s'est emparé de la tromperie, qui s'est emparé de celui-là (90%) ou s'est évanoui il y a longtemps avec de l'argent, en faillite ou mort
      Je ne suis pas opposé à l'augmentation des impôts pour les riches, mais aussi à faire valoir qu'ils doivent être étouffés jusqu'à 50% par l'utopie de l'impôt sur le revenu, dans notre pays avec un système de gestion corrompu, cela ne viendra de rien, cacher les revenus

      Pourquoi le système de gestion est-il corrompu? Où se tourneront les agences fiscales et d'application de la loi?
      Où vont-ils se cacher? Vers l'Occident mèneront-ils? Alors là, ils sont déjà prêts à tout emporter. Questions, questions ...
  5. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 Février 2021 16: 50
    +2
    Peut. Seulement très soigneusement. Très très. Millionnaire. Un milliard - je ne peux pas. L'essentiel est de ne pas avoir de comptes bancaires, d'être dus, mais sans pouvoir payer; vous pouvez avoir de l'argent sous forme de virement bancaire, avec paiement d'intérêts pour les retraits. Seulement très, très soigneusement. Voulez-vous savoir comment? Je ne dirai pas. C'est mon style de vie. Mon empreinte numérique est sur Internet, mais pas financière nulle part. Il a été perdu en 2008.
  6. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 Février 2021 17: 02
    +5
    Jusqu'en 2009, il y avait un petit trou dans la législation fiscale, à partir de laquelle, personnellement, j'ai fait une porte. Mon entreprise fonctionnait bien et gagnait de l'argent. Le trou était fermé - je l'ai fermé aussi. Un an plus tôt. Pourquoi? Pour éviter de payer des impôts. Ensuite, il a été possible de créer et d'abandonner pendant six mois n'importe quel nombre de LLC, OJSC, entrepreneurs individuels et hérissons avec eux. Puis Mishustin est venu au Service fédéral des impôts. Tous les trous étaient fermés et jusqu'en 2014, il y avait des contrôles stricts sur tous ceux qui traduisaient au moins quelque chose quelque part et recevaient de quelque part. Un groupe de mes connaissances avides s'est retrouvé avec des amendes et des conditions - je n'ai jamais compris sur l'accumulation. Moi - pour manger et voyager en Russie.
    Mishustin est un vrai type. Technocrate et juste un homme.
  7. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 Février 2021 18: 04
    +5
    Pour moi personnellement, très riche - hardcore, quel dommage. Pourquoi? Je ne comprends pas du tout, pourquoi devrais-je ou quelqu'un d'autre avoir plus d'argent que ce qui peut être dépensé en un an? Le budget familial est calculé pour 4 voyages par an avec deux enfants, la nourriture et le loyer, plus les frais de scolarité, les activités parascolaires. Séparément, il y a un airbag dans une fois et demie le montant des dépenses annuelles. Pourquoi avez-vous besoin de plus d'argent? Je suis désolé pour ceux qui vivent pour de l'argent. Vraiment désolé. Ils sont vides. Bien qu'intelligent, rusé, mais vide. J'ai beaucoup de telles connaissances.
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 18 Février 2021 18: 13
      0
      mais je suis désolé pour ceux qui pensent que Poutine vole de l'argent, contrôlant 1/7 de la masse terrestre de la planète Terre
      ils sont vraiment pathétiques avec leur vol de fantaisie pitoyable

      palais là-bas

      et oui, je ne comprenais pas non plus ceux qui languissaient sur l'or.

      Porochenko a beaucoup d'argent, et alors? Je ne l’ai pas vu heureux. Eh bien, seulement quand il roule - il a un aperçu du bonheur. Mais tout cela est faux. Heureux de ne pas boire

      1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
        Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 Février 2021 18: 22
        +2
        Poutine est un voleur! - écrivez sur les clôtures ceux qui n'ont pas compris qu'il a changé sa femme en Russie. Est-ce symbolique? Mais personne n'a jamais fait ça.
        Ces idiots vont-ils dicter quelque chose? Des gens qui n'ont pas de père pour l'imiter, des gens qui n'ont pas de mère pour l'aimer?
        1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
          Alexndr P (Alexander) 18 Février 2021 18: 24
          -2
          Poutine est un voleur! - écrivez sur les clôtures ceux qui n'ont pas compris qu'il a changé sa femme en Russie. Est-ce symbolique? Mais personne n'a jamais fait ça.

          boissons Wassat

          Ces idiots vont-ils dicter quelque chose?

          il suffit de gémir sous nos postes et d'endurer la volonté du peuple russe profondément ancré, qui souffre depuis un quart de siècle (enfin, presque un quart, il y aura bientôt un anniversaire)
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 19 Février 2021 10: 50
    +1
    Par conséquent, ils mouillent l'éducation pour ne pas se souvenir: si quelque chose arrive quelque part, cela diminue quelque part.
    Quelqu'un a réalisé un profit dans les années 2020 (+ 15% seulement officiellement sur la liste Forbes en Fédération de Russie), ce qui signifie que quelqu'un a subi cette perte de 15%. par an.

    Et le gouvernement a simplement camouflé et étiré tout pour que cela ne se fasse pas sentir tout de suite ...
  9. Vanya Cherny Офлайн Vanya Cherny
    Vanya Cherny (Ivan Timokhin) 20 Février 2021 09: 57
    -1
    Vous avez juste besoin de lui prendre ces milliards et de les utiliser pour réparer le désastre.
  10. Elena Ushkova Офлайн Elena Ushkova
    Elena Ushkova (Elena Ushkova) 20 Février 2021 10: 53
    +1
    Potanin ne s'est pas simplement installé. Il s'avère que Potanin finance activement Navalny et FBK. Comme Friedman. C'est étrange que vous n'écriviez pas à ce sujet. Potanin est complètement tombé sous les États-Unis, et tôt ou tard ils s'occuperont de toutes ces gousses, mais ils le feront. Le plus vite, le plus activement les États-Unis et l'UE se contracteront dans notre direction.
  11. Ivan Kamranov Офлайн Ivan Kamranov
    Ivan Kamranov (Ivan Kamranov) 20 Février 2021 14: 57
    0
    Peu importe ce que quiconque se raccroche aux médias (Chubais) sur la «lutte contre le communisme», sur la «création de propriétaires effectifs» - le vol du peuple par la privatisation des voleurs des années 90 - cela restera un vol. Quand un couple de trois personnes, n'ayant pratiquement rien derrière leur âme, devient soudainement, comme par magie au moyen de la fraude papier, des "propriétaires" d'actifs FONCTIONNELS de l'Etat valant des centaines de milliards de dollars ... C'est du vol pur. La saisie de l'économie, des ressources naturelles et, par conséquent, des ressources humaines au niveau des esclaves, - la colonisation du pays dans les meilleures traditions des envahisseurs anglo-saxons, en tenant compte de la mentalité d'alors des Russes (élevés sur le principes du socialisme et de la morale humaine, la foi en l'État comme défenseur de «l'indigène», qui prendra soin de son peuple de la naissance à la vieillesse). Les gens étaient aussi confiants qu'un enfant et "choisissaient vraiment avec leur cœur", parce qu'il n'y avait pas alors de tels cerveaux. La compréhension de ce vol colossal est venue plus tard. Puis, récemment, il y a eu un vol de personnes âgées. La pandémie a montré comment les fournitures médicales des Russes ont été effectivement volées. Et tout cela dans la lignée des «nouveaux managers efficaces» qui sont les foyers de la révolution des couleurs des années 90. Les mêmes «oligarques» sont parmi eux. Quoi que vous disiez là-bas. Et le président est simplement obligé (compte tenu de ses promesses aux Russes) de restituer au peuple ses biens volés dans les années 90, quels que soient les intérêts de la «famille». Ceci est simplement nécessaire si ceux qui sont au pouvoir veulent vraiment faire de la Russie une grande et s'assurer pour eux-mêmes un gouvernement calme et respectueux pendant longtemps. Sinon, comme Navalny avec tout derrière lui et l'éternel ennemi de la Russie, de l'Occident et de la 5 colonne de démocrates libéraux pro-occidentaux qui ont participé à la création des «oligarques» et au grand vol de tout un peuple avec la transformation ultérieure de la Russie dans une colonie de la capitale mondialiste anglo-saxonne - ils vaincront la Russie. Colonisez-la. Le lavage de cerveau de la même jeunesse bat son plein! Nous le voyons parfaitement. De tels faux «oligarques» (pas ceux qui se sont créés à partir de rien en se levant, pas en volant leur peuple) se sont depuis longtemps foutus du pays et de son peuple. Seul profit, revenu par tous les moyens - même sur les cadavres! Nous le savons tous aussi. Ils n'investissent pas en Russie, ils investissent à Chelsea, les vignobles en France, les usines d'aluminium aux USA, les startups en Israël ... Ils sont catégoriquement contre l'introduction d'un impôt progressif sur le revenu (toute l'Europe est avancée, la même Chine (45-50%)) - et notre top est contre! Non, dans la même gorge «actifs nationaux» vont. Que les «oligarques» n'aient pas été emmenés à des délocalisations - cela est allé aux impôts dans le budget - alors la bureaucratie et tous ceux qui s'en tiennent au budget sont aspirés dans les mêmes délocalisations ou comptes à l'étranger. Et quoi - aimer ces "oligarques"? Considérez également que le capital qui a été gagné sur les actifs volés au peuple russe a été investi dans d'autres actifs en cours de création. C'est pourquoi le peuple russe possède en fait les actifs nouvellement constitués de ces «oligarques» des années 90, où qu'ils se trouvent: en Russie ou à l'étranger. Et c'est un fait. (A MON HUMBLE AVIS)
  12. Aleks1919 Офлайн Aleks1919
    Aleks1919 (Alexey Nikitin) 23 Février 2021 17: 47
    +1
    Les gens traiteront calmement les Aligarhs lorsque leurs cadavres seront picorés par des corbeaux sur la potence et que leurs biens seront nationalisés, c'est-à-dire rendus au PEUPLE.
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 10 March 2021 15: 25
      -1
      et qui le rendra et l'enlèvera aux autres? toi?)

      Vous devriez avoir une brigade brillante comme Shvonder et Mauser