Le ministère russe des Affaires étrangères a qualifié la décision de la CEDH sur Navalny de catastrophe

8

La décision prise le 16 février 2021 par la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg contre la Russie et le blogueur Alexei Navalny est sans précédent et ses conséquences seront catastrophiques. A propos de ça le 18 février 2021 à l'antenne de l'émission "60 minutes" de la chaîne TV "Russie 1" a déclaré Maria Zakharova, directrice du département information et presse du ministère russe des Affaires étrangères.

Le représentant du département de la politique étrangère a rappelé que certains avocats russes ont déjà donné leur appréciation de la décision adoptée par la CEDH.



Je pense que la décision de tant d'entre eux a été choquée. Ils sont bien conscients que les conséquences pour le droit international seront catastrophiques, puisqu'il est impossible d'utiliser indéfiniment des instruments juridiques dans politique buts, tuant le fondement même du droit

- a expliqué Zakharova, répondant à la question du co-animateur.

Elle s'est déclarée convaincue que ladite décision de la CEDH n'est conforme à aucune norme du droit international et n'est étayée par aucune justification légale.

Nous vous rappelons que la Cour EDH a pris sa décision en se référant à l'article 39 de son propre règlement. Il a appelé le gouvernement russe à libérer Navalny, qui, le 2 février de cette année, le tribunal Simonovsky de Moscou a remplacé sa peine avec sursis dans une affaire de fraude par une véritable peine dans une colonie. Dans le même temps, la CEDH a indiqué que "la mesure entre en vigueur immédiatement".

Notez que selon le paragraphe 4 de l'art. 15 de la Constitution de la Fédération de Russie, les principes et normes généralement reconnus du droit international et des traités internationaux font partie intégrante du système juridique du pays. De plus, si un traité international de la Fédération de Russie établit des règles autres que celles prévues par la loi, alors les normes du document international sont appliquées.

Selon le Service pénitentiaire fédéral de Russie, Navalny a violé les conditions de la période de probation près de 60 fois.

Nous attirons également votre attention sur le fait que la décision de la CEDH a été prise sans passer par les juridictions nationales d'appel et de cassation appropriées pour remplacer l'exécution de la peine par Navalny.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91
    gorénine91
    -7
    18 Février 2021 17: 24
    Le ministère russe des Affaires étrangères a qualifié la décision de la CEDH sur Navalny de catastrophe

    Selon le Service pénitentiaire fédéral de Russie, Navalny a violé les conditions de la période de probation près de 60 fois.

    - C'est quoi ça... - anecdote ??? - Qu'est-ce que c'est... - Hokhma ??? - Qu'est-ce que c'est que ... - La FSIN raconte maintenant de telles histoires ???
    - Non, eh bien, si vous y réfléchissez ... vous pouvez comprendre que la FSIN est engagée dans une affaire très importante ... - compter les infractions ... - Quelle noble mission ... - Et avec quel nombre d'infractions la FSIN commence-t-elle à agir ??? - Combien de ces violations doivent être collectées ??? - Deux cents, trois cents, cinq cents... - C'est alors que vous composez "un certain nombre d'infractions"... - puis .................... ... ......... trembler ...
    - Mais avant ça... - non, non...
  2. 123
    123
    +8
    18 Février 2021 17: 50
    Il est peut-être temps d'admettre que le droit international est un mythe. La planète Terre est encore une jungle primitive et il n'y a qu'un seul droit - le droit du fort. Au bon moment, la brillance des messieurs civilisés disparaît comme un brouillard matinal, le sourire blanc comme neige de 32 dents se transforme instantanément en crocs dénudés.
    Les masques sont tombés, la CEDH n'est pas différente de l'arbitrage de Stockholm.
  3. Dmitry S.
    Dmitry S.
    +1
    18 Février 2021 17: 51
    La catastrophe est ce qui est dans le cerveau de l'Occident. Et je ne vois rien de "violant les droits de l'homme" dans l'emprisonnement, et à taux réduit.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat
      +3
      18 Février 2021 18: 12
      Allez. Et pourquoi ces "Zakharov" sont-ils si tenaces à l'APCE, cet ESPC même et la BERD (Banque européenne pour la reconstruction et le développement, qui finance la promotion de la "démocratie" par divers moyens....) et vous ne pouvez pas les chasser de là avec un bâton? Même une amende pour retard de paiement dans PACE a été payée en catimini, contre le gonflement initial des joues ? Quoi, vous ne voulez pas que quelqu'un y perde ses déplacements professionnels aux frais de l'état, l'hébergement à l'hôtel, la nourriture dans les restaurants, les buffets, les courses et tout ça lors des séances et réunions ? C'est d'une part, mais d'autre part, je ne veux pas gâcher les relations avec ceux qui peuvent réchauffer les actuels «patriotes» et «combattants pour la Russie» en cas de n'importe quoi, comme ils ont réchauffé Gorbatchev, Loujkov ( la paix soit sur lui) et d'autres "patriotes" .. ..
      1. Alexndr P
        Alexndr P
        +1
        18 Février 2021 18: 29
        accroché à PACE?

        L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a adopté à la majorité une résolution dans laquelle, pour la première fois depuis 2014, elle a invité la Russie à former sa délégation.

        Je pense que l'appel pour revenir à PACE était de PACE

        Quoi, j'veux vraiment pas que quelqu'un perde des voyages d'affaires là-bas aux dépens de l'état

        hébergement à l'hôtel, restauration dans les restaurants, buffets, shopping

        c'est le même petit vol de pensée, comme le degrod qui attribue une sorte de palais à Poutine. Bêlant de la même catégorie. Si vous étiez à leur place, vous auriez pensé à cette blague en premier. Voyage d'affaires, wow, Europe, wow. Nos députés ne peuvent pas se permettre de voyager en Europe, car ils n'ont pas de voyage sans visa comme les Ukrainiens - ils attendent donc des voyages d'affaires - pour sortir des chaînes du Mordor - pour économiser sur le déjeuner

        qui peut réchauffer les « patriotes » et les « combattants de la Russie »

        Leshka n'était pas réchauffé. Et pour ton triste public il est le plus combattant des combattants pour mon bonheur et ma liberté
        1. Inégal
          Inégal
          -4
          18 Février 2021 20: 34
          hébergement à l'hôtel, restauration dans les restaurants, buffets, shopping

          c'est le même petit vol de pensée, comme celui du degrod, qui attribue à Poutine un palais de quelque sorte

          À un moment donné, Sobchak n'a pas dédaigné, lors d'une croisière de présentation sur l'Anna Karenina en septembre 1991, de percevoir une rémunération sous forme de salaire de marin en devises de 53 deutschemarks par jour. Apparemment son adjoint. - Poutine est un voyou encore plus grand. Qu'il suffise de rappeler les épisodes avec un stylo plume et une bosse.
      2. Ulysse
        Ulysse
        0
        18 Février 2021 20: 39
        Allez. Et pourquoi ces "Zakharov" sont-ils si acharnés à l'APCE, cet ESPC et cette même BERD (Banque européenne pour la reconstruction et le développement, qui finance la promotion de la "démocratie" par diverses méthodes....) et vous ne pouvez pas les chasser de là avec un bâton?

        Déconnexion, à en juger par les derniers événements.
        La compréhension vient que des structures comme l'APCE, la CEDH n'existent pas pour l'interaction, mais exclusivement pour la dictature de l'Occident.
        C'est pourquoi Borell n'est pas parti sans un grain de sel.
        Je suis allé enseigner, mais, c'est un euphémisme, ils l'ont envoyé ..
  4. Dmitry S.
    Dmitry S.
    -1
    18 Février 2021 18: 34
    Je vois : bien que vous personnifiiez le mal, mais tout n'est pas mal en vous, si vous receviez une éducation appropriée, vous prendriez la bonne place dans la société. Mais mes sentiments personnels ne devraient pas affecter la dette, vous avez oublié que vous avez commis un certain nombre de crimes et que vous devez être puni.

    (Harry Garnison)
    Mais à quoi cela est-il attribué ?