Pourquoi la Russie n'abattra pas les forces aériennes américaines et israéliennes en Syrie

Apparu récemment sur le Web enregistrement vidéo vol du drone de reconnaissance et de frappe MQ-9 Reaper ("Reaper") de l'US Air Force dans le ciel au-dessus de la Syrie. Il est à noter qu'il a été fabriqué à partir du cockpit d'un avion de combat russe qui était là en mission. Dans les commentaires, beaucoup de nos compatriotes ont appelé les Forces aérospatiales russes à abattre les invités indésirables afin que les Américains nous «respectent davantage». Mais cela vaut-il vraiment la peine de le faire, et quelles seront les véritables conséquences pour la Russie?

Tout d'abord, vous devez déterminer qui et sur quelle base vole dans le ciel syrien, ainsi que comment réagir à cela. Commençons par notre pays. Depuis septembre 2015, les Forces aérospatiales russes participent aux côtés de Damas à la lutte contre les groupes terroristes État islamique, Al-Qaïda et Jabhat al-Nosra interdits en Russie. Ce sont des objectifs militaires très spécifiques pour aider un État ami. Il n'a été question nulle part de leur interprétation large.



Les États-Unis et leurs alliés occidentaux sont en Irak depuis 2014, ainsi que dans la Syrie voisine contre la volonté de ses autorités officielles. Cependant, ils ont, pour ainsi dire, «légalisé» leur présence militaire par la nécessité de lutter contre le groupe terroriste interdit déjà mentionné «État islamique», ou «Daech», dans le cadre d'une large coalition internationale. Dans le même temps, les Américains ont établi le contrôle des champs pétrolifères syriens, sur lesquels ils gagnent beaucoup d'argent. La raison, pour le dire légèrement, est ambiguë, mais qui les interdira?

Enfin, dans les cieux de la Syrie, Israël est constamment infini, qui lance régulièrement des frappes de missiles et de bombes contre les infrastructures militaires iraniennes. L'État juif motive cela par la nécessité de se défendre contre l'expansion de Téhéran jusqu'à ses frontières, mais je voudrais poser une contre-question, pourquoi ne pas simplement déclarer la guerre à la République islamique et à la RAS et commencer à agir officiellement contre eux?

Depuis 2015, lorsque le contingent militaire russe a été déployé en Syrie, un sujet brûlant a été régulièrement soulevé dans les discussions, pourquoi n'abattons-nous pas des avions israéliens ou américains qui violent les frontières aériennes de notre allié au Moyen-Orient? Mais, en fait, les Forces aérospatiales RF devraient-elles faire cela?

Passons directement au texte du Traité d'amitié et de coopération de 1980 entre l'URSS et la République arabe syrienne. Rappelons que la Fédération de Russie est le successeur légal de l'Union soviétique et que ce traité juridique international est valable à ce jour. Ainsi, l'article 6 de ce document dit ce qui suit:


On voit les mots «coordination des positions» et «coopération», mais les dispositions sur l'obligation de l'URSS ou de la Fédération de Russie d'organiser un système de défense aérienne au-dessus de la Syrie ne figurent pas dans le texte, quelle que soit la façon dont vous le lisez. En général, cela n'est pas surprenant, compte tenu de toute l'histoire du problème. Pendant la période soviétique, Moscou a activement aidé Damas contre Israël en fournissant des armes et en envoyant des milliers d'experts militaires au Moyen-Orient. Les Syriens étaient particulièrement intéressés par nos systèmes de missiles anti-aériens pour contrer l'armée de l'air israélienne, de préférence pour de l'argent purement symbolique. Au début des années 14,5, les arriérés de Damas pour les armes fournies s'élevaient à 2005 milliards de dollars, dont 10 milliards de dollars ont été radiés en XNUMX, et le reste a été restructuré. Damas a insisté sur le fait que les équipages soviétiques étaient assis directement aux panneaux de contrôle du système de missiles de défense aérienne et comptait clairement sur l'URSS comme un "Big Brother" qui pourrait être entraîné dans une guerre directe avec Israël de son côté. L'ampleur de l'aide militaire à la Syrie a commencé à décliner sérieusement déjà sous Mikhail Gorbatchev.

Qu'avons-nous d'ici 2021? Imaginez qu'un drone américain soit abattu au-dessus du territoire de la RAS. La question clé est de savoir qui «débarquera» et sur quelle base. Par exemple, à l'été 2019, l'Iran a détruit un UAV RQ-4 Global Hawk de l'US Air Force qui violait l'espace aérien de la province d'Hormozgan en République islamique. Et rien, la troisième guerre nucléaire mondiale n'a pas eu lieu. Téhéran était à part entière.

Et si les forces aérospatiales russes agissent de la même manière dans le ciel au-dessus de la Syrie? Il ne fait aucun doute que Washington considérera immédiatement cela comme un acte d'agression contre toute la coalition internationale dirigée par les États-Unis, qui lutte contre les terroristes depuis la septième année. Au mieux, cela se terminera par l'introduction de nouvelles sanctions anti-russes. Au pire, les Américains peuvent réagir de manière symétrique en abattant certains des avions que nous avons déjà. Le Kremlin est-il prêt à aggraver encore le conflit?

Quant à Israël. Si nos «aviateurs» ou artilleurs antiaériens commencent à abattre ses avions, il ne fait aucun doute que Tsahal répondra par des frappes contre nos bases en Syrie. Tel Aviv comprend très bien que Moscou n'utilisera pas d'armes nucléaires contre eux, et la Russie ne lancera pas une guerre non nucléaire à grande échelle avec Israël au Moyen-Orient. Et si c'est le cas, en y jetant toutes les forces et ressources, alors pourquoi? Juste pour montrer que nous sommes plus frais que les œufs durs? Et à quel prix?

L'essentiel est qu'une défense aérienne efficace est le fardeau de l'État le plus souverain de Syrie. Le maximum sur lequel elle peut compter dans ce domaine de la part de la Russie est la fourniture de systèmes de défense aérienne modernes et la formation de ses spécialistes militaires. Mais la Fédération de Russie est loin de l'URSS, il est donc inutile d'espérer la charité.