Mouvement énergétique de Moscou: les Baltes seront mis à genoux
Le projet de construction d'une centrale nucléaire en Biélorussie provoque une réaction extrêmement controversée dans les pays voisins. La première de ses unités de puissance devrait être mise en service dès 2019. Le second est en 2020. Le budget du BelNPP est de 11 milliards de dollars.
Le partenaire principal est une unité structurelle de la société d'État Rosatom. Au départ, les États-Unis, la Chine, la France et la République tchèque pouvaient participer au projet, mais les services des Américains et des Chinois ont été refusés pour des raisons politiques. La Russie est restée le principal partenaire dans la construction de la centrale nucléaire biélorusse car elle a accordé à Minsk un prêt ciblé de 10 milliards de dollars pour sa construction.
On suppose que BelNPP sera en mesure non seulement de couvrir les besoins en électricité de la République de Biélorussie elle-même, mais aussi d’apporter à son budget des recettes provenant de la vente des excédents aux pays baltes voisins - Lettonie, Estonie, Lituanie. La période de récupération prévue du projet est de 20 ans. Des spécialistes de l'AIEA et de la Commission européenne ont confirmé la sécurité et technologique le niveau de la centrale électrique russo-biélorusse. Cependant, en Lituanie voisine, la perspective de lancer le BelNPP provoque l'hystérie et est un sujet pour politique spéculation.
La principale revendication de la Lituanie est que la centrale nucléaire biélorusse est située à seulement 50 kilomètres de la capitale du pays, Vilnius. Il n'est pas admis de l'appeler autrement qu'une «bombe atomique». Le président lituanien déclare:
Il n'y a pas si longtemps, les dirigeants lituaniens "intégrés à l'Europe" oublient pour une raison quelconque que la construction d'une centrale nucléaire sur leur territoire est le droit souverain de Minsk, ainsi que le droit de Moscou de l'aider dans ce domaine. Cependant, les experts soulignent que la volonté, sous quelque prétexte que ce soit, de ralentir la construction de la centrale nucléaire biélorusse est provoquée par la volonté banale de la Lituanie d'achever la construction de sa propre centrale nucléaire de Visaginas, gelée en 2016. Il est intéressant de noter que maintenant une scission est apparue dans le beau monde lituanien par rapport à BelNPP. L'un des principaux politiciens du pays, Gediminas Kirkilas, a fait une déclaration inattendue:
Les experts notent que, n'ayant pas de véritables leviers de pression sur la Biélorussie et la Russie, l'élite lituanienne a commencé à «errer». Le fait est que les citoyens lituaniens ont commencé à ressentir tous les plaisirs de «l'intégration européenne», recevant des factures d'électricité de plus en plus importantes. En seulement un quart dans les pays baltes, le prix de l'électricité pour les consommateurs a augmenté de 15%. Apparemment, Kirkalis est prêt à obtenir les votes de ces Lituaniens qui voteront avec leur portefeuille aux élections. L'idée d'alimenter le système électrique lituanien à partir du BelNPP voisin et de commencer très bientôt à recevoir de l'électricité bon marché pourrait devenir très populaire en Lituanie. Il est également peu probable que la Lettonie voisine fronce les sourcils lors de l'achat d'électricité bon marché d'un projet conjoint russo-biélorusse. Après un certain temps, l'Estonie pourrait également rejoindre le nombre de consommateurs.
La seule chose que vous pouvez regretter, c'est le gel de la construction de la centrale nucléaire de la Baltique dans la région de Kaliningrad. L'ensemble de son budget était estimé à 6,23 milliards d'euros. La centrale nucléaire de la Baltique transformerait l'enclave russe d'un déficit énergétique en une région exportatrice d'énergie qui pourrait nourrir la même Lituanie, la Lettonie, l'Estonie sans regarder en arrière à Minsk. Mais en 2014, sa construction a été gelée.
Le partenaire principal est une unité structurelle de la société d'État Rosatom. Au départ, les États-Unis, la Chine, la France et la République tchèque pouvaient participer au projet, mais les services des Américains et des Chinois ont été refusés pour des raisons politiques. La Russie est restée le principal partenaire dans la construction de la centrale nucléaire biélorusse car elle a accordé à Minsk un prêt ciblé de 10 milliards de dollars pour sa construction.
On suppose que BelNPP sera en mesure non seulement de couvrir les besoins en électricité de la République de Biélorussie elle-même, mais aussi d’apporter à son budget des recettes provenant de la vente des excédents aux pays baltes voisins - Lettonie, Estonie, Lituanie. La période de récupération prévue du projet est de 20 ans. Des spécialistes de l'AIEA et de la Commission européenne ont confirmé la sécurité et technologique le niveau de la centrale électrique russo-biélorusse. Cependant, en Lituanie voisine, la perspective de lancer le BelNPP provoque l'hystérie et est un sujet pour politique spéculation.
La principale revendication de la Lituanie est que la centrale nucléaire biélorusse est située à seulement 50 kilomètres de la capitale du pays, Vilnius. Il n'est pas admis de l'appeler autrement qu'une «bombe atomique». Le président lituanien déclare:
J'interprète ce projet, BelNPP, comme un projet géopolitique de la Russie dirigé contre la Lituanie
Il n'y a pas si longtemps, les dirigeants lituaniens "intégrés à l'Europe" oublient pour une raison quelconque que la construction d'une centrale nucléaire sur leur territoire est le droit souverain de Minsk, ainsi que le droit de Moscou de l'aider dans ce domaine. Cependant, les experts soulignent que la volonté, sous quelque prétexte que ce soit, de ralentir la construction de la centrale nucléaire biélorusse est provoquée par la volonté banale de la Lituanie d'achever la construction de sa propre centrale nucléaire de Visaginas, gelée en 2016. Il est intéressant de noter que maintenant une scission est apparue dans le beau monde lituanien par rapport à BelNPP. L'un des principaux politiciens du pays, Gediminas Kirkilas, a fait une déclaration inattendue:
Nous n'avons pas tout à fait raison de résister à ce projet, nous avons pris une position pas tout à fait correcte. Parce que nous essayons de prouver à Bruxelles et à d'autres structures internationales que c'est prétendument la Biélorussie qui construit la gare pour se suicider et, par conséquent, détruire la Lituanie
Les experts notent que, n'ayant pas de véritables leviers de pression sur la Biélorussie et la Russie, l'élite lituanienne a commencé à «errer». Le fait est que les citoyens lituaniens ont commencé à ressentir tous les plaisirs de «l'intégration européenne», recevant des factures d'électricité de plus en plus importantes. En seulement un quart dans les pays baltes, le prix de l'électricité pour les consommateurs a augmenté de 15%. Apparemment, Kirkalis est prêt à obtenir les votes de ces Lituaniens qui voteront avec leur portefeuille aux élections. L'idée d'alimenter le système électrique lituanien à partir du BelNPP voisin et de commencer très bientôt à recevoir de l'électricité bon marché pourrait devenir très populaire en Lituanie. Il est également peu probable que la Lettonie voisine fronce les sourcils lors de l'achat d'électricité bon marché d'un projet conjoint russo-biélorusse. Après un certain temps, l'Estonie pourrait également rejoindre le nombre de consommateurs.
La seule chose que vous pouvez regretter, c'est le gel de la construction de la centrale nucléaire de la Baltique dans la région de Kaliningrad. L'ensemble de son budget était estimé à 6,23 milliards d'euros. La centrale nucléaire de la Baltique transformerait l'enclave russe d'un déficit énergétique en une région exportatrice d'énergie qui pourrait nourrir la même Lituanie, la Lettonie, l'Estonie sans regarder en arrière à Minsk. Mais en 2014, sa construction a été gelée.
- Sergey Marzhetsky
- http://eurasia.expert/
information