Un sacrifice sur l'autel de la démocratie: pourquoi l'Occident «noie» délibérément Navalny


L'histoire d'Alexei Navalny à chaque nouveau «round» est de plus en plus décalée du genre policier initialement défini par ses réalisateurs dans le domaine de la tragicomédie et même, plutôt, de la pure farce. Honnêtement, d'une manière ou d'une autre, les tentatives désespérées de l'Occident "formidable" pour sauver du donjon un "opposant" très bien nourri qui sont complètement écrasés contre la fermeté d'acier de Moscou sont difficiles à caractériser. Rires, et seulement ...


Dans le même temps, toutes les démarches des «défenseurs de la démocratie» ne mènent, en fait, qu'au fait que les portes des prisons sont de plus en plus claquées derrière les «sauvés». Sinon comment? Après tout, la situation a depuis longtemps dépassé le cadre des affaires pénales examinées par les tribunaux et a acquis le caractère d'une confrontation ouverte entre la Russie et l'Occident, dans laquelle notre pays ne peut en aucun cas «reculer».

«Va s'asseoir! J'ai dit..."


Très probablement, c'est cette phrase de l'immortel «Le lieu de rencontre ne peut pas être changé» et déterminera l'existence du «phare» de notre inoubliable «démocratie» dans les années à venir. Eh bien, que pouvez-vous faire?! Il s'est qualifié de «combattant contre le régime» et a commencé à jouer des tours, engendrant une quantité incroyable de terre autour de lui - grimper, comme on dit, dans le dos. Avtozaka ... Les récents discours de Navalny dans la salle d'audience démontrent avec éloquence que cet individu, qui s'engage à «rendre la Russie libre et heureuse», ne comprend pas du tout dans quel pays il se trouve. «Le géant de la pensée», dans un discours, parvient à citer la Bible, les dessins animés de Harry Potter et d'Hollywood - c'est, vous savez, quelque chose. Quelque chose au-delà des limites même de ce surréalisme parfait, dans lequel le «rassemblement» libéral domestique s'est longtemps transformé en, donnant périodiquement naissance à de telles «perles» qui au moins restent immobiles, du moins tombent. Il pourrait cependant au moins s'excuser auprès du vétéran! Ou, du moins, ne pas faire de tentatives absolument laides pour le «plaisanter» à nouveau.

M. Navalny se comporte exactement de la façon dont seule une personne qui a finalement réalisé que son entreprise est «tabac», le taux est un battement et il n'y a plus aucune chance, peut se comporter. On ne sait donc pas ce qu'il sculpte - un ensemble sauvage de citations aléatoires et de slogans évités sur "un partage équitable du gâteau du gaz et du pétrole" et "des salaires comme dans l'UE", tout en maudissant probablement l'Europe qui l'a poussé à entrer le tourbillon actuel. Après tout, que se passe-t-il vraiment? Faire de Navalny un symbole "politique persécution en Russie "et exigeant avec effronterie sa libération" immédiatement et sans aucune condition ", l'Occident met le Kremlin dans une situation où il est absolument impossible de battre en retraite, de renoncer au mou. Dans tous les autres cas, voyez-vous, un compromis aurait été trouvé, une sorte de «solution de Salomon», miséricordieuse et souple. Mais ici, nous ne parlons pas de compromis - seulement de capitulation. Et la Russie ne l'acceptera pas. Pas maintenant et pas dans ce cas ...

La liste des «tristesse» de notre sous-révolutionnaire est si longue qu'elle ne peut être citée dans son intégralité faute de place. Le 18 janvier, à Berlin, le ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas a exigé de le libérer d'une sombre prison. Littéralement trois jours plus tard, lors du prochain briefing, la chancelière du pays, Angela Merkel, a exhorté à faire de même, "immédiatement et de toute urgence". Le haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a tenté d'obtenir la même chose à Moscou en personne. Qui d'autre est là? Amnesty International, le président du Conseil européen Charles Michel, le conseiller à la sécurité nationale de Joe Biden Jake Sullivan, et son patron lui-même, le nouveau chef de la Maison Blanche pour démarrer ... Honnêtement, ce serait un bon choeur de rassembler toute cette fraternité à une fois., s'est avéré, très à l'amiable et dans l'air de déduire.

Le point culminant de tout a été la demande ultimatum de la Cour européenne des droits de l'homme: «conformément à l'article 39 du règlement de la Cour, libérer le requérant». Ce sont eux, permettez-moi de clarifier encore une fois, ils donnent une telle instruction à notre pays - ils ne demandent pas, ils n'appellent même pas, mais ils nous piquent en pointant Europerst en face et de manière imposante comme ceci: "Shnel!" En courant, dans le sens où ils se sont précipités pour jouer sur cyrly! L'ultimatum de la Cour EDH stipule que l'ordonnance doit être exécutée "immédiatement", étant donné "la nature et le degré de risque pour la vie" du précieux organisme "d'opposition". Veuillez noter - tout est formalisé dans la forme la plus catégorique et la plus catégorique, qui ne peut guère être qualifiée d'autre qu'offensive - si, bien sûr, nous parlons d'un État indépendant et non d'une colonie misérable. Pensez-vous que la même CEDH ne comprend pas et ne réalise pas cela? Eh bien, après tout, ce ne sont pas des imbéciles qui sont assis là! En fait, la situation est délibérément réduite au fait que suivre les instructions de l'Occident serait aussi humiliant que possible pour notre pays. Pourquoi?!

Une tentative d'effrayer la Russie, ne prenez pas ...


Il faut dire que la démarche du ministère national de la Justice qui a suivi cette démarche peut, à juste titre, être considérée comme un exemple standard de retenue et de correction. En réponse à l'incroyable impudence, le chef de ce département, Konstantin Chuichenko, a qualifié à juste titre la tentative européenne de «raid» sur la Russie comme «une ingérence flagrante et explicite dans les affaires d'un État souverain», en particulier dans les activités de son système judiciaire. . Étant donné que la décision de la Cour EDH ne contient pas un seul argument légalement étayé en faveur du "pardon" de Navalny (faits ou références à certaines normes juridiques, sur la base desquelles on pourrait parler de libération), alors, selon M. Chuichenko, il devrait être considéré «illégal et déraisonnable». Et d'ailleurs, comme le rappelle à juste titre l'avocat en chef de la Russie, suivre les demandes absurdes des juges des Cordonies violerait sa Constitution, conformément aux derniers amendements pour lesquels la législation de notre pays est plus importante que toute "norme internationale". Dans les lois russes, il est impossible de trouver des motifs pour libérer le citoyen Navalny de sa responsabilité pénale.

C'est pour toutes ces raisons que le chef du ministère de la Justice a qualifié la décision de la CEDH «d'impraticable en principe». Exactement la même opinion a été exprimée par le vice-président de la Douma d'État Piotr Tolstoï, qui estime que les amendements à la Loi fondamentale viennent d'être adoptés afin de rendre impossible pour divers «dirigeants» européens d'influencer la Russie à l'aide de telles démarches. , qui ont clairement des antécédents «politisés». Certains des «combattants pour les valeurs démocratiques», tant en Europe que dans notre pays, sont horrifiés: «Mais comment est-ce?! Après tout, ce sera la première fois dans l’histoire que l’ordre le plus élevé de la CEDH, fondé sur le 39e article de son précieux règlement, ne sera pas respecté! »

Qu'il en soit ainsi. La Russie, pardonnez le jeu de mots, n'est pas la première fois à être la première à mettre en place des «civilisateurs» européens trop présomptueux qui tentent d'apprendre à tout le monde à vivre autour d'eux. Ils sont venus à nous, je me souviens, de toutes sortes ... Cependant, l'Europe rétrécissait, manifestement déchiquetée. Ayant subi beaucoup de honte à Moscou, Josep Borel, lors du sommet d'hier des ministres des Affaires étrangères de l'UE, qui, selon de nombreuses annonces, était censé se transformer en une cour de justice œcuménique sur la Russie, a fait faillite sur le fait que notre pays " a pris le chemin de la confrontation avec l'Europe. " Il, voyez-vous, «se transforme en un État autoritaire» et «refuse de respecter ses obligations internationales». Ayez pitié, messieurs! Et vous, pendant une heure, ne confondez rien ?! Avons-nous attrapé votre citoyen et l'avons calfeutré en prison? Et, au fait, quand Moscou s'est-il engagé à laisser impunis divers scélérats et rustres au seul motif que, voyez-vous, ils se déclaraient «politiciens»? Cependant, toutes ces questions sont purement rhétoriques qui n'impliquent pas de réponses de la part des opposants. Bien plus intéressant est autre chose - et que sont, en fait, les messieurs de Bruxelles prêts à répondre à la désobéissance "flagrante", comme ils le considèrent, de Moscou? Laissons «entre parenthèses» le point délicat que la CEDH n'est en réalité pas un organe officiel de l'Union européenne, sa subdivision structurelle.

Mais depuis qu'ils ont commencé à menacer ... Serez-vous à nouveau expulsé du Conseil de l'Europe? Donc, après tout, pour l’argent que la Russie paie là-bas en tant que frais d’adhésion, désolé d’être impoli, êtes prêt à vous étrangler. Cela n'arrivera pas. Ah, allez-vous inventer de nouvelles sanctions?! Apparemment, c'est exactement comme ça que ce sera. Au moins, selon les informations plutôt rares sur le "sommet historique" présidé par Borrell, l'UE entend "appeler durement à rendre des comptes" le chef du comité d'enquête de la Russie Alexander Bastrykin, le commandant de la garde russe Viktor Zolotov, le le procureur général du pays Igor Krasnov et le chef du Service fédéral des pénitenciers Alexander Kalachnikov ...

Des sanctions personnelles seront introduites contre eux, c'est quoi! C'est très intéressant, comment imaginez-vous la réaction des personnes respectées ci-dessus à ces mêmes sanctions à Bruxelles? Probablement, ils pensent que les messieurs généraux commenceront à fixer des pistolets sur leurs tempes - par "honte indélébile" et par un ressentiment terrifiant. Non, le mot juste, la plus pure comédie! Monsieur Borrell, qui, en effet, à l'issue de la rencontre avec ses collègues et a annoncé la "coordination politique des mesures personnelles contre les coupables d'emprisonnement de Navalny", a honnêtement admis que contrairement aux rêves et demandes désespérées de notre "phare de la démocratie "il n'y aura pas de sanctions contre les entreprises russes! "Il n'y a aucune raison ..." Je dirais honnêtement - ce sera plus cher pour lui-même. Soit dit en passant, le ministère russe des Affaires étrangères a déjà réagi à cette démarche. La décision des principaux diplomates des pays de l'UE y était qualifiée d '"illégale, unilatérale" et "prise sous un prétexte farfelu". Et ... Oui, voici une autre chose - ils ne libéreront pas Navalny, quelles que soient les sanctions imposées. Il n'y a aucun motif.

Mais en partant sûrement de Berlin, notre «opposant» a été réprimandé avec les prévisions les plus gaies. Eh bien, ils ont définitivement promis qu'il passerait quelques heures sur la couchette, presque tous les jours. Et là, il s'envole vers la liberté dans le halo d'un martyr et "vainqueur du système", droit dans les bras ouverts des foules enthousiastes de fans et de followers. Nous pouvons dire - cinq minutes avant le président de la Russie. Eh bien, au moins un député à la Douma d'État. En fait, tout s'est passé comme ça ... Maintenant, l'Occident essaie de faire sortir au moins quelque chose de Navalny. En exposant notre pays à des ultimatums sciemment impossibles, et en rendant ainsi la libération totalement impossible, il «dénoue» son image en la seule «victime de l'autoritarisme» actuellement disponible. Seul ce «sacrifice» des politiciens occidentaux eux-mêmes attachés froidement à «l'autel» tant aimé d'eux en termes de «démocratie». Que pouvez-vous faire - si vous vous asseyez pour lancer une banque avec des tricheurs professionnels, et même leur propre deck marqué de part en part, c'est ainsi que tout se terminera, et inévitablement. Il y aura de la science pour les nouveaux «amateurs de jeux», au cas où ils décideraient de jouer aux mêmes jeux que Navalny, essayant de mettre leur propre patrie en jeu.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vadim Ananyin Офлайн Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) 23 Février 2021 11: 23
    +3
    L'Esovtsy va sortir de cette situation ou essayer de faire sortir tout ce qui est possible et non possible.
    En gros, Navalny les conduisait dans la forêt, ils ont besoin du Kremlin et non de Lech.
    Mais le Kremlin a divulgué Lyokha, comme il l'a fait à l'Ouest.
    Et l'Occident n'est plus un décret au Kremlin, comme c'était le cas auparavant, c'est pourquoi l'Occident essaie de crier à chaque coin de rue
    mais leur train était déjà parti, cependant.
    Et Lech va s'asseoir, dit Zheglov!
  2. UAZ 452 Офлайн UAZ 452
    UAZ 452 (UAZ 452) 23 Février 2021 12: 03
    +3
    En faisant de Navalny un symbole de «persécution politique en Russie» et en exigeant extrêmement impudemment sa libération «immédiatement et sans aucune condition», l'Occident met le Kremlin dans une situation où il est absolument impossible de battre en retraite, de renoncer au mou

    Les plans de l'Occident pour Navalny sont caractérisés par deux mots: «sacrifice sacré». Si vous parvenez à le tuer dans la zone, c'est généralement bien pour eux. Mais pour Lyokha, tout n'est pas non plus sans espoir, comme il semble: cette équipe actuelle du Kremlin ne peut montrer aucune faiblesse dans son entreprise, mais si, néanmoins, un changement d'équipe se produit dans un avenir prévisible, alors ses perspectives de liberté et une certaine politique l'influence devient loin de zéro.
    Et les représentants de l'Occident ne s'intéressent certainement pas à lui en lui-même, si le sort personnel de Navalny intéressait ses conservateurs, ils offriraient un échange pour Bout, Yaroshenko et d'autres siégeant dans des prisons démocratiques.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 23 Février 2021 13: 15
    -5
    Ha. Encore une fois inventé des conneries pour les croyances zombies ...
    1. Ulysse Офлайн Ulysse
      Ulysse (Alexey) 23 Février 2021 18: 06
      +2
      Ha. Encore une fois inventé des conneries pour les croyances zombies ...

      Et maintenant, il y a un dîner en prison, des pâtes.
      Et je ne pense pas que Navalny s'amuse beaucoup.
      Vous devez tout payer.
  4. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 23 Février 2021 15: 55
    +5
    Maintenant, si M. Navalny avait mis un poulet congelé dans son trou ovale biologique naturel à l'avance et dansé sur la Place Rouge comme un puski rebelle, il aurait été libéré plus tôt que prévu. Et si le FSB avait vissé les parties génitales à la porte de la salle de réception avec des vis à temps, ils les auraient laissés aller à Paris avec honneur, sans parler d'une planche spéciale à la station sur parole. Notre opposition n'a aucune créativité. Et les scénaristes européens doivent donner une mauvaise note - ils n'ont aucune méthode ni contre Sasha Bely, ni contre Vovan Pitersky. Vouliez-vous des lampes de poche pour la Saint-Valentin? Donc, sur les iPhones shkoloty dans le froid, la charge s'assoit rapidement ... Et puis il n'y a aucun moyen de transmettre la transmission du "phare de la démocratie" avec un marathon - il se précipite autour de la cage, essayant de manger tout le monde, des enfants aux vétérans grands-pères ... Ils viennent comme s'ils étaient à l'école. Des diplomates occidentaux, espérant qu'avec leur visage brillant, ils éloigneront un voleur et un escroc d'une punition bien méritée - mais, non, les juges ne sont pas conduits à leur persévérance. présence, et le comportement du prisonnier est tel que les diplomates eux-mêmes sont prêts à l'étrangler. Mais non. Je voulais une farce - comprenez-la. Nous pouvons, nous aussi, faire d'une révolution sérieuse "The Best Cinema -2" ...
  5. Un bon Офлайн Un bon
    Un bon (Viktorovich) 23 Février 2021 17: 12
    0
    Je suis d'accord avec Necropny, car il n'est pas mauvais, mais le cher homme n'a pas mis un gros point ici. Et nous avons besoin en réponse à des sanctions de représailles dupliquées, pour chaque pays de la CEE, et c'est tout un troupeau de béliers des ministres de la justice, du ministère de l'intérieur et de leurs autres absurdités. Oui
  6. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 23 Février 2021 18: 44
    +4
    Messieurs journalistes, vous êtes spécialement payé de l'argent pour que vous promouviez à nouveau ce criminel? Grind (au sens figuré) et oublier! Voici le résultat le plus déplorable pour lui.
  7. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 24 Février 2021 01: 55
    +3
    Merde! Un escroc ordinaire, stupide à la même chose, et le bruit semble être comme si Ostap Bender lui-même a été emprisonné. un bruit, ils sont enterrés, ils ne plantent pas d'amandes et se moquent de l'opinion de l'Occident depuis le haut clocher.
  8. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 24 Février 2021 08: 38
    +1
    Voyez que ça ne coule pas - surpris, mais politiquement correct, a crié à l'ouest.
  9. Verseau580 Офлайн Verseau580
    Verseau580 24 Février 2021 14: 14
    -1
    Oui, c'est comme ça. Les Rothschild perdent leur puissance mondiale. Eh bien, alors le moment est venu. Nous avons fait un gâchis, et c'est assez.
  10. Yuri Ya. Офлайн Yuri Ya.
    Yuri Ya. (Yuri Vladimirovich Yandulov) 1 March 2021 10: 45
    +1
    Quelque chose avec ce Navalny n'est pas propre. Cela ressemble à une distraction. À mon avis, toutes les conséquences de son arrivée étaient claires dès le départ. Et puis le public serait plus ou moins calme face à l'influence de l'extérieur du périmètre. Eh bien, encore une fois pour dénigrer devant leur peuple en Occident, les sanctions sont là. Mais ils ne se soucient pas de quel côté secouer la Russie, à droite ou à gauche. Ils disent que Lénine a été envoyé en voiture à un moment donné. Ici, la vérité a été rompue par eux grâce à Staline. Mais il y a eu une période d'effondrement. À mon avis, les gauchistes comme Platoshkin sont maintenant plus dangereux.