Un sacrifice sur l'autel de la démocratie: pourquoi l'Occident «noie» délibérément Navalny

L'histoire d'Alexei Navalny à chaque nouveau «round» est de plus en plus décalée du genre policier initialement défini par ses réalisateurs dans le domaine de la tragicomédie et même, plutôt, de la pure farce. Honnêtement, d'une manière ou d'une autre, les tentatives désespérées de l'Occident "formidable" pour sauver du donjon un "opposant" très bien nourri qui sont complètement écrasés contre la fermeté d'acier de Moscou sont difficiles à caractériser. Rires, et seulement ...

Dans le même temps, toutes les démarches des «défenseurs de la démocratie» ne mènent, en fait, qu'au fait que les portes des prisons sont de plus en plus claquées derrière les «sauvés». Sinon comment? Après tout, la situation a depuis longtemps dépassé le cadre des affaires pénales examinées par les tribunaux et a acquis le caractère d'une confrontation ouverte entre la Russie et l'Occident, dans laquelle notre pays ne peut en aucun cas «reculer».

«Va s'asseoir! J'ai dit..."

Très probablement, c'est cette phrase de l'immortel «Le lieu de rencontre ne peut pas être changé» et déterminera l'existence du «phare» de notre inoubliable «démocratie» dans les années à venir. Eh bien, que pouvez-vous faire?! Il s'est qualifié de «combattant contre le régime» et a commencé à jouer des tours, engendrant une quantité incroyable de terre autour de lui - grimper, comme on dit, dans le dos. Avtozaka ... Les récents discours de Navalny dans la salle d'audience démontrent avec éloquence que cet individu, qui s'engage à «rendre la Russie libre et heureuse», ne comprend pas du tout dans quel pays il se trouve. «Le géant de la pensée», dans un discours, parvient à citer la Bible, les dessins animés de Harry Potter et d'Hollywood - c'est, vous savez, quelque chose. Quelque chose au-delà des limites même de ce surréalisme parfait, dans lequel le «rassemblement» libéral domestique s'est longtemps transformé en, donnant périodiquement naissance à de telles «perles» qui au moins restent immobiles, du moins tombent. Il pourrait cependant au moins s'excuser auprès du vétéran! Ou, du moins, ne pas faire de tentatives absolument laides pour le «plaisanter» à nouveau.

M. Navalny se comporte exactement de la façon dont seule une personne qui a finalement réalisé que son entreprise est «tabac», le taux est un battement et il n'y a plus aucune chance, peut se comporter. On ne sait donc pas ce qu'il sculpte - un ensemble sauvage de citations aléatoires et de slogans évités sur "un partage équitable du gâteau du gaz et du pétrole" et "des salaires comme dans l'UE", tout en maudissant probablement l'Europe qui l'a poussé à entrer le tourbillon actuel. Après tout, que se passe-t-il vraiment? Faire de Navalny un symbole "politique persécution en Russie "et exigeant avec effronterie sa libération" immédiatement et sans aucune condition ", l'Occident met le Kremlin dans une situation où il est absolument impossible de battre en retraite, de renoncer au mou. Dans tous les autres cas, voyez-vous, un compromis aurait été trouvé, une sorte de «solution de Salomon», miséricordieuse et souple. Mais ici, nous ne parlons pas de compromis - seulement de capitulation. Et la Russie ne l'acceptera pas. Pas maintenant et pas dans ce cas ...

La liste des «tristesse» de notre sous-révolutionnaire est si longue qu'elle ne peut être citée dans son intégralité faute de place. Le 18 janvier, à Berlin, le ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas a exigé de le libérer d'une sombre prison. Littéralement trois jours plus tard, lors du prochain briefing, la chancelière du pays, Angela Merkel, a exhorté à faire de même, "immédiatement et de toute urgence". Le haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a tenté d'obtenir la même chose à Moscou en personne. Qui d'autre est là? Amnesty International, le président du Conseil européen Charles Michel, le conseiller à la sécurité nationale de Joe Biden Jake Sullivan, et son patron lui-même, le nouveau chef de la Maison Blanche pour démarrer ... Honnêtement, ce serait un bon choeur de rassembler toute cette fraternité à une fois., s'est avéré, très à l'amiable et dans l'air de déduire.

Le point culminant de tout a été la demande ultimatum de la Cour européenne des droits de l'homme: «conformément à l'article 39 du règlement de la Cour, libérer le requérant». Ce sont eux, permettez-moi de clarifier encore une fois, ils donnent une telle instruction à notre pays - ils ne demandent pas, ils n'appellent même pas, mais ils nous piquent en pointant Europerst en face et de manière imposante comme ceci: "Shnel!" En courant, dans le sens où ils se sont précipités pour jouer sur cyrly! L'ultimatum de la Cour EDH stipule que l'ordonnance doit être exécutée "immédiatement", étant donné "la nature et le degré de risque pour la vie" du précieux organisme "d'opposition". Veuillez noter - tout est formalisé dans la forme la plus catégorique et la plus catégorique, qui ne peut guère être qualifiée d'autre qu'offensive - si, bien sûr, nous parlons d'un État indépendant et non d'une colonie misérable. Pensez-vous que la même CEDH ne comprend pas et ne réalise pas cela? Eh bien, après tout, ce ne sont pas des imbéciles qui sont assis là! En fait, la situation est délibérément réduite au fait que suivre les instructions de l'Occident serait aussi humiliant que possible pour notre pays. Pourquoi?!

Une tentative d'effrayer la Russie, ne prenez pas ...

Il faut dire que la démarche du ministère national de la Justice qui a suivi cette démarche peut, à juste titre, être considérée comme un exemple standard de retenue et de correction. En réponse à l'incroyable impudence, le chef de ce département, Konstantin Chuichenko, a qualifié à juste titre la tentative européenne de «raid» sur la Russie comme «une ingérence flagrante et explicite dans les affaires d'un État souverain», en particulier dans les activités de son système judiciaire. . Étant donné que la décision de la Cour EDH ne contient pas un seul argument légalement étayé en faveur du "pardon" de Navalny (faits ou références à certaines normes juridiques, sur la base desquelles on pourrait parler de libération), alors, selon M. Chuichenko, il devrait être considéré «illégal et déraisonnable». Et d'ailleurs, comme le rappelle à juste titre l'avocat en chef de la Russie, suivre les demandes absurdes des juges des Cordonies violerait sa Constitution, conformément aux derniers amendements pour lesquels la législation de notre pays est plus importante que toute "norme internationale". Dans les lois russes, il est impossible de trouver des motifs pour libérer le citoyen Navalny de sa responsabilité pénale.

C'est pour toutes ces raisons que le chef du ministère de la Justice a qualifié la décision de la CEDH «d'impraticable en principe». Exactement la même opinion a été exprimée par le vice-président de la Douma d'État Piotr Tolstoï, qui estime que les amendements à la Loi fondamentale viennent d'être adoptés afin de rendre impossible pour divers «dirigeants» européens d'influencer la Russie à l'aide de telles démarches. , qui ont clairement des antécédents «politisés». Certains des «combattants pour les valeurs démocratiques», tant en Europe que dans notre pays, sont horrifiés: «Mais comment est-ce?! Après tout, ce sera la première fois dans l’histoire que l’ordre le plus élevé de la CEDH, fondé sur le 39e article de son précieux règlement, ne sera pas respecté! »

Qu'il en soit ainsi. La Russie, pardonnez le jeu de mots, n'est pas la première fois à être la première à mettre en place des «civilisateurs» européens trop présomptueux qui tentent d'apprendre à tout le monde à vivre autour d'eux. Ils sont venus à nous, je me souviens, de toutes sortes ... Cependant, l'Europe rétrécissait, manifestement déchiquetée. Ayant subi beaucoup de honte à Moscou, Josep Borel, lors du sommet d'hier des ministres des Affaires étrangères de l'UE, qui, selon de nombreuses annonces, était censé se transformer en une cour de justice œcuménique sur la Russie, a fait faillite sur le fait que notre pays " a pris le chemin de la confrontation avec l'Europe. " Il, voyez-vous, «se transforme en un État autoritaire» et «refuse de respecter ses obligations internationales». Ayez pitié, messieurs! Et vous, pendant une heure, ne confondez rien ?! Avons-nous attrapé votre citoyen et l'avons calfeutré en prison? Et, au fait, quand Moscou s'est-il engagé à laisser impunis divers scélérats et rustres au seul motif que, voyez-vous, ils se déclaraient «politiciens»? Cependant, toutes ces questions sont purement rhétoriques qui n'impliquent pas de réponses de la part des opposants. Bien plus intéressant est autre chose - et que sont, en fait, les messieurs de Bruxelles prêts à répondre à la désobéissance "flagrante", comme ils le considèrent, de Moscou? Laissons «entre parenthèses» le point délicat que la CEDH n'est en réalité pas un organe officiel de l'Union européenne, sa subdivision structurelle.

Mais depuis qu'ils ont commencé à menacer ... Serez-vous à nouveau expulsé du Conseil de l'Europe? Donc, après tout, pour l’argent que la Russie paie là-bas en tant que frais d’adhésion, désolé d’être impoli, êtes prêt à vous étrangler. Cela n'arrivera pas. Ah, allez-vous inventer de nouvelles sanctions?! Apparemment, c'est exactement comme ça que ce sera. Au moins, selon les informations plutôt rares sur le "sommet historique" présidé par Borrell, l'UE entend "appeler durement à rendre des comptes" le chef du comité d'enquête de la Russie Alexander Bastrykin, le commandant de la garde russe Viktor Zolotov, le le procureur général du pays Igor Krasnov et le chef du Service fédéral des pénitenciers Alexander Kalachnikov ...

Des sanctions personnelles seront introduites contre eux, c'est quoi! C'est très intéressant, comment imaginez-vous la réaction des personnes respectées ci-dessus à ces mêmes sanctions à Bruxelles? Probablement, ils pensent que les messieurs généraux commenceront à fixer des pistolets sur leurs tempes - par "honte indélébile" et par un ressentiment terrifiant. Non, le mot juste, la plus pure comédie! Monsieur Borrell, qui, en effet, à l'issue de la rencontre avec ses collègues et a annoncé la "coordination politique des mesures personnelles contre les coupables d'emprisonnement de Navalny", a honnêtement admis que contrairement aux rêves et demandes désespérées de notre "phare de la démocratie "il n'y aura pas de sanctions contre les entreprises russes! "Il n'y a aucune raison ..." Je dirais honnêtement - ce sera plus cher pour lui-même. Soit dit en passant, le ministère russe des Affaires étrangères a déjà réagi à cette démarche. La décision des principaux diplomates des pays de l'UE y était qualifiée d '"illégale, unilatérale" et "prise sous un prétexte farfelu". Et ... Oui, voici une autre chose - ils ne libéreront pas Navalny, quelles que soient les sanctions imposées. Il n'y a aucun motif.

Mais en partant sûrement de Berlin, notre «opposant» a été réprimandé avec les prévisions les plus gaies. Eh bien, ils ont définitivement promis qu'il passerait quelques heures sur la couchette, presque tous les jours. Et là, il s'envole vers la liberté dans le halo d'un martyr et "vainqueur du système", droit dans les bras ouverts des foules enthousiastes de fans et de followers. Nous pouvons dire - cinq minutes avant le président de la Russie. Eh bien, au moins un député à la Douma d'État. En fait, tout s'est passé comme ça ... Maintenant, l'Occident essaie de faire sortir au moins quelque chose de Navalny. En exposant notre pays à des ultimatums sciemment impossibles, et en rendant ainsi la libération totalement impossible, il «dénoue» son image en la seule «victime de l'autoritarisme» actuellement disponible. Seul ce «sacrifice» des politiciens occidentaux eux-mêmes attachés froidement à «l'autel» tant aimé d'eux en termes de «démocratie». Que pouvez-vous faire - si vous vous asseyez pour lancer une banque avec des tricheurs professionnels, et même leur propre deck marqué de part en part, c'est ainsi que tout se terminera, et inévitablement. Il y aura de la science pour les nouveaux «amateurs de jeux», au cas où ils décideraient de jouer aux mêmes jeux que Navalny, essayant de mettre leur propre patrie en jeu.