Le nord de la Syrie va aux Américains: pourquoi Damas devrait oublier ses terres


Le président Biden continue de réviser tous les politique son prédécesseur, le républicain Donald Trump. N'ayant pas le temps de vraiment quitter la Syrie et l'Irak, les Américains y retournent. Les États-Unis sont en train de réaménager le Moyen-Orient et les Kurdes qu'ils soutiennent joueront probablement un rôle majeur à cet égard.


Le peuple kurde vit sur le territoire de plusieurs pays à la fois, la Turquie, la Syrie et l'Irak, et n'a pas son propre État. Pendant la période soviétique, Moscou l'a favorisé et soutenu. Après l'effondrement de l'URSS, l'équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient a changé et les Kurdes ont fait un pari sur les États-Unis, avec lesquels ils espéraient créer un Kurdistan indépendant. Après que le groupe terroriste État islamique interdit en Fédération de Russie ait relevé la tête en Irak et en Syrie, Washington a utilisé avec succès des groupes armés kurdes pour le combattre, qui a également réussi à prendre le contrôle des champs pétrolifères du nord-est de la RAS dans le province de Deir ez -Zor.

On pense généralement qu'après cela, les Américains les ont «jetés», les laissant seuls avec la Turquie, qui considère le projet d'un Kurdistan indépendant comme une menace pour son intégrité territoriale. Ankara a mené plusieurs opérations militaires dans le nord de la Syrie, créant une soi-disant «ceinture tampon» le long de toute sa frontière. Le président Trump s'est limité à laisser les champs pétroliers sous contrôle américain, d'où le pétrole syrien est pompé et envoyé à la vente à l'Irak voisin. Par Selon Damas officiel, du quotidien extrait 89 2020 tonnes d '«or noir» en 80, XNUMX XNUMX tonnes ont été volées. La matière première est ce qui est volé, l'argent n'est pas versé au budget de la SAR pour l'utilisation du sous-sol, aucune recette fiscale n'est versée au budget. Il semble qu'une partie des recettes des États-Unis soit transférée aux Kurdes, si l'on peut leur faire confiance dans cette affaire.

Et maintenant, un nouveau «mouvement» commence autour des Kurdes syriens. Il est rapporté que le contingent militaire russe dans le nord-est de la RAS s'est redéployé, laissant de facto les "Forces démocratiques syriennes" kurdes (FDS) seules avec les Turcs. Il n'est pas difficile de deviner que cela a été fait pour faire pression sur eux pour restaurer l'intégrité territoriale de la république. Il est évident que les groupes armés de Kurdes, qui se sont bien montrés face aux irréguliers de l'Etat islamique interdit, mais ne jouent pas du tout contre l'armée professionnelle turque, veulent ramener le bras officiel de Damas. Au même moment, sur le chemin de l'Irak vers la Syrie, des systèmes de défense aérienne à courte portée américains Avenger ont été repérés sur la route. Leur objectif principal est de lutter contre les drones et les avions et hélicoptères volant à basse altitude. C'est tout à fait raisonnable l'hypothèseque les systèmes de défense aérienne sont transférés soit pour garder les bases militaires américaines dans la RAS, soit, plus probablement, pour couvrir les formations armées kurdes contre les attaques du ciel. Il est fort probable que des systèmes de défense aérienne de type Patriot plus puissants suivront le Avenger à l'avenir.

Mais pourquoi les Etats-Unis vont-ils aggraver les relations avec leur alliée de l'OTAN, la Turquie, soutenant directement ses ennemis en la personne des Kurdes? Est-ce juste pour voler un peu plus de pétrole syrien? En fait, les Américains tuent plusieurs oiseaux d'une pierre en même temps.

D'abordWashington, apparemment, entre vraiment délibérément en conflit avec Ankara. Oui, la Turquie est un allié important des États-Unis au sein du bloc de l'OTAN. Il était généralement admis que l'alliance de l'Atlantique Nord elle-même n'irait nulle part, car elle en avait besoin pour contenir la Russie. Cependant, à l'époque du relatif «homme libre» au Moyen-Orient, qui était sous la présidence de Donald Trump, beaucoup de choses ont changé.

Ankara a commencé à mener une politique néo-ottomane ouverte dans la région. Il a de facto «pressé» le nord de la Syrie de Damas, est venu dans son ancienne province de Libye, où il a pu réaliser une révision des limites du plateau maritime de la Méditerranée orientale en sa faveur. La Turquie se prépare à construire un porte-avions à part entière, qui, évidemment, peut être utilisé par elle pour changer le statut et la propriété des îles grecques. Le président Erdogan a aidé l'Azerbaïdjan à résoudre le problème de longue date du Karabakh en seulement un mois et demi, grâce auquel les Turcs ont reçu un nouveau couloir terrestre vers la mer Caspienne. En Asie centrale, Ankara promeut activement un projet d'intégration pan-turciste sous ses auspices.

Il n'est pas difficile de deviner que Washington et Bruxelles examinent tous ces processus avec une désapprobation évidente. La Turquie s'efforce clairement de devenir un acteur macro-régional, dont dépendra beaucoup de choses, mais pourquoi est-ce «hégémonique»? Dans ce contexte, un soutien direct et sans équivoque aux Kurdes peut devenir un frein aux ambitions d'Ankara. Les Américains pourront répondre aux tentatives du président Erdogan d'élever la Turquie et d'étendre son influence internationale avec le projet du Kurdistan, qui menace l'existence même de l'Etat turc. En outre, le facteur kurde devrait rendre Ankara plus accommodant dans l'acquisition et l'utilisation des armes russes.

deuxièmementEn soutenant les Kurdes, Washington met fin aux tentatives de Damas, Téhéran et Moscou de restaurer l'intégrité de la République arabe syrienne. Cela réduit considérablement les capacités de la Russie et de l'Iran, les obligeant à y maintenir, à fournir et à dissiper des forces importantes.

troisièmement, évidemment, le pétrole syrien ne sera pas superflu pour les Américains. En l'enlevant à Damas, les États-Unis affaiblissent ainsi le régime au pouvoir du président Bashar al-Assad. Nous ne serons pas surpris si à l'avenir la famille Biden ou ses proches feront partie des bénéficiaires du dispositif de revente de «l'or noir». L'Ukraine a montré que ces personnes, bien qu'appartenant à l'élite occidentale, ne passent pas facilement de l'argent facilement.

Ainsi, les Kurdes sont en train de devenir le facteur géopolitique le plus important au Moyen-Orient. En les soutenant, les États-Unis peuvent faire d'une pierre plusieurs coups, jouant simultanément contre la Turquie, l'Iran, la Russie et la Syrie elle-même.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
52 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 24 Février 2021 15: 56
    +4
    Lorsque le monde est en paix, les États-Unis ne se sentent pas bien. Et il n'y a pas de paix, car il n'y a personne à qui jouer aux Américains!
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 24 Février 2021 18: 21
      -5
      Il n'y a jamais de paix sur Terre. L'Union soviétique, de la même manière, quand il le fallait, résolvait les problèmes par une intervention militaire directe ou le soutien de groupes d'opposition.
      1. Mikhail Alekseev Офлайн Mikhail Alekseev
        Mikhail Alekseev (Mikhail Alekseev) 5 March 2021 20: 46
        +2
        L'Union soviétique n'est intervenue qu'après que les Américains aient déjà chié. Il ne va nulle part - pas besoin de mentir
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 5 March 2021 21: 30
          -1
          L'Union soviétique n'est intervenue qu'après que les Américains aient déjà chié.

          Oui, oui, oui, oui, les États-Unis sont entrés dans les pays baltes ou en Finlande avant la Seconde Guerre mondiale. Où aller.
  2. amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 24 Février 2021 16: 55
    +3
    Une autre "analyse" de "Ekperd"
    1. Pivander Офлайн Pivander
      Pivander (Alex) 24 Février 2021 19: 37
      -1
      "Exped" dans toutes les directions depuis Baltkrievia)))
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 Février 2021 08: 16
      -1
      Une autre "analyse" de "Ekperd"

      Pouvez-vous dire au monde quelque chose de significatif sur le sujet?
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 25 Février 2021 12: 49
        -1
        Sergey, regarde son surnom :)
  3. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 24 Février 2021 16: 57
    -6
    Le nord de la Syrie va aux Américains: pourquoi Damas devrait oublier ses terres

    - Le thème est aussi vieux que le monde ...
    - C'est juste qu'il est avantageux pour les Américains aujourd'hui de préserver tout ce statu quo; c'est une position qui ... -situations, assurera le succès du passage du temps ... - Aujourd'hui, les Américains sont contents de tout en Syrie ... et le temps travaille pour les Américains ...
    - Donc aux "trois peines" que mène l'auteur ... - Personnellement, j'ajouterais le "quatrième point" ...
    Quatrièmement:
    - C'est ... - attendez patiemment que Biden (ou sa clique) prenne de la force; faire tourner toute la situation en Syrie dans une direction absolument positive pour les Etats-Unis ... - Les Etats-Unis sont assez satisfaits de la situation en Syrie aujourd'hui, et aujourd'hui les Etats-Unis ont le principal casse-tête ... c'est la Chine; mais en Syrie, une fois le temps écoulé ... - vous devez encore changer quelque chose:
    - Changer Erdogan (ce qui pourrait bien arriver bientôt);
    - Organiser une petite guerre entre les Kurdes eux-mêmes (syriens, irakiens et turcs);
    - Arranger de même entre les formations kurdes et turques à la condition (ça peut être juste des promesses déclaratives) qu'une autonomie kurde sera créée sur le territoire de la Syrie ... - Et littéralement tous les Kurdes (syriens, irakiens, iraniens, turcs) ... - Et même une Turquie complètement militarisée dans une telle situation est peu susceptible de pouvoir faire face à une telle situation si facilement ... - surtout si les États-Unis soutiennent également les Kurdes ...
    - Et dans quelle situation absurde se trouve alors la Russie ... - Ce n'est qu'un "fiasco syrien russe" complet ... - Ici, c'est sûr ... - Les États-Unis font d'une pierre trois coups ...
    - Eh bien, la Russie ne prendra pas le parti de la Turquie dans ce cas; fournir à la Turquie une assistance militaire directe ... - Ce sera quelque chose d'inimaginable ... - Bien que dans une telle situation, Erdogan deviendra encore "plus précieux" pour la Russie que ... Assad ... - C'est un tel paradoxe. ..
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) 24 Février 2021 18: 44
      -1
      Plus.
      Malheureusement, la politique des dirigeants russes est lourde et peu créative. Pas seulement en Syrie. Il y a des raisons objectives à cela, à savoir de ne pas entrer dans des hachoirs à viande sanglants à grande échelle. Sinon, le pouvoir des actuels "maîtres de la taïga" s'effondrera. Je veux dire "l'élite" des coopératives "Lake", "Praskoveevka" et autres ...
      C'est bien compris aux États-Unis et ils utilisent cet avantage à presque 100%. Et ils nous laissent les lois et la noblesse.
      L'avantage de la Russie en Syrie est le soutien du gouvernement syrien. Il serait possible de former et de former des brigades spéciales de Syriens, jusqu'au paiement des salaires de ces derniers, et ... de les protéger après ces attaques contre les Américains. Adopter des tactiques américaines. Et comment nuire aux gangs des Saxons, la Russie l'a fait.
      Seule la volonté politique fait défaut. Et il n'y a pas non plus d'intrépidité! ... Avant la perte de la propriété chère à leur cœur, acquise par un travail éreintant et déménagée sur la Côte d'Azur.
      Alors vous n'aurez pas à «oublier vos terres».
  4. Classeur Офлайн Classeur
    Classeur (Myron) 24 Février 2021 17: 56
    -10
    Et encore une fois, M. Marzhetsky accuse les Kurdes d'avoir volé la Syrie. Mais les Kurdes sont les habitants indigènes de ces lieux, de quel type de vol parle-t-on? Leur terre, la leur et leurs entrailles, et ils ne veulent pas retourner à Assad.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 24 Février 2021 18: 22
      -1
      Eh bien, en toute honnêteté, l'auteur n'a rien dit sur le vol, comme
      1. Classeur Офлайн Classeur
        Classeur (Myron) 24 Février 2021 21: 15
        -3
        Ne faisant pas attention, Cyril, le thème du vol est présent dans le texte:

        Citation: Cyril
        Le pétrole syrien est pompé et expédié pour être vendu à l'Irak voisin. Selon le Damas officiel, sur les 89 2020 tonnes d '«or noir» extraites quotidiennement en 80, XNUMX XNUMX tonnes ont été volées. La matière première est ce qui est volé, l'argent n'est pas versé au budget de la RAS pour l'utilisation du sous-sol et aucune recette fiscale n'est versée au budget. Il semble qu'une partie des recettes des États-Unis soit transférée aux Kurdes, si l'on peut leur faire confiance dans cette affaire.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 24 Février 2021 22: 24
          +1
          il veut dire que les impôts ne sont pas payés à l'État (après tout, c'est toujours une Syrie unie)
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 Février 2021 08: 18
      +3
      Citation: Bindyuzhnik
      Et encore une fois, M. Marzhetsky accuse les Kurdes d'avoir volé la Syrie. Mais les Kurdes sont les habitants indigènes de ces lieux, de quel type de vol parle-t-on? Leur terre, la leur et leurs entrailles, et ils ne veulent pas retourner à Assad.

      Monsieur Bindyuzhnik, d'après ce que je comprends, les allégations de l'Ukraine concernant les actifs de Crimée contre la Russie sont également sans fondement? Après tout, ce sont des actifs appartenant aux Criméens, et ils ne veulent pas retourner à Zelensky?
      Et le pétrole est pompé et vendu par les Américains, pas par les Kurdes. Les Américains, vos concitoyens, sont des envahisseurs et des envahisseurs en Syrie.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 25 Février 2021 12: 50
        -3
        Israël n'est pas un occupant et un envahisseur en Syrie
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 25 Février 2021 14: 03
          +3
          Citation: Cyril
          Israël n'est pas un occupant et un envahisseur en Syrie

          Cyril... Tout le monde n'est pas de cet avis. L'ONU n'est pas d'accord avec vous.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 25 Février 2021 15: 34
            -2
            L'ONU n'est pas d'accord avec vous.

            L'opinion de l'ONU est l'opinion de l'ONU. L'ONU appelle également l'annexion de l'annexion de la Crimée. Mais cette interprétation vous dérange-t-elle?

            Le Golan a été capturé dans un pays qui a déclenché une guerre contre Israël. Vous êtes le seul à blâmer.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 25 Février 2021 16: 03
              0
              Citation: Cyril
              Le Golan a été capturé dans un pays qui a déclenché une guerre contre Israël.

              Tôt le matin, 05.06.1967/XNUMX/XNUMX L'armée de l'air israélienne a porté un coup puissant aux bases aériennes de la coalition. La guerre a commencé et Israël l'a commencée! Oui
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 25 Février 2021 17: 03
                -1
                La guerre a commencé et Israël l'a commencée! Oui

                Ce serait le cas si, à la date indiquée, les deux pays n'étaient pas en guerre depuis 1948. Et en 1948, c'est la Syrie (y compris) qui a déclenché la guerre. Et juste avant l'attaque préventive d'Israël contre les aérodromes syriens et égyptiens, l'Égypte et la Syrie ont amené les troupes à se préparer au combat, les attirant jusqu'aux frontières d'Israël.
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 25 Février 2021 18: 58
                  +1
                  En 1948, les Juifs qui sont venus en terre de Palestine n'ont pas fourni aux Arabes des preuves convaincantes pour y construire leur État, Israël. La population a été présentée avec un fait.



                  C'était le début de la guerre, la responsabilité incombe aux Juifs. Ils sont venus en Palestine, où personne ne les a invités.

                  Ils sont venus avec des armes. La brigade juive, créée par les Britanniques et avec une expérience du combat, est devenue l'épine dorsale de l'armée israélienne.
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cyril) 25 Février 2021 20: 38
                    -1
                    En 1948, les Juifs qui sont venus en terre de Palestine n'ont pas fourni aux Arabes des preuves convaincantes pour y construire leur État, Israël. La population a été présentée avec un fait.

                    rire Les Juifs de la région appelée Palestine ont toujours vécu - à l'époque de la Judée, et à l'époque de Rome, et pendant la domination arabe, puis les Turcs, etc., etc. En fait, jusqu'en 1948, c'était la population juive de la région qui s’appelait les Palestiniens, et non l’arabe.

                    Au moment de la fin du mandat britannique, il n'y avait que l'alyah (rapatriement) des Juifs d'Europe et d'autres pays après la Seconde Guerre mondiale.

                    Eh bien, citer la propagande de l'agitprop soviétique comme preuve est, bien sûr, le comble de votre «argumentation». D'autant plus que Staline (rappelez-vous, si vous avez oublié - il était à la tête de l'URSS) a été l'un des premiers à parler et à contribuer à la création de l'Israël moderne.
                    1. isofat Офлайн isofat
                      isofat (isofat) 25 Février 2021 21: 22
                      0
                      Cyril... Le dernier plus de mille ans la grande majorité des musulmans vivaient en Palestine.

                      En 1919, 568 74 Arabes musulmans, 58 XNUMX Chrétiens et XNUMX XNUMX Juifs vivaient sur le territoire sous mandat de Palestine.

                      En 1922, 584 71 Arabes musulmans, 84 XNUMX Chrétiens et XNUMX XNUMX Juifs vivaient sur le territoire sous mandat de Palestine.

                      En 1948, 1 180 630 Arabes et XNUMX XNUMX Juifs vivaient ici.

                      Encore une fois: au début du 20e siècle, les juifs constituaient moins de 10% de la population palestinienne, le reste de la population palestinienne était presque entièrement arabe.

                      Quant au documentaire, tous les faits sont facilement vérifiables. Vous avez regardé et entendu ce que l'un des Rothschild, l'associé de Ben Gourion, etc. a dit.
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 26 Février 2021 03: 18
                        -1
                        Encore une fois: au début du 20e siècle, les juifs constituaient moins de 10% de la population palestinienne, le reste de la population palestinienne était presque entièrement arabe.

                        Donc, personne ne conteste cela. Je conteste votre déclaration suivante:

                        En 1948, les Juifs qui est venu en terre de Palestine, n'a pas présenté aux Arabes des preuves convaincantes pour construire leur propre État là-bas, Israël.

                        Et les Juifs n'étaient pas obligés de prouver quelque chose aux Arabes - ils ont fait déclarer à l'ONU le droit à l'autodétermination, y compris la création de leur propre État dans leur patrie historique, où ils ont vécu pendant des millénaires.

                        Et, d'ailleurs, comment la question palestinienne est-elle liée à la Syrie? Ce sont deux entités étatiques différentes.
                      2. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 26 Février 2021 16: 41
                        0
                        Cyril... Les personnes vivant sur la terre et cultivant cette terre y ont droit. Le peuple arabe avait le droit de construire un État.

                        Qu'a fait l'ONU? Ils ont adopté la résolution 181 de l'Assemblée générale des Nations Unies, qui proposait un plan pour diviser le mandat britannique en deux États - juif et arabe.

                        Qu'ont fait les Arabes? Les Arabes n'étaient pas d'accord avec le plan.

                        Qu'ont fait les juifs? Le dernier jour du mandat britannique, les Juifs ont annoncé la création d'un État indépendant d'Israël.

                        Après avoir proclamé leur état, les Juifs des colons sont devenus les occupants. Personne ne leur a donné, aux Juifs, les droits sur ce territoire.

                        The bottom line: Les Arabes ont lancé une guerre de libération contre les occupants. Les Juifs sont des occupants.
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 26 Février 2021 16: 53
                        -1
                        Les personnes vivant sur la terre et cultivant cette terre y ont droit. Le peuple arabe avait le droit de construire un État.

                        Premièrement, les Arabes avaient déjà leurs propres États - la même Syrie, l'Égypte, l'Arabie, etc.

                        Deuxièmement, les Juifs palestiniens cultivaient la terre sur laquelle ils vivaient de la même manière.

                        Après avoir proclamé leur état, les Juifs des colons sont devenus les occupants. Personne ne leur a donné, aux Juifs, les droits sur ce territoire.

                        Comment c'est? Ce droit leur a été donné par cette résolution même de l'ONU sur la division de la Palestine britannique en 2 États - juif et arabe. Les Juifs ont accepté ce plan - les Arabes ont reculé. Qui est à blâmer pour eux?

                        Ce qui est drôle dans cette situation, c'est que la majeure partie du territoire qui a été attribué à l'Etat arabe a été capturée lors de la première guerre israélo-arabe par nul autre que la Syrie, l'Égypte et la Transjordanie. Tels sont les «frères arabes».

                        Résultat: les Arabes ont lancé une guerre de libération contre les occupants. Les Juifs sont des occupants.

                        Aspiré de votre doigt, vous avez le résultat.
                      4. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 26 Février 2021 17: 11
                        0
                        Cyril... Et la Syrie et l'Égypte ... les États arabes. Et la Palestine est un État arabe qui lutte pour son indépendance. rire

                        Citation: Cyril
                        Ce droit leur a été donné par cette résolution même de l'ONU sur la division de la Palestine britannique en 2 États - juif et arabe.

                        La résolution ne donne pas de tels droits. Désormais, si un accord était conclu, toutes les actions ultérieures gagneraient en légitimité.

                        Aucun accord n'a été trouvé, l'occupation a commencé. Israël est l'agresseur et l'occupant! Oui
                      5. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 26 Février 2021 17: 21
                        -1
                        Et la Syrie et l'Égypte ... les États arabes. Et la Palestine est un État arabe qui lutte pour son indépendance.

                        La Palestine n'aurait pas eu à se battre si elle avait accepté le plan de formation de deux États indépendants proposé dans la résolution. La Palestine n'était pas d'accord - ses problèmes.

                        La résolution ne donne pas de tels droits. Désormais, si un accord était conclu, toutes les actions ultérieures gagneraient en légitimité.

                        La résolution donne simplement de tels droits. Il donne ces droits aux Juifs et aux Arabes. Les Juifs ont accepté le plan des Nations Unies et les Arabes:

                        Les dirigeants arabes, y compris la Ligue arabe et le Conseil suprême arabe, ont catégoriquement rejeté le plan de l'ONU de partitionner la Palestine.
                        pays arabes a rejeté fondamentalement la création d'un État juif.

                        En d'autres termes, les Arabes refusaient aux Juifs leur droit. Les Juifs, permettez-moi de vous le rappeler, n'ont pas refusé aux Arabes leur droit.

                        L'échec de parvenir à un accord est uniquement à blâmer pour les Arabes «de principe».
                      6. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 26 Février 2021 20: 02
                        0
                        Citation: Cyril
                        En d'autres termes, les Arabes refusaient aux Juifs leur droit.

                        Cyril... Seuls les Arabes ont des droits sur cette terre, ils y vivent et y ont travaillé pendant de nombreux siècles d'affilée. Et ici Les juifs n'ont pas un tel droit... Ils n'ont pas vécu ou cultivé cette terre, une courte période de colonisation ne suffit pas pour pomper le droit de construire leur propre État sur une terre étrangère.

                        Ce n'est qu'en parvenant à un accord avec les Arabes qui vivent depuis des siècles sur ce territoire que les Juifs pourraient légitimement construire leur pays. Les Arabes ont accepté un État, pour tous les résidents, et n'était pas d'accord avec la division de la Palestine en deux pays. C'est leur droit légal.

                        Les Juifs n'étaient pas d'accord. Ils ont déclaré illégalement leur état. Ceux qui ont commencé à chasser les envahisseurs, ils ont appelé les instigateurs de la guerre. Toutes les lamentations juives selon lesquelles leur peuple a de nouveau été attaqué et opprimé sont intenables. Ils ont pris le contrôle illégalement d'un territoire étranger.

                        Il y a eu une tentative de l'ONU pour résoudre le conflit, qui a échoué. Les décisions de l'Assemblée des Nations Unies ont un caractère de recommandation. Israël est un État, un agresseur.
  • Classeur Офлайн Classeur
    Classeur (Myron) 25 Février 2021 17: 32
    -2
    Citation: Marzhetsky
    Pour autant que je sache, les allégations de l'Ukraine concernant les avoirs de Crimée contre la Russie sont également sans fondement?

    Je ne connais pas grand-chose aux problèmes ukrainiens, donc votre question n'est pas au bon endroit. Quant au pétrole des champs situés dans des zones où les Kurdes sont un groupe ethnique indigène, alors il ne peut y avoir deux opinions - le pétrole leur appartient. À propos de la participation américaine à ses ventes - juste votre spéculation: mes concitoyens américains mènent une mission de maintien de la paix dans ces régions, empêchant par leur présence l'effusion de sang à grande échelle et le génocide des Kurdes tant des Turcs que du régime d'Assad. À propos, ils ont également battu Daech, les forces russes sont de plus en plus occupées par les opposants au dictateur alaouite.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 24 Février 2021 18: 37
    0
    Toutes les parties impliquées dans le conflit veulent une part du gâteau. La Turquie veut que le nord soit habité par des Turkomans, les Américains contrôlent les Kurdes comme un levier dans les relations avec toutes les parties, les Kurdes ont leur propre État, la Russie contrôle le territoire contrôlé par Assad, l'Iran l'axe chiite de l'Afghanistan au Liban. Aujourd'hui, le statu quo est déjà en place et tout le monde a peur des gestes soudains.
  • AICO Офлайн AICO
    AICO (Vyacheslav) 24 Février 2021 19: 01
    +4
    - Qui a décidé que - le parrain canari lors de la prochaine illumination entre les bizarreries d'Alzheimer?!
  • Shadow041 Офлайн Shadow041
    Shadow041 24 Février 2021 20: 18
    +3
    Si les États-Unis se font de nouveaux ennemis, notamment au sein de l'OTAN, ce n'est que pour le bénéfice de la Fédération de Russie
  • Ulysse Офлайн Ulysse
    Ulysse (Alexey) 24 Février 2021 23: 51
    +1
    Le nord de la Syrie va aux Américains:

    Ankara a commencé à mener une politique néo-ottomane ouverte dans la région. Elle a de facto «pressé» le nord de la Syrie de Damas,

    Ekperdu devrait décider pour commencer qui a eu qui et ce qu'il a pressé.
    Et ainsi, encore une fois avec un doigt vers le ciel ..
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 Février 2021 08: 19
      0
      Citation: Ulysse
      Ekperdu devrait décider pour commencer qui a eu qui et ce qu'il a pressé.
      Et ainsi, encore une fois avec un doigt vers le ciel ..

      Étudiez la question avant de griffonner des commentaires.
      La Turquie a pris le nord d'Idlib et d'Afrin comme tampon contre les Kurdes.
      Les Américains s'emparent des territoires kurdes du nord-est du pays comme contrepoids aux Turcs et à tout le monde.
      Comment réfuter mes thèses et conclusions sur le "doigt dans le ciel"? Ou simplement ...?
  • Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 25 Février 2021 08: 24
    +1
    Citation: Pivander
    "Exped" dans toutes les directions depuis Baltkrievia)))

    En fait, je suis citoyen de la Fédération de Russie, je suis né et j'ai vécu toute ma vie dans l'Oural.
    Le pseudo "pivander" vous va bien, correspond clairement à l'essence
  • Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 25 Février 2021 08: 37
    0
    Citation: Ulysse
    Et ainsi, encore une fois avec un doigt vers le ciel ..

    Et que signifie «encore»? Pouvez-vous imaginer de manière substantielle où exactement j'ai "frappé le ciel avec mon doigt" plus tôt, de sorte que c'était "encore"?
    Voulez-vous changer votre surnom en "dilettant-2"? Cela vous conviendrait. Je peux offrir quelques options supplémentaires.
  • kgf Офлайн kgf
    kgf (grigory) 25 Février 2021 12: 20
    -1
    Il n'y a que deux forces légitimes au Moyen-Orient - Israël démocratique et
    Kurdistan démocratique. Les États-Unis parient de manière pragmatique et clairvoyante sur la démocratie
    comme seule base légitime possible. Le dictateur Assad sera tôt ou tard renversé ainsi que le régime nazi des Ayatollahs.
    Et le pétrole syrien n'a pas un facteur aussi important.
  • Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 25 Février 2021 13: 07
    +1
    La raison est simple: l'aide de la Russie se limite toujours à une trahison partielle de ses alliés. Cela peut être vu à la fois en Ukraine et en Syrie ...
  • Lime Bayun_2 Офлайн Lime Bayun_2
    Lime Bayun_2 (Lime Bayun) 25 Février 2021 15: 32
    0
    P ET N D O S S (le site ne permet pas cette définition exacte) Ils aideront les Kurdes à CRÉER le Kurdistan, et OBLIGATOIRE ils serreront tout le nord de la Syrie jusqu'à la mer Méditerranée.
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 Février 2021 01: 56
    0
    - Ils ont oublié d'indiquer qu'une partie des terres kurdes est située en Iran. Et le soutien américain aux Kurdes joue aussi contre l'Iran ...
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 Février 2021 01: 58
    -2
    Citation: Lime Bayun_2
    P ET N D O S S (le site ne permet pas cette définition exacte) Ils aideront les Kurdes à CRÉER le Kurdistan, et OBLIGATOIRE ils serreront tout le nord de la Syrie jusqu'à la mer Méditerranée.

    - Et ce sera génial! Vive le Kurdistan indépendant! rire lol
  • Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 26 Février 2021 15: 03
    +1
    Citation: sidérurgiste
    Lorsque le monde est en paix, les États-Unis ne se sentent pas bien. Et il n'y a pas de paix, car il n'y a personne à qui jouer aux Américains!

    L'autre jour, je l'ai lu - pendant environ 4 mille ans sur Terre, il n'y a pas eu de guerre dans le monde entier pendant environ 3 mois au total.
  • Mikhail Alekseev Офлайн Mikhail Alekseev
    Mikhail Alekseev (Mikhail Alekseev) 26 Février 2021 18: 19
    -1
    Pourquoi l'Amérique peut soutenir le séparatisme en Syrie, mais la Russie n'est pas autorisée en Ukraine?))) Pourquoi l'Amérique ne se soucie pas de l'intégrité de la Syrie, ne se soucie pas de «l'intégrité» de l'Ukraine? Et quand notre ministère russe des Affaires étrangères commencera-t-il enfin à répondre normalement à l'Occident ??? La Russie a beaucoup d'atouts, puisque les États-Unis et l'OTAN ont tellement fait dans le monde qu'ils peuvent être blâmés pendant encore 50 ans - mais pour une raison quelconque, notre ministère des Affaires étrangères est silencieux et ne tourne que l'autre joue ...
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 Février 2021 23: 33
    -2
    - Bravo Américains! Continue comme ça! lol
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 Février 2021 23: 36
    -1
    Citation: Marzhetsky
    Citation: Ulysse
    Et ainsi, encore une fois avec un doigt vers le ciel ..

    Et que signifie «encore»? Pouvez-vous imaginer de manière substantielle où exactement j'ai "frappé le ciel avec mon doigt" plus tôt, de sorte que c'était "encore"?

    - Hélas, - très souvent ...
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 Février 2021 23: 47
    0
    Citation: isofat
    Cyril... Le dernier plus de mille ans la grande majorité des musulmans vivaient en Palestine.

    En 1919, 568 74 Arabes musulmans, 58 XNUMX Chrétiens et XNUMX XNUMX Juifs vivaient sur le territoire sous mandat de Palestine.

    En 1922, 584 71 Arabes musulmans, 84 XNUMX Chrétiens et XNUMX XNUMX Juifs vivaient sur le territoire sous mandat de Palestine.

    Au cours de l'1948 ici vivaient 1 million 180 630 Arabes et XNUMX XNUMX Juifs.

    Voici où?! Voici le territoire de la Palestine mandataire:



    Les colonialistes britanniques ont coupé les 3/4 de ce territoire et ont formé le royaume de Transjordanie, où les Juifs n'avaient pas le droit de vivre sous peine de mort:



    Sur quelle base et de quel droit l'ont-ils fait?!
    Et puis les restes de Palestine, 1/4 de l'ancien territoire a été à nouveau appelé "Palestine" et ces restes ont été à nouveau divisés en deux parties: juive et arabe:

    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 27 Février 2021 00: 10
      0
      Michael1950... Dans la façon dont il a été vendu. Calmez-vous et repentez-vous du crime commis par les Juifs. Vous, les Juifs, n’aviez pas le droit de construire votre propre État sur le territoire palestinien. La guerre est sur votre conscience!
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 27 Février 2021 05: 55
    +1
    Citation: isofat
    Michael1950... Dans la façon dont il a été vendu. Calmez-vous et repentez-vous du crime commis par les Juifs. Vous, les Juifs, n’aviez pas le droit de construire votre propre État sur le territoire palestinien. La guerre est sur votre conscience!

    - Apprenez l'histoire.
  • Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 1 March 2021 05: 53
    -2
    Le nord de la Syrie part aux États-Unis parce que la Syrie a fait confiance à la Russie, qui a trahi tout le monde russe, en le transformant en fantôme, il en sera de même avec la Syrie !!!!
  • Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 1 March 2021 10: 46
    +2
    Eh bien, oui, l'essentiel pour les Américains est que la Syrie ne se transforme pas en un second Vietnam ...
  • Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 2 March 2021 11: 46
    -1
    La Syrie ne peut pas se débrouiller seule et la Russie est une pauvre aide. À la fin, elle prend toujours une posture de demi-trahison,
    souvenez-vous de l'Ukraine: ils sont parvenus à un accord qui est essentiellement perfide. Pourquoi alors ont-ils grimpé?