Le Su-57 a mené la première "bataille aérienne" avec le Su-35

Février 24 2021 16

Les deux meilleurs chasseurs de ces derniers temps, développés par PJSC "Compagnie" Sukhoi ", Su-57 et Su-35, ont mené la première formation" bataille aérienne ". L'histoire correspondante a été diffusée le 23 février 2021 dans le programme Vremya sur Canal un.

Les vols ont été effectués par le Su-35S (numéro de queue 12, rouge), le prototype d'usine du Su-57 (numéro de queue 510, bleu) et le premier Su-57 de série (numéro de queue 01, bleu), qui a été transféré aux troupes en décembre 2020.

Il est précisé que la vidéo a été filmée près de l'aérodrome d'Akhtubinsk dans la région d'Astrakhan en février de cette année. Il appartient au 929ème GLIT du ministère de la Défense de la Fédération de Russie du nom de V.P. Chkalov et est utilisé pour les vols d'entraînement de l'aviation militaire. Non loin de là, à seulement 20 km, se trouve le plus grand terrain d'entraînement aéronautique de Russie - Groshevo.

En outre, la participation du prototype susmentionné à des vols indique que les développeurs russes et l'armée pourraient effectuer des tests concomitants sur certains nouveaux systèmes, programmes, composants, capteurs ou assemblages. Ainsi, l'affaire ne se limitait pas à une "bataille aérienne" colorée et à des éléments de voltige.

L'amélioration de l'aviation de combat est un processus continu. Dans le même temps, l'un des combattants pourrait bien imiter une partie de nos probables «partenaires» qui rapprocher inlassablement leur infrastructure militaire des frontières de la Russie.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

123

+1

24 Février 2021 14: 38

De plus, la participation du prototype susmentionné aux vols

Petite précision, ce n'est plus un prototype.
1. Kristallovich
  
  0
  
  24 Février 2021 15: 36
  
  Un prototype est toujours un prototype. Ce n'est pas un avion de série. Et pas un combattant.
  1. 123
    
    +2
    
    24 Février 2021 16: 19
    
    Vous avez probablement raison, j'ai à nouveau regardé la vidéo, elle montre deux Su-57, le côté numéro 01 bleu, le même chasseur qui a été transféré aux troupes et le côté Su-57 numéro 510, bleu (le numéro est visible sur le images en l'air).
gorénine91

-9

24 Février 2021 19: 11

Le Su-57 a mené la première "bataille aérienne" avec le Su-35

- Personnellement, je ne comprends rien ... - quelle maniabilité; quel avantage ... - Est-ce que ... - encore: "Attaque Vanya, je vais me couvrir la queue !!!" ??? - Quel genre de "batailles aériennes maniables" peut-il y avoir ???
= Oui, un essaim de combattants chinois (nos "prototypes" d'hier); sur leurs moteurs d'avion "jetables" de qualité pas très élevée (jusqu'à présent), ils lanceront simplement des roquettes sur nos super chasseurs solitaires hautement manœuvrables et multifonctionnels ... batailles aériennes "...
- Eh bien, vous pouvez également regarder la vidéo avec notre littéralement "danser" (comme au ralenti) à quelques mètres du sol avec nos avions militaires ...
- Mais qu'est-ce que tout ce "cirque" a à voir avec les batailles aériennes et l'exécution des missions de combat assignées à nos Forces aérospatiales ???
1. Tchernomorr
  
  +4
  
  25 Février 2021 02: 48
  
  Nous avons avec la Chine un nombre presque comparable de combattants, 800 de plus. et 1200kit. Enlevez les déchets chinois et vous obtiendrez 800kit. Notre défense aérienne n'est pas non plus aigre. Les nôtres ont de l'expérience et les baleines. non, les exercices sont bons, mais pires d'un ordre de grandeur que l'armée de l'air, qui participe au conflit militaire. Et puis, vous considérez-vous plus intelligent que les pilotes de combat, l'état-major et les concepteurs? Pourquoi ce cri idiot? Et ce qui est typique, tous vos commentaires sont sur la même longueur d'onde.
  1. gorénine91
    
    -9
    
    25 Février 2021 03: 05
    
    Les nôtres ont de l'expérience et les baleines. non, les exercices sont bons, mais pires d'un ordre de grandeur
    
    - Quelle expérience ??? - Expérience des batailles aériennes ??? - Quel genre de batailles ??? - Avec du sable chaud syrien ??? - C'est la vôtre, probablement une "riche expérience" ... - une riche expérience dans la préparation du café en turc ... - c'est quand sur le sable chaud ... - Alors préparez-vous ce que vous pouvez ... - et vous-même n'y grimpez pas, dont vous avez peu d'idée ...
    1. Tchernomorr
      
      +1
      
      25 Février 2021 03: 18
      
      Pourquoi es-tu hystérique? Êtes-vous pilote de l'armée de l'air russe?
    2. Tchernomorr
      
      +1
      
      25 Février 2021 03: 20
      
      Vous n'avez aucune attitude positive envers les affaires en Russie en tant que telles. Misérable ...
    3. Tchernomorr
      
      +1
      
      25 Février 2021 03: 32
      
      - Quelle expérience ??? - Expérience des batailles aériennes ??? - Quel genre de batailles ??? - Avec du sable chaud syrien ??? - Il s'agit probablement d'une «expérience riche» pour vous.
      
      Les Chinois ne l'ont pas non plus. Sur quoi sont basées vos conclusions, sur la force chinoise. Quand j'entends comment les Chinois vont s'emparer de nos terres, je ris. Je dis, regardez la carte - la Mongolie, 1,5 million de kilomètres carrés, beaucoup de minéraux et une armée de 15 XNUMX personnes. Qui allez-vous voler - une bascule avec un club nucléaire, ou un berger avec des flèches? Ils se taisent ...
    4. Le commentaire a été supprimé.
    5. boriz
      
      +4
      
      25 Février 2021 10: 43
      
      Irina, il y a un tel mot: «courage». L'armée russe l'a. En chinois, il a un signe moins.
      Ce courage même vaut un double avantage.
      Plus une expérience positive. Si nous prenons l'histoire après la Seconde Guerre mondiale, notre armée l'a.
      Mais les Chinois ...
      Personne ne sait comment l'armée chinoise combattra. Y compris le leadership de la Chine.
      Dans l'histoire de l'après-guerre, l'armée chinoise ne s'est pas montrée positive.
      Pendant la guerre de Corée, ils ont servi de chair à canon. Amers a été poussé en nombre. Sous le couvert de notre aviation. Et nos aviateurs dans cette guerre ont brillamment accompli leur tâche, qui a empêché la troisième guerre mondiale.
      La dernière guerre remonte à 1979. Ce serait mieux si ce n'était pas le cas. Ils ont attaqué le Vietnam, qui souffrait depuis longtemps, lorsque son armée est allée au Laos et au Cambodge pour s'occuper de Pol Pot. Ils ont combattu principalement avec la milice. La guerre a été soufflée par un guichet. C'est tout!
      Nous les avons invités à participer en Syrie. Ils ont promis d'installer le porte-avions. N'ai pas osé.
      Sans parler de la supériorité technique de notre aviation.
      Quant à l'expérience, en plus des compétences personnelles, vous avez besoin d'une expérience des services de soutien dans une situation de combat réelle. Sinon, il s'avérera que les avions ne pourront pas voler.
      Les Chinois comprennent parfaitement tout cela. C'est pourquoi ils ont coupé la forêt en Russie et ne sont pas montés en Mongolie et ne grimpent pas. Bien que, pour eux, il s'agisse de la Mongolie extérieure, contrairement à la Mongolie intérieure, qui se trouve en Chine. Autrement dit, un malentendu purement temporaire. Comme les Kuriles du sud pour les Japonais. Mais ils ne le font pas.
      Comme la Finlande, personne ne se fait vraiment les dents en Finlande, mais la Chine regarde constamment la Mongolie en bavant. Les Mongols savent très bien ce qui leur arrivera en Chine. Et ils préfèrent s'asseoir sous la protection de la Russie, qui ne la touchera certainement pas. Ils coopèrent avec qui ils veulent, ils suivent juste quelques règles pour ne pas créer de problèmes pour la Russie.
      Et la Chine en souffre.
2. asr55
  
  -1
  
  25 Février 2021 17: 08
  
  Ouais, tu ne comprends tout simplement pas!
Sergey Latyshev

-1

24 Février 2021 23: 43

Et pourquoi pas un mot - qui a gagné ça? Quel est le score?
Ou encore ...?
Je n'ai pas regardé la vidéo, mais ils écrivent généralement, si quelque chose en vaut la peine ...
1. Tchernomorr
  
  0
  
  25 Février 2021 03: 37
  
  Je n'ai pas regardé la vidéo, mais ils écrivent généralement, si quelque chose en vaut la peine ...
  
  Épique !!! Je n'ai pas regardé, mais je condamne. Alors regarde, pauvre misérable!
Michael1950

-2

25 Février 2021 19: 59

Citation: gorenina91
Le Su-57 a mené la première "bataille aérienne" avec le Su-35

- Personnellement, je ne comprends rien ... - quelle maniabilité; quel avantage ... - Est-ce que ... - encore: "Attaque Vanya, je vais me couvrir la queue !!!" ??? - Quel genre de "batailles aériennes maniables" peut-il y avoir ???
- Mais qu'est-ce que tout ce "cirque" a à voir avec les batailles aériennes et l'exécution des missions de combat assignées à nos Forces aérospatiales ???

- Le combat aérien manœuvrable à courte portée sur des canons ("dogfight" - "dog dump") fait toujours partie de la formation des pilotes de chasse de tous les pays. Une autre chose est que pour les avions furtifs, sa part ne concerne que 2%Et 98% batailles aériennes, les mêmes victoires F-22 dans les batailles aériennes à longue portée ... Mais comme les Russes méprisent toutes sortes de furtivité, ils font appel à la soi-disant "super manoeuvrabilité", qui, contrairement à une maniabilité vraiment utile, ne donne pas une figue dans un vrai BVB ...
....................
Maniabilité - la capacité de l'aéronef à changer le plus rapidement possible la direction du mouvement de son centre de masse et de son espace - respectivement, les coordonnées du centre de masse.
Super maniabilité - la capacité de l'aéronef à modifier la vitesse angulaire par rapport aux trois axes ou à moins d'axes, - dans ce cas, la position du centre de gravité dans l'espace change légèrement.
1. Tchernomorr
  
  +1
  
  25 Février 2021 23: 42
  
  Êtes-vous pilote et avez combattu en FE-22?
Michael1950

-1

25 Février 2021 23: 57

Citation: Chernomorr
Êtes-vous pilote et avez combattu en FE-22?

- Je suis pilote militaire de profession, mais non, je n’ai pas piloté le F-22. Mais pour comprendre les capacités du F-22, il n'est pas du tout nécessaire de le piloter. Comme le disent les Français: "Il n'est pas nécessaire d'être un chat pour dessiner un chat".