Module ISS russe fissuré à six endroits


Pour la première fois, le public a pris connaissance d'une fuite d'air sur l'ISS en septembre 2019. Près d'un an plus tard, en août 2020, selon Roscosmos, l'ensemble de l'équipage était isolé dans le module russe Zvezda tandis que la pression était contrôlée dans l'unité américaine. Maintenant, à partir des conversations de l'équipage avec la Terre, diffusées par la NASA, il est devenu connu que le module russe spécifié s'était fissuré à six endroits.


Nous parlons d'au moins six fissures dans le boîtier du module Zvezda. Le premier devrait être finalement éliminé (scellé) la semaine prochaine. Elle a été retrouvée en octobre 2020, elle mesure 4,5 cm de long et se trouve dans une chambre intermédiaire. Il est maintenant temporairement scellé avec du caoutchouc et du papier d'aluminium.

Le 24 février 2021, la zone d'une autre fissure probable a été scellée avec plusieurs couches de film (appelées «dôme») pour déterminer s'il y avait une vraie fuite d'air ou non.

Du MCC, le cosmonaute russe Sergei Ryzhikov a appris que le 25 février, un examen de la "fissure n ° 3, à côté du joint bout à bout" aurait lieu. Le 26 février, il est prévu d'examiner les «trois fissures» sur lesquelles il avait précédemment installé des «dômes».

Notez que selon les déclarations de Roskosmos, les fuites d'air susmentionnées ne sont pas dangereuses pour l'équipage. Ils sont compensés par les réserves d'air, d'azote et d'oxygène disponibles sur l'ISS ou livrées depuis la Terre sur des engins spatiaux cargo.

À l'heure actuelle, en plus de Ryzhikov, l'ISS comprend le cosmonaute russe Sergei Kud-Sverchkov, les astronautes américains Kathleen Rubins, Michael Hopkins, Victor Glover et Shannon Walker, et le japonais Soichi Noguchi.
  • Photos utilisées: https://pixabay.com/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
32 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 24 Février 2021 21: 13
    +2
    Fatigue du métal, violation de la technologie lors de l'assemblage (soudage), le métal ne correspond pas à celui déclaré, pas une évaluation qualitative de l'état du produit - cela peut être n'importe quoi. Mais une chose est sûre. C'est dommage. Les gestionnaires efficaces et le système de capital-état-entreprise-deriban du budget. Le sentiment que la station «s'effondre» ...
    Il est temps de changer quelque chose!
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 24 Février 2021 23: 22
      -3
      Pourquoi une honte? La station fonctionne depuis bien plus longtemps que prévu. Le fait que ces fissures ne soient apparues que maintenant est le contraire. un indicateur de bonne qualité des modules russes.
      1. Kofesan Офлайн Kofesan
        Kofesan (Valery) 24 Février 2021 23: 25
        +3
        Dans quel sens? Cela pourrait-il être pire ou quoi? C'est étrange si quelqu'un pense qu'il devrait en être ainsi ...
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 24 Février 2021 23: 29
          -2
          Dans le sens où de tels défauts sont normaux si la technique fonctionne plus longtemps que la période fixée par ses créateurs
          1. Kofesan Офлайн Kofesan
            Kofesan (Valery) 24 Février 2021 23: 32
            0
            Pas. Simplement non. Pas d'explication.
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 25 Février 2021 01: 31
              -2
              Pas d'explication.

              Autrement dit, pas d'arguments? dégager
          2. Pandiurine Офлайн Pandiurine
            Pandiurine (Pandiurine) 25 Février 2021 07: 59
            +3
            Citation: Cyril
            Dans le sens où de tels défauts sont normaux si la technique fonctionne plus longtemps que la période fixée par ses créateurs

            Différents termes sont posés sur la technique. Il y a une garantie, il y a une durée de vie. Différentes unités et éléments ont également une fiabilité différente. Une carrosserie assurant rigidité et étanchéité structurelle doit, par définition, disposer d'une énorme marge de sécurité et, par conséquent, en termes de temps.

            Les charges maximales admissibles peuvent avoir été dépassées.
            C'est l'un des modules extrêmes, auquel les cargos peuvent être amarrés et pendant un certain temps, le vaisseau spatial cargo de l'ISS peut être amarré.

            Il pourrait y avoir des joints "durs" et, par conséquent, un tel résultat, qui est maintenant disponible sous forme de fissures non uniques dues à la fatigue du métal.
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 25 Février 2021 08: 07
              -3
              Peut-être que oui. En tout cas, ce n'est pas la preuve d'une sorte de honte.
    2. Denis radis Офлайн Denis radis
      Denis radis (Denis Moroz) 25 Février 2021 00: 23
      0
      allez?! vous voyez, ils ont oublié, s'ils se souvenaient du tout, un noé similaire, qui se tenait à un moment donné sur le monde, disent-ils, l'ancien, s'effrite, brûle, fume, pirdit, le noyer, plutôt le noyer)))
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 24 Février 2021 21: 43
    +5
    Fait intéressant, le sujet de l'inondation de l'ISS sera-t-il soulevé?
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 24 Février 2021 22: 28
      +1
      Fait intéressant, le sujet de l'inondation de l'ISS sera-t-il soulevé?

      Pour les curieux:
      (Novembre 2020)
      «Quelle est la prochaine étape après la Station spatiale internationale? Il est prévu de créer des messages supplémentaires en dehors de la Terre. "
      https://www.space.com/international-space-station-future-off-earth-outposts
      (Traduit par google)

      L'ISS - fruit de la coopération entre les États-Unis, la Russie, le Canada, le Japon et les États membres de l'Agence spatiale européenne (ESA) - dispose encore d'une ressource importante: son fonctionnement est officiellement approuvé jusqu'en décembre 2024 et une prolongation jusqu'au fin 2028 semble probable. Mais la course à la création de stations a commencé.
      Par exemple, Axiom Space, basé à Houston, prévoit d'utiliser l'ISS comme point de départ pour sa propre station en orbite terrestre basse (LEO).
      Axiom vise à lancer de nouveaux modules commerciaux sur l'ISS en 2024 afin de fournir aux astronautes plus d'espace de vie et de recherche à bord du laboratoire en orbite. Et lorsque l'ISS sera mis hors service, «la station Axiom achèvera la construction et sera déconnectée de l'ISS afin de fonctionner à l'avenir comme un complexe de vol libre pour la vie et le travail dans l'espace, ce qui marque la prochaine étape de l'établissement humain dans LEO », - a écrit les représentants d'Axiom sur les entreprises du site Web.
      Axiom fournira également d'autres services, notamment l'achat de vols touristiques vers l'ISS à bord des capsules Crew Dragon de SpaceX. Axiom a déjà signé un contrat avec SpaceX à cet effet, et la première de ces missions privées devrait être lancée fin 2021.
      La société californienne Orion Span envisage de construire sa propre station LEO appelée Aurora, qui, selon la startup, pourrait être lancée à la fin de 2021 et commencer à accepter des clients l'année prochaine. Cependant, l'incertitude sur le financement peut compliquer les objectifs d'une entreprise. (Une autre société, Bigelow Aerospace, prévoyait depuis longtemps d'établir des avant-postes privés en orbite et sur la Lune. Mais Bigelow a licencié tout son personnel en mars de cette année.)
      Il existe également des stations spatiales gouvernementales. La Chine veut construire un avant-poste en orbite terrestre basse de la taille de la station soviétique-russe Mir, qui a été délibérément désorbitée en mars 2001.) La Chine veut commencer à assembler sa station l'année prochaine environ. Le pays a déjà fait des progrès significatifs dans cette direction: depuis 2011, la Chine a lancé deux prototypes de modules d'habitat en orbite et a envoyé des astronautes vers les deux, ainsi qu'un navire ravitailleur robotique pour le second.
      L'Inde veut également avoir son propre avant-poste LEO. Le pays s'emploie à lancer sa première mission avec équipage en orbite en 2022, à l'occasion du 75e anniversaire de l'indépendance de l'Inde par rapport au Royaume-Uni. Ce lancement historique aidera à ouvrir la voie au lancement de la station spatiale d'ici 2030 si tout se passe comme prévu.

      Il y a donc beaucoup de plans ....!
      1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
        Rhum Rhum (Rhum Rhum) 24 Février 2021 23: 16
        0
        Ou peut-être est-ce une raison pour que la Russie ferme l'ISS?
        1. cmonman Офлайн cmonman
          cmonman (Garik Mokin) 25 Février 2021 00: 10
          -3
          Ou peut-être que c'est une raison pour la Russie de fermer l'ISS

          Voici une liste des modules ISS:
          L'ISS se compose de 16 modules scellés: quatre modules russes (Pirs, Zvezda, Poisk et Rassvet), neuf modules américains (Zarya, LUCH, Leonardo, Harmony, Quest, Calm, Unity, Dome et Destiny), deux modules japonais. (JEM-ELM-PS et JEM-PM) et un module européen (Columbus).
          Comment ces modules sont fonctionnellement dépendants / indépendants les uns des autres - je ne sais pas. Je pense que s'ils sont indépendants, alors le pays dont le module ne peut pas être réparé peut le détacher et, d'une manière ou d'une autre, le couler (avec l'aide d'un cargo). S'ils sont fonctionnellement dépendants, des problèmes d'options surviennent. Il me semble qu'après 2024 les pays propriétaires des modules ne participeront plus activement au soutien de la station (gaspillage d'argent) ...
          1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
            Rhum Rhum (Rhum Rhum) 25 Février 2021 00: 18
            +1
            Toto et ça, que tout allait à nos modules.
            Et si la Russie quitte le programme, l'ISS devra être noyée.
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 25 Février 2021 01: 32
              -2
              Vous n'aurez pas à le faire. Le segment ouest de la station pourrait exister sans le nôtre.
        2. alex5450 Офлайн alex5450
          alex5450 (Alex L) 25 Février 2021 05: 38
          -2
          Et rester avec un creux vide?
  3. Termit1309 En ligne Termit1309
    Termit1309 (Alexander) 24 Février 2021 22: 08
    -1
    Citation: Kofesan
    Il est temps de changer quelque chose!

    Changer, savez-vous même quand ce module a été construit?
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) 24 Février 2021 23: 00
      +1
      Il se trouve que je connaissais certains des dirigeants du RKK et leurs enfants. Avant Rogozin. Eh bien, à mon avis, tout a commencé au début des années 2000. Quand non seulement là-bas, mais dans tout le pays, «quelqu'un» était autorisé à nommer (sous couvert de prévention de la corruption), leurs salaires bien-aimés (alors encore) qu'ils voulaient. Non, bien sûr, nous y sommes allés, coordonnés avec Moscou. Mais tout le monde a senti la différence. Y compris les collègues. Et Rogozine est venu critiquer la misérable existence des classes inférieures.
      Comment ça a "fonctionné" pour le pire, vous ne comprendrez pas, mais ce n'est pas obligatoire, mais je sais avec certitude ...
      PS Rogozin a peu changé. RKK semble être bloqué en 2002-2003.
      1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
        Rhum Rhum (Rhum Rhum) 24 Février 2021 23: 18
        +2
        Désolé, mais ces modules ont été construits bien avant Rogozin.
        Donc, pas à la caissière.
        1. Kofesan Офлайн Kofesan
          Kofesan (Valery) 24 Février 2021 23: 57
          0
          Vrai? Et où est-il écrit, dans l'article ou dans les commentaires, que la peau du navire a la même durée de vie que l'électronique embarquée? Et où est-il écrit que cela, la couverture, a été fait sous Rogozine?
          Ou le mot «manager» lui-même signifie-t-il automatiquement Rogozine?
          1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
            Rhum Rhum (Rhum Rhum) 24 Février 2021 23: 59
            0
            C'est elle!
            Nous, un peu sho dans l'espace, encore Rogozin est à blâmer.
            C'est comme "il n'y a pas d'eau dans le robinet"
            1. Kofesan Офлайн Kofesan
              Kofesan (Valery) 25 Février 2021 00: 14
              +7
              La perte de compétences, au niveau de la reproduction, sans parler du développement, est caractéristique de nombreuses industries, pas seulement dans l'espace. Et Rogozin est critiqué (à juste titre) pour son incapacité chronique à corriger des maladies (déjà chroniques). Eh bien, un spécialiste pour «oncle» avec des millions de primes mensuelles ne fonctionnera pas normalement s'il ramène à la maison 25 000 roubles. Un spécialiste et un non-spécialiste ne peuvent protester contre l'injustice que parce qu'il peut protester ...!
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 24 Février 2021 23: 37
    +4
    Et l'autre jour (le 21.02 février, semble-t-il), les Américains ont lancé un autre rover sur Mars. Jusqu'ici réussi.

    Des trampolines, seulement des trampolines aux alentours ... Y aura-t-il une course de trampoline?
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) 24 Février 2021 23: 51
      +8
      Où avons-nous (la Russie) obtenu de l'argent pour Mars?

      1. gorénine91 Офлайн gorénine91
        gorénine91 (Irina) 25 Février 2021 03: 24
        +2
        - Oui ... - Le "progrès" est évident ... - Hahah ...
        Mon plus ...
  5. Siberia1054 Офлайн Siberia1054
    Siberia1054 (Alexandre Ivanovitch) 25 Février 2021 07: 01
    +1
    Vivait! Tout s'écroule, autrefois la première puissance spatiale du monde entier, met aujourd'hui en danger la sécurité de nos astronautes.
  6. Siberia1054 Офлайн Siberia1054
    Siberia1054 (Alexandre Ivanovitch) 25 Février 2021 07: 04
    0
    Ragozin ne tire clairement pas le Cosmos!
  7. GRF En ligne GRF
    GRF 25 Février 2021 07: 30
    0
    Une belle opportunité d'acquérir de l'expérience dans la lutte contre les dommages ...
  8. alexey alexeyev Офлайн alexey alexeyev
    alexey alexeyev (Alexey Alekseev) 25 Février 2021 13: 58
    0
    Eh bien, il y a maintenant une raison de cracher sur ce rôle de cocher. Vous devez construire votre propre station
  9. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 Février 2021 02: 01
    -1
    - Il faut envoyer Rogozin à l'ISS, le laisser travailler quelques mois dans l'espace, souder des fissures ... Il perdra du poids en même temps ... lol
  10. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 Février 2021 02: 41
    -1
    Citation: alexey alexeyev
    Eh bien, il y a maintenant une raison de cracher sur ce rôle de cocher. Vous devez construire votre propre station

    - Aurez-vous assez de force et de ressources? Soit dit en passant: le "cocher" est payé 80 millions de dollars à la Russie pour chaque Américain mis en orbite. Avant, ils payaient moins - l'inflation ...
    https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=3813
  11. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 4 March 2021 12: 14
    +2
    Citation: gorenina91
    - Oui ... - Le "progrès" est évident ... - Hahah ...
    Mon plus ...

    Seules les fissures sur le visage ne sont pas visibles ...