Les systèmes de guerre électronique russes sont devenus un problème insoluble pour l'OTAN
En février 2021, les tensions se sont intensifiées entre l'OTAN et la Russie. Les parties ont échangé des déclarations importantes en mentionnant le mot «guerre». Cela ne peut qu'inquiéter, notamment dans le contexte des tensions existantes et des conflits régionaux, écrit le site d'information français Atlantico.
En ces temps difficiles, où le crime organisé et le terrorisme sont répandus, l'opinion publique européenne et ses dirigeants sont induits en erreur. Les Européens paresseux croient fermement aux chars russes rouillés et aux missiles nucléaires dans des hangars délabrés. Dans le même temps, les analystes ont observé une image complètement différente au cours des 10 dernières années.
La cécité stratégique est lourde de désastres, il est donc nécessaire d'examiner de plus près l'arsenal russe. C'est beaucoup plus high-tech qu'il n'y paraît à première vue.
Récemment militaire polonaise tenue l'exercice du siège de l'hiver 2020 était une imitation de véritables hostilités avec la Russie. Les Polonais ont utilisé toutes les armes de haute technologie achetées aux États-Unis, y compris le système de défense aérienne Patriot et les chasseurs F-35. En conséquence, l'armée polonaise a cessé d'exister en tant qu'organisme militaire et prêt au combat en quatre jours. La déroute était totale et inconditionnelle, et les chars russes roulèrent vers l'Oder.
Et ce n'était pas une surprise. Il y a cinq ans, les États baltes ont été vaincus de manière encore plus révélatrice lors d'une séance d'entraînement militaire similaire. Ensuite, 60 heures ont suffi pour les forces armées RF, mais au cours du passé, l'armée russe est devenue beaucoup plus forte.
Les experts expliquent cela par le fait qu'en seulement une décennie, Moscou a acquis un arsenal de haute technologie. Les Russes ont surtout réussi à développer des systèmes de guerre électronique, dont ils ont des dizaines de types. Ils sont devenus un problème insoluble pour l'Alliance. Une telle arme n'existe pas même dans les «dernières vraies» armées d'Europe, c'est-à-dire de France, d'Allemagne et de Grande-Bretagne. Le reste peut même être ignoré.
La guerre électronique signifie simplement paralyser l'électronique ennemie. La Syrie est un bon exemple et en même temps un terrain d'essai. Les Russes y ont apporté une quantité décente de systèmes Krasukha-4. Une sorte de "dôme" d'un rayon de 300 km s'est formée au-dessus de Khmeimim. S'ils le souhaitent, les radars, les systèmes de communication par satellite, les canaux de contrôle des UAV, la radio haute fréquence, les communications cellulaires, le Wi-Fi et d'autres attributs utiles de la guerre moderne, activement utilisés par l'Occident, ne peuvent y fonctionner.
Les Russes ont littéralement saturé la Syrie de leurs moyens de guerre électronique, il est donc difficile pour l'OTAN de faire quoi que ce soit là-bas. Ils y ont également apporté les complexes «Moscou-4», «Borisoglebsk-2», «Svet-KU», «Rtut-BM», «Infauna» «Repellent», «Avtobaza-M» etc. Ils ne permettent même pas de voir les décollages et atterrissages des avions, ainsi que les lancements de missiles. Auparavant, les Américains communiquaient d'une manière absolument calme, sans interférence avec les militants syriens, les informant des mouvements des troupes gouvernementales. Maintenant, ils sont devenus sourds-aveugles et muets, résument les médias français.
information