Spiegel: Le Gulf Stream perd rapidement de la puissance

31

Le Gulf Stream est un courant dans l'océan Atlantique, qui transporte les eaux de surface chaudes de l'équateur vers le nord, et les eaux profondes froides et légèrement salines du nord au sud. Ce courant détermine en grande partie le climat de notre planète. Mais, à en juger par les conclusions des chercheurs reflétées dans les documents de la revue Der Spiegel, récemment, le Gulf Stream perd rapidement de sa force, ce qui menace le changement climatique mondial.

Selon Stefan Ramstorff, chercheur au Potsdam Institute for the Study of Climate Change, depuis le milieu du siècle dernier, le courant est devenu 15% plus lent, ce qui est associé au réchauffement climatique causé par des facteurs anthropiques.



L'affaiblissement du Gulf Stream affecte les deux côtés de l'Atlantique. Les masses d'eau se déplaçant vers le nord sont inclinées vers la droite par la rotation de la Terre, et si le courant ralentit, plus d'eau s'accumule au large de la côte est des États-Unis, provoquant une élévation du niveau de la mer.

En Europe, un ralentissement du Gulf Stream pourrait entraîner des anomalies météorologiques extrêmes, notamment une augmentation des tempêtes de neige sur l'océan Atlantique, ainsi que de la chaleur et un temps sec en été.

Si nous continuons à accélérer le réchauffement climatique à l'avenir, le système Gulf Stream continuera de s'affaiblir

- Ramshtorf croit.

Selon les modèles climatiques, d'ici la fin de ce siècle, le Gulf Stream s'affaiblira de 34 à 45 pour cent et l'ensemble du système actuel de l'Atlantique pourrait devenir extrêmement instable.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    31 commenter
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. - 14
      26 Février 2021 16: 14
      À l'heure actuelle, les climatologues de maman dans les commentaires diffuseront à nouveau sur le "non-sens des éco-érudits".
      1. +8
        26 Février 2021 17: 57
        À l'heure actuelle, les écoschizistes de la mère dans les commentaires diffuseront à nouveau sur les «absurdités des climatologues».

        La manière standard est de jeter des conneries et de laisser tous ceux qui ne sont pas d'accord trouver des excuses.
        Votre nom de famille n'est-il pas Zhirinovsky?
        1. - 10
          26 Février 2021 18: 00
          À l'heure actuelle, les écoschizistes de la mère dans les commentaires diffuseront à nouveau sur les «absurdités des climatologues».

          A propos du «non-sens des climatologues», les mères des climatosceptiques hurlent.

          La manière standard est de jeter des conneries et de laisser tous ceux qui ne sont pas d'accord trouver des excuses.

          Avez-vous été touché? Pardon. Eh bien, rien, séchez-vous.

          Votre nom de famille n'est-il pas Zhirinovsky?

          Non.
      2. +5
        26 Février 2021 18: 31
        Citation: Cyril
        À l'heure actuelle, les climatologues de maman dans les commentaires diffuseront à nouveau sur le "non-sens des éco-érudits".

        Nooooo, c'est 100% INFA, de Gretta Thunberg, comment ne pas y croire? L'année dernière, "d'éminents climatologues" ont également déclaré qu'à Moscou, il n'y aura plus que la zone euro et pas de neige! Et puis un coup d'oeil -30 et de la neige sur les oreilles! La prévision s'est réalisée!
        1. - 11
          26 Février 2021 18: 32
          Nooooo, c'est 100% INFA, de Gretta Thunberg, comment ne pas y croire?

          Si vos connaissances en climatologie se limitent à Greta, alors ce n'est pas mon problème, mais le vôtre.

          L'année dernière, «d'éminents climatologues» ont également déclaré qu'à Moscou, il n'y aura plus que des hivers à l'euro et pas de neige!

          Pouvez-vous donner un exemple précis? Ou encore des déclarations vides?
          1. +3
            26 Février 2021 18: 39
            Citation: Cyril
            Nooooo, c'est 100% INFA, de Gretta Thunberg, comment ne pas y croire?

            Si vos connaissances en climatologie se limitent à Greta, alors ce n'est pas mon problème, mais le vôtre.

            L'année dernière, «d'éminents climatologues» ont également déclaré qu'à Moscou, il n'y aura plus que des hivers à l'euro et pas de neige!

            Pouvez-vous donner un exemple précis? Ou encore des déclarations vides?

            Passez au golf en gris avec une chaudière, sinon il se rafraîchira sans vous et vos maîtres occidentaux gèleront comme des chiens galeux! Vous serez laissé sans documents!
            1. -6
              26 Février 2021 18: 41
              Passez au golf en gris avec une chaudière, sinon il se rafraîchira sans vous et vos maîtres occidentaux gèleront comme des chiens galeux! Vous serez laissé sans documents!

              Dégager. Dès que vous demandez des précisions au climatologue de votre mère, il passe immédiatement à un cri de porc. Merci de prouver cette régularité avec votre exemple.
              1. +3
                26 Février 2021 18: 48
                Citation: Cyril
                Passez au golf en gris avec une chaudière, sinon il se rafraîchira sans vous et vos maîtres occidentaux gèleront comme des chiens galeux! Vous serez laissé sans documents!

                Dégager. Dès que vous demandez des précisions au climatologue de votre mère, il se met immédiatement à hurler. Merci de prouver cette régularité avec votre exemple.

                Je ne sais pas quoi et qui vous l’a prouvé, mais si vous avez un grincement dans les oreilles, ne tirez pas, allez chez le médecin, il vous prescrira de délicieuses pilules! En ce qui concerne les détails, le Spiegel est-il un organe scientifique d'une académie des sciences? Pas! Donc je ne commente pas les conneries!
                1. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                2. -7
                  26 Février 2021 19: 26
                  En ce qui concerne les détails, le Spiegel est-il un organe scientifique d'une académie des sciences? Pas!

                  Der Spiegel se réfère à l'opinion d'un scientifique en particulier et la cite.

                  Donc je ne commente pas les conneries!

                  Vous feriez mieux de commenter vous-même.
    2. +8
      26 Février 2021 16: 27
      Il existe également des cycles climatiques. Personne ne sait comment se comportera le climat de la planète, que les tendances soient temporaires ou permanentes, ce qui influence quoi. Et les journalistes doivent écrire, les scientifiques doivent être des relations publiques, tout se passe comme d'habitude.
    3. +14
      26 Février 2021 16: 56
      Si au lieu de l'école (comme Greta Thunberg) vous allez à des rassemblements pour la défense de l'environnement, alors il devient clair pourquoi ces décrocheurs combattent les avions, et non avec la déforestation massive et d'autres espaces verts qui récupèrent l'oxygène du dioxyde de carbone (le so- appelée "photosynthèse"). Eh bien, V.I. Vernadsky avec sa théorie de la biosphère (1926) est "un Russe sauvage, donc il ne peut penser à rien d'intelligent en principe"
      1. +2
        27 Février 2021 00: 23
        L'oxygène est de l'oxygène, mais le fait que le pays soit couvert d'une zone chauve d'exploitation forestière «légale» est un fait. Le satellite ne vous laissera pas mentir.
        Suit immédiatement et instantanément une diminution des eaux souterraines et un peu de crue des rivières. Cela devient effrayant.
        Les forêts ont été restaurées après la guerre par le monde entier. Et avec beaucoup d'efforts. Restauré.
        Maintenant, ils ont chanté qu'il était temps d'arrêter de conduire du bois rond vers l'Ouest et la Chine.
        Mais pour moi, ils se cachent juste derrière des slogans "pour tout le bien" ce qu'ils ont déjà ineptement gaspillé. Comme une feuille de figuier. Eh bien, en ce qui concerne les "papiers", tout va bien pour nous. ... Une belle marquise ... Comme partout ailleurs.
    4. GRF
      +5
      26 Février 2021 17: 20
      eh bien, à en juger par la carte, seuls le Canada et l'union des États d'Amérique sont terrifiés ...
    5. +5
      26 Février 2021 18: 13
      Selon les scientifiques, nous aurions dû être dans le petit âge glaciaire depuis déjà dix ans. Mais il était un peu en retard. Apparemment en relation avec des activités anthropiques. Mais les lois de la nature ont tout de même fait des ravages. L'Europe est confrontée à une période froide assez longue. Années pour 100 minimum
      Il ne reste plus qu'à attendre quelques années et à regarder la coquille de glace de l'Arctique. Il semble qu'il devrait augmenter. Mais cela ne deviendra clair que dans quelques années.
      1. -5
        26 Février 2021 18: 33
        Selon les scientifiques, nous aurions dû être dans le petit âge glaciaire depuis déjà dix ans.

        Qui a dit ça?
        1. +6
          26 Février 2021 18: 35
          Scientifiques ... :-)
          1. -5
            26 Février 2021 18: 36
            Plus précisement? Vous comprenez que les «scientifiques» ne sont pas une personne entière abstraite - ce sont des personnes différentes avec des points de vue différents.
            1. +9
              26 Février 2021 18: 45
              Tout cela est une question complexe. Il n'y a pas de consensus. Mais si quelqu'un me dit ce qui a causé le Gulf Stream lui-même, je lui en serais reconnaissant.
              Alors que j'entends des mantras sur la salinité de l'eau et des films d'horreur du blockbuster "The Day After Tomorrow". Personnellement, j'ai de forts doutes sur ces explications.
              Bien entendu, la vitesse du Gulf Stream n'est pas constante. Mais pourquoi cela change n'est pas du tout clair. Disons que l'histoire a déjà connu une petite période glaciaire dans la période des 14-15e siècles. Ensuite, la vitesse du Gulf Stream a également beaucoup ralenti. Il est peu probable que cela soit dû aux activités anthropiques. Et avant cela, il y avait un optimum climatique médiéval aux 9-11 siècles. C'est alors que les Vikings ont atteint l'Islande (terre de glace) et le Groenland (terre verte). Ne trouvez-vous pas que ce sont des noms étranges? Et en Ecosse, le raisin était cultivé.
              1. -4
                26 Février 2021 19: 04
                Tout cela est une question complexe.

                C'est vrai, c'est un sujet vraiment difficile.

                À propos des causes du petit âge glaciaire. Wikipédia dit que les causes secondaires peuvent être:

                Causes secondaires:
                1. réduction de la superficie des terres agricoles et leur prolifération de végétation sauvage, dans les régions d'Europe dépeuplées après la pandémie de «mort noire» au XIVe siècle (30% de la population européenne s'éteint);

                2. cessation de l'incendie des forêts et des activités agricoles par la population aborigène d'Amérique et du territoire européen de la Russie du fait que la plupart de la population indigène du Nouveau Monde [4] et de l'État russe a disparu en tant que résultat des guerres, de la faim et des épidémies. Aux frontières méridionales de la Russie, l'une des raisons de la restauration des communautés de forêts-prairies dans la première moitié du XVIIe siècle a été la fin de l'incendie des steppes par les services frontaliers au début du temps des troubles. Processus similaires au XVIIe siècle. observée dans la plaine du Danube moyen (à la suite de l'invasion turque et du déclin ultérieur de l'agriculture), ainsi que dans les territoires de l'Allemagne (à la suite des changements causés par la guerre de Trente Ans) et de l'Empire ottoman (comme résultat du dépeuplement de la population de l'Empire ottoman dans la première moitié du XVIIe siècle).

                Mais à propos de cette question particulière - oui, les opinions sont très partagées.
                1. +5
                  26 Février 2021 19: 07
                  Ou peut-être l'inverse? La réduction des superficies agricoles et l'arrêt du brûlage des forêts ne sont-ils pas une cause, mais une conséquence d'un refroidissement global?
                  1. -3
                    26 Février 2021 19: 23
                    Tout est possible. Nous devons attendre un consensus scientifique sur cette question.
                2. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                  2. Le commentaire a été supprimé.
      2. -7
        26 Février 2021 18: 46
        Alors qu'il diminue régulièrement.
        1. +4
          26 Février 2021 18: 49
          Le Gulf Stream affecte le climat de l'Europe occidentale et de la côte est des États-Unis. Seul. Qu'arrive-t-il à la planète dans son ensemble?
    6. +1
      26 Février 2021 19: 14
      Très bien
      La principale raison des courants océaniques n'est pas la différence de salinité, mais la rotation de la Terre. Depuis environ 50 ans, la vitesse de rotation de la Terre ralentit. L'exception a été l'année dernière 2020, lorsque la vitesse de rotation de la Terre a soudainement augmenté.
      Le climat de la Terre est fortement (décisif) influencé par la quantité d'énergie solaire entrante. Ceci est reconnu par tous les scientifiques.
      Et un résumé (avec lequel certains chercheurs ne sont pas d'accord). Les cycles de Milankovitch sont à la base du climat de la Terre.

      La situation présente

      À l'époque actuelle, la différence entre le solstice d'hiver (21 décembre) et le passage du périhélie (3 janvier) n'est que de 13 jours, mais l'excentricité est désormais de 0,0167, ce qui est nettement inférieur à la moyenne (valeur maximale de 0,0658), et continue de diminuer. À cet égard, les fluctuations saisonnières de la vitesse orbitale de la Terre et de la distance au Soleil sont faibles, et les changements saisonniers qu'elles introduisent dans l'énergie solaire arrivant sur la Terre sont insignifiantes.

      Prévision
      La Terre connaît actuellement un pic de température - l'interglaciaire - l'un des plus chauds du dernier million d'années. Un pic similaire avec des valeurs similaires peut être observé il y a 400 mille ans.

      Bien que les périodes interglaciaires durent de 10 à 30 mille ans, l'optimum climatique ne dure que quelques siècles. Il est possible que ce soit déjà fini avec l'optimum climatique médiéval.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Миланковича

      Plus de détails sur mon cerveau ne suffiront pas.
    7. +2
      26 Février 2021 23: 26
      Il peut y avoir de nombreuses raisons de surface - le réchauffement de l'eau dans le golfe du Mexique et la différence de température, la montée et la descente des rapides Féroé-Islandais et Île-Groenland, un changement possible de l'orbite elliptique de la Terre et de la précession de l'axe, champ magnétique et les trous d'ozone, un afflux important d'eau douce, la fonte des glaciers du Groenland et il est loin du fait que le facteur anthropique joue généralement un rôle d'ailleurs en tant que pollution de la planète entière. Modèle climatique planétaire, et dans ce cas, la conversation est à ce sujet, car il parle de plusieurs continents, on ne peut pas construire indépendamment d'autres faits, par exemple l'Antarctique et le courant océanique qui l'entoure, bien d'autres, qui au premier deuxième et au dixième regard n'ont aucun impact pratique. Comme on dit, un papillon dans la jungle amazonienne a battu des ailes et, par conséquent, la neige est tombée dans le Sahara.
    8. 0
      28 Février 2021 11: 01
      Je le savais !!!! quelle vague de froid due au réchauffement !! Les "scientifiques", comme le bleu, dirigent le monde !!
    9. -2
      28 Février 2021 11: 05
      Citation: Bakht
      Plus de détails sur mon cerveau ne suffiront pas.

      Et pour CECI - assez ??? assurer
      1. +2
        28 Février 2021 15: 27
        Bien sûr, c'était suffisant. J'ai bien étudié à l'école.
    10. +1
      28 Février 2021 11: 31
      Albion cessera d'être brumeux. Il fera plus froid. Oui - ils ont des problèmes
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. 0
        1 March 2021 00: 36
        Eh bien, c'est leur BP qui est en partie à blâmer.
        1. 0
          1 March 2021 00: 37
          Eh bien, dans le sens de l'horizon en eau profonde
    11. Le commentaire a été supprimé.