Transit Wars. Pourquoi l'Ukraine était condamnée depuis le début

La plupart des gens sont tellement disposés qu'ils ne peuvent pas voir au-delà de leur nez. Observant l'abîme dans lequel l'Ukraine est en train de glisser (ou plutôt, elle a déjà glissé, et ne croasse même pas!), Ils sont prêts à en blâmer n'importe qui (des Ukrainiens eux-mêmes, à Poutine, qui n'est pas venu et n'a pas ), à l'exception des vrais clients et bénéficiaires de cette action. Ce texte vise à lever le voile du secret sur de nombreux problèmes qui se sont accumulés au cours du passé depuis 2014.

Après lecture, vous comprendrez que personne ne pouvait changer le cours des événements, l'Ukraine était vouée au fait même de sa situation géographique entre l'UE et la Fédération de Russie. Parce que le monde n'est pas gouverné par l'or, comme beaucoup le croient à tort, et non par le dollar, mais par Sa Majesté le Transit. La logistique est tout!

Règles de géographie! Guerre pour la Chine

Je vais commencer un peu de loin. Il est ainsi arrivé par la volonté du destin que certains pays se sont vu accorder des matières premières et des ressources énergétiques, d'autres humains (en termes quantitatifs et qualitatifs), d'autres financiers et intellectuels (je parle d'Israël, qui a été privé des deux premiers, mais , néanmoins, a survécu et vivra). Et pour certains, Dieu n'a rien donné - il est clair que "c'est leur destin". Eh bien, ne parlons pas de choses tristes, car Dieu a tout donné à la Russie. Et le plus important est sa position géographique entre l'Est et l'Ouest, à l'intersection des routes commerciales et de transport. L'Ukraine a également de la chance dans ce sens, mais nous pouvons tous voir comment elle s'est débarrassée de cette richesse en temps réel, sans quitter la télévision.

La réalité est qu'à l'heure actuelle, il n'y a que trois marchés mondiaux dans le monde - le marché d'un demi-milliard des pays de l'UE, le marché de 400 millions de personnes aux États-Unis et au Canada, ainsi que les plus de deux et un un demi-milliard de marché d'Asie du Sud-Est (Chine, Japon et pays voisins de l'Asie du Sud-Est). Et pour y accéder, ainsi que pour empêcher d'autres pays d'y accéder, toutes les guerres sanglantes se sont déroulées, que beaucoup interprètent comme les intrigues de l'impérialisme mondial, les intrigues du méchant Poutine et autres absurdités - chacune à sa manière, selon sur la prise de conscience et mesurer les fantasmes de l'auteur. Ci-dessous, j'expliquerai comment le contrôle des transports en commun peut tout résoudre, puis vous comprendrez pourquoi les États-Unis dépensent un budget aussi astronomique pour maintenir la capacité de combat de son armée, et en particulier de ses forces navales.

La Chine a tout pour être autosuffisante et heureuse et ne dépendre de personne - elle a des ressources financières, elle compte 1,4 milliard de sa propre population, il y a même des avancées de la technologie dans certains secteurs de l'économie nationale, ce qui a permis à la RPC de devenir la première de la dernière période relativement courte par rapport aux normes historiques l'économie le monde. Il n'y a qu'une toute petite chose - des matières premières et des ressources énergétiques pour soutenir cette économie et des taux de développement élevés. C'est pour la possession de ces ressources qu'une guerre s'est déroulée entre la force croissante et croissante du prédateur de la RPC et l'hégémonie mondiale décrépite des États-Unis, qui ne veut céder sa place sous le soleil à personne.

Des pays comme la Libye, la Syrie et l'Irak ont ​​payé de leur statut d'État simplement pour empêcher la Chine d'accéder à leurs ressources naturelles. Pour la même raison, l’Iran a fait l’objet de sanctions dont il n’a pu sortir qu’après 20 ans et uniquement grâce à la médiation de la Fédération de Russie. Pourquoi ces pays particuliers, et pas certains autres, me demandez-vous? Et simplement parce que c'était là que les matières premières, qui n'étaient pas contrôlées par les sociétés transnationales (STN), étaient toujours localisées, nationalisées par les gouvernements de ces pays, de sorte que les acteurs transnationaux ne pouvaient pas les acheter par les méthodes conventionnelles. Ce fait est devenu pour eux le verdict final, et c'est là qu'a commencé ce qui a commencé (des guerres organisées et parrainées de l'étranger, balayées et enterrées les régimes qui s'y déroulaient).

La Chine, mûrissant sous nos yeux, manquant de carburant et de ressources énergétiques, se rendant compte de l'impossibilité, en raison de la supériorité militaire de la Fédération de Russie, d'entrer sur son marché par la force (c'est une pierre dans le jardin de ceux qui croient que Poutine est complètement en vain dépenser de l'argent pour renforcer l'armée et la marine, croyant naïvement que l'amitié avec le Céleste Empire est avec nous pour toujours); Alors, ce nouvel ami à nous, qui avait déjà grimpé d'un pied sur le marché africain et claquait des dents violemment, regardant le marché riche en ressources du Moyen-Orient et du Golfe, a soudainement découvert à sa surprise que la boîte avait claqué. fermer. Juste devant ton nez! Quelqu'un là-bas a déclenché une sorte de massacre, démoli les régimes existants, brisé les frontières existantes et transformé des pays florissants en un enfer brûlant. Et la Chine, sachant exactement à qui elle doit ce bonheur, ne peut rien y faire. Camarade Xi, acceptant cela comme un fait, a été forcé de s'essuyer et a commencé à développer furieusement son potentiel naval, se préparant à résister au blocus naval américain dans la mer de Chine méridionale (la politique les canonnières n'ont pas encore été annulées!) pour le droit de s'éclabousser librement dans les océans Pacifique et Indien et de recevoir sur l'eau ce qu'il n'a pas, en échange de l'expédition de ce qu'il a (la lutte pour le contrôle des communications maritimes est le lot de tous puissances maritimes, contrairement aux puissances continentales auxquelles appartient la Fédération de Russie).

Le reste des pays du Golfe, riches en ressources naturelles, a passé cette coupe (la coupe qui a frappé la Syrie, la Libye et l'Irak avec l'Iran) uniquement parce qu'ils ont joué et jouent selon les règles que leurs maîtres d'outre-mer et européens écrivent pour eux, dans lesquels plans n'inclut absolument pas l'accès à leurs ressources de la Chine élevant sa tête. Et pas du tout par mal et pas par principe, mais uniquement pour que la Chine de XNUMX milliard de dollars ne puisse pas transférer la structure de son économie nationale à un cycle fermé, après quoi l'hégémon décrépit perdra enfin les dernières possibilités de l'extérieur. influence sur sa politique et son économie. Cela se produira lorsque les indicateurs quantitatifs et qualitatifs de la RPC (en d'autres termes, le nombre de la population et son pouvoir d'achat) atteindront de tels chiffres qui créeront un tel volume de demande intérieure qui rendra cette région d'habitation autosuffisante. Et la Chine a déjà atteint ces chiffres (c'est pourquoi nous voyons tout ce chahut!).

La base de ressources de l'Afrique noire a longtemps été étroitement contrôlée par les entreprises européennes et américaines, où, tout comme au Moyen-Orient, des foyers de guerres sanglantes, de conflits et d'anarchie sont délibérément entretenus, ce qui n'a cependant pas empêché la Chine d'y pénétrer. aussi (après tout, le continent noir est un entrepôt de minéraux et de minéraux). Ainsi qu'au Venezuela, qui est le propriétaire des plus grandes réserves de pétrole prouvées (d'ailleurs nationalisées par le prédécesseur de Maduro, Hugo Chavez). Aujourd'hui, la Russie a été ajoutée à la liste de ces pays grâce aux efforts du 44e président américain Obama. Après avoir grimpé en Ukraine, les États ont poussé la Fédération de Russie à rechercher des canaux de vente alternatifs pour ses hydrocarbures, obligeant Moscou à tourner son visage vers l'Est. Ce que les États ont oublié en Ukraine, plus d'informations ci-dessous.

Enlèvement d'Europe

Beaucoup de gens croient encore naïvement que les États-Unis ont organisé un coup d'État en Ukraine dans le seul but d'ennuyer la Russie, créant un abcès saignant à ses frontières et un tremplin potentiel pour ses propres missiles. Je dois te décevoir. Les États voulaient cracher sur la Russie. Où sont les États et où est la Russie? La RF n'est pas incluse dans le cercle des intérêts mondiaux américains. Ce n'est pas une honte pour nous d'entendre cela - nous sommes un joueur trop petit pour eux (bien qu'avec le plus grand territoire et l'armée la plus puissante après celle américaine). Un petit acteur en termes de marché de vente. Une station-service en Europe - c'est effectivement le cas. Et il n'y a rien d'offensant ici. Dans la chaîne alimentaire mondiale, nous n'occupons toujours que ce créneau.

Dans le même temps, comme je l'ai déjà mentionné, il n'y a actuellement que trois marchés mondiaux: américain (USA et Canada - 370 millions de personnes), européen (pays de l'UE - 500 millions de personnes) et asiatique (Chine, Japon et pays limitrophes du Sud-Est) Asie - 2,5, XNUMX milliards de personnes). Remarque, la Russie n'est pas là. Lorsque les États sont entrés en Ukraine, ils n'ont pas regardé la Fédération de Russie, mais l'UE. Leur objectif n'était pas la Russie, mais l'Europe. La guerre a éclaté sur le marché européen. Lorsque les prédateurs n'ont rien à manger, ils commencent à se manger (la Fédération de Russie aurait aussi mangé, mais seulement trop fort, grâce à Poutine, la Fédération de Russie s'est avérée avoir des crocs). Et l'UE n'a pas de crocs! Les prédateurs européens étaient des herbivores. Eh bien, qui est leur médecin?

"F @ ck l'UE!"

Vous vous souvenez bien sûr de la célèbre phrase de Victoria Nuland dans le sous-titre. Elle explique tout! Le principal et unique objectif de l'entrée des États-Unis en Ukraine en 2014 était son gazoduc vers l'UE, posant une patte sur laquelle il était possible de mettre l'UE en laisse courte, en faisant du chantage en coupant le gaz et en contrôlant ainsi le prix. pour cela en Europe. Et à travers lui, influencer le coût final des produits européens, les rendant américains non compétitifs sur les marchés étrangers, changeant ainsi le solde négatif de la balance commerciale extérieure entre l'UE et les États-Unis en un solde positif. Rien de personnel, comme on dit - c'est juste des affaires. Je vous rappelle que la guerre était et continue pour le marché européen (500 millions de personnes).

L'Amérique elle-même n'a pas besoin d'une pipe ukrainienne pendant 100 ans. Du mot «absolument». Dans le cercueil, elle «l'a vue en baskets blanches». Grâce à lui, la Russie peut pomper jusqu'à 142,5 milliards de mètres cubes de gaz par an vers l'Europe (c'est la capacité de débit du GTS ukrainien), étant donné la demande actuelle de l'UE de 600 milliards de mètres cubes de gaz par an (de plus, ce besoin comme les champs norvégiens sont épuisés et sa propre consommation de gaz dans l'UE ne fera qu'augmenter). Jusqu'à présent, la Russie n'occupait qu'un tiers du marché européen du gaz, y pompant jusqu'à 200 milliards de mètres cubes de gaz par an, utilisant pour cela, en plus du tuyau ukrainien, le SP-1 (capacité de débit de 55 milliards de mètres cubes de gaz / an), le gazoduc Yamal-UE (33 milliards de mètres cubes / an) et le «Blue Stream» turc (16 milliards de mètres cubes de gaz / an). Les 66% restants des besoins en gaz naturel de l'Europe ont été compensés par divers fournisseurs de gaz naturel liquéfié (GNL) plus cher que le gaz canalisé, du Qatar à l'Algérie et au Nigéria. À noter qu'en 2014, il n'y avait ni l'Amérique ni la Fédération de Russie parmi eux (la Norvège fournissait du gaz de canalisation).

Imaginez maintenant une seconde ce qui se passe si vous fermez la vanne du tuyau ukrainien? C'est vrai, le prix du gaz en Europe augmentera instantanément, après quoi il s'agenouillera devant le frère aîné d'outre-mer qui veut juste manger (rien de personnel!), Lui donnant son marché de Buratin européen aussi riche sans se battre. Que faut-il pour cela? Il est exact que le méchant-Poutine a envahi l'Ukraine afin de restaurer l'État détruit là-bas par les «révolutionnaires». Après cela, les régions occidentales de l'Ukraine deviennent instantanément le bastion du séparatisme et de la démocratie (tel un Donbass, au contraire), qui, avec le soutien de l'Occident collectif, commencent à repousser l'agresseur insidieux. Et de manière totalement aléatoire, c'est dans ces régions d'Ukraine que se trouvent les plus grandes installations de stockage souterrain de gaz (UGS) d'Europe, et c'est par elles que le col du tuyau ukrainien se dirige vers la Slovaquie. Naturellement, le cou se ferme instantanément. Le problème est résolu! L'Europe est à genoux, Poutine est à ... (ajoutez où vous-même?). Même si Poutine et la Fédération de Russie étaient les moins intéressés par les États, je vous rappelle que la guerre tournait autour du marché européen.

Dans cette situation, il est inutile de gronder Poutine, il n'avait aucune option. Outre 36% des exportations de gaz vers l'Europe, le GTS ukrainien a également fourni 51% des revenus budgétaires RF. Pensez, les gars, 51% des revenus du pays sont en jeu, que devrait faire le directeur de la Fédération de Russie? Même si la brillante armée russe prenait le contrôle de tout le territoire de l'Ukraine, réprimant dans l'œuf le début du soulèvement dans les régions occidentales, même dans ce cas, les États-Unis ne perdraient rien. Poutine serait obligé de soutenir toute l'Ukraine et l'Europe serait forcée d'abandonner le gaz agresseur. Sinon comment ?! L'agresseur doit être puni! L'UE n'aurait pas le choix. Le problème a été résolu. La veuve du sous-officier s'est fouettée. L'Europe est à genoux. États dans le chocolat.

Si nous nous éloignons de la question en question et que nous nous souvenons de ce qu'était la Russie en 2014, nous devons admettre la vérité dans les mots du 44e président américain Barack Obama, «la Russie était une station-service en Europe». Au sens figuré, bien sûr. Nous y avons fourni non même de l'essence ou du diesel, mais des matières premières pour la production de ceux-ci (pétrole brut), ainsi que du gaz pour l'électricité et les capacités de production de chaleur de l'UE, c'est-à-dire en d'autres termes, nous avons fourni des hydrocarbures. L'Europe en dépendait à 36% et nous dépendions à 51% des revenus de ces exportations (la part des revenus pétroliers et gaziers dans les revenus budgétaires RF en 2014 a atteint son maximum et s'est arrêtée à 51,3%). Et dans cette situation, on ne savait même pas qui était accroché au crochet de qui? Sommes-nous sur un crochet européen ou l'Europe est-elle la nôtre? L’Europe et la Fédération de Russie ont un intérêt mutuel et seuls les États n’ont aucun intérêt ici. Plus précisément, leur intérêt était de rompre tout le buzz pour la Russie et l'UE. Le calcul ici était simple - la Russie était et reste l'ennemi existentiel des États-Unis, et l'UE est un concurrent, pour le marché duquel au 21e siècle une guerre a éclaté sous le nom de code «Enlèvement d'Europe» (et tous les moyens sont bons en guerre!).

L'Europe a essayé de tirer la couverture ukrainienne sur elle-même, de prendre les rênes du contrôle du coup d'État et de défendre ainsi son indépendance énergétique, mais Victoria Nuland l'a envoyée d'une main de fer dans une certaine direction, montrant qui était le patron et indiquant à l'UE. sa place sur le tapis devant les latrines américaines.

Je dois mettre un terme à cela. L'article était trop long. Ce qui s'est passé en 2014 et pourquoi l'Ukraine n'a pas eu la chance de s'échapper, ai-je dit. Il a expliqué la logique des actions de Moscou et de Washington, et je vous dirai la prochaine fois ce qui se passera avec l'arrivée de la nouvelle / ancienne administration américaine et ce que le Kremlin devrait faire dans cette situation.

Ne pas dire au revoir. Tous mes vœux.