De nouvelles images mettent en lumière la frappe iranienne sur une base américaine en Irak


L'armée américaine a publié des images aériennes jusque-là inconnues de la base aérienne d'al-Assad en Irak lors d'une frappe iranienne sans précédent de missiles sur l'installation le 8 janvier 2020. Cela met en lumière ce qui s'est passé, écrit la publication Internet américaine The Drive.


La vidéo, capturée par un drone dans le ciel, montre six missiles balistiques à courte portée iraniens Qaim-1 frappant la base. Le Commandement central américain (CENTCOM) a déclassifié la vidéo et l'a diffusée sur 60 Minutes de CBS News fin février 2021.


Après l'attaque, il a été signalé que la base avait été touchée par 11 missiles Qaim-1 et au moins un a touché l'aéroport international d'Erbil, où des troupes américaines étaient également stationnées.

Le major de l'armée américaine Alan Johnson a précisé dans le programme que, selon les renseignements, l'Iran allait lancer 27 missiles sur la base. Mais il n'a lancé que 16 missiles, dont 5 n'ont pas fonctionné. En conséquence, 110 militaires américains ont subi des blessures non précisées, mais heureusement aucun décès n'a été signalé.


Le général Frank Mackenzie, chef du CENTCOM, a déclaré que les préparatifs iraniens avaient été découverts bien à l'avance. Avant que la pluie de roquettes ne tombe, l'Iran a acheté des images satellite commerciales de la base d'al-Assad. Cela a permis d'évacuer une partie importante du personnel, des équipements et équipement... 51 avions et hélicoptères ont été redéployés avant l'attaque, et la plupart des troupes se sont déplacées dans le désert et ont regardé les missiles passer. Ainsi, l'efficacité de l'attaque iranienne a été gravement compromise, des vies humaines et du matériel coûteux ont été sauvés.

La vidéo montre comment les premier et deuxième missiles ont frappé la zone Bravo (hangars). Les troisième et cinquième missiles ont touché la zone Charlie (hangars, bureaux, quartiers d'habitation, cantines et toilettes). La quatrième fusée arrive dans la zone Voodoo (hangars, entrepôt de carburants et lubrifiants). Le sixième missile touche le centre des opérations de sauvetage, les installations de maintenance et le gymnase de la région de Valley.

La vidéo a probablement été capturée par l'un des nombreux drones MQ-1C Gray Eagles en l'air à l'époque. Les frappes ont endommagé des lignes de fibre optique reliant les stations de contrôle au sol de la base aux terminaux satellites, les coupant des drones. Cela peut expliquer pourquoi seuls six des 11 battements mentionnés sont visibles sur la vidéo.

Il n'y avait pas assez de bunkers pour tout le monde. Chacun de ces abris est conçu pour 10 personnes. Johnson a déclaré que 40 personnes se sont rassemblées près de l'un de ces bunkers, qui ont constamment tenté d'y pénétrer. Lui et d'autres agents ont parlé de leurs sentiments qu'ils ont ressentis pendant l'événement.

Personne n'a pleinement compris l'ampleur de ce à quoi nous pourrions être confrontés. On pourrait ne pas s'en remettre

A déclaré le capitaine de l'armée de l'air Adella Ramos, chef de vol du 443e escadron expéditionnaire aérien.

Si les Américains étaient tués, tout serait très différent. Nous avions un plan de vengeance

- a souligné le chef du CENTCOM, faisant allusion à la possibilité d'une guerre entre les Etats-Unis et l'Iran.

Par la suite, l'armée américaine a déployé des défenses aériennes en Irak, y compris le système de défense aérienne Patriot, pour se protéger de nouvelles attaques de missiles.
23 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 2 March 2021 11: 51
    +4
    Par la suite, l'armée américaine a déployé des défenses aériennes en Irak, y compris le système de défense aérienne Patriot, pour se protéger de nouvelles attaques de missiles.

    Une insouciance un peu étrange. Une guerre est en cours dans la région depuis longtemps, presque tous les «partisans» ont un drone. Dans tous les cas, ils sont utilisés partout et régulièrement. Il n'y a qu'une seule explication raisonnable à ce comportement - ils ne craignaient pas une attaque aérienne. Nous étions sûrs que les «jihadistes» ne les frapperaient pas. Je n’ai pas besoin d’expliquer ce que cela signifie. À moins, bien sûr, que ce soit la pure stupidité de l'état-major de l'armée américaine et qu'ils n'aient pas envisagé de bombarder les Américains contre les règles, ils sont les seuls à pouvoir bombarder.
    Les événements ultérieurs ont montré qu'ils n'étaient jamais en mesure de «se protéger contre de nouvelles attaques de missiles». Hegemordor n'est plus le même aujourd'hui.
  2. Ser Ceinture Офлайн Ser Ceinture
    Ser Ceinture (Ser Sash) 2 March 2021 12: 28
    +4
    Non seulement "Patriots", ils y ont mis quelques "Shells".
  3. Général Black Офлайн Général Black
    Général Black (Gennady) 2 March 2021 14: 22
    +4
    Il n'y avait pas assez de bunkers pour tout le monde. Chacun de ces abris est conçu pour 10 personnes. Johnson a déclaré que 40 personnes se sont rassemblées près de l'un de ces bunkers, qui ont constamment tenté d'y pénétrer.

    Il faut comprendre que les dix premières personnes qui entrent dans le bunker verrouillent leur armure derrière elles et c'est tout. Comme on dit, celui qui s'est levé plus tôt a des pantoufles, les autres se grattent et se plaignent devant la porte. Se souvenant de tout cela, le major Alan Johnson a failli fondre en larmes devant la caméra.
    1. Plongeur d Офлайн Plongeur d
      Plongeur d (Oleg) 2 March 2021 21: 37
      -1
      Je me demande où une telle traduction a été trouvée? En fait, ça sonnait là:

      «Nous étions six à courir jusqu'au bunker le plus proche pour tenter de sauver nos vies ... Quand nous y sommes arrivés, nous avons réalisé qu'une quarantaine de personnes essayaient de se faufiler dans ce bunker, qui était conçu pour seulement dix personnes. les gens se sont poussés pour survivre.

      Et bien sûr, ils ont oublié d'ajouter qu'après l'attaque de la base d'Ein al-Assad, les Iraniens, par peur, ont abattu un passager Boeing de la compagnie ukrainienne, le prenant pour un bombardier américain, tuant 176 passagers innocents. Ils ont appelé cela une erreur tragique.

      1. Plongeur d Офлайн Plongeur d
        Plongeur d (Oleg) 2 March 2021 23: 32
        -1
        Vous pouvez bien sûr citer Thedrive. Mais les journalistes sont là, ce sont de tels journalistes))) Ils ont fait une description assez libre de ce qui est dit dans la vidéo) Et après cela, ils ont ajouté des oublis dans la traduction hi Mieux vaut regarder la vidéo elle-même. Il le dit à 2.49. En général, le "téléphone endommagé" en action)
      2. Général Black Офлайн Général Black
        Général Black (Gennady) 2 March 2021 23: 59
        +1
        Quand nous y sommes arrivés, nous avons réalisé qu'une quarantaine de personnes essayaient de se faufiler dans ce bunker, conçu pour seulement dix personnes. les gens se sont poussés pour survivre.

        Dans le même temps, une odeur de panique était clairement ressentie dans l'air.
        1. Plongeur d Офлайн Plongeur d
          Plongeur d (Oleg) 3 March 2021 00: 02
          0
          Je suis d'accord. La vidéo visait précisément cela, afin de trouver des excuses pour ne pas être puni par la suite.
      3. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 3 March 2021 18: 58
        +1
        Et les Américains en 1988. Iranien A 300 abattu, le confondant avec un combattant, par grand courage?.
        Tué 290 personnes - 274 passagers (dont 65 enfants) et 16 membres d'équipage.
        Le commandant du croiseur abattu a ensuite été promu très rapidement.

        Tout en exprimant ses regrets pour la perte de vies humaines et en qualifiant l'incident de terrible tragédie humaine, le gouvernement américain n'a néanmoins pas reconnu officiellement sa culpabilité ni s'est excusé pour ce qui s'était passé.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 3 March 2021 19: 10
          0
          Et l'avion était à 20 km. Confondre l'A300 avec un chasseur ne pouvait être qu'un idiot complet.
  4. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 March 2021 14: 50
    -4
    IMHO, ce n'est pas à propos de ça.
    Et la conclusion est que tout est négociable, et les Américains viennent de mener une expérience et se sont penchés sur l'efficacité des missiles et des forces armées iraniennes en général.

    Et toutes sortes d '"horreurs" - juste la confusion habituelle avec un ordre soudain d'enseigner.
    1. Plongeur d Офлайн Plongeur d
      Plongeur d (Oleg) 2 March 2021 23: 59
      0
      Non, Seryozha. Vous savez, j'aime lire votre raisonnement souvent. Ils ont toujours du bon sens. Mais la direction de la vidéo était à l'origine basée sur une composante tragique. D'une part, le gars qui pleure presque livre peut-être le dernier message à sa famille.

      Bonjour, mon ami. Si vous regardez cette vidéo, quelque chose de grave est arrivé à votre père la nuit dernière, alors je veux que vous soyez forte pour votre mère. Sache toujours que je t'aime. Au revoir mon ami".

      Avant que le général de division de l'armée américaine Alan Johnson n'enregistre ce message à son fils, un officier du renseignement lui a dit qu'ils avaient des informations selon lesquelles l'Iran préparait 27 missiles balistiques à moyenne portée et que leur cible était la base aérienne irakienne d'Ein al-Assad. est situé à environ 120 km à l'ouest de Bagdad, comme il l'a décrit dans une interview accordée à CBS TV "60 minutes"

      Et puis il y a les détails de la gravité de tout. Mais à la fin, il est dit que le matin, tous les dégâts ont été réparés. À mon avis, ce n’est qu’une excuse que nous avons réussi à éviter des pertes, et par conséquent, nous avons réussi à ne pas répondre au coup de l’Iran.

      «C'était une attaque qui ne ressemblait certainement à rien de ce que j'ai jamais vu ou vécu», déclare Gen. Frank McKenzie à propos de l'attaque de missiles de l'Iran sur une base aérienne américaine en Irak. «Ils ont tiré ces missiles à une portée significative. Et ils ont frappé à peu près là où ils voulaient frapper.

      Mackenzie note que l'attaque leur a fait réaliser que les missiles iraniens sont extrêmement précis, d'autant plus qu'ils ont été tirés à longue distance.

      Vous pourriez penser qu'après l'attaque de la raffinerie de pétrole en Afrique du Sud, cela n'était plus connu à ce moment-là :)))
      1. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 3 March 2021 09: 01
        +1
        Tu peux être.
        Mais ce n'est pas leur seule attaque de ce genre, sans victimes, sans opposition spéciale et avec un temps prédéterminé et des valeurs déduites à l'avance.

        Et, presque en pleurant ... combien de ces presque pleurer pour une raison quelconque ont flashé dans les médias.
        1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
          Monster_Fat (Quelle est la différence) 3 March 2021 16: 07
          0
          Les Américains ont appris que les Iraniens avaient acheté des photographies commerciales de la base aérienne et en avaient retiré du personnel et du matériel à l'avance ... Intéressant. Vos amis israéliens n'ont-ils pas aidé? Oui, et quelqu'un avait prévenu à l'avance de l'attaque, juste avant elle. Le drone a surveillé à l'avance le site d'attaque proposé. Une étrange sorte d'attaque, dont tout est connu du côté attaqué ... parce que "l'Iran a acheté les photos" ... ouais. Personne ne voit "tiré par les cheveux", oui. cligne de l'oeil
      2. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 3 March 2021 17: 18
        0
        J'ai de nouveau regardé la vidéo.
        Impression - les Américains avertis étaient simplement surpris que les missiles soient un peu plus puissants qu'ils ne l'imaginaient.
        Rien de critique, mais désagréable.
        Il n'y a pas de différence - Américains d'âge moyen, rides sur le front, négligés, indisciplinés, aucun, au moins un zinger et tout mettre pour le tournage au début ...

        Et des officiers iraniens bien soignés et à la peau lisse sur les photos.
  5. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 2 March 2021 18: 03
    -7
    C'est une très bonne vidéo. Un bon exemple pour les acclamations des patriotes criant à propos de leurs super armes. Les missiles volent loin et avec précision, et la concentration des troupes sur les bases facilite la défaite de l'ennemi. Si une véritable guerre éclatait entre les États-Unis et l'Iran, bien sûr, l'Iran serait vaincu, mais les États-Unis se laveraient également avec le sang. Nous nous asseyons donc tranquillement à Tarutus et Khmeimim, ils ont plus de missiles.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 3 March 2021 19: 05
      +1
      Nous avons déjà essayé un grand nombre de missiles en Syrie. Caca.
      Alors Kersti Kaljulaid donne des conseils sur «s'asseoir tranquillement». Et les hommes adultes le comprendront sans morveux.
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 5 March 2021 11: 10
        -4
        Qui l'a essayé, aux USA ou, comme toujours, aux partisans avec leurs propres produits faits maison? Vous ne prétendez pas être des adultes là-bas. Vous n'avez même pas assez de renseignements pour que ceux qui combattent contre la Fédération de Russie n'aient pas de force aérienne, pas de défense aérienne, pas de complexe militaro-industriel.
        Lorsque vos gars de Wagner sont tombés dans la zone contrôlée par les États-Unis il y a trois ans. De Wagner, seules les plumes ont volé. Partager la vidéo?
        OUI, et qui vous donnera vraiment des données sur les résultats du bombardement de Khmeimim? Et il y a eu de vrais coups et il y a même eu des avions endommagés. Et cela vient même des armes des partisans.
        Toute votre mémoire est plus courte que la queue d'un lièvre (((
  6. oderih Офлайн oderih
    oderih (Alex) 2 March 2021 18: 35
    +4
    ... 110 soldats ont subi des blessures non précisées, est-ce encore en cours de clarification?
  7. PRAVDORUB_2 Офлайн PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 3 March 2021 07: 49
    +2
    Citation: Vladest
    C'est une très bonne vidéo. Un bon exemple pour les acclamations des patriotes criant à propos de leurs super armes. Les missiles volent loin et avec précision, et la concentration des troupes sur les bases facilite la défaite de l'ennemi. Si une véritable guerre éclatait entre les États-Unis et l'Iran, bien sûr, l'Iran serait vaincu, mais les États-Unis se laveraient également avec le sang. Nous nous asseyons donc tranquillement à Tarutus et Khmeimim, ils ont plus de missiles.

    Millennium Challenge 2002 (Millennium Challenge 2002) est un exercice à grande échelle mené par les forces armées américaines à la mi-2002. L'ampleur de l'exercice en fait l'un des exercices les plus budgétaires de l'histoire militaire américaine: le général américain Paul Van Riper, qui a infligé la plus grande défaite aux États-Unis. Les exercices, qui ont coûté 250 millions de dollars au Trésor, comprenaient à la fois des exercices tactiques de personnel et des simulations informatiques d'opérations de combat. MC02 a été conçu comme un grand test des futures «transformations» militaires - la transition vers de nouvelles technologies de réseau de guerre, fournissant des armes et des tactiques plus puissantes. Au cours de l'affrontement simulé, les forces américaines ont été désignées comme "Bleues" et les forces iraniennes comme rouges. L'attaque massive des Reds a surchargé les ordinateurs du système de défense aérienne navale Aegis, l'avion embarqué n'a pas réussi à décoller. , se transformant en un tas de métal fumant. En conséquence, le porte-avions nucléaire a été «coulé», 10 croiseurs, destroyers et frégates, ainsi que 5 navires de débarquement et UDC, ont été gravement endommagés. L'équivalent d'un succès dans un vrai conflit aurait tué 12 2002 marins américains. Le jeu a été arrêté de toute urgence, aucun des participants ne s'attendait à une telle situation. Van Riper espérait que les Bleus développeraient de nouveaux plans et que le jeu continuerait jusqu'à l'anéantissement complet de l'US Navy. Mais la fin était enchanteresse. Le scénario du jeu a été modifié pour assurer la victoire de la flotte bleue. Van Riper a reçu l'ordre d'éteindre les radars et d'arrêter d'abattre les avions ennemis. Entre autres conditions insensées, il a été annoncé que les navires qui avaient coulé au fond étaient «remis à la flottabilité». Après cela, les exercices se sont poursuivis selon le plan de base. Mais déjà sans van Riper. Le général offensé ne voulait plus y participer. Les navires coulés ne peuvent pas émerger et continuer la bataille, il n'y a pas eu de fair-play. Dans un véritable affrontement de combat, cela signifiait une défaite totale des formations militaires américaines! Techniquement, l'Iran aurait pu vaincre les États-Unis dans le Golfe en XNUMX! L'Iran est aujourd'hui beaucoup plus armé pour détruire n'importe quel ennemi.
  8. PRAVDORUB_2 Офлайн PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 3 March 2021 07: 57
    +1
    Citation: Diver D
    Je me demande où une telle traduction a été trouvée? En fait, ça sonnait là:

    «Nous étions six à courir jusqu'au bunker le plus proche pour tenter de sauver nos vies ... Quand nous y sommes arrivés, nous avons réalisé qu'une quarantaine de personnes essayaient de se faufiler dans ce bunker, qui était conçu pour seulement dix personnes. les gens se sont poussés pour survivre.

    Et bien sûr, ils ont oublié d'ajouter qu'après l'attaque de la base d'Ein al-Assad, les Iraniens, par peur, ont abattu un passager Boeing de la compagnie ukrainienne, le prenant pour un bombardier américain, tuant 176 passagers innocents. Ils ont appelé cela une erreur tragique.


    ne comprends pas de quoi tu parles. l'avion ukrainien a été abattu pour une raison, mais en raison des circonstances qui s'y sont déroulées, que le système de défense aérienne a décidé de renforcer.dans tout autre pays, y compris même les États-Unis ou Israël, un avion de passagers aurait été traité en de la même manière s'il s'était écarté de sa trajectoire prévue et se dirigeait vers une installation militaire, il aurait certainement été renversé sans aucune question, car chaque seconde est précieuse! et il n'est pas nécessaire d'accuser l'Iran de manque de professionnalisme, car à la place des Iraniens, les Américains ont fait exactement la même chose! Vous devriez vous inquiéter de la chose étrange que dans la zone de la catastrophe, pour une raison quelconque, il y a soudainement une personne qui filmait le moment de l'accident d'avion. il est évident qu'il n'était pas là par hasard
    1. Oleg Kir Офлайн Oleg Kir
      Oleg Kir (Oleg) 3 March 2021 10: 25
      +1
      Il est immédiatement évident que vous n'avez pas compris un mot de la vidéo. Il dit à la fin de l'avion abattu. Ce que Diver a dit. Mais ils ne l'ont même pas mentionné ici.
    2. Oleg Kir Офлайн Oleg Kir
      Oleg Kir (Oleg) 3 March 2021 12: 11
      +1
      Lorsqu'une fusée s'envole avec une différence d'une demi-minute, puis la seconde, la main atteint involontairement le téléphone. Par conséquent, il y avait beaucoup de reportages vidéo. L'avion a décollé complètement dans le couloir désigné. Voir les rapports. C'est pour cette raison que l'Iran a admis sa défaite par un missile, et non un dysfonctionnement technique.
  9. PRAVDORUB_2 Офлайн PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 3 March 2021 08: 21
    0
    Citation: oderih
    ... 110 soldats ont subi des blessures non précisées, est-ce encore en cours de clarification?

    Quels missiles iraniens étonnamment intelligents, tombant sur la tête des amers, parviennent à ne pas les tuer, ne détruisant que des équipements et des bâtiments ... les lois de la physique cessent de fonctionner lorsque les missiles iraniens volent!