L'économie planifiée fonctionne: prouvé en URSS

19

Les partisans capitalistes soutiennent souvent que les économie ne marche pas. À leur avis, il est impossible de tout considérer et il n'y a pas d'alternative à la flexibilité du marché. Ils citent comme arguments la récession économique et le déficit total de la fin de l'URSS.

En outre, le développement de la production en Union soviétique est souvent comparé à celui de l'Allemagne nazie, qui avait également une économie planifiée. Cependant, dans ce cas, les opposants à l'URSS gardent délibérément le silence sur la différence colossale d'approches.



Sous le Troisième Reich, toute l'industrie travaillait pour un certain groupe de personnes, sans tenir compte des besoins de la majorité de la population du pays. En Union soviétique, au contraire, au cours de l'élaboration du plan, l'accent principal dans le développement de l'industrie a été mis sur les besoins de l'ensemble de la société.

Ainsi, sur la base du plan général de l'Etat, qui détermine la direction du développement dans tout le pays, des plans ont été élaborés pour chacune des républiques, puis des ajustements ont été apportés au niveau régional. Dans le même temps, non seulement les directives de la direction ont été prises en compte, mais aussi les propositions émanant des travailleurs eux-mêmes. Par exemple, en 1965, plus de 30 millions de travailleurs ont pris part aux conférences dans toute l'URSS et plus de 1,5 million de propositions ont été acceptées.

La compilation de chaque plan quinquennal était basée sur trois questions: «Qu'est-ce que c'est maintenant? De quoi avez-vous besoin dans le futur? Comment passer efficacement du présent au futur? " C'est grâce à un plan de développement clair que l'Union soviétique a pu passer d'un État agraire faible à un monstre industriel qui, dans de nombreux secteurs, a dépassé les pays capitalistes.

Quant au déficit de la fin de l'URSS, il n'a pas été causé par l'économie planifiée, mais par un phénomène tel que le syndicalisme. Selon ce concept, les travailleurs, les secteurs industriels et les organisations devraient être systématisés en confédérations ou syndicats, et c'est déjà un pas vers une économie de marché.

Le coup final porté au plan de l 'État a été la loi «sur la coopération en URSS», adoptée en 1988.

    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    19 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -5
      5 March 2021 10: 32
      À la suite de l'application, le patient est décédé (((
    2. -4
      5 March 2021 10: 42
      Sous le Troisième Reich, toute l'industrie travaillait pour un certain groupe de personnes, sans tenir compte des besoins de la majorité de la population du pays. En Union soviétique, au contraire, au cours de l'élaboration du plan, l'accent principal dans le développement de l'industrie a été mis sur les besoins de l'ensemble de la société.

      La déclaration est absolument fausse. Sous le Troisième Reich, avant la guerre, il y avait une politique sociale très développée. Par rapport à l'URSS des mêmes années, cette politique était beaucoup plus profonde et élaborée, car elle était basée sur la pratique de l'époque de Bismarck.

      L'économie planifiée fonctionne: prouvé en URSS

      rire rire Il est difficile d'imaginer une "meilleure" publicité pour la Commission nationale du plan que celle de l'URSS qui n'existait pas depuis un siècle.
    3. +1
      5 March 2021 11: 32
      L'article est trop optimiste. Maintenant, je suis également en faveur d'une planification intelligente à l'échelle nationale. Le même bourgeois a besoin de se fixer certains objectifs, dans certains cas même d'aider. Le retour de PROFI au sommet de la puissance est absolument nécessaire. Le marché n'a TOUT fait!
      Mais le plan lui-même n'est pas une panacée. Le blocage des vêtements et des chaussures n'est pas un signe de prospérité ... il fallait obtenir de bonnes choses décentes d'une manière ou d'une autre. Tout doit toujours être abordé rationnellement ... sinon, comme on dit ... faire prier le fou à Dieu, il se cassera le front.
    4. +1
      5 March 2021 13: 01
      L'économie planifiée fonctionne: prouvé en RPC!
      Lénine a écrit sur l'économie planifiée soviétique - notre politique économique à son sommet s'est avérée arrachée par le bas et c'est pourquoi il a proposé la nouvelle politique économique, qui, après la mort de Lénine, a été forcée d'être abandonnée.
      En raison de la guerre imminente, le XIVe Congrès de l'ACPB a adopté le soi-disant. le programme d '«industrialisation» - la création de l'industrie lourde, la production de moyens de production, la construction d'installations électriques, le développement de l'agriculture, etc.
      Après la mort de J.V. Staline, le soi-disant. L '«économie stalinienne», sans changer son essence, a effectivement existé jusqu'à l'effondrement de l'URSS et est finalement devenue sa principale raison.
      Lénine a averti que la défaite économique est plus grave et dangereuse qu'autre chose, plus grave et dangereuse, et il avait raison.
      Cela suggère que la direction du PCUS et de l'URSS avait des carriéristes et des formalistes de parti-État qui prêchaient le marxisme depuis les hautes tribunes mais ne comprenaient rien à lui-même. Comme l'a dit Vladimir Poutine, ils ne savaient pas quoi faire.
      Le retour à la nouvelle politique économique de Lénine a eu lieu après le coup d'État d'Eltsine et l'arrivée au pouvoir de VV Poutine, qui n'a pas complètement détruit l'héritage d'Eltsine, mais a subordonné le grand capital aux intérêts de l'Etat et n'est donc pas devenu au-dessus de l'Etat, comme dans tous les soi-disant. Les États «démocratiques» de «l'ouest», mais ont construit de grandes industries qui déterminent l'économie sur un intérêt personnel dans le succès de leurs dirigeants, ont créé un système de régulation étatique de la circulation de l'argent, des prêts, de la fiscalité, de l'entrepreneuriat, du commerce, de la protection sociale, etc. - exactement ce qui était envisagé par la nouvelle politique économique léniniste, à la seule différence que le programme léniniste et la politique économique chinoise reposaient et reposaient sur un parti politique, la dictature du prolétariat, et VV Poutine et sa politique économique n'ont pas un tel soutien, qui est précoce ou tardif, prédétermine la transition du capitalisme RF vers les rails «occidentaux» et la seule question est de savoir comment cela se passera pour l'État et sa population.
      1. -1
        5 March 2021 13: 23
        L'économie planifiée fonctionne: prouvé en RPC!

        C'est mélangé là-bas, pas prévu. Alors que l'économie de la RPC était purement planifiée, le pays faisait fondre de l'acier de mauvaise qualité dans des fours fabriqués par lui-même dans les jardins.
        1. +2
          5 March 2021 15: 47
          C'est mélangé là-bas, pas prévu

          Avez-vous compris ce que vous avez écrit?
          Ils ne sont pas à moitié enceintes.
          Les plans de développement quinquennaux sont approuvés par le Congrès du Parti communiste chinois et le gouvernement est guidé par les objectifs de planification.
          Le 13e plan quinquennal a achevé la création des fondations du socialisme, et dans le 14e plan quinquennal actuel, l'accent a été déplacé des indicateurs volumétriques aux indicateurs de qualité - éducation, science, soins de santé, écologie, le niveau et la qualité des la vie, etc., etc., avec un objectif général de construire une puissante économie socialiste conçue pour plus d'une période de cinq ans.
          1. 0
            5 March 2021 15: 54
            Avez-vous compris ce que vous avez écrit?
            Ils ne sont pas à moitié enceintes.

            Généralement, d'un point de vue médical, il y a - par exemple, avec une grossesse gelée.

            Deuxièmement, la grossesse et l'économie sont des phénomènes quelque peu différents.

            En Chine, la planification s'accompagne de contrôles du marché. Le même système existait aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale et en Corée du Sud jusqu'aux années 90.
    5. 0
      5 March 2021 15: 37
      Tapez il faut travailler pour le slogan, mais gratuitement mais pour le capitaliste. Économisez 3 ans pour un réfrigérateur, pour une voiture toute votre vie. Pas vraiment. Si le capitalisme - alors payez comme vous le devriez, pour qu'il y en ait assez. Si le socialisme - alors il y a une perspective. bons emplois, la richesse a augmenté. Et puis ils économisent sur la santé des travailleurs. Les conditions de travail sont terribles, les salaires sont maigres
      1. +3
        5 March 2021 16: 00
        L'Etat est l'organisation politique de la classe dirigeante, les capitalistes.
        Le but des capitalistes est le profit, l'enrichissement personnel, qui est dû à l'appropriation d'une partie de la plus-value créée par les esclaves achetés sur les marchés. Il en découle qu'il est impossible de payer les esclaves «comme il se doit», car s'ils paient «comme il se doit», alors il n'y aura rien à s'approprier et à enrichir. Par conséquent, ils paient exactement autant que les esclaves sont suffisants "pour entretenir leur pantalon" pour ne pas émeute et ne pas harceler avec des choses stupides - payer "comme il se doit"
    6. 0
      5 March 2021 15: 54
      Les partisans capitalistes soutiennent souvent qu'une économie planifiée ne fonctionne pas

      Les partisans l'affirment, se rendant compte qu'ils n'ont pas leur place dans «l'économie planifiée», dans laquelle, en particulier, il y avait un article sur le parasitisme. La différence fondamentale entre l'URSS et le cap. les pays ne sont pas décrits par les mots «plan» et «marché». Une étrange opposition du plan au marché (capitalisme). Y a-t-il au moins un homme d'affaires capitaliste agissant sans plan?
    7. -4
      5 March 2021 16: 09
      Hé, auteur ... L'URSS s'est penchée après avoir vécu une vie moins que celle d'une personne. Quelles "réalisations" a-t-il apporté? Faim, pauvreté, pénurie totale, peur de l'avenir et dégoût du travail! Voilà tous les succès du communisme. Comme je suis content qu'il n'y ait plus cet inachevé !!!!
      1. +1
        12 March 2021 21: 04
        Drinevsky A., et outre les slogans des libéraux, que savez-vous personnellement de l'URSS? Personnellement, vous avez vécu à la dure, et pas un perroquet? Voici une situation simple: un policier a arrêté un voleur. Du point de vue de la victime, le policier est bon et du point de vue du voleur, le policier est mauvais. De quel côté êtes-vous? Ou attendez-vous un indice? Ou n'avez-vous rien compris?
        1. -1
          16 March 2021 06: 36
          Je suis né en 1971 et je me souviens très bien de l'époque de l'URSS. Je suis du côté des conservateurs. Et j'attends et avec mon travail personnel je prépare la décommunisation de la Russie. Plus tôt nous nous purifierons de la boue soviétique, plus vite nous nous rétablirons en tant que grand pays.
          1. 0
            16 March 2021 08: 40
            Je le sens vraiment. Au fait, pourquoi ne pas faire un tour en Ukraine? Sa partie centrale. Là déjà, eh bien, ochchchchchen débarrassé de ce que vous appelez la saleté. J'attends avec impatience des histoires objectives sur la grande vie du grand ukrov. C'est à peu près les conservateurs, je suis désolé, probablement stupide, je n'ai rien compris.
    8. +1
      5 March 2021 21: 06
      Tout ingénieux est simple! Une économie planifiée, un génie aurait pu imaginer! Et pour le réaliser DIEU! Prenez une personne ordinaire ou une famille ordinaire. Qu'ils vivent dans une économie de marché? Ici vous avez une bouchée! Vendu - acheté, puis l'herbe ne pousse pas? Montre-moi un tel crétin? Il y a toujours une réserve et tout est prévu depuis des années. Qui ici avoue qu'il vit en un jour? Mais pour mettre en œuvre tout cela au niveau de l'État, de quel type de cerveau avez-vous besoin? Afin de fournir des emplois à des millions de personnes, puis la vente de produits et pour que les gens ne courent pas à travers le pays. Et en même temps, pour que tout soit juste. «Les cadres décident de tout!» - ce n'est pas nous qui l'avons dit, mais nous sommes à blâmer pour le fait que les médiocrités nous gouvernent depuis 30 ans !!!
    9. 0
      Avril 11 2021 10: 01
      L'économie planifiée fonctionne:

      mais pas efficacement et pas longtemps sous le système d'État bourgeois, l'autocratie.
      Une économie planifiée a besoin de démo-cratie!
    10. 0
      24 peut 2021 17: 17
      Il y a tellement de mensonges anti-historiques et anti-économiques flagrants dans l'article.
      PS: je ne suis qu'un communiste et un stalinien,
    11. 0
      24 peut 2021 17: 18
      Citation: Cyril
      Sous le Troisième Reich, toute l'industrie travaillait pour un certain groupe de personnes, sans tenir compte des besoins de la majorité de la population du pays. En Union soviétique, au contraire, au cours de l'élaboration du plan, l'accent principal dans le développement de l'industrie a été mis sur les besoins de l'ensemble de la société.

      La déclaration est absolument fausse. Sous le Troisième Reich, avant la guerre, il y avait une politique sociale très développée. Par rapport à l'URSS des mêmes années, cette politique était beaucoup plus profonde et élaborée, car elle était basée sur la pratique de l'époque de Bismarck.

      L'économie planifiée fonctionne: prouvé en URSS

      rire rire Il est difficile d'imaginer une "meilleure" publicité pour la Commission nationale du plan que celle de l'URSS qui n'existait pas depuis un siècle.

      C'est comme ça. En plus de cela, un tas d'autres erreurs dans l'article.
    12. 0
      27 peut 2021 12: 21
      Quelqu'un a parlé de l'absence de plan dans l'économie, du moins quelqu'un a réfléchi au sens de cette phrase : "l'absence d'une économie planifiée".
      Une vie simple, vous devez changer de pantalon, essayer sans plan, comme il le faut, mais pas selon le plan, est-ce que ça marchera ? J'en doute. Essayez d'aller au magasin sans aucun plan, mais y arriverez-vous ? Il s'avère donc que sans plan, seules des fausses couches apparaissent, qui brouillent ensuite l'eau. Et nous débattons violemment depuis des décennies sans même y penser. Peut-être assez de bêtises pour souffrir. Même l'effondrement du pays, et il se déroule comme prévu, ne blâmez pas un tel pouvoir sur un imbécile.