Les analystes de l'OTAN ont donné la victoire au Bayraktar dans la confrontation avec le Pantsir


Le centre d'excellence de l'Alliance Air Force a publié un rapport soulignant la haute qualité des drones de combat turcs Bayraktar, ainsi que l'incapacité des systèmes de missiles et de canons anti-aériens russes Pantsir-C1 à les contrer efficacement sur le champ de bataille.


Le rapport de l'OTAN, «Une approche globale de la lutte contre les systèmes d'aéronefs sans pilote», souligne l'expérience réussie de l'utilisation de ces drones dans la province syrienne d'Idlib. Pour atteindre les objectifs de sécurité, ces drones ont détruit de nombreux chars, systèmes de défense aérienne, obusiers, ainsi que de grands bâtiments militaires. Pour les véhicules aériens sans pilote "Bayraktar TB2", les systèmes de missiles de défense aérienne Pantsir-C1 de fabrication russe représentent un grand danger, mais à Idlib, ces systèmes de missiles anti-aériens ne pouvaient pas frapper les drones turcs.

La station radar Pantsiria-C1, en raison d'interférences intenses, n'a pas pu détecter les munitions tirées par Bayraktar, malgré le fait qu'elles étaient à portée de main

- a noté les analystes de l'OTAN, donnant la victoire aux véhicules aériens sans pilote dans leur confrontation avec les "Shells".

Le directeur général de la société «Baykar», Haluk Bayraktar, a noté le succès de ces drones lors de l'affrontement militaire entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan au Haut-Karabakh. Selon lui, les «Bayraktars» ont touché plus de cinquante systèmes de défense aérienne, un grand nombre d'installations d'artillerie et environ 140 chars. Les systèmes anti-aériens russes n'ont pas pu arrêter les drones turcs «même pendant une heure».
  • Photos utilisées: Bayhaluk / wikimedia
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
32 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Classeur Офлайн Classeur
    Classeur (Myron) 5 March 2021 10: 12
    -6
    C'est comme ça. "Armor" s'est avéré vraiment incapable de résister aux drones turcs ...
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) 5 March 2021 10: 34
      0
      "Carapace" a manqué ou était-il occupé avec d'autres cibles à ce moment-là?
    2. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 5 March 2021 11: 09
      +4
      Citation: Bindyuzhnik
      C'est comme ça. "Armor" s'est avéré vraiment incapable de résister aux drones turcs ...

      Bon! Continuez à compter ainsi! Et nos chars sont en carton, les triomphes avec coquillages et les torahs sont des jouets. Les Iskanders avec Calibers et Zircones sont de la pâte à modeler! Et Vanguard et Petrel avec Poséidon - en général, des dessins animés! Et Ratnik - si complètement, simplement - un costume pour enfants! Mais le moment venu (et ça viendra, je sens - tout se dirige vers ça!), Ne soyez pas surpris!
      "Nous vous avons prévenu!" (de)
      1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
        Juste un chat (Bayun) 5 March 2021 11: 31
        +1
        un chargeur d'Odessa demande: "mais quoi pour moi?" rire
      2. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
        Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) 5 March 2021 20: 05
        -3
        Aviator, vous vous trompez - tout l'équipement répertorié n'est pas du carton, des jouets et de la pâte à modeler, mais du caoutchouc ... lol

      3. Classeur Офлайн Classeur
        Classeur (Myron) 6 March 2021 04: 14
        -2
        Citation: Igor Aviator
        Bon! Continuez à compter ainsi!

        Ces mots doivent vous être entièrement attribués - continuez à vous considérer comme une puissance avancée puissante avec un tas d'armes "sans précédent dans le monde" et oubliez complètement 1941, quand, après de nombreuses années de vantardise "un coup puissant avec peu de sang sur le territoire étranger "et des chansons comme" Armor is strong and our tanks are fast "suivies d'une défaite sans précédent dans l'histoire, des millions de personnes se sont rendues et se replient sur la Volga.
        1. Daniel Офлайн Daniel
          Daniel (Daniel) 8 March 2021 14: 25
          +2
          Citation: Bindyuzhnik
          suivie d'une défaite sans précédent dans l'histoire, des millions de personnes se sont rendues et se replient sur la Volga.

          Tout peut l'être. Mais vous avez oublié l'essentiel (délibérément pas montré) que finalement tout s'est terminé à Berlin. Donc oui. Vous pouvez compter ce que vous voulez et citer Stalingrad comme exemple. Seuls les Allemands qui ont atteint la Volga et ont réussi à survivre, pleurent aujourd'hui aux souvenirs de cette rivière. Dans une pièce calme et sans fanfare, nos designers analysent l'expérience réelle de l'utilisation de leurs œuvres et apportent les ajustements nécessaires, si nécessaire.
          1. Classeur Офлайн Classeur
            Classeur (Myron) 8 March 2021 23: 31
            -3
            Citation: Dan
            Mais vous avez oublié l'essentiel (délibérément pas montré) que finalement tout s'est terminé à Berlin.

            Ne souhaitant en aucune manière diminuer l'exploit du peuple soviétique qui a combattu les nazis, je note que la victoire sur le Troisième Reich a été remportée par la coalition qui, avec l'URSS, comprenait la Grande-Bretagne, les États-Unis et un certain nombre d'autres alliés, il faut s'en souvenir.
            1. Daniel Офлайн Daniel
              Daniel (Daniel) 9 March 2021 18: 06
              +1
              Citation: Bindyuzhnik
              Je note que la victoire sur le Troisième Reich a été remportée par la coalition qui, avec l'URSS, comprenait la Grande-Bretagne, les États-Unis et un certain nombre d'autres alliés,

              Vous n'êtes évidemment pas à l'aise avec la lettre. J'ai dit que "... tout s'est terminé à Berlin". Pour quelle raison m'amenez-vous des alliés? Ce dont je dois me souvenir, je le sais même sans les déménageurs. Je vous ai dit que parfois une bataille perdue ne signifie pas une guerre perdue. Au cas où vous n'auriez pas "rattrapé". Et aussi que vous n'avez pas donné une seule analyse du cas de la défaite de l'Armure par Bayraktar. Et pourtant, les Shells eux-mêmes ne se battent pas. Les gens les contrôlent. Cette gestion peut être très différente, voire moche. Et si l'installation avec les munitions épuisées n'a pas pu être retirée du champ de bataille à temps ou couverte pendant la période de rechargement, le développeur n'est pas responsable de cela. Mais en tant que dockman, vous pouvez avoir n'importe quelle opinion à ce sujet. Rien ne dépend de lui de toute façon. Juste une mouche a volé par la fenêtre pendant un moment ...
              1. Classeur Офлайн Classeur
                Classeur (Myron) 9 March 2021 20: 50
                -3
                Je ne vois aucun point dans une communication ultérieure, vous êtes si dense que vous ne savez même pas que le bindyuzhnik n'est pas un chargeur de port, mais un pilote de dray. les chargeurs de ces temps lointains étaient appelés ambals. Avec votre maigre stock de connaissances, vous ne devriez pas essayer de parler de questions sérieuses - pas de votre niveau.
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 9 March 2021 21: 05
                  +1
                  Citation: Bindyuzhnik
                  ... un huissier n'est pas un docker, mais un chauffeur de dray.

                  Classeur, vous êtes un cadre si dense que vous continuez à dépeindre un chauffeur de taxi, même si tout le monde sait depuis longtemps que vous êtes un chargeur d'Israël, à la retraite. rire
                2. Daniel Офлайн Daniel
                  Daniel (Daniel) 10 March 2021 08: 08
                  0
                  Citation: Bindyuzhnik
                  Je ne vois aucun intérêt à poursuivre la communication, vous êtes si dense que vous ne savez même pas que le bindyuzhnik n'est pas un chargeur de port, mais un pilote de dray

                  Eh bien, c'est, en substance, vous n'avez pas d'arguments? nécessaire Je vois ...
    3. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 5 March 2021 12: 05
      +4
      Citation: Bindyuzhnik
      C'est comme ça. "Armor" s'est avéré vraiment incapable de résister aux drones turcs ...

      Ce sont tous des listes de souhaits ridicules sans fondement, en Syrie, le système de missiles de défense aérienne Pantsir-C1 fonctionne régulièrement et avec succès contre tous les types de drones, bien sûr, il existe des complexes avec toutes les caractéristiques, et non avec des tronqués comme sur les versions d'exportation, eh bien, la formation et le professionnalisme élevé de nos opérateurs de systèmes de missiles de défense aérienne joue également un rôle important!
    4. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 5 March 2021 21: 16
      +4
      Mensonges, le réseau regorge de photos de l'épave de drones turcs abattus, y compris "Armor", en plus de cela, ces complexes ont fait leurs preuves dans la protection de "Khmeimim", pas un seul drone n'a jamais atteint son objectif, donc votre les conclusions n'ont rien à voir avec la réalité
    5. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) 5 March 2021 23: 17
      +2
      Citation: Bindyuzhnik
      Les "coquilles" se sont avérées être vraiment pas ...

      Ce n'est pas vrai. La preuve en est Tartus et Khmeimim. Là, même les obus MLRS sont abattus. C'est juste que la guerre au Karabakh était une guerre tribale. Imaginez que se passerait-il si certains n'avaient que des mitrailleuses, tandis que d'autres n'avaient que des lance-grenades? Qui a gagné? ... Exactement!
      Les membres de l'OTAN ne sont donc que de petits trucs sales. Flatter les Turcs et effrayer les sauvages loin des armes russes. Sur cela et devenez riche.
      1. Classeur Офлайн Classeur
        Classeur (Myron) 6 March 2021 04: 20
        -2
        Citation: Kofesan
        Ce n'est pas vrai. La preuve en est Tartus et Khmeimim.

        Ces bases russes ont-elles déjà été attaquées par des drones turcs? Le réseau ne montrait que quelques objets artisanaux abattus par les Russes.
        1. Kofesan Офлайн Kofesan
          Kofesan (Valery) 6 March 2021 09: 05
          +1
          À votre avis, qui est abattu là-bas? Turc? Xha! Prenez-le plus raide ... Bien que la Turquie soit également «impliquée».
          Et que signifie «artisanat»? Des détails tels que sur leur "artisanat" dans le magasin ne peuvent pas être achetés. Même en chinois. Même pour beaucoup d'argent ... Reconsidérez les enjeux du MO depuis le démarrage de l'entreprise en Syrie. Tout y est bien mâché. Avec des photos!
          Ce ne sont pas des drones "artisanaux", mais une imitation bien pensée de drones "artisanaux". Afin de trouver des vulnérabilités, y compris Armor. Mais jusqu'ici, en vain!
          1. Classeur Офлайн Classeur
            Classeur (Myron) 6 March 2021 13: 41
            -3
            Fables de grand-père Krylov!

            Citation: Kofesan
            Afin de trouver des vulnérabilités, y compris Armor. Mais jusqu'ici, en vain!

            Ne vous flattez pas - les capacités de "Shell" sont connues de toutes les parties intéressées.
            1. Kofesan Офлайн Kofesan
              Kofesan (Valery) 7 March 2021 11: 04
              0
              Les commandants turcs eux-mêmes affirment avec confiance que les systèmes Pantsir C2 fonctionnent avec plus de succès contre Bayraktar TB 1. Et en tant que tels, les drones n'ont pas de tels systèmes dans les endroits où de tels systèmes sont installés. Si l'ennemi est armé du complexe Pantsir C1 dans le système de défense aérienne et que cela n'a pas été détecté, alors envoyer Bayraktar TB 2 en mission est totalement inutile - il sera abattu et perdu.
              Et ce n'est pas lui non plus qui s'est montré au Karabakh. Et un tas de petits drones de reconnaissance et de munitions guidées réactives dirigées vers leur faisceau. Et ce ne sont plus des contes de fées ...
              Et la presse turque veut vraiment absorber, outre le Qatar et le Koweït, ses drones médiocres à autant de mugs que possible qui ne font pas la distinction entre les contes de fées et la réalité ...
    6. Ivancarafuto Офлайн Ivancarafuto
      Ivancarafuto (Ivan) 8 March 2021 17: 32
      0
      Avez-vous été informé? Experts en canapés? Ou le service de publicité d'une entreprise produisant des "bayraktars"?
  2. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 5 March 2021 10: 13
    +1
    Eh bien, avec cela, ils étaient clairement pressés, où sont nos "Pantsir - SM" modernisés, il serait temps de riposter !!!
  3. zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovitch) 5 March 2021 10: 52
    +3
    Citation: Bindyuzhnik
    C'est comme ça. "Armor" s'est avéré vraiment incapable de résister aux drones turcs ...

    où INFA?
    1. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 5 March 2021 11: 11
      +5
      Citation: zz811
      où INFA?

      échappement de reliure "arrière"
      1. shvn Офлайн shvn
        shvn (Vyacheslav) 5 March 2021 17: 42
        +3
        Et lui, le classeur, avec le bleu?
      2. Le commentaire a été supprimé.
  4. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 5 March 2021 12: 13
    0
    Et il y avait quelqu'un qui dirigeait le "Shell"? Ou attendaient-ils qu'ils viennent de Russie et fassent tout pour eux?
  5. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 5 March 2021 12: 30
    -1
    Citation: Just Cat
    "Carapace" a manqué ou était-il occupé avec d'autres cibles à ce moment-là?

    - Là en ce moment il n'y avait tout simplement pas d'autres objectifs. lol
  6. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 5 March 2021 12: 32
    -3
    Citation: Igor Aviator
    Citation: Bindyuzhnik
    C'est comme ça. "Armor" s'est avéré vraiment incapable de résister aux drones turcs ...

    Bon! Continuez à compter ainsi! Et nos chars sont en carton, les triomphes avec coquillages et les torahs sont des jouets. Les Iskanders avec Calibers et Zircones sont de la pâte à modeler! Et Vanguard et Petrel avec Poséidon - en général, des dessins animés! Et Ratnik - si complètement, simplement - un costume pour enfants! Mais le moment venu (et ça viendra, je sens - tout se dirige vers ça!), Ne soyez pas surpris!
    "Nous vous avons prévenu!" (de)

    - Eh bien, quel genre d '"aviateur" êtes-vous si vous n'êtes pas en mesure de réel des résultats de la guerre au Karabakh pour tirer une conclusion élémentaire? Qui est le carton et qui est la pâte à modeler?
  7. Filin Офлайн Filin
    Filin (Philippe) 5 March 2021 22: 04
    +1
    Les soldats se battent et les commandants prennent des décisions. Si le calcul du complexe arménien "Thor" a éteint l'équipement avant que l'objet n'entre dans le hangar et reçoive une fusée du "cafard", alors c'est un indicateur d'impuissance militaire. Il est toujours plus facile de détruire une base d'UAV que d'abattre des drones et de gaspiller des missiles, révélant un système de défense aérienne - c'est un indicateur du travail des commandants et des politiciens. La Russie peut faire face à un adversaire comme la Turquie, elle a des forces et des moyens, mais lorsque le pétrole syrien de Rosneft traverse la Turquie par le tuyau, la Turquie a ses propres avantages.
  8. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 6 March 2021 12: 22
    0
    Oui oui. Dès que le nôtre est entré au Karabakh, tous les drones étaient terminés en 4 jours. Et ils tireront rapidement des conclusions de cette guerre. Et vous vous réjouissez, réjouissez-vous ...
  9. zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovitch) 6 March 2021 22: 07
    0
    mais qu'en est-il ...?
    https://avia.pro/news/rossiyskie-voennye-s-oblomkami-sbitogo-tureckogo-bespilotnika-vzbesili-ankaru
  10. Ivancarafuto Офлайн Ivancarafuto
    Ivancarafuto (Ivan) 8 March 2021 17: 31
    0
    Directement la même "arme miracle", "wunderwaflya" une sorte de ..... Pour moi, la vérité est quelque part au milieu. Ceux-ci et d'autres ont été testés dans des conditions de combat. Aucune des parties n'a officiellement publié d'informations imputées. Ne comptez pas l'agitation des deux côtés comme telle?
  11. Ivancarafuto Офлайн Ivancarafuto
    Ivancarafuto (Ivan) 8 March 2021 18: 11
    0
    En général, ces «analystes» n'ont évidemment pas lu les commentaires de l'armée turque sur l'utilisation de Bayraktar en Syrie et en Libye. Il s'avère que les pertes de "Bayraktarov TB 2" au cours des actions passées sont très importantes. Il s'avère que l'installation russe "Pantsir C1" est assez réussie contre les drones, et l'armée turque est forcée de l'admettre comme un fait. Les premières sorties du «Bayraktar TB 2» en Libye ont été marquées par des pertes massives de véhicules, qui ont été abattus une vingtaine de pièces jusqu'à l'application de la suppression du système «Pantsir C1». Au moins une sorte d'opportunité pour les drones d'agir n'apparaît que lorsque les "obus" sont "aveuglés". A en juger par la conclusion de l'armée turque, l'utilisation réussie des "Bayraktars" "vantés" est aujourd'hui possible dans les régions où il n'y a pas de défense aérienne massive.