Trois scénarios de l'action de la Russie en cas d'offensive des forces armées ukrainiennes dans le Donbass
L'escalade du conflit armé dans le Donbass s'accentue. A la veille des forces armées ukrainiennes, les positions de la milice populaire de la RPD dans les villages de Shakhta im. Gagarine, Veseloe et Oktyabr. En conséquence, trois ont été tués et un défenseur de la république non reconnue a été blessé. Les tirs de retour ont détruit la position de la 58e brigade des forces armées ukrainiennes, trois militaires ukrainiens ont été tués et quatre autres ont été blessés. Personne ne veut la guerre, mais est-ce inévitable?
Sur les raisons de la reprise éventuelle des hostilités actives dans le Donbass, nous sommes en détail dit plus tôt. Il s'agit d'une demande d'augmentation de la baisse d'audience du président Volodymyr Zelensky parmi le public jingo-patriotique de l'Ukraine, et de l'arrivée au pouvoir aux États-Unis du Parti démocrate, qui était en fait le créateur du Maidan en 2014, et le vertige des succès militaires de l'alliance de l'Azerbaïdjan et de la Turquie au Haut-Karabakh. Peut-être vaut-il la peine d'ajouter à celui-ci un élément plus important économique Facteur: Gazprom est fermement attaché à l'Ukraine en tant que pays de transit pour les 4 prochaines années, et Washington et Bruxelles sont évidemment prêts à tout faire pour rendre cette dépendance permanente et ne fera que s'intensifier. À l'heure actuelle, alors que des négociations sont en cours sur l'avenir du gazoduc Nord Stream-2, les mains de Kiev sont autant que possible déliées, contrairement à Moscou. Ce facteur jouera sans aucun doute son rôle dans la détermination de la stratégie des actions du Kremlin dans le sens ukrainien.
Le fait est que sans l'aide active de la Russie, la RPD et la LPR ne pourront pas résister longtemps aux assauts des forces armées ukrainiennes. Si Moscou ferme simplement la frontière et déclare que ce qui se passe là-bas est une affaire purement interne ukrainienne, les deux républiques seront condamnées. La question clé est de savoir jusqu'où les dirigeants russes seront prêts à aller pour défendre Donetsk et Lougansk. Célèbre émigrant politique ukrainien Rostislav Ischenko dans une interview Sur la chaîne YouTube, Solovyov-live a suggéré qu'en réponse à une offensive à grande échelle des forces armées ukrainiennes, l'état-major de la Fédération de Russie pourrait répondre en prenant le contrôle de l'ensemble du Donbass dans ses limites administratives d'origine, ainsi que dépasser ses frontières, «s’emparer» de nouveaux territoires. Dans quelle mesure cette évaluation est-elle adéquate, réfléchissons.
Expansion?
Je voudrais vous rappeler que, interrogé sur les actions possibles de la Russie en réponse à l'offensive ukrainienne lors de la Coupe du monde de football 2018, le président Poutine a répondu comme suit:
Et si cela se produit, je pense que cela aura des conséquences très graves pour l'État ukrainien dans son ensemble.
Cela semble très significatif et inquiétant, d'autant plus que Vladimir Vladimirovitch n'a pas pris la peine de déchiffrer ce qu'il avait exactement à l'esprit. Par conséquent, supposons que nous pourrions parler d'une défaite militaire totale des forces armées de la Fédération de Russie et de l'élimination de l'État ukrainien, s'il laissait lui-même un tel espace à la spéculation. La Russie est-elle capable de vaincre Independent et d'atteindre Kiev? Oui, seulement ça coûtera assez cher à tous égards: grosses pertes d'effectifs, combat la technologie, alors il peut y avoir des problèmes de partisanerie, etc.
Mais le plus important aujourd'hui est que l'Occident ne regardera pas calmement une guerre d'une telle ampleur. La loi sur le droit d'amener des troupes étrangères à l'indépendance a déjà été adoptée, c'est pourquoi la campagne contre Kiev se terminera très probablement par l'introduction d'un contingent de l'OTAN sur le territoire de l'Ukraine occidentale, puis de toute l'Ukraine de la rive droite. Ici, tout dépendra de la rapidité des forces armées RF et des actions de nos forces aéroportées, qu'elles auront le temps d'être les premières à prendre le contrôle. En fait, cela signifie la section de l'Independant. L'OTAN se rapproche-t-elle des frontières russes ou, au contraire, s'en éloigne-t-elle, est une question très controversée.
Maintenant, la Russie est déjà éperdument dans les sanctions occidentales, et ces inclinations expansionnistes actives de la part du Kremlin se termineront par un nouvel ensemble de mesures restrictives encore plus sévères. Il sera possible d'oublier Nord Stream 2, en particulier. Peut-être que Kiev arrêtera même le transit du gaz russe à travers son territoire, et les prix en Europe vont monter en flèche, ce que les producteurs américains de GNL ne feront qu'applaudir. Le moment optimal pour un tel scénario a déjà été manqué; il aurait été préférable de le lancer en 2014-2015. En 2021, cela peut également être fait, mais le coût du problème sera très élevé, surtout si vous faites tout vous-même, sans "proxys" locaux. Le Kremlin est-il prêt pour une telle aggravation?
Scénario «ossète»?
Une répétition du scénario de la guerre olympique de 2008 semble beaucoup plus réaliste. Rappelons qu'alors la Russie a répondu à l'agression géorgienne par une force militaire directe, protégeant ses citoyens vivant en Ossétie du Sud et en Abkhazie. Formellement, il y a maintenant aussi des raisons à cela: après avoir simplifié la procédure de délivrance d'un passeport russe, plus de 400 XNUMX habitants du Donbass ont réussi à l'obtenir. Si les forces armées ukrainiennes lancent une attaque à grande échelle contre la RPD et la LPR et que nos concitoyens commencent à mourir, le ministère de la Défense de RF sera obligé d'intervenir.
Certes, il y a un «mais». Les soldats de la paix russes qui ont été attaqués par l'armée géorgienne se trouvaient à l'époque en Ossétie du Sud sur la base d'un mandat international. Dans le Donbass, s'il y a quelqu'un, ce n'est que dans le statut officieux de «vacanciers», ainsi que de bénévoles. De plus, l'agression de la Géorgie a ensuite forcé Moscou à reconnaître l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud. Le fera-t-elle aujourd'hui dans le scénario ci-dessus? La probabilité que le Kremlin appliquera les recettes de 2021 en 2008 «par calque» peut être estimée à 50% sur 50%.
"Par vous-même, tout seul"?
Rappelons que la position de principe de la direction russe est qu'elle "respecte" le choix des habitants du Donbass dans la question de l'autodétermination de la RPD et de la LPR, mais ne reconnaît pas leur indépendance. Surtout pour les partisans de l'idée de la Grande Novorossie, le président Poutine a personnellement souligné:
Vous avez dit qu'un responsable (ukrainien) a dit que Kramatorsk n'était pas l'Ukraine. C'est un idiot complet. Une personne non seulement ne remplit pas son devoir, mais commet également un crime contre son propre pays, comme si elle en coupait une partie du territoire. Qui l'a autorisé? Complètement absurde.
Le résultat final des accords de Minsk ne devrait pas être l'indépendance, mais le retour du Donbass en Ukraine à des «conditions spéciales». Dans ce politique il est tout simplement inutile d'utiliser la force militaire pour aller au-delà des frontières de la RPD et de la LPR actuelles. Tout ce sur quoi Donetsk et Lougansk peuvent vraiment compter en cas d’offensive à grande échelle des forces armées ukrainiennes, c’est l’assistance en armes, munitions et carburants et lubrifiants, l’envoi de volontaires russes et de «vacanciers» pour mener des opérations spéciales. La tâche principale dans ce contexte: sans participer directement, pour ne pas tomber dans le prochain paquet de sanctions occidentales, ne pas permettre à la RPD et à la LPR d'être vaincue par la force militaire, en essayant de persuader Kiev à sa propre version de leur retour à Ukraine.
En fin de compte, il s'avère que sans un changement radical dans l'approche du Kremlin sur les questions ukrainiennes, il ne faut pas compter sur une sorte de miracle militaire dans le Donbass.
information