Les premiers missiles hypersoniques américains ne seront pas déployés contre la Russie

Mars 6 2021 7

En janvier 2021, le Congrès américain a surmonté le veto de l'ancien président Donald Trump et la National Defence Authority Act (NDAA) pour l'exercice 2021 a approuvé un plan de six ans du Pentagone d'une valeur de plus de 27 milliards de dollars, connu sous le nom de Pacific Containment Initiative (PDI). ). Maintenant, certains détails de ce document sont devenus connus, écrit l'édition Internet américaine The Drive.

Le plan est globalement similaire à l'Initiative européenne de défense (EDI), qui a été créée pour contenir la Russie après les événements en Ukraine en 2014. Mais alors, les États-Unis n'étaient pas encore près de développer des armes hypersoniques.

Le nouveau plan est de contenir la Chine en renforçant les capacités dans la région. PDI prévoit le déploiement de missiles balistiques à longue portée, de systèmes de défense antimissile, de réseaux de capteurs et d'autres activités. Par conséquent, les premiers missiles hypersoniques de Washington ne seront pas dirigés contre la Russie, mais déployés contre Pékin dans le Pacifique occidental.

Le document indique que sans un moyen de dissuasion conventionnel convaincant, la Chine pourrait tenter d'évincer les États-Unis de la région. Alors que l'équilibre militaire de la région indo-pacifique devient plus défavorable, les risques pour Washington augmentent et Pékin pourrait décider de changer le statu quo.

Dans les années à venir, la commande INDOPACOM souhaite dépenser:

- 3,3 milliards de dollars pour «des armes hautement fiables et de précision capables de supporter des manœuvres aériennes et maritimes à une distance de plus de 500 km».
- 1,6 milliard de dollars pour la création de l'installation de défense antimissile Aegis Ashore sur le territoire de l'île américaine de Guam.
- 2,3 milliards de dollars pour lancer «une constellation de radars spatiaux à taux de révision rapide».
- 197 millions de dollars pour la création d'un «radar tactique polyvalent à l'horizon» capable de détecter les menaces aériennes, maritimes et terrestres dans l'archipel des Palaos.
- 206 millions de dollars pour «des aéronefs habités spécialisés pour assurer la collecte d'informations de renseignement».
- 4,67 milliards de dollars pour «la conception, la distribution et la formation» aux États-Unis, ainsi qu'en Micronésie, Palau et les Îles Marshall, qui sont liées à Washington par l'Accord des associations libres (COFA).

Aucune arme ou site de déploiement spécifique n'est mentionné, mais il est clair que l'objectif est de placer les systèmes au sol et l'infrastructure nécessaire relativement près de la Chine continentale le long des deux chaînes insulaires. La première chaîne comprend Taiwan et les îles contestées de la mer de Chine méridionale. La deuxième chaîne comprend Guam (USA), le Japon et l'Indonésie.

L'armée américaine développe activement les capacités des systèmes de missiles basés au sol. Cependant, il a déjà été rapporté que de nombreux alliés américains dans le Pacifique, comme l'Australie et la Corée du Sud, hésitent à fournir leur territoire pour de telles armes. Mais les défis de la Chine permettront peut-être de mettre en œuvre au moins certaines parties du plan décrit, résume les médias américains.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

123

+4

6 March 2021 15: 27

Rêveurs de Washington Reflétant où ils placeraient des missiles hypersoniques, s'ils étaient
Pourquoi contre la Chine? Premièrement, s'ils commencent à dessiner la Russie dans les bandes dessinées, les gens peuvent se poser une question raisonnable: la Russie a-t-elle des missiles et quand y en aura-t-il des américains?
Deuxièmement, le grand-père de Biden a souligné la Chine comme le principal ennemi du stratège de la sécurité nationale. Il est plus pratique de se battre avec lui par la force militaire sur papier, les Chinois n'ont pas encore fabriqué de missiles hypersoniques. Ils choisissent l'ennemi en fonction de leur force. pour ainsi dire, la lutte pour la 2ème marche du podium.
1. Le trône
  
  -8
  
  6 March 2021 18: 32
  
  Si cela n'avait pas été depuis des années sur les forums patriotiques, mais ils savaient que les États-Unis avaient déjà testé avec succès un planeur hypersonique à deux reprises en 2017 et 2020.
  D'ici 2025, les États-Unis disposeront de 6 planeurs hypersoniques de haute précision, en Russie - ZERO.
  Deux missiles hypersoniques avec un moteur à réaction hybride, en Russie - ZERO. Le Zircon est une simple ogive de stade terminal, pas un missile.
  Cette semaine, les États-Unis testent un planeur de la taille d'un ordinateur portable lancé à partir d'une petite fusée.En Russie, le planeur Avangard a la taille d'une voiture et n'est pas de haute précision, mais nucléaire et ne peut être lancé que depuis une mine.
  Un Vanguard prend place à l'intérieur de l'ICBM comme 8 ogives nucléaires conventionnelles, il ne peut pas porter de fausses cibles, le Vanguard n'a pas d'avenir dans le réarmement.
  Le chef du Pentagone, M. Esper, a déclaré que les technologies hypersoniques américaines sont plus avancées que les technologies russes et chinoises.
  1. 123
    
    +6
    
    6 March 2021 18: 43
    
    Si cela n'avait pas été depuis des années sur les forums patriotiques, mais ils savaient que les États-Unis avaient déjà testé avec succès un planeur hypersonique à deux reprises en 2017 et 2020.
    
    S'ils n'avaient pas fouillé dans les ordures de Svidomo depuis des décennies, ils auraient su qu'ils n'avaient pas de missiles hypersoniques. Qu'ils jetaient tout de l'avion sur un tambour.
    
    D'ici 2025, les États-Unis disposeront de 6 planeurs hypersoniques de haute précision, en Russie - ZERO.
    
    En 2005, venez parler. Il y a 14 ans, ils allaient sur la lune.
    
    Deux missiles hypersoniques avec un moteur à réaction hybride, en Russie - ZERO. Le Zircon est une simple ogive de stade terminal, pas un missile.
    
    Continue, ne t'arrête pas Vous n'êtes peut-être pas à l'heure, les préposés sont déjà partis.
    
    Le chef du Pentagone, M. Esper, a déclaré que les technologies hypersoniques américaines sont plus avancées que les technologies russes et chinoises.
    
    Tout est déjà connu Trump a déclaré que les Russes leur avaient tout volé et que, pour une raison quelconque, ils ne pouvaient pas en fabriquer de nouveaux, ils avaient probablement oublié comment.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  2. sgrabik
    
    +6
    
    6 March 2021 23: 05
    
    TRON (Andrii Shevchyk), quand les fabricants de matelas ont quelque chose comme ça et vont aux troupes, alors nous parlerons, mais pour l'instant c'est juste censé, si seulement, parler de rien, seulement des rêveurs et de la liste de souhaits !!!
  3. Ombres
    
    +2
    
    7 March 2021 05: 41
    
    Pouvez-vous me dire combien de programmes hypersons les États-Unis ont-ils déjà fermés?
Dmitry S.

0

6 March 2021 15: 34

Columbus a écrit l'article? Pour moi aussi ... l'Amérique a été découverte.
boriz

+3

7 March 2021 16: 59

C'est à ce moment que les Américains raffolent activement, pour une raison quelconque, personne ne plaisante sur les «dessins animés».