La Russie et la France expulsent secrètement les diplomates de l'autre


La France et la Russie ont échangé des coups diplomatiques sous la forme d'expulser un officier diplomatique chacun. Ceci est rapporté par le journal français Les Échos, citant ses sources.


Selon les sources de la publication, le diplomate russe exilé, employé économique services de l'ambassade de Russie à Paris, reconnue persona non grata en raison de certains soupçons. Après cela, la Fédération de Russie a expulsé l'un des diplomates français qui travaillait dans le département de l'ambassade de France à Moscou.

Les deux pays n'ont pas signalé cela et n'ont pas commenté l'incident, ce qui témoigne de la haute éthique diplomatique des parties. Contrairement aux États d'Europe centrale et orientale, la Russie et la France n'ont pas scandalisé ce qui s'est passé.

Aucun commentaire

- c'est tout ce que les journalistes des deux pays ont reçu.

Cependant, Les Échos ont appris des détails non officiels d'informateurs fiables. Il s'est avéré que le Russe de haut rang avait vraiment été expulsé après avoir été arrêté au moment de l'acte d'espionnage. Après cela, Moscou a fait un pas symétrique selon la tradition établie par les diplomates.

Nous vous rappelons qu'en février 2021, plusieurs employés de l'ambassade de Russie au Royaume-Uni ont également été expulsés du pays. Ensuite, cela a été expliqué par la rotation standard du personnel. Auparavant, il y avait eu des expulsions de diplomates russes de République tchèque, de Bulgarie et d'Autriche, qui se sont accompagnées d'une hystérie naturelle dans les médias locaux. Par conséquent, le comportement des pays de la «vieille Europe», y compris l'expulsion mutuelle des diplomates de l'autre, est, bien que secret, mais vraiment des actions démonstratives. Ils n'attirent pas l'attention du public et ne permettent pas un tollé public qui nuit à la relation.
  • Photos utilisées: kremlin.ru
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. tyk sketch craché en cachette!
  2. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
    Capitaine stoner (Capitaine Stoner) 8 March 2021 07: 24
    -2
    Anatoly Golitsyn a dit un jour: "Il y a un espion dans l'une des unités de défense nationale française. Il a notamment remis un document très important de l'OTAN au KGB. Cet agent a accès aux fichiers les plus secrets. Grâce à lui, le la défense de la France et des autres Etats occidentaux n'est plus un secret pour Moscou. "
    Après avoir sélectionné une centaine de suspects - trop pour être sûrs du succès - le contre-espionnage français a décidé de tester la sincérité du transfuge en lui offrant 30 dossiers secrets de l'OTAN, parmi lesquels plusieurs faux. Golitsyn n'a pas commis une seule erreur. Tous les dossiers qu'il avait sélectionnés, qu'il aurait déjà entre les mains à Moscou, se sont révélés authentiques.
    À partir de ce moment, UOT est passé à la deuxième étape de la recherche. Il fallait clarifier l'avancement du document de l'OTAN, transmis à Moscou par l'un des services de défense nationale français. Il suffisait de savoir lequel des ouvriers était au courant de son existence avant qu'il ne tombe entre les mains du KGB. Le coupable était sans aucun doute parmi eux. Après de nombreux mois de recherche, 14 noms sont restés sur la liste des suspects. C'en était trop aussi. Et le temps était pressé. Il s'agissait de la sécurité de tout le monde occidental.
    La prochaine étape de sélection a permis de laisser déjà cinq personnes: quatre militaires et un civil. Les biographies de ces personnes, leurs relations, leurs inclinations (même les plus intimes) ont été étudiées de la manière la plus approfondie - en vain. Pour une raison ou une autre, n'importe lequel d'entre eux pourrait être un criminel potentiel. Qui choisir? Comment décider? Interroger chacun à son tour? Trop risqué. Une vraie "taupe", soupçonnant que quelque chose n'allait pas, irait immédiatement dans un trou, et l'enquête aurait échoué. En outre, l'interrogatoire de suspects (dont chacun occupait des postes élevés et avait des amis influents) pourrait avoir une sérieuse résonance dans les cercles politiques. La situation ne pouvait pas être pire.